La ligue 1

[TheArmoury]

Où j'ai dit que le PSG en sort grandit ? Je suis pas salarié du PSG, ça t'aura pas échappé, si j'ai envie de me marrer un peu et prendre cela au second degré, c'est mon droit hein.
En réponse à Dios. Désolé de ne pas faire du politiquement correct

J'ai pas dit que le non du stade est \"déguelasse\", c'est un Lillois qui l'a dit, accuse les bonnes personnes qui sont dans ton camps en plus

[gunner007]

Faudrait plutôt faire profil bas, pour un club qui se prend pour un grand, essuyer autant de râteaux pour retomber sur Blanc, je me ferais tout petit perso :p

Exactement, quelle rigolade ! Et maintenant on va nous sortir que Laurent Blanc était dans la short list. C'est un choix par défaut. Mais les supporters du PSG vont nous faire croire que le club a engagé un cador du niveau des Ancelotti, Hiddink, la bonne blague

[TheArmoury]

Pas ici ou de moi en tout cas. L.Blanc est le seul entraîneur contacté directement qui accepte de signer un contrat de 2 ans sans avoir l'assurance d'être entraîneur sur le long terme, il était en bas de la liste, les décideurs du PSG ont été pris de court par la décision d'Ancelotti et n'ont pas su convaincre une pointure Internationale pour un contrat court.
Après L.Blanc n'est pas non plus un mauvais coach, son bilan hors EDF est plutôt positif. Après est-ce une bonne décision ? L'avenir nous le dira, comme toujours. En tout cas, ça plaira aux médias et au football Français, un entraîneur Français qui entraîne le PSG, ça fera plus l'unanimité qu'un Italien comme Ancelotti qui a mis un an pour être respecter par ses pairs.

[gunner4life]

C'est la vérité, Lille avait contacté L.Blanc, Lens aussi et d'autres clubs Français, il était trop cher ou pas intéressé. Désolé de dire des vérités hein, je vais pas faire du politiquement correct pour te faire plaisir ... Jean-Raymond Legrand Touch

Ouh la fait gaffe toj comme ton club vous n'allez plus passer les portes.....t as l'air tout content d'avoir blanc alors que tu rêvais d'ancelotti, capello ou mourinho et finalement ton club pas si intéressant que ca se retrouve avec laurent blanc. Faut dégonfler le melon du psg...ils ont gagne un pauvre titre d'ligue 1, 5 eme ou 6 eme championnat européen et les supporters se la raconte

[TheArmoury]

Guillaume tu as lu mon message précédent ? Franchement, tu noircis le trait, mais si ça te fait plaisir, je te laisse dans ton délire
C'est pas moi qui va te dire que Laurent Blanc est un très grand manager, je te met au défis de trouver un message de ma part dans ce sens. C'est plutôt les médias et le football Français qui sont entrain de nous vendre L.Blanc en ce moment, c'est risible d'ailleurs !

[gunner007]

Bonne chance au Président au PSG ! Et vivement les LOSC / Girard (soit dit en passant homme charmant, très, très chaleureux et bien loin de l'image que les médias donnent de lui, moi je suis fan) - PSG / Blanc !

[gunner4life]

Guillaume tu as lu mon message précédent ? Franchement, tu noircis le trait, mais si ça te fait plaisir, je te laisse dans ton délire
C'est pas moi qui va te dire que Laurent Blanc est un très grand manager, je te met au défis de trouver un message de ma part dans ce sens. C'est plutôt les médias et le football Français qui sont entrain de nous vendre L.Blanc en ce moment, c'est risible d'ailleurs !

Relit le post que j ai cite et qui a ete ecrit par toi, tu nous vends blanc comme un coach demandé par plusieurs clubs francais et c est moi qui delire....mais bien-sûr

[Gunners_For_Life_89100]

il a vraiment pas de face le Laurent Blanc...

[TheArmoury]

Guillaume tu as lu mon message précédent ? Franchement, tu noircis le trait, mais si ça te fait plaisir, je te laisse dans ton délire
C'est pas moi qui va te dire que Laurent Blanc est un très grand manager, je te met au défis de trouver un message de ma part dans ce sens. C'est plutôt les médias et le football Français qui sont entrain de nous vendre L.Blanc en ce moment, c'est risible d'ailleurs !

Relit le post que j ai cite et qui a ete ecrit par toi, tu nous vends blanc comme un coach demandé par plusieurs clubs francais et c est moi qui delire....mais bien-sûr

Mais demander par plusieurs clubs Français ça veut dire pour toi qu'il est un grand Manager ? C'est toi qui fait ce raccourci, pas moi. Donc si un joueur de ligue 1 est demandé par plusieurs clubs Français, c'est un très grand joueur ? Si t'as cru que je pensais cela, absolument pas !

[gunner007]

'Demander par plusieurs clubs français' ? Ah bon première nouvelle ! Tu crois vraiment que Laurent Blanc a été contacté par ces grands clubs ou tu le penses, histoire de te rassurer. Parce que d'après mes sources, Laurent Blanc n'intéressait personne en L1. A part Rennes, et encore. Et pas le LOSC au fait pour ton information. Les clubs français à part le PSG et l'ASM n'ont plus les moyens d'engager des coachs hors de prix comme Blanc. Ainsi Rennes a rappelé Montanier, un bon entraîneur, mais aux émoluments 'raisonnables'. Enfin toujours est-il que Blanc a un énorme défi devant lui mais avec son expérience et son cv cela devrait bien se passer... jusqu'à la prochaine crise de mégalomanie des Qataris.

[adam]

Appeler le stade \" Pierre Mauroy \", le seul type qui ne voulait pas de ce stade, c'est le comble de la connerie. Mais cela m'étonne absolument pas de la part des dirigeants Lillois.

[TheArmoury]

Stade Pierre-Mauroy : les critiques sont-elles justifiées ?

1. Il n'était pas fan de football C'est vrai ! Pierre Mauroy n'était pas très passionné par le football même s'il a souvent assisté aux matchs du LOSC et longtemps soutenu financièrement avec la mairie de Lille le club. Mais le Grand Stade de Lille n'est pas seulement un stade de foot. Il accueillle aussi des spectacles. C'est avant tout un grand équipement qui participe au standing de la métropole lilloise.

2. Cela va coûter cher C'est vrai ! Martine Aubry a annoncé qu'en nommant le stade \"Pierre Mauroy\", LMCU renonçait au naming. Naming qui faisait pourtant partie du plan de financement du Grand Stade de Lille. A hauteur de 3,5 M€ par an (c'était même plutôt 5M€ au départ). 3,5 M€ que LMCU a fiancé ces derniers mois faute d'avoir trouvé le bon sponsor. Mais en renonçant définitivement, LMCU change la donne financière et devra renoncer à d'autres investissements : transports ? logements sociaux ? L'annonce d'une aide du conseil général du Nord et du conseil régional ne changent pas grand chose : c'est bien l'argent public qui devrait financer ce manque à gagner.

Cela dit, peut-être Pierre de Saintignon, en charge du dossier \"naming\" depuis plusieurs mois a sans doute conclu qu'il serait quasi impossible de trouver un partenaire qui mettrait 3,5M€ par an pour avoir son nom accolé au Grand Stade. Partouche avait fait une proposition à 2 ou 2,5 M€. Elle a été jugée insuffisante et le nom proposée (un nom de casino) ne rentrait pas dans le cahier des charges.

Martine Aubry a toutefois mandat de la communauté urbaine pour continuer à rechercher des partenariats public et privé dans la valorisation de la visibilité du stade.

3. Pierre Mauroy n'était pas favorable à ce stade C'est vrai et faux ! Pierre Mauroy a très longtemps été contre la rénovation de Grimonprez-Jooris (\"Avant d'avoir un grand stade, que Lille devienne un grand club\", disait-il à l'époque où la mairie renflouait les caisses du LOSC, alors en difficulté sportive et financière).

Il a ensuite soutenu la rénovation de Grimonprez-Jooris. La justice administrative a estimé ce projet illégal. Le Grand Stade tel qu'il est construit s'est donc fait un malgré lui...

D'autre part, au moment du choix du constructeur, Pierre Mauroy avait choisi Norpac, un projet beaucoup moins cher mais qui a, au dernier moment fait l'unanimité contre lui au profit d'Eiffage (plus \"beau\", plus ambitieux et plus cher). Pierre Mauroy a fini par s'y rallier sans cacher qu'il ne trouvait pas ce choix raisonnable financièrement.

Il n'empêche, c'est bien sous la présidence de Pierre Mauroy que la décision finale de construire ce stade a été prise. \"C'est le dernier grand projet qu'il a porté et fait voter le 1er février 2008. Il représente à la fois l'attractivité et le rayonnement de la métropole et la proximité aux habitants, associée au sport et à la culture\", explique la délibération soumise au vote, à propos du choix du stade.

4. C'est un geste avant tout humain, un hommage mais... C'est vrai ! Personne ne conteste (encore moins ces quinze derniers jours) les qualités de Pierre Mauroy et sa contribution incontestable au rayonnement lillois. Mais il existe bien des rues ou bâtiments qui auraient pu porter son nom. \"Que le stade porte le nom de Pierre Mauroy a sonné comme une évidence\", a répondu à cette critique la présidente de la communauté urbaine de Lille, Martine Aubry, évoquant les nombreuses suggestions formulées après la mort de l'ancien premier ministre socialiste, comme donner son nom à une rue, une école, à une gare ou même à la grand'place de la ville. Peut-être des réalisations plus proches de son action politique, de ses \"goûts\" auraient effectivement suscité moins de critiques comme l'a tweeté cette élue régionale EELV.

5. Cette décision a été prise sans large et long débat C'est vrai ! Personne n'était au courant avant ce matin de ce projet. Annoncé par Martine Aubry au bureau éxécutif, il a été voté dans la foulée. Impossible pour les élus de prendre du recul et de décider s'il était vraiment opportun de renoncer aux 3,5M€ théoriques au profit d'un hommage aussi justifié soit-il. Les difficultés de trouver un candidat au naming étaient connus depuis plusieurs semaines. Mais elles méritaient sans un doute un débat.

Seuls quelques élus EELV ont décidé de ne pas prendre part au vote.

Le Grand Stade est le fruit d'un partenariat public-privé entre une filiale du groupe de BTP Eiffage et la Communauté urbaine. Cette enceinte ultramoderne de 50.283 places, qui a ouvert ses portes à l'été 2012 et reçoit depuis les matches à domicile du Losc, a été retenue pour accueillir des rencontres de l'Euro-2016 en France.

nord-pas-de-calais.france3.fr

En résumé : il était contre du projet final du grand stade qui portera son nom (sacré contradiction !), je sais pas si c'est vraiment un bel hommage, si on aurait pu lui demander, pas sûr qu'il aurait approuvé, enfin on le saura jamais.

[Vince]

Honnêtement on s'en fout. Que le stade s'appelle Pierre Mauroy, c'est toujours mieux que le stade Pampers ou Nutella.

[adam]

Bein c'est un peu la cerise sur la gâteau de la gestion sportive/financière/médiatique catastrophique du Losc ces dernières saisons.

[gunner4life]

Bein c'est un peu la cerise sur la gâteau de la gestion sportive/financière/médiatique catastrophique du Losc ces dernières saisons.

Je ne suis pas fan du losc ni du nom de pierre mauroy pour le stade mais ecrire ce que tu as ecrit....soit tu habites dans une grotte et ignore la montée grace a une excellente gestion qui leur ont permis de construire un centre d entrainement moderne, un nouveau stade meme s ils n en sont pas proprietaire pour le moment et ont fait un doublé historique avec un effectif qui a du coute 100 fois moins cher que le PSG et presente des comptes seins en etant indépendant d un investisseur etranger.....donc respect    
Soit t es un peu rageux, non ???

[Roger]

Bonne idée qui ne peut qu'honorer plus le LOSC.

[gunner007]

Bein c'est un peu la cerise sur la gâteau de la gestion sportive/financière/médiatique catastrophique du Losc ces dernières saisons.

Tu t'es relu quand t'as (beaucoup) bu ? Et sans s'être un tant soit peu informé ! C'est dingue ce qu'on peut lire comme conneries parfois... Cela étant dit, le nom choisi par la Communauté Urbaine (et non le LOSC !) est un peu comment dire ridicule. Rendre hommage à Pierre Mauroy qui a contribué à faire de Lille (et de sa région) un pôle économique et culturelle à l'échelle européenne, bien. Mais vu la distance qu'il avait avec le football, il aurait été plus intelligent de donner son nom à une tribune et poursuivre la recherche d'un 'namer'.

[TheArmoury]

Honnêtement on s'en fout. Que le stade s'appelle Pierre Mauroy, c'est toujours mieux que le stade Pampers ou Nutella.

Non mais le Losc n'aurait  pas accepté n'importe quel sponsor ... T'as pas lu l'article que j'ai posté pour dire ça.
Le naming était prévu dans le financement du stade, donc c'est le contribuable qui va payer ce manque à gagner, tu crois que les concernés s'en foutent ? Bref une décision prise dans la précipitation. Pour rendre homme à Pierre Maroy, tu peux rebaptiser le nom d'une place, d'une école etc.

[gunner007]

Sauf que le club résident n'a rien à dire dans cette affaire : il n'a pas à accepter ou non. Le LOSC n'étant pas propriétaire du stade Pierre Mauroy avant 32 ans. C'est la Communauté Urbaine de Lille, et notamment Martine Aubry et son adjoint M. de Saintignon qui ont la charge du naming. Parc contre la LMCU va s'asseoir sur 3 M € / an prévu à l'origine dans le plan de financement du stade. Qui va donc régler ce manque à gagner annuel ? Comme souvent en France, c'est l'abruti de contribuable ? A suivre... A un an d'élections municipales, Martine Aubry vient de se mettre un (nouveau) boulet au pied.

[A10GunnerFan]

L'OL se trouve quand même dans une situation critique maintenant. Faut-il qu'ils se construisent leur stade? La période n'est pas très bonne au vue de la situation actuelle: PSG et Monaco avec leurs fonds illimités, en plus l'OM a l'air d'être mieux armé. Si ils le font quand même, faut quand même que le permis soit délivrée et que l'imbroglio juridique soit réglée, mais il faudra qu'ils se serrent la ceinture pendant au moins 10-15 ans. Et sans LDC ça sera chaud pour Aulas...

[adam]

Bein c'est un peu la cerise sur la gâteau de la gestion sportive/financière/médiatique catastrophique du Losc ces dernières saisons.

Je ne suis pas fan du losc ni du nom de pierre mauroy pour le stade mais ecrire ce que tu as ecrit....soit tu habites dans une grotte et ignore la montée grace a une excellente gestion qui leur ont permis de construire un centre d entrainement moderne, un nouveau stade meme s ils n en sont pas proprietaire pour le moment et ont fait un doublé historique avec un effectif qui a du coute 100 fois moins cher que le PSG et presente des comptes seins en etant indépendant d un investisseur etranger.....donc respect    
Soit t es un peu rageux, non ???

Rageux de ??
Oui et au lieu d'avoir surfé sur ce doublé pour vraiment passer un palier ça a été tout l'inverse, des campagnes de champions League honteuses ( je n'ai pas peur du mot ) et une descente au tableau de la ligue 1 suite à des choix sportifs/financiers calamiteux après les départs de Hazard, Sow, Gervinho, Obraniak etc. qui ont été remplacé par des semi joueurs de foot (Pedretti, Payet, Rodelin, Roux...).
Tu sais en Ligue 1 tout le monde présente des comptes seins et 95% n'ont pas d'investisseurs étrangers. D'ailleurs le Losc est le club de L1 qui fait le plus d'appel du pied à un nouveau repreneur étranger qui tu  déteste tant.
Sur le plan médiatique, je vais passer le cas Garcia de cette saison, mais revenir sur celui d'il y a quelques années, quand il a été viré à l'intersaison pour être repris 3 semaines plus tard.

[TheArmoury]

Sauf que le club résident n'a rien à dire dans cette affaire : il n'a pas à accepter ou non. Le LOSC n'étant pas propriétaire du stade Pierre Mauroy avant 32 ans. C'est la Communauté Urbaine de Lille, et notamment Martine Aubry et son adjoint M. de Saintignon qui ont la charge du naming. Parc contre la LMCU va s'asseoir sur 3 M € / an prévu à l'origine dans le plan de financement du stade. Qui va donc régler ce manque à gagner annuel ? Comme souvent en France, c'est l'abruti de contribuable ? A suivre... A un an d'élections municipales, Martine Aubry vient de se mettre un (nouveau) boulet au pied.

Détend toi, j'ai pas mis toute la responsabilité sur le Losc. Mais bon que Martine Aubry puisse décider de ça du jour au lendemain, je trouve cela regrettable que le Losc n'ait pas un pouvoir de décision ou une influence suffisante. C'est qui qui remplit le stade durant toute l'année ? Faudrait pas qu'Aubry l'oublie, le stade Pierre  Mauroy sans le Losc, il devient quoi ? Pas grand chose ... Quelques concerts et événements sportifs dans l'année.

[gunner4life]

L inconvenient de ne pas etre proprietaire du stade.

[gunner4life]

Bein c'est un peu la cerise sur la gâteau de la gestion sportive/financière/médiatique catastrophique du Losc ces dernières saisons.

Je ne suis pas fan du losc ni du nom de pierre mauroy pour le stade mais ecrire ce que tu as ecrit....soit tu habites dans une grotte et ignore la montée grace a une excellente gestion qui leur ont permis de construire un centre d entrainement moderne, un nouveau stade meme s ils n en sont pas proprietaire pour le moment et ont fait un doublé historique avec un effectif qui a du coute 100 fois moins cher que le PSG et presente des comptes seins en etant indépendant d un investisseur etranger.....donc respect    
Soit t es un peu rageux, non ???

Rageux de ??
Oui et au lieu d'avoir surfé sur ce doublé pour vraiment passer un palier ça a été tout l'inverse, des campagnes de champions League honteuses ( je n'ai pas peur du mot ) et une descente au tableau de la ligue 1 suite à des choix sportifs/financiers calamiteux après les départs de Hazard, Sow, Gervinho, Obraniak etc. qui ont été remplacé par des semi joueurs de foot (Pedretti, Payet, Rodelin, Roux...).
Tu sais en Ligue 1 tout le monde présente des comptes seins et 95% n'ont pas d'investisseurs étrangers. D'ailleurs le Losc est le club de L1 qui fait le plus d'appel du pied à un nouveau repreneur étranger qui tu  déteste tant.
Sur le plan médiatique, je vais passer le cas Garcia de cette saison, mais revenir sur celui d'il y a quelques années, quand il a été viré à l'intersaison pour être repris 3 semaines plus tard.

Lyon a vendu aussi pas mal, comme l OM apres leurs titres, idem pour borde1ux, en ligue1 tu ne peux garder tes meilleurs joueurs car les clubs etrangers sont plus puissants et n ont pas les memes regles. Rien de choquant donc mais tu aimes le souligner quand c est le losc. Apres le depart de drogba l OM a achete qui ??? Apres ribery ???? Bordeaux apres gourcuff ??? Lyon apres juninho??? Bref la logique financière normale d un club de ligue1.
Le losc fait des appels aux investisseurs etrangers comme l OM qui ne trouve preneur a cause de la mafia locale, comme nice, comme l OL bref comme tous les presidents qui veulent du fric.

Rageux va

[gunner007]

Bein c'est un peu la cerise sur la gâteau de la gestion sportive/financière/médiatique catastrophique du Losc ces dernières saisons.

Je ne suis pas fan du losc ni du nom de pierre mauroy pour le stade mais ecrire ce que tu as ecrit....soit tu habites dans une grotte et ignore la montée grace a une excellente gestion qui leur ont permis de construire un centre d entrainement moderne, un nouveau stade meme s ils n en sont pas proprietaire pour le moment et ont fait un doublé historique avec un effectif qui a du coute 100 fois moins cher que le PSG et presente des comptes seins en etant indépendant d un investisseur etranger.....donc respect    
Soit t es un peu rageux, non ???

Rageux de ??
Oui et au lieu d'avoir surfé sur ce doublé pour vraiment passer un palier ça a été tout l'inverse, des campagnes de champions League honteuses ( je n'ai pas peur du mot ) et une descente au tableau de la ligue 1 suite à des choix sportifs/financiers calamiteux après les départs de Hazard, Sow, Gervinho, Obraniak etc. qui ont été remplacé par des semi joueurs de foot (Pedretti, Payet, Rodelin, Roux...).
Tu sais en Ligue 1 tout le monde présente des comptes seins et 95% n'ont pas d'investisseurs étrangers. D'ailleurs le Losc est le club de L1 qui fait le plus d'appel du pied à un nouveau repreneur étranger qui tu  déteste tant.
Sur le plan médiatique, je vais passer le cas Garcia de cette saison, mais revenir sur celui d'il y a quelques années, quand il a été viré à l'intersaison pour être repris 3 semaines plus tard.

Là tu bats un record de mauvaise foi, contre-vérités, fausses informations dans un seul post etc. Bravo respect ...

[adam]

Je ne suis pas fan du losc ni du nom de pierre mauroy pour le stade mais ecrire ce que tu as ecrit....soit tu habites dans une grotte et ignore la montée grace a une excellente gestion qui leur ont permis de construire un centre d entrainement moderne, un nouveau stade meme s ils n en sont pas proprietaire pour le moment et ont fait un doublé historique avec un effectif qui a du coute 100 fois moins cher que le PSG et presente des comptes seins en etant indépendant d un investisseur etranger.....donc respect    
Soit t es un peu rageux, non ???

Rageux de ??
Oui et au lieu d'avoir surfé sur ce doublé pour vraiment passer un palier ça a été tout l'inverse, des campagnes de champions League honteuses ( je n'ai pas peur du mot ) et une descente au tableau de la ligue 1 suite à des choix sportifs/financiers calamiteux après les départs de Hazard, Sow, Gervinho, Obraniak etc. qui ont été remplacé par des semi joueurs de foot (Pedretti, Payet, Rodelin, Roux...).
Tu sais en Ligue 1 tout le monde présente des comptes seins et 95% n'ont pas d'investisseurs étrangers. D'ailleurs le Losc est le club de L1 qui fait le plus d'appel du pied à un nouveau repreneur étranger qui tu  déteste tant.
Sur le plan médiatique, je vais passer le cas Garcia de cette saison, mais revenir sur celui d'il y a quelques années, quand il a été viré à l'intersaison pour être repris 3 semaines plus tard.

Lyon a vendu aussi pas mal, comme l OM apres leurs titres, idem pour borde1ux, en ligue1 tu ne peux garder tes meilleurs joueurs car les clubs etrangers sont plus puissants et n ont pas les memes regles. Rien de choquant donc mais tu aimes le souligner quand c est le losc. Apres le depart de drogba l OM a achete qui ??? Apres ribery ???? Bordeaux apres gourcuff ??? Lyon apres juninho??? Bref la logique financière normale d un club de ligue1.
Le losc fait des appels aux investisseurs etrangers comme l OM qui ne trouve preneur a cause de la mafia locale, comme nice, comme l OL bref comme tous les presidents qui veulent du fric.

Rageux va

Ai-je dis qu'ils sont les seuls à devoir effectuer ce genre de choix ? Pour autant est-ce des choix judicieux ? Je ne crois pas.
Et me faire traiter de rageux et d'être de mauvaise foi pour avoir dit du mal du Losc, seul club que je supporte en dehors d'Arsenal, par les deux supporters Valenciennos-Lensois, ça me fait rire.

[Nytak]

Faut être de mauvaise foie pour ne pas avouer que l'après titre a été mal géré. Salaire trop augmenté, mauvais choix dans le recrutement.
De Melo prolongé à 190 000/mois c'est la blague du siècle. L'arrivée de Martin cher avec un gros salaire, Mendes qui se voit offrir un salaire de titu de L1 alors qu'il arrive de L2 etc
La communication du club après la qualif en CL \" on a fait le job maintenant le but c'est de pas passer pour des cons\". On connaît le résultat.
Le Losc pouvait vraiment mieux faire durant ces 2 ans ( oui c'est facile après coup blablabla) sauf que tout ça bah pas besoin d'être un directeur sportif pour le voir et l'anticiper. Le Losc a voulu grandir trop vite et j'espère que ça va pas lui retomber sur la gueule car c'est avec ce club que  j'ai découvert le foot à Grimonpré et j'ai pas envie de le voir redevenir un club de merde.
Le stade est un problème aussi, trop grand.
On a vu pire dans la mauvaise gestion mais celle du Losc est déjà bien dégeu.

Après tout ça est rattrapable dans les années à venir mais va pas falloir merder.

[TheArmoury]

Ça aurait été mieux de faire un stade 100% foot qui appartient au Losc, et pas un stade ultra performant qui coûte un bras et qui n'appartient même pas au Losc. Après je sais pas si le Losc pouvait construire un stade seul de 45 000 places tout en étant moins moderne, donc beaucoup moins coûteux que le stade Pierre Mauroy.
L'autre projet il était pas deux fois moins cher ?

[gunner4life]

Rageux de ??
Oui et au lieu d'avoir surfé sur ce doublé pour vraiment passer un palier ça a été tout l'inverse, des campagnes de champions League honteuses ( je n'ai pas peur du mot ) et une descente au tableau de la ligue 1 suite à des choix sportifs/financiers calamiteux après les départs de Hazard, Sow, Gervinho, Obraniak etc. qui ont été remplacé par des semi joueurs de foot (Pedretti, Payet, Rodelin, Roux...).
Tu sais en Ligue 1 tout le monde présente des comptes seins et 95% n'ont pas d'investisseurs étrangers. D'ailleurs le Losc est le club de L1 qui fait le plus d'appel du pied à un nouveau repreneur étranger qui tu  déteste tant.
Sur le plan médiatique, je vais passer le cas Garcia de cette saison, mais revenir sur celui d'il y a quelques années, quand il a été viré à l'intersaison pour être repris 3 semaines plus tard.

Lyon a vendu aussi pas mal, comme l OM apres leurs titres, idem pour borde1ux, en ligue1 tu ne peux garder tes meilleurs joueurs car les clubs etrangers sont plus puissants et n ont pas les memes regles. Rien de choquant donc mais tu aimes le souligner quand c est le losc. Apres le depart de drogba l OM a achete qui ??? Apres ribery ???? Bordeaux apres gourcuff ??? Lyon apres juninho??? Bref la logique financière normale d un club de ligue1.
Le losc fait des appels aux investisseurs etrangers comme l OM qui ne trouve preneur a cause de la mafia locale, comme nice, comme l OL bref comme tous les presidents qui veulent du fric.

Rageux va

Ai-je dis qu'ils sont les seuls à devoir effectuer ce genre de choix ? Pour autant est-ce des choix judicieux ? Je ne crois pas.
Et me faire traiter de rageux et d'être de mauvaise foi pour avoir dit du mal du Losc, seul club que je supporte en dehors d'Arsenal, par les deux supporters Valenciennos-Lensois, ça me fait rire.

Bien sur que ce ne sont pas des choix judicieux mais ils n'ont pas le choix, les clubs francais passent le 30 juin devant la DNCG donc les ventes sont obligatoires.  
Je supporte valenciennes, Lens et le losc parce que ce sont des clubs du nord et qu'ils sont autonomes (jusqu a présent) donc tu ne me vexés pas, rageux va.

[darren]

Lyon a vendu aussi pas mal, comme l OM apres leurs titres, idem pour borde1ux, en ligue1 tu ne peux garder tes meilleurs joueurs car les clubs etrangers sont plus puissants et n ont pas les memes regles. Rien de choquant donc mais tu aimes le souligner quand c est le losc. Apres le depart de drogba l OM a achete qui ??? Apres ribery ???? Bordeaux apres gourcuff ??? Lyon apres juninho??? Bref la logique financière normale d un club de ligue1.
Le losc fait des appels aux investisseurs etrangers comme l OM qui ne trouve preneur a cause de la mafia locale, comme nice, comme l OL bref comme tous les presidents qui veulent du fric.

Rageux va

Ai-je dis qu'ils sont les seuls à devoir effectuer ce genre de choix ? Pour autant est-ce des choix judicieux ? Je ne crois pas.
Et me faire traiter de rageux et d'être de mauvaise foi pour avoir dit du mal du Losc, seul club que je supporte en dehors d'Arsenal, par les deux supporters Valenciennos-Lensois, ça me fait rire.

Bien sur que ce ne sont pas des choix judicieux mais ils n'ont pas le choix, les clubs francais passent le 30 juin devant la DNCG donc les ventes sont obligatoires.  
Je supporte valenciennes, Lens et le losc parce que ce sont des clubs du nord et qu'ils sont autonomes (jusqu a présent) donc tu ne me vexés pas, rageux va.

Ha bon??