Marouane Chamakh

[MikArsha]

à la cave .........

Normal pour un gars qui vient de Bordeaux...

Encore heureux qu'il ait pas pris un rouge

Bien joué

[basketteur12]

Chamakh traverse une période difficile, similaire à ce qu'a subi Arshavin.

Les raisons de ces récents échecs sont nombreuses et compréhensibles. Il a vécu un début de saison tonitruant parce qu'il surfait sur la vague de la réussite. Mais une fois qu'il a dû jeûner et que l'hiver est arrivé, c'est devenu beaucoup plus compliqué. Il enchaînait les matchs non stop et on lui doit quelques points du début de saison.
Maintenant qu'il commence à retrouver une bonne condition physique le mental n'est pas trop là. Il passe de l'attaquant titulaire qui enchaînant les buts, passes décisives et penaltys en début de saison à remplaçant sur qui on ne compte pas. Le bonheur de Van Persie fait son malheur. Il s'efface derrière Bendtner aussi.

C'est pas facile pour un joueur de son calibre d'être relégué au troisième rang. Je ne dis pas qu'il mérite plus de temps de jeu que ce qui lui est offert en ce moment. Mais il a été titulaire pendant 7 ans dans un club avec qui il a été champion de France et quart de finaliste de la LDC.

Bref sa méforme est compréhensible et complètement surmontable.

[gunner007]

aucune frappe de balle, aucune prise de risque, quand tu es avant centre tu peux pas te contenter de ne faire que des remises pour esperer que les autres fasses le boulot à ta place ..... il est à des années lumiére de RVP et même de bendtner quand bendtner évolue dans l'axe ce qui est pas arrivé depuis des siécles ... :grrrrr:

fais le jouer avec walcott, cesc et nasri et il sera peut être un peu plus alimenté...au vu de ce qu'on a vu il ne peut pas prendre la place de rvp c'est sûr mais si arsenal durant un match de championnat gagne apr 2/3 buts d'écart il serait interessant de le voir rentrer à la 60 ème....ça lui redonnerait peut être confiance, en tout cas je ne lui crache pas dessus parce que lui était là en septembre/octobre pour les mettre dedans et nous permettre de croire encore au titre aujourd'hui

C'est vrai que Vince a une mémoire trèèès sélective en fonction des joueurs. Que veux-tu, n'est pas Denilson qui veux !

[Vince]

aucune frappe de balle, aucune prise de risque, quand tu es avant centre tu peux pas te contenter de ne faire que des remises pour esperer que les autres fasses le boulot à ta place ..... il est à des années lumiére de RVP et même de bendtner quand bendtner évolue dans l'axe ce qui est pas arrivé depuis des siécles ... :grrrrr:

fais le jouer avec walcott, cesc et nasri et il sera peut être un peu plus alimenté...au vu de ce qu'on a vu il ne peut pas prendre la place de rvp c'est sûr mais si arsenal durant un match de championnat gagne apr 2/3 buts d'écart il serait interessant de le voir rentrer à la 60 ème....ça lui redonnerait peut être confiance, en tout cas je ne lui crache pas dessus parce que lui était là en septembre/octobre pour les mettre dedans et nous permettre de croire encore au titre aujourd'hui

C'est vrai que Vince a une mémoire trèèès sélective en fonction des joueurs. Que veux-tu, n'est pas Denilson qui veux !

Tu m'a confondu avec TITI , je sais pas qui doit mal le prendre

Pour revenir à Chamakh, quand on dit que Denilson, Almunia, Squillaci, etc ... ne montrent pas assez de choses pour changer la hierarchie à leur poste, on peut dire exactement la même chose pour Chamakh. Evidemment qu'il serait meilleur avec Walcott, Nasri et Cesc .... comme Denilson serait meilleur avec Cesc, Nasri et Song. A un moment donné ils doivent prendre leurs responsabilités, si ils sont incapable d'élever leur niveau de jeu - peu importe les conditions - ils méritent de jouer si peu.

[gunner4life]

ah non chamakh ne fait tout de même pas des passes à l'adversaire ou en touche...comme denilson depuis 3 ans

[Vince]

En même temps en remettant la balle systématiquement derrière lui, il risque pas de manquer beaucoup de passes! Faudrait lui dire que le but est derrière son dos.

[Louis5]

Chamakh traverse une période difficile, similaire à ce qu'a subi Arshavin.

Les raisons de ces récents échecs sont nombreuses et compréhensibles. Il a vécu un début de saison tonitruant parce qu'il surfait sur la vague de la réussite. Mais une fois qu'il a dû jeûner et que l'hiver est arrivé, c'est devenu beaucoup plus compliqué. Il enchaînait les matchs non stop et on lui doit quelques points du début de saison.
Maintenant qu'il commence à retrouver une bonne condition physique le mental n'est pas trop là. Il passe de l'attaquant titulaire qui enchaînant les buts, passes décisives et penaltys en début de saison à remplaçant sur qui on ne compte pas. Le bonheur de Van Persie fait son malheur. Il s'efface derrière Bendtner aussi.

C'est pas facile pour un joueur de son calibre d'être relégué au troisième rang. Je ne dis pas qu'il mérite plus de temps de jeu que ce qui lui est offert en ce moment. Mais il a été titulaire pendant 7 ans dans un club avec qui il a été champion de France et quart de finaliste de la LDC.

Bref sa méforme est compréhensible et complètement surmontable.

Je partage ton point de vue. Il n'était pas dans le groupe contre Barça car il voulait récupérer, il ne se sentait pas au top physiquement pour suivre la cadence. Et puis oui, il a enchainé les belles perf en début de saison, ce qui n'est pas donné à tout le monde pour un attaquant qui débarque dans un club comme Arsenal, plus d'un se serait ramassé ! Chamakh est un bon garçon, brillant et intelligent. Il sait qu'il va devoir bosser dur pour être au top, c'est juste un passage à vide.

[Vince]

Être un bon garçon, gentil, brillant, intelligent peut-être mais ça suffit pas en Premier League dans un Club comme Arsenal. Le problème de Chamakh (et ça le restera quel que soit son état de forme) c'est qu'il a un registre trop limité. Ce n'est pas un tueur dans la surface, sa frappe de balle n'est pas celle d'un attaquant de haut niveau (trouvez moi un but marqué sur une belle frappe de balle à plus de 16 mètres et non un pointar ou une tête), et il faut surtout qu'il se mette dans le crâne qu'un attaquant doit prendre des risques, ses responsabilités, être égoïste.
Il me donne l'impression d'être l'attaquant parfait pour un Club du ventre mou, mais pas pour gagner des titres. Il est beaucoup, beaucoup trop dépendant des joueurs qui sont autour de lui, alors que devant on a besoin de quelqu'un (comme RVP) qui tire le reste de l'équipe vers le haut. Et le plus inquiétant c'est qu'il ne gagne plus ses duels aériens, on dirait que les défenseurs ont vite compris comment défendre face à lui. Bref, il restera un bon 2nd/3ème choix devant, avec une bonne mentalité, mais faut pas s'attendre à des miracles avec Chamakh en pointe.
Pour ce qui est du début de saison, c'est à mettre à son crédit, mais aussi à celui des autres joueurs qui l'ont fait briller. Tout les attaquants qui ont joué à Arsenal ces dernières années vous dirons qu'il n'y a pas plus simple pour marquer des buts quand on a des passeurs comme Fabregas, Nasri, Arshavin, Wilshere, Rosicky ....

[Louis5]

Après il est possible qu'il étoffe son jeux, prend de la masse musculaire, et progresse niveau mental, comme un certain Adebayor. Maintenant il faut voir sa progression.

[matchieu]

Adebayor a pas \"explosé\" des la 1er année a Arsenal .... donc laissons lui le temps

[Vince]

Adabayor est arrivé pendant l'hiver, et il ne pouvait pas jouer la Champion's League donc c'était différent.

[matchieu]

Adabayor est arrivé pendant l'hiver, et il ne pouvait pas jouer la Champion's League donc c'était différent.

Je ne me souvient plus ... mais il a mit du temps a exploser. Je me souvient notement d'un gros travail de préparation pendant l'été avant son explosion.

[Shapeshifter]

Adabayor est arrivé pendant l'hiver, et il ne pouvait pas jouer la Champion's League donc c'était différent.

Je ne me souvient plus ... mais il a mit du temps a exploser. Je me souvient notement d'un gros travail de préparation pendant l'été avant son explosion.

Oui, il a explosé six mois après.
Mais encore une fois son problème il est pas physique il est mental et tactique et à moins de lui greffer un bout de cerveau qui lui insuffle un tant soit peu l'égoisme de l'attaquant de haut niveau bah il le sera pas pour nous.

[Vince]

En plus c'est pas un jeune joueur, il ne deviendra pas du jour au lendemain un autre joueur. Ca restera Chamakh, avec plus de fraicheur et de confiance il nous sera utile mais pas indispensable.

[fabrice17]

en lisant certains je frise l'incontinence

[LRicky]

je rejoins Vince sur son analyse, je pense que pour lui le grand soucis est sa technique intrinsèque ce n'est pas un vrais buteur, de plus le retour de RVP et de NB qui sont assez doués techniquement doit surement le travailler mentalement, je suis curieux de voir comment il va s'en tirer

[gunner597]

RVP est doué techniquement Bendtner ca va pour un pro

[Vince]

Mais Bendtner prend des risque, et même si il se loupe il va continuer de s'obstiner à tenter des choses et au bout d'un moment ça rentre. Ca peut être énervant de voir autant de loupés, mais je préfère un attaquant qui se crée des occasions et qui les loupe qu'un attaquant qui ne s'en crée jamais.

[jones79]

Quand il est venu à Arsenal il était troisiéme choix derrier VP et NB c'est  seulement à cause des blessures de ces deux joueurs qu'il se trouvait dans l'équipe.Un moment donné il a bien assuré peut-étre c'est une question de confiance en soi.

[fabrice17]

tous est dit !!!!!!! et parfaitement exacte

[Vince]

Quand il est venu à Arsenal il était troisiéme choix derrier VP et NB c'est  seulement à cause des blessures de ces deux joueurs qu'il se trouvait dans l'équipe.Un moment donné il a bien assuré peut-étre c'est une question de confiance en soi.

C'est pas faux. En tout cas ce qui est bien c'est qu'il ne râle pas.

[Guillaume59]

Denoueix a fait une analyse intéressante ce soir chez Les Spécialistes : il disait que si Arsenal souhaitait conserver le ballon, ou plutôt se battre pour récupérer/conserver le ballon, il serait judicieux qu'Arsène fasse jouer Chamakh....Etonnant de prime abord, il a même rajouté que certes, Van Persie était très talentueux, mais que fait un joueur comme RVP si on ne lui donne pas le ballon (tout aussi talenteux qu'il soit) ? Il est vrai que Chamakh est certainement plus altruiste dans ce domaine.
Il arrive même à me faire douter le Raynald......Pourquoi pas finalement ?

[DiosBergkamp]

Pour récupérer le ballon Chamakh est meilleur mais est ce qu' on doit jouer avec un buteur milieu défensif ? Je ne crois pas. Même pour garder le ballon, la technique de Van Persi est supérieur au \"physique\" de Chamakh.
Van Persi a remporté haut la main le combat qui l' oppose à Chamakh, dès le premier round.

[Gunnerski]

\"Van Persie était très talentueux, mais que fait un joueur comme RVP si on ne lui donne pas le ballon (tout aussi talenteux qu'il soit) ?\"

Et Chamakh il fait quoi quand on lui donne ?

[LRicky]

de toute façon à Barcelone il n'y aura pas 36 solutions il faudra marquer !!! donc il nous faut des tirs et de la prise de risque devant...car face au Barça il n'a qu'une chance infime de recevoir le ballon dans les pieds face au but et sans personne pour le contrer

[Guillaume59]

je crois qu'en fait il voulait dire qu'on allait devoir cavaler pour récupérer le ballon
et à la question, que fait Chamakh quand on lui donne le ballon ?
Facile : il la redonne.....

[gunner4life]

il mettra plus de pression aux défenseurs et milieu de barcelone, il est évident que chamakh est moins technique mais il peut participer à la récupération. Il faudra jouer d'une autre façon qu'avec rvp, plus de passes et de centres

[we are the Arsenal !]

il mettra plus de pression aux défenseurs et milieu de barcelone, il est évident que chamakh est moins technique mais il peut participer à la récupération. Il faudra jouer d'une autre façon qu'avec rvp, plus de passes et de centres

Euh ouais mais pour ça faut avoir le ballon et contre le Barça on cours plutôt après le ballon

[adam]

Bein oué parce que on en revient a ce que demander ironiquement TW14 : c'est bien beau de le recup le ballon, mais avec ce qu'un gars comme chamakh fait avec ça sert a rien.

[gunner4life]

d'où l'importance des ailiers qui pourront déborder, surtout du côté d'alves, pourquoi pas mettre gibbs et clichy à gauche, et centrer sur chamakh, il pourra imposer un duel physique à puyol