Arsène Wenger

[cafetino]

http://www.le10sport.com/Football/Ligue1/Menes---Girard-est-un-voyou--300547585.html

[gunner007]

en meme Girard c'est un casse couille sur le banc a chaque fois j'ai vu Montpellier jouait, il faisait tout le temps malin avec le banc adverse,avec l'arbitre ..

Les Spécialistes a 19H30 spécial EPL on aura surement un sujet Arsenal-Arsene ..

Oooh les oreilles de Wenger commencent à siffler !

[gunners59]

Stephane guy qui dit que si nos defenseurs se blessent pas on sera la meilleure defense d'angleterre !:strong:

[TheArmoury]

Lol donc s'il le dit c'est que ça sera vrai puis finir meilleur défense c'est pas une fin en soit, ce qui compte c'est la place au classement ! Sinon ça n'a pas trop cassé sur Wenger à juste titre sur certains points, par contre tout le monde était d'accord pour dire que le timing de la vente de Nasri est incompréhensible, et que la non anticipation du départ de Cesc est également une erreur sachant que le Barca venait à la charge tous les ans.

[gunners59]

Oui la place c est le plus important c est sure on verra bien en fin de saison mais c est vrai qu on peut avoir une sacre defense

[gunner007]

Discussion très intéressante dans la forme mais pas de réel débat dans le fond. Parce que sur le plateau pas de réels contradicteurs : Grimandi, Stéphane Guy, et Tulett 'acquis' à la solde Wenger ! Ce soir sur C+ Sport, c'était 'Il Faut Sauver Le Coach Wenger'.

[gunner597]

Lol donc s'il le dit c'est que ça sera vrai puis finir meilleur défense c'est pas une fin en soit, ce qui compte c'est la place au classement ! Sinon ça n'a pas trop cassé sur Wenger à juste titre sur certains points, par contre tout le monde était d'accord pour dire que le timing de la vente de Nasri est incompréhensible, et que la non anticipation du départ de Cesc est également une erreur sachant que le Barca venait à la charge tous les ans.

j'aurais aimé qu'il parle de Fabregas, a quel point on était dépendant de ses performances et qui pour le remplacer
G007 j'ai pas l'impression que Tulett est fan d'Arsene,le seul défenseur d'AW c'est Crevoisier

[gunner007]

Darren Tulett est supporter d'Arsenal depuis son enfance, mais, en raison de sa profession, en parle très peu.

[Taz]

et c'est le parrain officiel de l'association en passant !

[gunner007]

Voilà, CQFD !

[gunner597]

Darren Tulett est supporter d'Arsenal depuis son enfance, mais, en raison de sa profession, en parle très peu.

au 1er abord ca s'entends pas en tout cas, sinon oui je sais qu'il est le parrainde l'asso mais il pourrait trés dire OK parce que c'est une fierté en tant anglais de représenter le foot anglais en France puis c'est un perso public ..

[eric1ae]

Pourtant il dit ouvertement qu'il est supporter de brigton ou un autre petit club comme sa     Vous êtes sur qu'il supporte AFC

[Shapeshifter]

Pourtant il dit ouvertement qu'il est supporter de brigton ou un autre petit club comme sa     Vous êtes sur qu'il supporte AFC

En général en angleterre, tu supportes deux équipes celle de ton quartier puis la grosse de ta ville quoi... enfin mes potes anglais sont très comme ça, sachant que leurs clubs de quartier évolue entre la d5 et la d2. Ils ont tous une petite preference en EPL.

[TheArmoury]

Shape a tout dit

[Vince]

Il est toujours neutre à la TV, mais il montre un peu plus de ses convictions sur twitters pour ceux qui le suivent.

[Vince]

Y'en a qu'on regardé The Specialists?? J'ai regardé (enfin surtout la partie nous concernant), et c'était plutôt intéressant. Grimandi a encore dit (ce que beaucoup refusent encore d'admettre) que notre politique n'est pas un choix mais une nécessité pour rivaliser avec des Clubs beaucoup plus riches que nous.
Alors certes il y a des rentrées d'argent, mais on ne peux plus se permettre d'acheter un joueur de très haut niveau accomplit, les salaires sont trop élevé pour Arsenal et si on faisait une exception, ça obligerai le Club a augmenter tout les autres contrats. Donc ils en sont venu au constat qu'Arsenal était un peu piégé par l'environnement économique de la Premier League actuel, avec des Clubs qui ont des fonds illimités. Et pour rivaliser on est forcé d'anticiper en achetant jeune (et en espérant qu'ils ne voudront pas doubler leur salaire ailleurs dans 3-4 ans), ou de faire des coups.
Arsenal n'a pas les moyens d'ambitionner le titre, mais peux grâce justement à son intelligence dans le recrutement (Gervinho, encore une belle affaire!) continuer à jouer la Champion's League. C'est frustrant parce qu'on a maintenant 3-4 Clubs qui ont les moyens d'être plus ambitieux, mais faut se faire à cet idée au lieu de rester coincé à la Premier League du début des années 2000.
Aujourd'hui c'est devenu la NBA, et le champion de France, des Pays-Bas, du Portugal voir d'Italie n'est pas certains d'y finir dans le top4.
Bref, il faut toujours remettre les résultats d'Arsenal dans le contexte de notre époque, je parle pas du début de saison. Je parle des 6 dernières années, on s'en rapellera comme d'une période difficile où l'on a du construire un stade de plus de £360m, où des Clubs avaient tout d'un coup des fonds illimités grâce à leurs multimilliardaires. Mais c'était une époque où l'on est resté systématiquement dans le top4 malgré tout, grâce a ces jeunes qui sont devenu de grands joueurs, ou grâce à des transferts intelligents, bref grâce à notre politique.

[adam]

Ils ont surtout parler de la situation actuelle du club, qui en plus de devoir rivaliser sans en avoir les moyens financier, à géré très mal les departs de cet été comme si cela ne suffisait pas.

[LEVIS]

l'élève Grimandi a bien répéter sa leçon, le maître Wenger peut être fière de lui. l'argument est rodé la logique implacable. sauf, sauf qu'il nous a toujours pas expliqué à quoi sert l'argent récolté depuis des années. à jouer encore aux promoteurs immobiliers ?

[Vince]

L'argent il est réinvestit dans le Club (dette, améliorations du stade, etc ...) et dans l'équipe (augmentation des contrats, signature de joueurs), et il en reste encore pas mal. Seulement il y en aura jamais assez pour rivaliser avec nos rivaux aux jeux des enchères. Donc aux lieux de le gâcher dans une politique vouée à l'échec, on l'utilise intelligemment dans une logique de long terme, tout en restant au plus haut niveau.

[robert_henry]

je suis tout à fait d'accord... sauf que cette année sera LE tournant et si on reste dans le Top 4, ça peut être déterminant par rapport à Liverpool surtout qui a beaucoup investi et pourrait se \"lasser\" en loupant à nouveau le Top 4 !

[manu]

Y'en a qu'on regardé The Specialists?? J'ai regardé (enfin surtout la partie nous concernant), et c'était plutôt intéressant. Grimandi a encore dit (ce que beaucoup refusent encore d'admettre) que notre politique n'est pas un choix mais une nécessité pour rivaliser avec des Clubs beaucoup plus riches que nous.
Alors certes il y a des rentrées d'argent, mais on ne peux plus se permettre d'acheter un joueur de très haut niveau accomplit, les salaires sont trop élevé pour Arsenal et si on faisait une exception, ça obligerai le Club a augmenter tout les autres contrats. Donc ils en sont venu au constat qu'Arsenal était un peu piégé par l'environnement économique de la Premier League actuel, avec des Clubs qui ont des fonds illimités. Et pour rivaliser on est forcé d'anticiper en achetant jeune (et en espérant qu'ils ne voudront pas doubler leur salaire ailleurs dans 3-4 ans), ou de faire des coups.
Arsenal n'a pas les moyens d'ambitionner le titre, mais peux grâce justement à son intelligence dans le recrutement (Gervinho, encore une belle affaire!) continuer à jouer la Champion's League. C'est frustrant parce qu'on a maintenant 3-4 Clubs qui ont les moyens d'être plus ambitieux, mais faut se faire à cet idée au lieu de rester coincé à la Premier League du début des années 2000.
Aujourd'hui c'est devenu la NBA, et le champion de France, des Pays-Bas, du Portugal voir d'Italie n'est pas certains d'y finir dans le top4.
Bref, il faut toujours remettre les résultats d'Arsenal dans le contexte de notre époque, je parle pas du début de saison. Je parle des 6 dernières années, on s'en rapellera comme d'une période difficile où l'on a du construire un stade de plus de £360m, où des Clubs avaient tout d'un coup des fonds illimités grâce à leurs multimilliardaires. Mais c'était une époque où l'on est resté systématiquement dans le top4 malgré tout, grâce a ces jeunes qui sont devenu de grands joueurs, ou grâce à des transferts intelligents, bref grâce à notre politique.

[large]Dans ce cas, que Wenger et son board le disent clairement et officiellement à leur fans ![/large]

Et puis rien ne les obligent à continuer ainsi, je suis persuadé que de toute façon, tôt ou tard, le club finira aux mains d'un milliardaire russes ou Qataris. Sinon le club plongera aux oubliettes comme Leeds, Portsmouth etc...

Et au fait, Kroenke ne devrait pas plutôt allonger la monnaie pour gonfler au moins la masse salariale des joueurs histoire de les motiver et surtout les garder ?
Ce Businessman préfère surement s'en foutre plein les poches plutôt. Arsenal c'est loin d'être sa passion, c'est surtout l'un de ses investissements.

Au final c'est quoi la différence entre les américains et les russes-qataris ?

[Piccadilly Circus]

Au final c'est quoi la différence entre les américains et les russes-qataris ?

La différence est que les russes-qataris investissent des sommes démentielles, tandis que Kroenke veut rester fidèle à la sacro-sainte \"politique d'auto-suffisance\", traduction, ne pas investir un radis et empocher des millions de bénéfices.

Je prétends pas que Wenger est blanc comme neige dans l'affaire. Investir 15M€ dans un gamin de 17 piges issu de D3, au lieu d'investir la moitié de cette somme dans un Parker, non mais sérieux... .
Par contre, il me paraît de plus en plus évident que la marge de manoeuvre du l'Alsacien est fine, au vu de la radinerie des dirigeants.

[Steve]

Ils ont aussi dit que ça demandait la démission de Wenger sur les forums d'Arsenal donc tenez votre langue pour pas qu'ils pensent que vous êtes sérieux

Sinon j'ai raté le 1er quart d'heure donc j'ai pas tout entendu. Mais c'est le discours habituel. Le fait d'être racheté par Usmanov ou d'autres aurait changé la donne, donc c'est faux de dire qu'Arsenal ne pouvait pas suivre la tendace dépensière des deux tiers des clubs de PL. On aurait eu les moyens de dépenser énormément mais d'endetter encore plus le Club comme le fait MU actuellement.. maintenant qu'on a été racheté par un mec qui n'investira pas un rond c'est certain qu'on ne peut pas faire autrement.

[Piccadilly Circus]

On peut aménager cette politique, l'améliorer. Au lieu de surpayer chaque année des espoirs, il serait plus avisé d'investir cet argent dans des leaders techniques et surtout mentaux (CAD des cadres).
Faute de quoi, on sera condamné à régresser.

[Hot]

De toute façon on voit bien que notre politique a des limites, même si elle est liée à une réalité économique je suis sûr qu'on peut améliorer certains points.

[LRicky]

De toute façon on voit bien que notre politique a des limites, même si elle est liée à une réalité économique je suis sûr qu'on peut améliorer certains points.

c'est sur qu'économiquement on a de loin la meilleur façon de faire, cependant sportivement cette politique est un gros échec, en 6 ans quel joueur formé ou acheté par Arsenal et de plus de 23 ans est encore chez nous ? RVP est le seul top player arrivé a maturité chez nous ou sont les autres ? Ashley Cole a Chelsea, Clichy et Nasri a City, Cesc au Barça, Flamini Milan, et j'en passe

[gunner4life]

le club devient donc un centre de formation plus capable de gagner des titres, un tottenham en quelque sorte.

[gunners59]

Merci tonton wenger pour cette fin de mercato !!!    En plus ce qui est bien c est que arteta , benayoun vont encadrer les jeunes et c'est ce qu'il nous manquer les precedentes saison !

[Floh27]

Même avec le mercato qu'on réalise je ne nous voit pas champion. Mais ce mercato peut nous permettre de nous battre pour le big 4.

[Steve]

Oui on est pas assez bons pour gagner la PL. Par contre maintenant on peut jouer les 4 tableaux et pourquoi pas aller très loin dans une des 3 coupes.