Andrey Arshavin

[gunner4life]

lansbury aurait fait aussi bien que lui défensivement dans le couloir et sûrement mieux offensivement

[Steve]

Il a tout raté offensivement hier.

Je parle du match d'hier moi.

3 tacles et puis c'est tout, 0 accélération alors qu'il y avait de l'espace, beaucoup de ballons perdus évitable.

Il a lancé beaucoup de contre attaque, dont un 3vs2 que Wilshere a gâché.

[TheMerse]

Et dire que c'était le plus gros transfert du club

[Bouligoal]

Mika doit se retouner dans son bateau là c'est pas possible !

[norman2]

Et dire que c'était le plus gros transfert du club

Non pas du tout, le plus gros transfert du club c'est Wiltord pour 18M€

[TheMerse]

Et dire que c'était le plus gros transfert du club

Non pas du tout, le plus gros transfert du club c'est Wiltord pour 18M€

T'es bien sur de cela ???

J'ai un gros doute là...

[Vince]

Et dire que c'était le plus gros transfert du club

Non pas du tout, le plus gros transfert du club c'est Wiltord pour 18M€

T'es bien sur de cela ???

J'ai un gros doute là...

ça dépend du cours de l'€ (ou du Franc??) et de la £.

[matchieu]

Et dire que c'était le plus gros transfert du club

Nasri a couté plus je pense non? Et Walcott ?

[Gunnerski]

Walcott moins.

£5M (mais la somme peut monter à £12,5M selon certaines clauses).

[Piccadilly Circus]

Désolé de réveiller de mauvais souvenirs, mais le plus gros transfert du club, c'était Reyes (18 M £ à l'époque soit un peu plus de 32 M €).

[LRicky]

on l'avait carrément oublié celui la pas sur que lui même se souvienne de son passage chez nous marqué par un temps fort une histoire de racisme...

[Nono]

Il a tout raté offensivement hier.

Je parle du match d'hier moi.

3 tacles et puis c'est tout, 0 accélération alors qu'il y avait de l'espace, beaucoup de ballons perdus évitable.

Il a lancé beaucoup de contre attaque, dont un 3vs2 que Wilshere a gâché.

Mais pour moi, c'est le strict minimum, il a rien d'une star ou d'un top player, à ce moment du match (après le but), tu mets n'importe qui et il fait aussi bien voire mieux.

[Steve]

C'est clair que Bendtner ou Chamakh ou Denilson auraient fait mieux

[Taz]

C'est clair que Bendtner ou Chamakh ou Denilson auraient fait mieux

Chamakh c'est clair et net en tous cas

[gunner4life]

ça montre bien qu'arsenal ne sait pas acheter un gros joueur et s'en servir correctement après

[LRicky]

de toute façon c'était nous ou le banc du Barça...au moins on lui a laissé sa chance, il s'est grillé tout seul

[Nono]

C'est clair que Bendtner ou Chamakh ou Denilson auraient fait mieux

C'est clair que ce sont des ailiers

[Thearsenal]

C'est clair que Bendtner ou Chamakh ou Denilson auraient fait mieux

C'est clair que ce sont des ailiers

Mdr! Lansbury aurait fait mieux.

[Steve]

C'est les joueurs qui auraient pu jouer à sa place, vu que \"tout le monde aurait fait mieux\". Lansbury? Pourquoi pas Vela aussi ?

[Thearsenal]

C'est les joueurs qui auraient pu jouer à sa place, vu que \"tout le monde aurait fait mieux\". Lansbury? Pourquoi pas Vela aussi ?

Alors là, je peux parier que Vela n'aurait pas fait pire.

[TITI N°1]

C'est clair que Bendtner ou Chamakh ou Denilson auraient fait mieux

C'est clair que ce sont des ailiers

ben apparement d'après ce que fait WENGER Bendtner en est un ...  alors pourquoi pas les autres

[Steve]

C'est les joueurs qui auraient pu jouer à sa place, vu que \"tout le monde aurait fait mieux\". Lansbury? Pourquoi pas Vela aussi ?

Alors là, je peux parier que Vela n'aurait pas fait pire.

Je peux parier qu'Arshavin jouerait plus à WBA que Vela

[Thearsenal]

C'est les joueurs qui auraient pu jouer à sa place, vu que \"tout le monde aurait fait mieux\". Lansbury? Pourquoi pas Vela aussi ?

Alors là, je peux parier que Vela n'aurait pas fait pire.

Je peux parier qu'Arshavin jouerait plus à WBA que Vela

Rapport ?

[AMSTERDAM]

Il n'y en a pas

[Steve]

Si, que Arshavin est meilleur que Vela, donc il peut parier que Vela n'aurait pas fait pire mais c'est un pari risqué.

[Nono]

Actuellement j'en doute fortement.
Le Arshavin de 2008 oui

[TheMerse]

Arshavin meilleur que Vela ? ça reste à voir...Vela est encore très jeune...

Et il fait de supers lobs

[LRicky]

Arshavin meilleur que Vela ? ça reste à voir...Vela est encore très jeune...

Et il fait de supers lobs

après avoir vendangé 5 tirs et foiré 5 face a face

[gudybas]

Arshavin meilleur que Vela ? ça reste à voir...Vela est encore très jeune...

Et il fait de supers lobs

après avoir vendangé 5 tirs et foiré 5 face a face

en plus Vela est pas vraiment décisif, spécialiste du 3/4ème but quand on mène 2/3-0(avec Arsenal, avec WBA c un peu mieux) , au moins Arshavin a quand même su êter décisif (passes ou but) de temps en temps.
Bon c'est sur que la marge de progression des deux n'est pas la même.

[Thearsenal]

Non mais je ne parle que du match contre Manchester. L'entrée d'Arshavin n'a rien apportée, et Vela n'aurais pas fait pire.