Theo Walcott

[Vince]

Sauf que dans l'esprit de Wenger, Walcott

[TheArmoury]

Non je dis que m

[Skoxy]

Walcott a jou

[Vince]

Sur 23-25 joueurs t'as pas que des top players, m

[Skoxy]

un rempla

[Vince]

un rempla

[adam]

Sur 23-25 joueurs t'as pas que des top players, même dans les plus grands Clubs. Et quand un joueur a un statut de remplaçant, quand un attaquant n'a que 10-15 minutes pour s'exprimer en fin de match une semaine sur deux, t'auras des bonnes entrées et des mauvaises entrées. Si Walcott veut rester, il restera.

On a bien compris ça #FondationArsenalFootballClub

[gunner597]

un remplaçant avec l'un des meilleurs salaires du club :o

Oui il est remplaçant à Arsenal actuellement, c'est son statut.
Ensuite les attaquants de 26-27 ans c'est ce qu'il y a de plus cher en salaire. Mais il est moins bien payé que Sanchez et Özil, et quasiment autant que Giroud et Welbeck, avec qui il est en concurrence.

il est justement la le problème !!!
il a l'un des meilleurs salaires du club sachant que ses concurrents sont Giroud et Welbeck et dans la hiérarchie il est le N3 !
Sur les cotés Iwobi passe devant lui c'est pas étonnant il est unidimensionnel

[Vince]

Iwobi ne joue pas ailier Il joue milieu excentré, il prend la place de Wilshere ou Ramsey ou Rosicky ou Cazorla. C'est Alexis ou Giroud les concurrents de Walcott.

[Lba]

Avec la blessure de Welbeck, vous pouvez faire une croix sur un départ de Walcott. Ca voudrait dire signer 2 attaquants alors qu'on a déjà du mal à en signer 1.

Walcott joue plutôt sur un côté et je pense qu'il existe des tas d'ailiers meilleurs que lui, je ne vois pas en quoi ce serait si compliqué de trouver un gars capable de dépasser les 5 buts par saison ou qui délivre davantage de passe décisives

[TheArmoury]

C'est comme préférer Jérémy Mathieu en défense centrale car il peut jouer latéral par rapport à Koscielny qui le surclasse en tant que DC (exemple hein). L'effectif ne serait pas mieux équilibrer avec un très bon ailier type Reus à la place de Walcott et un attaquant de pointe en concurrence avec Giroud plutôt qu'un Walcott qui joue un coup dans l'axe, un coup sur un côté et qui ne donne pas satisfaction globalement ? Ça paraît évident et que Wenger ne dit surtout pas qu'il n'y a pas d'opportunités pour améliorer le secteur offensif.

[Vince]

Walcott comme Welbeck jouent soit sur un côté, soit en pointe. Je pense que la recrue en attaque, déjà le profile dépendra un peu des opportunités. Et même si cette recrue sera du même profile que Walcott, Theo restera pour prendre la place dans l'effectif de Welbeck.

[gunner597]

Walcott comme Welbeck jouent soit sur un côté, soit en pointe.

raison de plus pour le vendre et prendre un spécialiste du poste vu qu'on a deja un joueur dans le meme registre et qui est meilleur que lui

[Lba]

J'espère que tu te trompes et que Walcott va sauter. Pourquoi ce ne serait pas Giroud qui remplacerait Welbeck dans l'axe ? On a déjà joué avec lui seulement en pointe et quelques solutions de rechange. Et ca permettrait de nous séparer de Walcott et trouver un ailier digne de ce nom.

[Vince]

Walcott comme Welbeck jouent soit sur un côté, soit en pointe.

raison de plus pour le vendre et prendre un spécialiste du poste vu qu'on a deja un joueur dans le meme registre et qui est meilleur que lui

Ce joueur est absent 9 mois. Si Welbeck ne s'était pas blessé, j'aurai aussi dit qu'il y avait une chance que Walcott parte, mais cette blessure change tout.

[Vince]

Wenger - Theo a besoin du milieux pour être dangereux



"La qualité de ses appels, c'est la meilleur que j'ai jamais vu. Ses mouvements autour de la surface quand on joue contre des équipes qui défendent très bas, ou quand on doit l'utiliser en contre, il est vraiment au top. Quand on domine au milieu de terrain, Walcott devient très dangereux. Le problème quand on ne domine pas dans ce secteur, c'est qu'il n'est pas le genre à aller chercher le ballon pour participer à la construction. Son jeu se concentre sur la qualité de ses appels, et pour ça il a besoin que le milieux de terrain le rende dangereux.

Pour la Coupe du Monde 2006, il avait joué 0 matchs de Premier League avant sa sélection. A cet âge, on se dit 'il va aller à toutes les Coupes du Monde'. Mais en 2010 il n'a pas été appelé par Capello, et en 2014 il était blessé. Donc 3 Coupes du Monde plus tard, la seule expérience qui lui reste, c'est 2006, alors qu'il était juste un enfant, sans expérience, et inutilisé. Après une carrière si prometteuse sur le plan internationale, ça n'a pas été aussi bien qu'on pouvait se l'imaginer. J'espère qu'il pourra rectifier ça dans les 4-5 prochaines années.

Oui, il sera là la saison prochaine. Il a connu beaucoup de blessures, surtout la dernière qui était terrible. La saison dernière il était revenu très fort. Je l'aime bien personnellement comme attaquant, mais il a été une nouvelle fois blessé cette année. Les blessures le freinent."

[adam]

[darren]

En gros, il est en train de nous dire que c'est un joueur limité !

[Lba]

Oui il a des appels de feu mais 8 équipes sur 10 jouent acculées et il devient donc inutile dans la plupart des cas.

Moi ça me fait chier de le voir chez nous, il ne marque pas il ne participe pas au jeu et il ne fait pas de passe décivise, à quoi bon le mettre sur le terrain ?

[Vince]

Il marque pas ... ça reste quand même notre 3ème meilleur buteur cette saison. Dont 2 buts face au champion en titre, 1 face à Man City.

[Lba]

En championnat 5 buts, il plafonne même pas à 10 buts toutes compétitions confondues. Tu m'étonnes qu'il est l'un de nos meilleurs buteurs puisqu'on en a aucun digne de ce nom, ça nous coûte cher depuis plusieurs saisons d'ailleurs.

Perso je l'avais annoncé avant l'été : on se devait de claquer plus de buts. Pas seulement Walcott mais aussi Giroud, Sanchez, Ozil, Ramsey bref que toute l'équipe participe en ayant de meilleures stats et encore une fois ils ont tous déçus à ce sujet.

[Vince]

N'oublions pas que Walcott a moins joué que Sanchez ou Özil. 9 buts et 5 assists, c'est pas si mal, il est toujours décisif, c'est pas vraiment là qu'on peut le critiquer.

[pstine]

Il n'est pas retenu pour l'euro 2016

[DiosBergkamp]

Encore heureux

[Taz]

Dur saison pour lui.

[Lba]

Encore blessé pour le dernier match qui plus est, vu son niveau ça aurait été surprenant de le voir appelé

[jones79]

Période très difficile pour lui.

[TheArmoury]

Il n'est pas retenu pour l'euro 2016

Mérité mais le monde a du s'écroulé sous ses pieds car je pensais qu'il allait être retenu grâce aux blessures, même pas.
Il doit-être bien dégouté.

[darren]

Période très difficile pour lui.

Très très difficile, il doit avoir un mentale d'acier , pourtant à la base ce n'est pas un mauvais footballeur!

[A10GunnerFan]

Il n'est pas retenu pour l'euro 2016

Mérité mais le monde a du s'écroulé sous ses pieds car je pensais qu'il allait être retenu grâce aux blessures, même pas.
Il doit-être bien dégouté.

J'espère pour lui qu'il ouvrira les yeux. C'est le seul moyen de se relever. (Si il n'y a pas de départ cet été évidemment).
Je pense comme toi, il était quasi certain de pouvoir y être!
Concernant sa blessure, est-ce diplomatique ou pas?