Theo Walcott

[clarck59]

Je ne suis pas toujours d'accord avec Vince mais cette fois completement sur le cas Walcott, ce serait une grosse erreur de le laisser partir à la concurrence car, comme je l.ai déjà dit c'est un joueur atypique avec une vitesse que peu de joueurs ont. En forme il peut dynamiter n'importe quelle défense. Alors un peu de patience et surtout ... Qu'il reste !

Il n'est plus si atypique dans notre effectif, Welbeck et Chamberlain prendront souvent le dessus sur leur vis à vis en vitesse.

Et au final, personne n'arrive à s'imposer à droite.
Walcott avant sa blessure était très bon et plus régulier qu'on avait l'habitude de le voir auparavant.
Peut ùtre qu'avec une bonne préparation et des bons matchs de pré-saison, on peut retrouver ce Walcott là.

[Lba]

Je vois bien Ox s'imposer à droite moi

[Atys]

Je ne suis pas toujours d'accord avec Vince mais cette fois completement sur le cas Walcott, ce serait une grosse erreur de le laisser partir à la concurrence car, comme je l.ai déjà dit c'est un joueur atypique avec une vitesse que peu de joueurs ont. En forme il peut dynamiter n'importe quelle défense. Alors un peu de patience et surtout ... Qu'il reste !

Il n'est plus si atypique dans notre effectif, Welbeck et Chamberlain prendront souvent le dessus sur leur vis à vis en vitesse.

Et au final, personne n'arrive à s'imposer à droite.
Walcott avant sa blessure était très bon et plus régulier qu'on avait l'habitude de le voir auparavant.
Peut ùtre qu'avec une bonne préparation et des bons matchs de pré-saison, on peut retrouver ce Walcott là.

Avant sa blessure il était au dessus de Wellbeck et Ox donc il n'y a aucune raison qu'il ne s'impose pas à nouveau. Souvenez vous comme on a tous chouinés pour qu'il résigne alors ok il n.a pas été aussi présent qu'on l'espérait mais moi j'y crois encore.

[clarck59]

Avant sa blessure, il était très bon c'est vrai.
Le problème, c'est son comportement actuel sur le terrain. On ne sent pas une réelle envie de bien faire, ni de regagner une place de titulaire.
Je me dis que c'est parce qu'il n'a pas pu faire la pré-saison et que physiquement il n'est pas vraiment prêt. J'espère que c'est ça sinon c'est inquiétant

[adam]

Mon problème n'est absolument son comportement sur le terrain. Théo est un battant qui revient d'une grosse blessure mais avant ça il a montré par intermittence qu'il pouvait être un très bon atout sur le coté. Le problème est comme je l'ai dis, l'intermittence. Bientot 25 ou 26 ans, un des meilleurs salaires du club mais AUCUNE saison pleine au haut niveau. Je parle pas d'une bonne saison mais d'une saison pleine, sans casse, sans bobo de moins de 4 mois. A un moment donné il faut se poser les bonnes questions.

[Lba]

RVP aussi et il a fini par faire 2 saisons à 30 buts +

[adam]

Possible que Walcott ait la meme trajectoire mais l'exemple Van Persie n'est pas une verité absolue. Déjà parce que quand t'as était bléssée de 16 à 25 t'as plus de chance que ça continue de 25 à 35 que l'inverse. Ensuite parce que Walcott à un jeu basé bien plus sur ses qualités physiques que techniques, et c'est pas maintenant qu'elles vont aller en s'améliorant. Enfin on a vu ou Van Persie à fini....

On peut rajouter que le club est aujourd'hui à un stade ou il n'a plus besoin d'attendre que certains joueurs se révèlent réélement à 27 pour compter sur eux.

[LRicky]

Possible que Walcott ait la meme trajectoire mais l'exemple Van Persie n'est pas une verité absolue. Déjà parce que quand t'as était bléssée de 16 à 25 t'as plus de chance que ça continue de 25 à 35 que l'inverse. Ensuite parce que Walcott à un jeu basé bien plus sur ses qualités physiques que techniques, et c'est pas maintenant qu'elles vont aller en s'améliorant. Enfin on a vu ou Van Persie à fini....

On peut rajouter que le club est aujourd'hui à un stade ou il n'a plus besoin d'attendre que certains joueurs se révèlent réélement à 27 pour compter sur eux.

Vrai, de plus avec du recul on peut regretter qu'il est été vendu à United mais vu sa dernière saison et sa saison actuelle pas son départ n'était finalement pas une aussi grosse catastrophe que prévue, sachant que Walcott depuis maintenant 2 saisons pèse beaucoup moins que lui dans nos résultats, son transfert en vu de sa fin de contrat est à envisager

[Vince]

Je rappelle au passage que sa dernière saison pleine il a fait 21 buts et 14 passes décisives. Des stats à la Sanchez. Il a déjà prouvé.

[Ben4]

Je rappelle au passage que sa dernière saison pleine il a fait 21 buts et 14 passes décisives. Des stats à la Sanchez. Il a déjà prouvé.

J'ai l'impression qu'on est obligé de la sortir à chaque fois cette stat
Faut vraiment arrêter avec l'argument de "il a jamais fait de saison pleine avec de bonnes stats", ça devient lassant

[LRicky]

Surtout que c'est l'unique saison qu'il a fait complètement sur 9 possibles si Sanchez enchaine 9 saisons comme les 9 précédente de Walcott le barca nous a bien enflé

[darren]

Tous les 2 vous ne parlez pas de la même chose! SI? 

[Ben4]

C'est possible. J'essaye de défendre walcott là

[A10GunnerFan]

Pourtant il est indéfendable... Je me rapelle d'il y à deux ans. La prolongation de Walcott était considerée comme un gros plus pour le club! Pourtant, on connaît la suite...

[Atys]

Non justement on attend de connaître la suite

[Ben4]

Non justement on attend de connaître la suite

[adam]

On attend combien de temps ?

[Vince]

Le temps qu'il faudra, c'est un risque 0 pour Arsenal. Au pire (blessure/méforme) Chamberlain, Welbeck ou un autre prend sa place. Sinon il retrouve son niveau et fait une saison pleine. Faut réfléchir qu'on a un groupe de 25 joueurs, et que forcément dans ces 25 il y a une dizaine de joueurs qui joueront peu pour diverses raisons. On va pas vendre tout ceux qui n'ont pas su gagner leur place pendant la saison.

[A10GunnerFan]

Risque 0? Mais bien sûr, ... Surtout avec son salaire, comment peut-on parler de risque 0?

[gunner4life]

Risque 0? Mais bien sûr, ... Surtout avec son salaire, comment peut-on parler de risque 0?

Parce que son salaire est un risque pour le club ???? Si le club achète une star le salaire sera encore plus élevé. 

[darren]

Risque 0? Mais bien sûr, ... Surtout avec son salaire, comment peut-on parler de risque 0?

Le salaire de THEO va mettre les finances du club , dans le rouge??? Tu peux ne plus vouloir sa présence chez nous , mais de grâce il faut arrùter  avec l'argument sur le risque...

[Vince]

Les salaires de Walcott, Podolski, Ã-zil ... ne nous ont pas empùché de signer Sanchez et Welbeck l'été dernier. Et comme dit G4L, le remplaçant de Walcott aurait un salaire équivalent si ce n'est supérieur.

[A10GunnerFan]

Et la masse salariale enfle! Vous dites sans cesse que c'est impossible de gagner la LDC, qu'on a pas les moyens. Dois-je vous rappeler les masses salariales de l'Inter championne 2010, du Borussia, de l'Atletico et mùme de la Juve? Et on se plaint de ne pas pouvoir rivaliser… Surtout que mùme en Angleterre, cette masse salariale n'a rien à envier aux gros de devant!
On sait très bien qu'on fait dans le social à Arsenal. Les exemples sont légions. Je maintiens ce que je pense, (re)donner un contrat pareil à Walcott c'est du gâchis et une perte de temps dans l'évolution du club.
Et ce n'est pas ses stats qui me feront changer d'avis. (Sur une saison d'ailleurs alors qu'il en a passé pas mal chez nous).

[Romanov]

Et la masse salariale enfle! Vous dites sans cesse que c'est impossible de gagner la LDC, qu'on a pas les moyens. Dois-je vous rappeler les masses salariales de l'Inter championne 2010, du Borussia, de l'Atletico et mùme de la Juve? Et on se plaint de ne pas pouvoir rivaliser… Surtout que mùme en Angleterre, cette masse salariale n'a rien à envier aux gros de devant!
On sait très bien qu'on fait dans le social à Arsenal. Les exemples sont légions. Je maintiens ce que je pense, (re)donner un contrat pareil à Walcott c'est du gâchis et une perte de temps dans l'évolution du club.
Et ce n'est pas ses stats qui me feront changer d'avis. (Sur une saison d'ailleurs alors qu'il en a passé pas mal chez nous).

Ca m'embùte de le dire mais tu as raison...

[TheArmoury]

On ne peut pas dire qu'on ne peut pas lutter financièrement avec City/ManU/Chelsea et donner des salaires de £100k+ à n'importe qui et dire que ce n'est pas un risque ...

[DiosBergkamp]

Le temps qu'il faudra, c'est un risque 0 pour Arsenal. Au pire (blessure/méforme) Chamberlain, Welbeck ou un autre prend sa place. Sinon il retrouve son niveau et fait une saison pleine. Faut réfléchir qu'on a un groupe de 25 joueurs, et que forcément dans ces 25 il y a une dizaine de joueurs qui joueront peu pour diverses raisons. On va pas vendre tout ceux qui n'ont pas su gagner leur place pendant la saison.

Chamberlain et Welbeck ne sont pas des joueurs qui ont donné entière satisfaction à droite. on est en droit de vouloir une recrue à ce poste, si on y met Ramsey c'est bien qu'il y a pas une grosse confiance en nos ailiers.

Sans parler salaire, ce que je vois de Walcott sur le terrain c'est pas bon techniquement, pas bon dans l'envie. Il peut revenir à son niveau d'avant blessure en ayant une pré saison complète mais j'en doute fortement.

[gunner597]

On ne peut pas dire qu'on ne peut pas lutter financièrement avec City/ManU/Chelsea et donner des salaires de £100k+ à n'importe qui et dire que ce n'est pas un risque ...

[A10GunnerFan]

Juste pour se faire une idée:



En 8 saisons (9, mais j'enlève la première, celle de son arrivée), une seule saison pleine (en 2011-2012) et une seule saison à plus de 20 buts.

Ajoutons à cela qu'il est entré en cours de jeu 108 fois (40% des matchs).

+ je rajoute le facteur fragile, + il vient de se faire les croisés, + il a 26 ans (pas sûr qu'il s'améliore au niveau de la forme).

Vous trouvez que ça vaut + 100k£/semaine?

On verra ce qu'il donne avec une préparation dans les jambes. Espérons pour lui que ça va mieux aller, mais permettez-moi de de douter. Aux vues de son historique et de ses derniers matchs joués où un Ramsey lui était préféré, pas sûr qu'il soit au premier plan dans la tête de Wenger...

[darren]

Je suis content de voir que c'est lui qui nous ramène le 1 point! 

[Ben4]

On a vu que c'était bien parfois un vrai ailier droit.
Difficile d'entrer pour 20 minutes à ce poste mais il nous a fait du bien.