Arsenal Supporter Club France

Theo Walcott

Démarré par Vince, 21-02-2008, 16:38:45

« précédent - suivant »

TheArmoury

Ouais il manque une petite année à ce tarif ! Le club doute peut-être que Walcott puisse justifier ce salaire, et n'a pas envie de se retrouver avec un joueur trop peu utilisé comme Arshavin.
Enfin bon, les rumeurs hein, faut faire attention.

DiosBergkamp

Les mêmes qui se plaignent qu'on chipote pour quelques millions sur les transferts vont se plaindre qu'on ait laissé quelques milliers de trop à Walcott ? :P

Taz

Par rapport à la période de contrat écourté de cette rumeur oui monsieur .
Only One Arsenal ! ! ! 


A10GunnerFan

Il a 23 ans, dans 3 ans et demi il en aura 26-27... Et si il progresse il sera arrive à maturité et on le perdra comme les autres...
Victoria Concordia Crescit
13 Leagues - 13 FA Cups - 2 Leagues Cup - 15 Community Shields

London is RED!!!

gunner597


Symon

:lmao: il sert absolument à rien dans l'axe je vois pas l'intérêt .melon d'or

Floh27

Faut arrêter!! On ne peut pas le juger sur ce match là il a dû se retrouver seul en pointe pendant plus d'une mi-temps au milieu de Kompany et Nastasic. Bref il avait le sale boulot de courir après le ballon quand ils faisaient tourner derrière, bref pas facile quand tu est seul!

TheArmoury

Il aurait pu faire plus d'effort, j'avais l'impression qu'il s'économisait ...

Symon

je juge pas sur ce match mais à part dans très peu de cas je vois pas l'intérêt

Floh27

Mais je suis d'accord que pour ce match c'était peut être pas l'idéal de le placer dans l'axe sachant qu'on savait qu'il n'allait pas avoir beaucoup d'espace pour prendre de la vitesse.

adam

Tu décroche pas et tu sais pas mettre ta tete. Tu fais minimum le pressing nan ? :down:

DiosBergkamp

Son attitude quand il rate les coups franc ou les frappes beurk

Vince

Toujours difficile à 10 contre 11 pour un attaquant, Giroud aurait été plus utile pour le trouver dans les airs, mais il était pas à 100%.

Bouligoal

Comme je le craignais, lui en pointe face au grand Kompany, ca allait être chaud. Alors en plus à 10 contre 11 et un apport offensif en moins ...... C'était foutu d'avance !
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

FRANCOIS

Moi ce qui ma beaucoup déplus c' est qu' il ose demander Penaltie sur son centre alors quelle touche la cuisse de Clichy.Bien sur y' a fallu avoir le ralentis pour voir sa mais bon c' est pas fair play de faire des trucs comme sa .


FA CUP 2014 Cazorla,Koscielny,Ramsey <3

Bouligoal

C'est un bel aveu de faiblesse. Nos joueurs étaient tellement impuissants qu'ils en ont été réduits à réclamer une main totalement inexistante pour espèrer obtenir un pénalty venu d'ailleurs ...

Un peu pathétique je suis d'accord ;)
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vince

Vous saviez qu'il n'y avait pas main avant le ralentit? On peut quand même lui donner le bénéfice du doute, surement qu'il pensait qu'il y avait main. Walcott a surement pleins de défaut, mais c'est pas quelqu'un de malhonnête, je me rappelle l'avoir vu s'excuser après avoir obtenu un penalty litigieux la veille.

hrithik

Pas un très bon match, mais on savait très bien qu'il aurait du mal à briller face à un telle défense.
On paye un peu la situation je pense. Il insiste pour jouer dans l'axe, alors on le met titulaire.
Ce match aurait été parfait pour lui à droite et Giroud en pointe.
Tout comme ça l'aurait été si Mertesacker était titulaire.
J'ai vraiment été surpris par cette compo! Et Diaby titulaire contre le champion en titre alors qu'il a fait un seul match contre une Reserve en 2 mois :mad:

Sinon je pense pas qu'on doive blâmer Walcott, les protestations c'est plus de la frustration, et à la vitesse ou ça allait, il peut penser qu'il y a main.
When you love something, you love the whole thing, just as it is, and not as you would like it to be.

Taz

Theo Walcott has agreed a new three-and-half-year deal & Arsenal are expecting him to sign it next week. (Evening Standard)
Only One Arsenal ! ! ! 


Steve


Taz

je pense que c'est bon et déjà fait mais tu connais Arsenal il leur faut toujours une plombe pour officialiser les choses.

on parle d'un contrat de 100k/W mais sans garantie de joue en 9 !
Only One Arsenal ! ! ! 


gunner597

Citation de: Tazje pense que c'est bon et déjà fait mais tu connais Arsenal il leur faut toujours une plombe pour officialiser les choses.

on parle d'un contrat de 100k/W mais sans garantie de joue en 9 !
encore heureux qu'il n'a pas de garantie de jouer 9 ..

Skoxy

100K/W et pour une durée de 3ans et demi, je trouve qu'il a très bien négocié :up:

Taz

Petit comparatif salaire/efficacité :


Walcott, XXk pw 25 App/14Gls/11Ass,

 VALENCIA 90k pw, 19 App/0Gls/5Ass

HAZARD 200k pw, 36 App/7Gls/16Ass

NASRI 180k pw, 20app, 3Gls,4Ass
Only One Arsenal ! ! ! 


Atys

Je prends toujours Hazard ....;)

gunner4life

on voit avec ça qu'on peut rivaliser avec united niveau salaire mais avec city et chelsea c'est impossible. Hazard touche 200 £ par semaine ???? c'est pas possible ???? :wtf:

Vince

[large]Walcott prolongera à Arsenal la semaine prochaine[/large]

Le très fiable London Evening Standard confirme ce que l'on avait déjà lu ces dernières semaines. Walcott va signer un nouveau contrat d'environ £20m : de 3 ans et demi pour un salaire pouvant aller jusque £100k/w avec les bonus et primes. Pas d'assurance de jouer en pointe de la part de Wenger, comme il l'avait déclaré dans la presse.

Symon

donc c'est du 100k finalement :wtf:
la sem derniere on parlait de 85k maxi... abusé et aprés on va dire qu'on a plus d'argent

sinon c'est mieux quand il joue à droite meme avec sa conduite de balle :lol:

Vince

C'est moins de 100k/w. Mais si il obtient toute ses primes possibles dans le mois il obtient un salaire d'environ £100k/w.

TheArmoury

Il a été actif (donc pas casper) mais alors sa finition dans le dernier et avant-dernier geste, pas digne d'un joueur de haut niveau (ce soir).