Theo Walcott

[TheArmoury]

Il est pas d'accord mais il a joué quasiment tous les matchs

[Bouligoal]

Moi je vais plus loin : je pense qu'il est déjà en contact avancé avec un autre club et s'est déjà mis plus ou moins d'accord avec ... et il partira libre en janvier !

Il est sous contrat jusqu'en Juin, donc si il part en Janvier c'est pas libre.

Ne joue pas sur les mots tu m'as compris !

[Gunnerski]

[large](Mirror)[/large] Forward thinking: Wenger ready to grant Walcott's wish and try him up front

http://www.mirror.co.uk/sport/football/arsenal-boss-arsene-wenger-ready-1361939

[A10GunnerFan]

Avec Walcott, je suis sûr que Giroud aurait plus d'occasions C'est pas qu'il en a pas assez, mais TW14 met des passes que tu ne peux pas que marquer

[darren]

Belle entrée de notre remplaçant de luxe bon maintenant tu peux aller signer tranquilou ton contrat!

[Nytak]

Vivement qu'il signe.

[fabrice17]

un but qui nous fait du bien ce soir

[Taz]

Sign da ting !

[Son of a Gun]

Avec Walcott, je suis sûr que Giroud aurait plus d'occasions C'est pas qu'il en a pas assez, mais TW14 met des passes que tu ne peux pas que marquer

Sauf que Walcott veut jouer a la place de giroud.....

[Gunnerski]

D'après le Mirror, une prolongation de 3 ans pourrait être signée avant Janvier. Walcott veut absolument rester.

[Atys]

Toujours notre meilleur attaquant, qu'il signe et vite

[thegunners31]

Théo a envoyer un message fort hier soir , une occase 1 but et surtout sa célébration avec les fans
Ça se voit vraiment qu'il aime le club et qu'il veut rester , si il se barre au mois de Janvier c'est soit que le club a vraiment merdé ou alors il est plus fort que RVP et nous la mets bien profond

[Vince]

J'ai jamais compris d'où venait les critiques sur son efficacité, il a toujours été un de nos joueurs les plus efficaces. Pour moi il a les gestes d'un attaquants avec son pied droit, il l'a encore prouvé hier, comme il l'avait déjà prouvé face à Coventry. Il mériterait plus de temps de jeu.

[gunner597]

ca serait bien qu'AW le titularise le prochain match

[darren]

Vivement qu'il signe son nouveau contrat!

[Taz]

D'après le Mirror, une prolongation de 3 ans pourrait être signée avant Janvier. Walcott veut absolument rester.

Pourquoi attendre janvier ?

[Gunnerski]

D'après le Mirror, une prolongation de 3 ans pourrait être signée avant Janvier. Walcott veut absolument rester.

Pourquoi attendre janvier ?

Avant Janvier. En gros: d'ici Janvier.
Sinon, j'en sais pas plus. Faut que t'appelles le Mirror.

[A10GunnerFan]

3 ans, seulement ?

[darren]

C'est tout de même incroyable, même les personnes qui se demandaient s'il avait gagner le  totem de KOH LANTA, parce qu'il était titulaire régulièrement, pleurent son absence ! Vince avait beau le défendre, dire qu'il était notre meilleurs attaquant après RVP,  sans succès! Maintenant qu'il joue le rôle d'un remplaçant de luxe, même ses détracteurs lui trouvent des qualités!
Je viens de comprendre une chose, les gens ici, ont besoins de voir un joueur sur le banc pour ouvrir les yeux sur son apport à l'équipe!

[Atys]

Moi je l'ai toujours défendu et considéré comme un de nos meilleurs joueurs
Un vrai gunner du club

[we are the Arsenal !]

C'est tout de même incroyable, même les personnes qui se demandaient s'il avait gagner le  totem de KOH LANTA, parce qu'il était titulaire régulièrement, pleurent son absence ! Vince avait beau le défendre, dire qu'il était notre meilleurs attaquant après RVP,  sans succès! Maintenant qu'il joue le rôle d'un remplaçant de luxe, même ses détracteurs lui trouvent des qualités!
Je viens de comprendre une chose, les gens ici, ont besoins de voir un joueur sur le banc pour ouvrir les yeux sur son apport à l'équipe!

Avec son contrat pas encore signer le totem on lui a enlevé, peut être un mal pour un bien!! Parce que quand il a le totem, il se sent intouchable, donc capable de passer à travers un match en étant inutile du début jusqu'à la fin comme on l'a souvent vu la saison dernière.

Maintenant que sa situation et tout autre, on voit le walcott motivé et qui quand il rentre cherche à faire la diff. D'ailleurs on a souvent dis qu'il était bien meilleur quand il rentrait en deuxième mi-temps. Au vu de ses bonnes perfs dernièrement, il a regagné sa place de titulaire je penses.

[Bouligoal]

Je pense surtout que cette nouvelle concurrence lui fait du bien ! Il est vraiment décisif quand il entre en jeu (sauf Chelsea mais personne n'y était dans ce match).

Il mérite une place de titulaire au prochain match !
Si c'est le cas, faudra pas qu'il se loupe !

[gunner4life]

Il avait peut etre aussi besoin d'une mise en concurrence et de.voir qu'il est dans un grand club avec de bons joueurs....pour éviter de jouer plus tard les pleureuses comme rvp

[LRicky]

Il a beau être en forme, moi je ne suis pas du tout pour lui donner plus de temps de jeu tant qu'il ne prolonge pas...On a Giroud qui commence a planter, Gervinho idem qui peut occuper le côté avec OX. En attendant peut être un renforcement en cas de départ de Walcott.
Je vois pas ou est notre intéret de le mettre titulaire s'il part dans 3 mois, surtout que pour le moment la machine tourne bien, malgré qu'il soit sur le banc

[Bouligoal]

Ben à partir du moment où un joueur est en forme et qu'on sait qu'il peut nous apporter un plus, on le fait jouer ! A partir du moment où le joueur est encore bien impliqué dans le club, s'il peut nous aider à gagner, faut le faire jouer !

[gunner597]

Ben à partir du moment où un joueur est en forme et qu'on sait qu'il peut nous apporter un plus, on le fait jouer ! A partir du moment où le joueur est encore bien impliqué dans le club, s'il peut nous aider à gagner, faut le faire jouer !

ouais mais je pense qu'AW a voulu montrer qui est le boss vu comment on s'est fait balader par Nasri et VP

[TheArmoury]

Il y a une différence entre souhaiter le voir titulaire lors d'un match de PL et le voir titulaire pratiquement toute la saison en étant irrégulier. Moi je pleure pas son absence, juste que je critique la situation sportive et contractuellle, à savoir qu'on aurait jamais du être dans cette situation. Il est important que les meilleurs joueurs jouent et qu'il y ait une concurrence saine.

[gunner597]

la concurrence est tout a fait normal mais il y a certain match ou il aurait du avoir plus de temps de jeu ou débuter titulaire ..

[Symon]

Il y a une différence entre souhaiter le voir titulaire lors d'un match de PL et le voir titulaire pratiquement toute la saison en étant irrégulier. Moi je pleure pas son absence, juste que je critique la situation sportive et contractuellle, à savoir qu'on aurait jamais du être dans cette situation. Il est important que les meilleurs joueurs jouent et qu'il y ait une concurrence saine.

d'accord du debut à la fin...

[A10GunnerFan]

On parle de concurrence y a pas de soucis. Moi ce que je ne comprend pas, c'est qu'un gars comme Walcott, un des meilleurs passeurs de la saison passée, se retrouve sur le banc à la place de Gervinho, le Casper de la deuxième partie de la saison dernière. Moi je ne vois rien à part un prétexte pour sa non-signature d'un nouveau contrat. D'autres me diront que c'est son choix de jouer avant-centre? Peut-être mais dans ce cas-là pourquoi c'était encore Gervinho qui a joué à ce poste les derniers matchs? Le problème c'est qu'on s'est mis dans cette situation tout seul, c'est énorme et là, on reproche surtout au joueur de ne pas avoir prolongé et c'est plus une punition qu'une question de qualités. Parce que l'Ivoirien les derniers matchs c'était