Theo Walcott

[gunner597]

il partira il demande trop (on parle de 100K/semaine) par rapport a sa valeur .. Chelsea et Liverpool seraient intéressés,ces clubs lui offriront 100K mais a Chelsea il sera sur le banc Hazard,Mata,Sturridge,Marin ..

[Atys]

Ce serait suicidaire pour lui d'aller à Chelsea, si il s'imagine qu'il va remplacer Torres Hazard ou Mata il est un peu naïf

[Bouligoal]

On prend les paris sur sa date de départ ? Vous avez le choix entre janvier ou juillet ...

J'opte pour janvier !

[gunner597]

Peu importe dans tous les cas ca sera gratuits ou presque (en janvier)

[A10GunnerFan]

le paradoxe de Wenger. Il vend un joueur à 3 ans de contrat et pas celui a qui il n'en reste même pas un... Surtout qu'il aurait pu/du vendre Walcott. Maintenant il l'a dans l'os le papy.

[Taz]

je pense qu'il ne s'attendait pas à être trahi par théo !

[Nytak]

S'il nous la met à l'envers ce sera très dur à avaler.
Recruter jeune, il a tout connu avec Arsenal et a souvent eu la confiance du coach sans lui rendre...

[TITI N°1]

une politique toute entiére qui se casse la gueule ......!!!

[Bouligoal]

une politique toute entiére qui se casse la gueule ......!!!

Elle s'est déjà cassé la gueule ... Le départ de Théo serait juste quelques morceaux brisés en plus !

[Symon]

A la place de wenger je le vend direct en janvier si il re signe pas !

et oui c'est pour ça que fallait bel et bien le vendre cet été!on aurait pu en tirer 15M.
La si on arrive à en avoir 10 c'est un exploit

[gunner597]

A la place de wenger je le vend direct en janvier si il re signe pas !

et oui c'est pour ça que fallait bel et bien le vendre cet été!on aurait pu en tirer 15M.
La si on arrive à en avoir 10 c'est un exploit

trop tard .. en janvier il pourra signer gratuitement pour n'importe qui

[A10GunnerFan]

Surtout qu'en janvier il peut signer un pré-contrat sans que le club touche quoi que ce soit... Donc vente je ne pense pas. Ça va soit être la signature ou le départ gratuit malheureusement!

[Symon]

A la place de wenger je le vend direct en janvier si il re signe pas !

et oui c'est pour ça que fallait bel et bien le vendre cet été!on aurait pu en tirer 15M.
La si on arrive à en avoir 10 c'est un exploit

trop tard .. en janvier il pourra signer gratuitement pour n'importe qui

oui ok mais bolton avait bien vendu Cahill en janvier .il me semble que l'on peut le vendre si une offre arrive!!

[gunner597]

et oui c'est pour ça que fallait bel et bien le vendre cet été!on aurait pu en tirer 15M.
La si on arrive à en avoir 10 c'est un exploit

trop tard .. en janvier il pourra signer gratuitement pour n'importe qui

oui ok mais bolton avait bien vendu Cahill en janvier .il me semble que l'on peut le vendre si une offre arrive!!

ah ouais mais ca sera dérisoire a mon avis

[Symon]

cahill ils l'ont vendu 8Millions il me semble;on poura bien en tirer la meme chose il est anglais

[Son of a Gun]

On prend les paris sur sa date de départ ? Vous avez le choix entre janvier ou juillet ...

J'opte pour janvier !

Va pour moi.

[gunners_dz]

On prend les paris sur sa date de départ ? Vous avez le choix entre janvier ou juillet ...

J'opte pour janvier !

Va pour moi.

Je dirais juillet

[Atys]

En janvier il vaudra encore quelque chose mais j'espère Qu'il prolongera avant sinon c'est effectivement encore une erreur

[Vince]

[large]Prolonge ou tu seras vendu[/large]



Selon le Mirror, Walcott a 2 mois pour se décider à signer son nouveau contrat - sinon il sera vendu en Janvier. Toujours selon le Mirror, Liverpool souhaiterait faire une offre en Janvier, et Man City préférerait lui offrir un gros contrat pour qu'il vienne libre - Chelsea le suit aussi.

Wenger a delcaré aujourd'hui : \"Je ne l'ai pas titularisé [depuis le début de la saison], c'est vrai. J'espère encore qu'on le prolongera et les 2 prochains mois seront vitaux car après ça, plus la situation durera plus ce sera difficile à gérer.

Espérons que l'on trouve une solution dans les 2 prochains mois mais le fait qu'il joue moins régulièrement en ce moment n'est pas forcément lié à sa situation contractuelle.

[Est-ce qu'il pourrait être vendu en Janvier?] Ca dépend des besoins de l'équipe et du Club. On peut se permettre de le laisser partir libre si nécessaire. Aucun joueur n'est heureux quand il ne joue pas. En ce moment Koscielny ne joue pas. Il a juste prolongé son contrat et ne joue pas car la défense est très bonne. C'est temporaire car d'ici la fin de la saison ils joueront tous.\"

[captainFABREGAS]

je sent qu'il va faire une grosse connerie ce jeune......

[Atys]

Oui j'aime pas trop ça , encore un qui va se barrer

[Taz]

The Mirror says Walcott has a deep affection for Arsenal, loves the club, likes living in the area and is not pushing to leave the club !

[LRicky]

très belle façon de le montrer

[Symon]

il aime pas le club il aime surtout l'argent!!et il ne va pas forcément faire une connerie ,ca seul l'avenir nous le dira!!

[Atys]

Oui même l'avenir très proche

[gudybas]

la question c'est aussi, si on le vend est ce qu'on doit le remplacer? et si on recrute au meme poste, ca  doit etre un joueur superieur a ox/gervinho voire arsha donc j'y crois pas.

[TITI N°1]

cet hiver on doit vendre arshavin qui sert plus à rien et qui coute cher au club et Walcott s'il n'a pas prolongé, en perdant ces deux la il faut une recrue au moins et pas un joueur moyen un joueur de haut niveau

[A10GunnerFan]

[Reve ON] un retour de Cesc et un décalage de Santi sur le côté droit = conservation de balle [Reve OFF]

[PieRR]

[Reve ON] un retour de Cesc et un décalage de Santi sur le côté droit = conservation de balle [Reve OFF]

[darren]

[Reve ON] un retour de Cesc et un décalage de Santi sur le côté droit = conservation de balle [Reve OFF]