[EPL 29] Tottenham 1-1 Arsenal

[TheMerse]

Pas d'accord ou bien sur que non ? Dans un cas c'est un avis et je l'accepte, dans l'autre c'est une affirmation et donc tu as des preuves que j'attend.

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point là  ...et oui effectivement, au temps pour moi, l'arbitre aurait pur prendre les mêmes décisions ....en étant payé ou bourré lol...la VAR montre tout bêtement qu'il s'est trompé, images à l'appui...s'il ne l'accepte pas, qu'il change de métier 
Des preuves ? les images et vidéos de la VAR ? 

[adam]

Les preuves qu'il aurait pris une décision différente avec la VAR.


Parce que oui, les arbitres, devant le fait accompli, avec ou sans la VAR, prennent des décisions totalement en contradiction avec le réglement. C'est pas moi qui le dit, c'est la plus grosse pipe de l'arbitrage français et il y a pas plus tard que 4 jours :


Invalid Tweet ID


Il y a 14 ans, est que la VAR aurait été utile à Old Trafford pour le casse du siècle et la fin de notre série d'incivilité ? On ne se le saura surement jamais, mais le plongeon de Rooney, les attentats sur Reyes, la faute de Ferdinand sur Ljungberg, la faute de Nistelrooy sur Cole devant l'arbitre de touche, le monde entier les a vu en direct. Tu aurais pu mettre Mike Riley pendant 5 heures devant un plasma de 15 mètres de large, il aurait jamais pris des décisions différentes.

[TheMerse]

Les preuves qu'il aurait pris une décision différente avec la VAR.


Parce que oui, les arbitres, devant le fait accompli, avec ou sans la VAR, prennent des décisions totalement en contradiction avec le réglement. C'est pas moi qui le dit, c'est la plus grosse pipe de l'arbitrage français et il y a pas plus tard que 4 jours :


Invalid Tweet ID


Il y a 14 ans, est que la VAR aurait été utile à Old Trafford pour le casse du siècle et la fin de notre série d'incivilité ? On ne se le saura surement jamais, mais le plongeon de Rooney, les attentats sur Reyes, la faute de Ferdinand sur Ljungberg, la faute de Nistelrooy sur Cole devant l'arbitre de touche, le monde entier les a vu en direct. Tu aurais pu mettre Mike Riley pendant 5 heures devant un plasma de 15 mètres de large, il aurait jamais pris des décisions différentes.

Sauf que, comme le dit Dios, cela va changer avec la VAR...ils se tromperont, ou feront exprès de, une fois ou deux puis rentreront dans le rang malgré leurs préférences ou se feront éjecter par la FA (même si cette dernière ferme les yeux aujourd'hui)...devant les yeux et l'opinion du public, même la FA ne pourra plus rien faire...

cela ne peut que nous profiter !

[adam]

Donc on est bien dans la supputation, le "peut etre" et il n'y a absolument rien qui le prouve.

Tout indique meme le contraire puisque après un an d'exercice en France, on le constat d'un ancien arbitre qui est celui ci. Et au niveau hiérarchique, ton hypothèse ne tiens aucunement la route puisque aujourd'hui Mike Riley est le directeur des arbitres anglais et Mike Dean arbitre tous les week end. 

[TheMerse]

Donc on est bien dans la supputation, le "peut etre" et il n'y a absolument rien qui le prouve.

Tout indique meme le contraire puisque après un an d'exercice en France, on le constat d'un ancien arbitre qui est celui ci. Et au niveau hiérarchique, ton hypothèse ne tiens aucunement la route puisque aujourd'hui Mike Riley est le directeur des arbitres anglais et Mike Dean arbitre tous les week end. 

Longue vie à la FA 
L'opinion publique, les supporters qui font vivre ce sport, surtout au Royaume-Uni, sont plus importants que le reste...avec des images/vidéos qui montrent que certains des arbitres ne sont pas neutres, les choses vont changer...je l'espère en tout cas...au grand dam des Reds devils, des scums ou des reds tout court !

[DiosBergkamp]

La vidéo du match de l'OM montre une grosse erreur, et je pense que plus on va avancer, plus les arbitres prendront le temps, pour ne pas se faire pointer du doigt après le match. Évidemment il y aura toujours des contre exemples !
Mais sur quelque-chose d'aussi flagrant qu'un hors jeu sur un coup de pied arrêté qui amène à un but/penalty, la VAR donnera la bonne décision dans 99% des cas, et c'est déjà très bien !

[TheMerse]

La vidéo du match de l'OM montre une grosse erreur, et je pense que plus on va avancer, plus les arbitres prendront le temps, pour ne pas se faire pointer du doigt après le match. Évidemment il y aura toujours des contre exemples !
Mais sur quelque-chose d'aussi flagrant qu'un hors jeu sur un coup de pied arrêté qui amène à un but/penalty, la VAR donnera la bonne décision dans 99% des cas, et c'est déjà très bien !

[adam]

avec des images/vidéos qui montrent que certains des arbitres ne sont pas neutres, les choses vont changer..

Mais tu vis dans quel monde ? Ca fait 50 ans que la vidéo fait partie du football et 20 ans qu'on a 80 caméras par retransmission, pourtant on voit les memes guignol reprendre du service la semaine suivant des décisions infames.

La vidéo du match de l'OM montre une grosse erreur, et je pense que plus on va avancer, plus les arbitres prendront le temps, pour ne pas se faire pointer du doigt après le match. Évidemment il y aura toujours des contre exemples !
Mais sur quelque-chose d'aussi flagrant qu'un hors jeu sur un coup de pied arrêté qui amène à un but/penalty, la VAR donnera la bonne décision dans 99% des cas, et c'est déjà très bien !

C'est le point culminant du débat qui fait qu'on ne se comprend pas et qu'on peut arreter le débat ici : la VAR ne donne PAS de décision, c'est un arbitre qui prend la décision dans TOUS les cas.

[DiosBergkamp]

Bien sur, mais dans un cas simple comme un hors jeu, tu es bien d'accord pour dire que l'arbitre prendra la bonne décision dans 99% des cas, non ?
Après on peut discuter de la représentativité du ralenti (à quel moment le ballon quitte t il réellement le pied du joueur), mais sur les images données par la VAR, c'est en général assez net.

Est ce qu'on a un exemple d'arbitre se trompant sur un hors jeu avec la VAR ? Pour moi c'est sur ce genre d'action que la VAR prend toute son importance. Sur des fautes, c'est plus compliqué car il y a évidemment une part d'interprétation, mais sur un hors jeu non, c'est blanc ou noir.

[TheMerse]

avec des images/vidéos qui montrent que certains des arbitres ne sont pas neutres, les choses vont changer..

Mais tu vis dans quel monde ? Ca fait 50 ans que la vidéo fait partie du football et 20 ans qu'on a 80 caméras par retransmission, pourtant on voit les memes guignol reprendre du service la semaine suivant des décisions infames.

Dans le même que le tien il me semble 

Tu extrapoles carrément...50 ans que la vidéo FAIT PARTIE DU FOOTBALL ??? tu veux dire que les matchs sont télévisés ?
Tu veux comparer l'arbitrage vidéo avec une émission de Guy Lux ? lol

[sahin49]

Les preuves qu'il aurait pris une décision différente avec la VAR.


Parce que oui, les arbitres, devant le fait accompli, avec ou sans la VAR, prennent des décisions totalement en contradiction avec le réglement. C'est pas moi qui le dit, c'est la plus grosse pipe de l'arbitrage français et il y a pas plus tard que 4 jours :


Invalid Tweet ID


Il y a 14 ans, est que la VAR aurait été utile à Old Trafford pour le casse du siècle et la fin de notre série d'incivilité ? On ne se le saura surement jamais, mais le plongeon de Rooney, les attentats sur Reyes, la faute de Ferdinand sur Ljungberg, la faute de Nistelrooy sur Cole devant l'arbitre de touche, le monde entier les a vu en direct. Tu aurais pu mettre Mike Riley pendant 5 heures devant un plasma de 15 mètres de large, il aurait jamais pris des décisions différentes.

Sauf que, comme le dit Dios, cela va changer avec la VAR...ils se tromperont, ou feront exprès de, une fois ou deux puis rentreront dans le rang malgré leurs préférences ou se feront éjecter par la FA (même si cette dernière ferme les yeux aujourd'hui)...devant les yeux et l'opinion du public, même la FA ne pourra plus rien faire...

cela ne peut que nous profiter !

Effectivement, n'oubliez pas que c'est l'Angleterre, le pays du « Name and Shame »

Même la FA rentrera dans le rang

Les anglais sont des gens raisonnés en communauté (sauf pour le Brexit mais ils se rendent compte qu'ils ont fait peut-être une bêtise), ils prendront la décision la plus juste

[adam]

La vidéo du match de l'OM montre une grosse erreur, et je pense que plus on va avancer, plus les arbitres prendront le temps, pour ne pas se faire pointer du doigt après le match. Évidemment il y aura toujours des contre exemples !
Mais sur quelque-chose d'aussi flagrant qu'un hors jeu sur un coup de pied arrêté qui amène à un but/penalty, la VAR donnera la bonne décision dans 99% des cas, et c'est déjà très bien !

Plus le temps avance, moins les arbitres Anglais sont bons. Alors pourquoi ça évoluerai dans le bon sens grâce à la VAR puisque ce n'est pas le cas dans les autres pays ?

Encore une fois, samedi l'arbitre à très bien pu considerer que la faute prend le pas sur le HJ, pourquoi ça aurait changé avec la VAR ?

[adam]

Sauf que, comme le dit Dios, cela va changer avec la VAR...ils se tromperont, ou feront exprès de, une fois ou deux puis rentreront dans le rang malgré leurs préférences ou se feront éjecter par la FA (même si cette dernière ferme les yeux aujourd'hui)...devant les yeux et l'opinion du public, même la FA ne pourra plus rien faire...

cela ne peut que nous profiter !

Effectivement, n'oubliez pas que c'est l'Angleterre, le pays du « Name and Shame »

Même la FA rentrera dans le rang

Les anglais sont des gens raisonnés en communauté (sauf pour le Brexit mais ils se rendent compte qu'ils ont fait peut-être une bêtise), ils prendront la décision la plus juste

Oui c'est ça les gars, surement que ça arrivera un jour, quel romantisme de votre part.

En attendant :

Davinson Sanchez will face no further action for his stamp on Laurent Koscielny during Saturday’s North London Derby, while the incident was seen by match officials when it happened. [@SamiMokbel81_DM] #afc pic.twitter.com/E9kvpTzM6A

— afcstuff (@afcstuff) March 4, 2019

Mais c'est surement parce que les mecs à la fédé ils ont pas la VAR. Ou plutot parce que les arbitres ont vu et ne veulent pas sanctionner.