29 - Kai Havertz

[we are the Arsenal !]

Notre problème c'est surtout qu'on arrivait pas du tout à ressortir le ballon donc le problème c'était pas la finition seulement. Peut être qu'avec un buffle devant on aurait pu jouer long mais le vrai problème c'est qu'on était battu dans notre propre moitie de terrain

Oui ce n'était pas que la finition, mais pourquoi enlever toute responsabilité à l'attaque, parce que c'est ce que vous faites en disant qu'on n'aurait pas réussi à marquer même un but dans ce match. Brighton n'a pas eu 99 % de possession, on a eu des occasions de marquer dans ce match, un 3 contre 2 foiré par Saka et un 1 vs 1 foiré par Havertz. Et comme tu dis avec un buffle style Brobbey qui est capable de se battre avec 3 défenseurs, il aurait permis de garder le ballon et de faire remonter le bloc équipe.

Pendant un an et demi, la défense nous a porter et pour les rares fois ou la défense nous lâche, on a aucun attaquant capable de porter l'équipe. On peut dire aussi que sur match Brighton a eu énormément de réussite sur les 2 premiers buts, mais à 2-0 on savait que c'était mort vu qu'on a personne devant pour nous sortir la tête de l'eau, Guimaraes ne va pas marquer un but en pleine lulu de 25 mètres tous les quatre matins !!! Dans ce genre de match on devra espérer marquer sur un corner ou un penalty... 

[Nono]

On a eu très peu d'occasions car le milieu n'a pas réussi à alimenter notre attaque.
On a eu 0 occasion entre le 2-0 et le 3-0.
L'occasion d'Havertz, c'est à 3-0.

[we are the Arsenal !]

On a eu très peu d'occasions car le milieu n'a pas réussi à alimenter notre attaque.
On a eu 0 occasion entre le 2-0 et le 3-0.
L'occasion d'Havertz, c'est à 3-0.

Là n'est pas mon propos, on a eu des occasion ou non dans ce match ? Est-ce qu'un autre attaquant aurait pu marquer à la place de Saka ou Havertz ? Ce sont des occasions franches, c'est facile de ne blâmer personne et de mettre en avant le collectif, les occasions on les eu non pour marquer au moins un but ? Que ça change rien au résultat n'est pas important, le milieu et la défense étaient en difficulté et on a quand même réussi à foirer 2 grosses occasions !!!

[Nono]

Des joueurs qui ratent des occasions faciles, c'est le cas de tous, même Haaland, parfois, il lui faut 4 ou 5 frappes pour marquer.
Tu dois pas regarder les autres matchs en fait.

[we are the Arsenal !]

Et comme d'autres attaquants auraient pu marquer aussi, pourquoi faire l'autruche ? Vous voulez me faire croire qu'avec une attaque d'un autre calibre on marque pas au moins un but sur deux grosses occasions dans ce match ? Si Saka ne rate pas son occasion, on revient à 1-1 et on a probablement un autre match, surtout que Brighton marque le deuxième sur l'action qui suit... Tout le monde sait que notre attaque a besoin d'être renforcée, qu'elle n'est pas au niveau d'un grand club européen, mais vous refusez de croire que d'autres attaquants auraient pu marquer contre Brighton

[Nono]

Car la défaillance vient surtout du milieu.
Toi, t'es traumatisé du mercato mais on a jamais vu notre milieu prendre l'eau comme ça.

Saka, le ballon est contré et arrivé sur son mauvais pied, un peu derrière lui, c'est limite Odegaard qui doit faire mieux.

C'est la seule occasion jusqu'à 3-0 ...
Il y a eu aucune révolte de l'équipe.

[we are the Arsenal !]

Car la défaillance vient surtout du milieu.
Toi, t'es traumatisé du mercato mais on a jamais vu notre milieu prendre l'eau comme ça.

Saka, le ballon est contré et arrivé sur son mauvais pied, un peu derrière lui, c'est limite Odegaard qui doit faire mieux.

C'est la seule occasion jusqu'à 3-0 ...
Il y a eu aucune révolte de l'équipe.

Donc si on perd la bataille du milieu, c'est bon nos attaquants ne servent plus à rien et ils peuvent rentrer aux vestiaires C'est justement, parce qu'il n'y a aucun joueur pour se révolter surtout en attaque qu'on cherche à se renforcer !!! Qui vous voyez capable de porter l'équipe en attaque dans les moments difficiles ??? Le frère de Saka qui joue chez nous depuis 2 ans, Havertz qui a besoin du collectif ou Tzolis qui débarque du championnat Belge et je ne parle même des 2 chèvres Gyokeres et Madueke...

[Nono]

Mais c'est comme ça dans toutes les équipes.
Quand City perdait l'année dernière, c'était la même chose.
Et un match sans, ça arrive.
C'était le 4eme déplacement de suite.

[we are the Arsenal !]

Moi je trouves ça inadmissible de ne pas marquer au moins un but dans un match où l'adversaire ne ferme pas le jeu et qu'on a 2 grosses occasions, 4 ème déplacements ou non.

[Nono]

Ça arrive à toutes les équipes

[DiosBergkamp]

Moi je trouves ça inadmissible de ne pas marquer au moins un but dans un match où l'adversaire ne ferme pas le jeu et qu'on a 2 grosses occasions, 4 ème déplacements ou non.

Je pense que tout le monde sur le forum admet que notre attaque est le point négatif et qu'on aurait dû recruter, tu prêches des convaincus

[we are the Arsenal !]

Ça arrive à toutes les équipes

C'est l'excuse que tu vas sortir à chaque fois qu'ils feront de la merde ? Contre Naples je ne sais plus combien d'occasions on a raté et il a fallut un but venu de nulle part d'Odegaard pour gagner ce match, si Naples menait 2-0, jamais on gagne ce match alors qu'on a eu 2 fois plus d'occasions.

Je pense que tout le monde sur le forum admet que notre attaque est le point négatif et qu'on aurait dû recruter, tu prêches des convaincus

Permet moi d'en douter suite à ce débat, en gros vous voulez qu'on recrute, mais aussi défendre nos attaquants quand ils sont nuls, le collectif, le milieu, ça n'aurait rien changé au score, comme toutes les autres équipes ect etc... Ce que je reproches aussi c'est que pour une fois que la défense et le milieu étaient en difficultés, on peut s'appuyer sur aucun de nos attaquants devant pour aller chercher un résultat, moi j'ai l'impression que si on est menés 2-0 et que si on a pas un péno ou qu'on marque sur corner, c'est quasi impossible de revenir et gagner le match avec ces attaquants.

[Nono]

Cette mauvaise foi quand même.
Après ça tombe bien, on est rarement mené 2-0.

Et un match raté, tu généralises vachement, on fait un début de saison solide, la saison est encore longue.

3 semaines de pause, ça te réussit pas.

[TITI N°1]

C'est l'excuse que tu vas sortir à chaque fois qu'ils feront de la merde ? Contre Naples je ne sais plus combien d'occasions on a raté et il a fallut un but venu de nulle part d'Odegaard pour gagner ce match, si Naples menait 2-0, jamais on gagne ce match alors qu'on a eu 2 fois plus d'occasions.

Permet moi d'en douter suite à ce débat, en gros vous voulez qu'on recrute, mais aussi défendre nos attaquants quand ils sont nuls, le collectif, le milieu, ça n'aurait rien changé au score, comme toutes les autres équipes ect etc... Ce que je reproches aussi c'est que pour une fois que la défense et le milieu étaient en difficultés, on peut s'appuyer sur aucun de nos attaquants devant pour aller chercher un résultat, moi j'ai l'impression que si on est menés 2-0 et que si on a pas un péno ou qu'on marque sur corner, c'est quasi impossible de revenir et gagner le match avec ces attaquants.

Plus ça va plus tu te themersonise ...

[we are the Arsenal !]

Cette mauvaise foi quand même.
Après ça tombe bien, on est rarement mené 2-0.

Et un match raté, tu généralises vachement, on fait un début de saison solide, la saison est encore longue.

3 semaines de pause, ça te réussit pas.

Pour le moment, donc on ferme les yeux. J'espère que la défense continuera à être solide et qu'on prendre rarement l'eau comme la saison dernière parce que c'est clairement pas avec nos attaquants qu'on peut espérer sortir dans la merde.

Plus ça va plus tu te themersonise ...

TheMerse avait un agenda, moi je critique des choses que je vois et que je n'aime pas, dans le fond vous êtes d'accord avec moi, mais vous préférez fermer les yeux et chercher des excuses .