Citation de: Vince le Hier à 13:12:07Il y a pas que la Premier League, on joue 3/4 compétitions chaque année. Donc c'est difficile de justifier avec autant de dépenses d'avoir vécu une si longue série de saison sans titre. Ca restera quoi qu'il arrive une tâche peu importe ce qui se passe après. De toutes façons qui ici va justifier qu'Arsenal n'était pas assez fort pour remporter la Coupe de la Ligue ou la FA Cup chaque année pendant si longtemps, on peut retourner le point de vue dans tout les sens c'était des échecs.

CitationSelon Bild, l'écart entre ce que peut proposer Hambourg et ce que veut Arsenal, c'est du simple au double. "Le transfert ne pourra se faire que si Arsenal fait un discount de 50%"
Citation de: we are the Arsenal ! le 02-08-2026, 21:01:13Comme ça a été dit le salaire qu'il touche est important à Arsenal et il ne touchera plus un tel salaire ailleurs, du coup il n'est pas pressé !On aurait dû le vendre plus tôt quand on en avait l'opportunité.
Citation de: gunner4life le 02-08-2026, 16:01:28Même si dépenser ne signifie pas forcément gagner, tu ne peux pas gagner et rivaliser sans dépenser
Citation de: DiosBergkamp le 02-08-2026, 17:56:35En Angleterre on a longtemps été le 4eme/5eme club du Pays en terme de dépenses. Seulement depuis l'an passé on a du passer 3eme avec les multiples revalorisations et le gros mercato. Donc en suivant ta logique purement financière, on aurait dû être destiné à toujours finir derrière Man City ?
L'écart financier entre City et Arsenal ces dernières années était plus important que les écarts financiers des années 2000, il faut se rendre compte des échelles