Citation de: Bouligoal le Hier à 09:35:05Pour moi la différence de "production" dans le jeu était criante entre la première mi-temps sans lui et la deuxième avec lui.
Odegaard ces derniers temps c'est un positionnement trop bas. Il se met face au bloc bac et :
- tente parfois des passes impossibles, en cloche ou en centre, qui trèèèèès souvent sont perdues,
- se contente trop souvent de passe latérale ou vers l'arrière,
- touche beaucoup trop de fois le ballon avant de se décider.
Ajoutez à cela le fait que physiquement, même s'il court beaucoup, il se fait majoritairement bouffer dans les duels.
Il est en manque total d'inspiration. Et dans les faits, on marque 3 buts en 1ère avec pas mal d'animation et de construction.
En deuxième c'est chou blanc et tout était beaucoup plus approximatif. Il y avait beaucoup moins de relief.
Désolé je suis un peu dur mais comme je disais hier soir, selon moi, avec ses perfs actuelles, il est réellement en train de devenir un problème pour nous, plus qu'une solution.
Citation de: gunners_dz le Hier à 12:58:27ON attends de lui qu'il soit plus prolifique !!!! Pour passer le cap on as besoin d'un buteur qui met 25 buts par saison ( en PL ), pour l'instant on est très loin du compte.
Citation de: DiosBergkamp le Hier à 13:41:27Que reproches tu à Havertz sur ses 45 minutes et qu'aurait il dû faire de plus (ou de moins)Je peux répondre à sa place si tu veux. Il lui reproche d'avoir joué à Chelsea et d'avoir été nul pendant 2 mois à ses débuts.
Citation de: Nono le Hier à 11:27:20Pas sûr qu'elle rentre vu l'effet, on saura jamais.Mais si, elle rentre
Citation de: gunners_dz le Hier à 12:13:27Le but de Havertz est en partie grâce a Gyokeres sans sa protection et sa petite poussette sur le défenseur, il n'y aurai pas but.Vrai !
Citation de: Nono le Hier à 12:05:18J'étais passé sur le multiplex lors des 10 dernières minutes, j'avais donc manqué ça :Moi je l'ai bien vu :
Citation de: Bouligoal le 28-01-2026, 22:51:12Au moment où je lis ça je le vois mettre une frappe dans les nuages
