Messages

Mourinho n'était pas invité.

Clairement, la qualification en C1 a fait basculer pas mal de choses.

Je commence à me demander si le fait de tirer sur nos jeunes très tôt ne bouscule pas trop leur corps.
Diaby, Walcott, maintenant Wilshere qui a une blessure qui ne veut pas se guérir Sans parler de Fabregas avec ses aducteurs ...

Bon dans le même temps, Clichy a débuté super jeune et était peu blessé (malheureusement ) et Wilshere ne l'était pas non plus l'an passé...

Franchement la seule fois où il a vraiment eu sa chance (j'entends par là jouer à son poste et par 10 min par match), il était quasiment à un but par match ... avec une équipe décimée pourtant.
Voyons voir ce qu'il fera en prêt !

A Chelsea il s'imposait petit a petit avant sa grave blessure

Gervinho
Tec9
Chamakh/Arshavin.

Lucho aurait meme dit qu'on a préféré un joueur plus jeune qu'on pourrait revendre ...

Mais allo on va pas mettre 12M sur un joueur qui venait d'avoir un bon de sortie a 3M

Non je parlais bien d'Everton, même si ils de sont pas renforcés, il y a 2 ou 3 saisons ils étaient des candidats a la C1 alors qu'ils avaient fait un début de saison cata (quand on allait leur en mettre la 1ère journée) et ils battaient Chelsea, Manchester and co.
Et depuis ils ont toujours eu une équipe bancale a cause des blessures.

Bien entenu ils sont pas au niveau de city ou Chelsea mais qui sait, je me méfie s'équiper comme Villa ou Everton. Je prefere leur chiPper des joueurs a eux qu'à Stoke ou Blackburn.

Quand on voit comment certains supporters du forum ont sauté sur l'occasion, c'est Sur que c'est bien plus plaisant pour les haters d'Arsenal de croire aux 12M

Mercato dans l'urgence je sais pas mais en tous cas il est très intelligent vu les prix qu'on a payé. En plus on affaiblit un concurrent au big4.

Et il affaiblit le club économiquement en lui faisant gagner plus d'argent que jamais. Intéressant.

Merde, mauvaise nouvelle ça.

Mais vous êtes tous fous ?

C'est surtout leur système de droits télé qui est horrible pour 18 clubs.

Young n'a pas couté 2M de plus que AOC, et de toute façon on ne peut pas lui offrir le même salaire qu'à Manchester. Et il serait fou de préférer arsenal a unités en terme de competitivité

Vous parlez beaucoup de unités qui avait plein d'absent mais les remplacents comme Jones, Anderson, Young ont couté plus que n'importe quel de nos transferts. Il faut peut être y voir un lien non ?

Sauf que young a couté bien plus cher que AOC et qu'il aurait préféré Manchester.

Pourquoi ne pas parler de Gervinho plutôt ?

Pas énorme sportivement ? On a rarement eu un jeune faisant d'aussi bons débuts ...

Ce genre de conclusion après 3 matchs officiels

bon je vais arrêter de répondre à ce genre de messages, le forum devient vraiment invivable

Bah alors pourquoi s'assoir sur 5M

Il y a 1 mois on aurait reçu minimum 5M de moins.

On peut vendre Titi ?

Ca montre encore une fois qu'il réfléchit pas.

Je réagissais à ton post qui sous entend que c'est une hérésie de mettre 30M sur Hazard alors qu'on aurait du les mettre sur Mata.

Vous découvrez la com en fait. Surtout que Wenger est sûrement pas le seul décideur. Connaissant le board, je les voyais pas refaire une Flamini. 30M c'est déja un bon prix pour Nasri dans des conditions normales, alors à un an du terme de son contrat il fallait foncer.

[ça me semble]

Déja, mettre 30M sur Hazard ça me semble plus juste que sur Mata mais tu vires dans la psychose avec tes théories sur Wenger.

oui bien sur tu as toi aussi la capacité à évaluer le vrai montant de transfert des joueurs, on à vraiment des cadors sur ce forum quand même ?

C'est mon avis, tu n'es pas obligé d'être condescendant.
(et d'ailleurs les 2 posts suivants vont dans mon sens)

Ben Squilacci est passé derrière Miquel, ça me paraissait clair pourtant

Enfin si on doit spéculer sur 4 blessures simultanées, amuse toi à le faire pour la défense de United

Et notre défense centrale ne s'est pas renforcée ? o_o