Messages

Non mais Vince tu sais bien qu' il faut avoir 2 joueurs top niveau à chaque poste (+3/4 pour avoir un vrai effectif )
Suffit de regarder les autres clubs pour voir que les latéraux, c' est rarement un post fournis.

Mais ça a rien à voir, si Eboue joue que très rarement arrière droit c' est que Sagna assure à son poste (et qu' il est peu blessé)

Enfin bref autant on peut dire ça de Song autant Sagna-Eboue, je connais pas beaucoup de club aussi bien fournis à ce poste

Ca voudrait dire qu' on a plus de monsieur tout le monde que dans les autres clubs

J'attends les commentaires de Dios et eventuellement de Vince !

je penche plutôt pour la blessure qui peut arriver à monsieur toulemonde dans n'importe quel club !

T' as répondu pour moi quelques posts plus loin

Arf. Je pensais que t'allais crier à l'insolante malchance ...

Une blessure qui peut arriver à monsieur tout le monde mais qui arrive beaucoup plus fréquemment à Arsenal

Ben si Sagna enchaine les mauvais matchs et qu' Eboue enchaine les bons matchs quand Sagna est blessé, il se fera prendre sa place

J'attends les commentaires de Dios et eventuellement de Vince !

je penche plutôt pour la blessure qui peut arriver à monsieur toulemonde dans n'importe quel club !

T' as répondu pour moi quelques posts plus loin

Ben non, si Eboue est sur le banc c' est qu' il y a meilleur que lui au poste d' arrière droit et de milieu droit. Sinon il jouerait que ce soit derrière ou au milieu.

Tu crois vraiment que Wenger va se dire \"Meme si je pense Eboue meilleur, je le garde sur le banc pour qu' il rentre 10 fois dans la saison en cours de jeu au milieu\"

Eboue te remercie.

Vous êtes marteau, on n' est plus en 90, si on joue comme ça faudra pas s' étonner de se prendre un paquet de buts

Aston Villa se sur-méga-over gave

Techniquement, Gibbs est bien meilleur c' est sur. Offensivement aussi.
Défensivement il faudrait voir sur plusieurs matchs quand même pour l' instant il semble en dessous.

Mais attention Clichy, il est le poin faible de la défense depuis un an (et encore), il va falloir élever le niveau

Peut être contre des \"petits\", et encore.
Il y a 3 saisons, Cesc était énorme dans le 4-4-2. Depuis, il ne défend plus et il y a 2 ans c' était une catastrophe notre milieu.
Pitié Arsène, l' an passé on a eu une triplette formidable au milieu et un Cesc avec des stats de folie, faut pas perdre son point fort ...

Le truc c' est que depuis 1, 2 ans et ben Clichy aussi à tout à prouver.

Arretez avec ce 4-4-2, faire reculer Cesc c' est une vraie bétise.

Moi aussi je l' aime beaucoup.
Mais si il y a 2 pages de critiques, c' est parceque tu défends l' indéfendable. Clichy n' a pas été défendu plus que ça.

Ben il a (déja) 20 ans et que ce soit Clichy ou Gibbs, ils sont pas proches de la retraite ou d' un départ.
De plus, je vois pas vraiment d' évolution chez le joueur ... il va vite et ... il va vite. Défensivement trop moyen pour être arrière, offensivement trop moyen pour être milieu.

Eduardo jouait plus à gauche qu' autre chose

Apparement les joueurs de Newcastle garderont la moustache jusqu' à leur première victoire

Ben sur ce match j' ai vu un mec pas technique du tout. Peut-être qu' il avait trop de pression etc ... mais c' était quand même hallucinant ces pertes de balle

oui mais c'est un peu la tradition depuis quelques années, Mu et Chelsea sont toujours les mieux lotis comme par hazard...

j'ai toujours en travers de la gorge notre mois de folie l'an passé avec VILLA/MU/CHELSEA/LIVERPOOL/SPURS

Ca nous est arrivé 2/3 ans de suite

Ben le Chamakh super fort techniquement, je l' ai vu raté énormément de passes super simples, on aurait dit qu' il jouait avec des palmes

Le match contre la Bulgarie n' était pas du tout préjudiciable

Vince arrête de défendre Wilshere
Fatigué ou pas fatigué, il y a eu un problème d' attention, Wilshere a pas pris de risque.
Rosicky rentre, apporte de la percussion et tente des choses ... comme un centre qui nous permet d' arracher un point

Je comprends pas comment on peut défendre Wilshere et enfoncer Diaby sur ce match !
Wilshere a quasiment pas récupéré de ballons, en a perdu beaucoup et n' a jamais franchement pris de risque. En gros il a rien fait de ce qu' on lui demande à son poste.

Côté Arsenal et même sur le match, c' est Koscielny !!!
Mais c' est clair que Carragher a fait un gros match, c' est grâce à lui qu' on n' a pas vu Chamakh

Mais Rosicky accélère le jeu, tout le contraire de Nasri et Wilshere sur ce match

Surtout que Wilshere a perdu pas mal de ballons sur des contrôles foirés ou des mauvais choix.

Chamakh est surement le meilleur joueur d'Europe de la tête mais hier, on a vu 0 centre lui arriver dessus, super.

Le meilleur joueur d' Europe de la tête aurait pris au moins un ballon sur la vingtaine de dégagements que la charnière de Liverpool a repris

Tout à fait, j' ai trouvé que Diaby a fait un match moyen/bon.
Par contre Wilshere a perdu quantité de ballons et en a pas récupéré beaucoup

J' aurais mis Rosicky à sa place ...
Ou même Nasri en 8 et Wilshere en 10

Il a pris aucun ballon aérien Et a raté un paquet de passes faciles !!!
Mais il va au charbon sur le but. De même sur les coups de pieds arretés, Skrtel lui tenait les 2 bras, nimporte quoi ...