Messages

Il est en forme au bon moment.

Wenger restera le meilleur manager d'Arsenal de tout les temps point a la ligne.
Maintenant on as une nouvelle ère avec Arteta, laisser le passé la ou il est.

Pour laisser le passé il faut construire une nouvelle page et ça passe par être championne d'Angleterre.

Il est normal que Wenger cristallisait certaines critiques.
Il reste pour l'instant le plus grand entraîneur/manager/homme à tout faire qu'on ait jamais eu.

Mais il était absolument normal qu'il se fasse critiquer quand on prenait branlée sur branlée, que ça soit en championnat ou aux yeux de toute l'Europe en 8ème de LDC.
Il était normal qu'il soit critiqué quand en février nous étions déjà éliminés de toutes les compétitions.
Il était normal qu'il soit critiqué quand notre trophée était devenu la 4ème place et rien de plus.
Il était normal qu'il soit critiqué quand, en 2016, dans la seule année où tous les gros se chient dessus, on laisse Leicester nous passer devant.
Il était normal qu'il soit critiqué quand, après tant d'années à finir dans le top 4 (pour pas dire 4ème), on en sort finalement à partir de 2017.

Mais ça ne change rien au fait que nous savons tous qu'il a fait grandir le club. Qu'on lui doit énormément. Que si aujourd'hui nous sommes forts financièrement, c'est en grande partie grâce à lui. Nous n'oublions pas tous les trophées. Il aura été un vrai guide pour le club. C'est bien pour ça que nous avons tant galéré après son départ. United ne s'est toujours pas remis de l'ère Ferguson par exemple.

Et bien évidemment Arteta méritait, mérite, et méritera encore des critiques également.
On a le droit de le critiquer, il n'est pas parfait. Mais bordel rendons nous compte une bonne fois pour toute de tout le crédit qu'il mérite pour nous avoir remis au premier plan national et EUROPEEN.

Il ne s'agit pas de faire un duel Wenger-Arteta et de savoir qui a la plus grande. Estimons nous simplement heureux d'avoir eu ces 2 entraîneurs pendant plusieurs années 

La sagesse de Bouli pour une fois je suis d'accord avec toi.En espérant que à la fin de cette soirée nous soyons champion.

Et aller ont revient encore dans le passé la spécialité de jones...

Non,sans blague 

C'est vrai que wenger n'était pas critiquable quand on régressait d'année en année, qu'on voyait aucune adaptation tactique à l'adversaire, des joueurs protégés malgré leur attitude et niveau qui mettait en danger la vie du groupe et nos résultats.

Arteta à reconstruit cette équipe de A à Z , on lui a juste donné les moyens financier de se battre avec les meilleurs ni plus ni moins dans un championnat ultra concurrentiel, autrement ça aurait été impossible pour n'importe quel entraîneur. Il a transformé l'équipe, la culture et on a retrouvé une ambiance dans un stade à fond derrière l'équipe.

Reste plus que la dernière marche pour concrétiser ce projet.

La culture c'est à dire?

Spéciale dédicace aux haters..

Venant de quelqu'un qui n'arrêtait pas de critiquer Wenger ce n'est pas mal.

Bon match sauf son tacle de boucher sur lequel il devait être expulsé
Je ne comprends pas la décision de l arbitre pour le coup
Son dezonage ne m a pas dérangé parce qu il fallait bien perturber les défenseurs pour marquer

Oui,c'était très limité. Je pensais aussi il allait prendre un rouge.

Il a trois poumons

Beau but de sa part.

Encore un match stressant mais l'essentiel est fait.

De bonnes nouvelles.

Jones détends toi, je n'ai pas inscrit TheMerse au patrimoine mondial des haters 
Il n'est inscrit dans aucun registre officiel, ne t'inquiète pas   

Tu as raison, il faut se poser les bonnes questions.

Parmi elles, je me demande quel est l'intérêt d'adopter, sur ce forum, une posture ancrée dans la négativité et la critique ?
La personne en question prétend "être objectif". Pourtant, les débats terminent régulièrement en attaque personnelle. Sur l'orthographe, sur la commande des billets par l'assoc, sur l'état de santé d'untel, etc.

Permets moi ainsi de douter de la bienveillance de cette personne et de sa volonté d'être purement objectif et de vouloir instaurer des débats purement objectifs.

Une autre question à se poser serait : comment cela se fait-il que plusieurs forumeurs se plaignent d'une seule et même personne ? Comment traiter cet indicateur ? Est-ce qu'on est plusieurs à "ne pas le comprendre" ? Est-ce qu'on est plusieurs à "devoir se poser les bonnes questions" ? Ou est-ce qu'il y a un réel problème dans la posture global de la personne concernée ?

Peut-être la question principale est de savoir pourquoi autant de personnes ont quitté le forum, plutôt de mettre la faute sur une seule personne? Les forumeurs qui se plaignent sont surtout ceux qui ne sont pas d'accord avec son point de vu, tout comme un moment donné avec Vince.

Tu parles d'objectivité. Comment être objectif quand un forumeur quand il mets en question Arteta est accusé de détester le club?

Comment avoir un débat constructif quand je lis sur cette personne, qu'il devrait changer sa couche or qu'il perd ses dents à cause de son âge ?

Oui, incroyable et dommage pour Hearts.

Ce n'est pas exactement ça Jones 
Seul les haters sont des aigris

Et on obtient le statut de haters dès lors qu'on arrive à un stade où même le titre de PL est critiqué et minimisé en trouvant toute sorte d'excuses farfelues.

Mais tu es qui de décider qui a le statut de haters? Un moment donné il faut que tu poses les bonnes questions. J'ai l'impression d'être dans le livre de George Orwell La Ferme aux Animaux

Aller 3 points et on  ne parle plus.

Ça fait plaisir d'avoir un ancien qui ne sois pas aigri

Pourquoi, on a forcement aigri si nous ne sommes pas d'accord avec toi. 

Faut bien payer le salaire des joueurs 

Le maillot normal 100€.

NFC quand même à 150€   

Vous réalisez que le dernier joueur à avoir été élu joueur de la saison en PL à Arsenal, c'est Henry saison 2005/2006 !!

Wow!!Ca fait lontemps.

Ce sera pas un joueur d'Arsenal ce club est détesté en Angleterre

Qu'il soit anglais peut jouer dans sa faveur.

Saison 1995-96. Il est le seul gardien d'avoir eu cette récompense.

Max Dowman has won the Premier League Home Grown Debutant of the Season Award following a historic first campaign for us.

Max Dowman a gagné la PL Home Grown trophée pour le meilleur débutant suite à son historique premier saison pour le club.

Ça ne veut rien dire, c'est un choix du sélectionneur, ça arrive dans plein de sélections que des joueurs soient snobbés.

Pas le position de gardien, dans n'importe quelle sélection c'est le meilleur qui joue.

Oui ça t'emmerde hein toi qu'il a craché sur ce joueur des le 1er jour ...comme quoi comme je le disais déjà à l'époque tirer des conclusions sur un joueur aussi vite ça se retourne très souvent contre toi 

Mais comme tu veux pas perdre la face tu vas jamais admettre que raya est meilleur que ramsdale et de très loin...qu'il est le meilleur gardien de 1ere league et sûrement l'un des 3 meilleurs d'Europe ...

Ça va être dure pour toi si on gagne 1 voir 2 titres...voir raya et arteta rentrer dans l'histoire du club tu vas nous faire une grosse déprime 

3 meilleurs d'Europe .Commet ça fait il n'est pas le gardien d'Espagne.

Est-ce que j'ai dis ça Il y a des grands joueurs à chaque époque, mais plus le football avance, plus il évolue, il ne régresse pas, et c'est la même chose pour les joueurs. Donc les talents de demain seront toujours plus fort que ceux d'hier et en étant de plus en plus précoce, on voit de plus en plus de jeunes joueurs débuter au plus haut niveau à 15-16 ans par exemple. 

C'est un bon débat, et je pense dans chaque époque il a eu des grands joueurs.

lol j'ai du aller voir et il a joué aux Spurs entre 1961–1970, tu réalises que c'est genre le moyen âge du football On peut pas comparer avec ce genre d'époque vu que le football était totalement différent !!
Même Zidane l'a mentionné, il disait qu'il aurait eu plus de mal, surtout par rapport à l'aspect physique, le football d'aujourd'hui demande plus d'effort. 

Oui,c'est vrai que Pelé c'est une brêle aussi 

RIP. Un joueur très populaire à l'époque.

N'oublions pas Lehmann qui est un invincible.
Et Bob Wilson, Pat Jennings ... qui sont d'une autre génération.

Le problème c'est qu'on peut pas savoir si Seaman aurait été bon dans le football d'aujourd'hui, si on parle de qualité intrinsèques c'est aussi biaiser car de ce qu'on peut supposer il n'aurait par exemple pas eu le même jeu au pied que Raya, mais rien ne le prouve, peut être que Seaman aurait eu un excellent jeu au pied aujourd'hui, peut-être pas.
Avec les évolutions et la professionnalisation à l'extrême du foot des 20 dernières années (entrainements, alimentation, technologies etc ...) c'est impossible de comparer, ce sont (peut être) juste des légendes à des périodes différentes du club.

Oui,tu souligne des bons points. Ils sont des légendes à des périodes différentes.

Tu reproches souvent à certain de critiquer le passé d'Arsenal (même quand ce n'est pas vraiment le cas, je trouve), mais là c'est une balle gratuite envers notre gardien actuel?

Surtout que Raya est loin d'être une pipe, si on prend les penalties (transfermarkt):
- Raya a arrêté 6 penalty sur 46 soit 13%, et depuis qu'il est à Arsenal il en a arrêté 1 sur 3
- Seaman a arrêté 6 penalty sur 62 soit 9,6%

Si on prend les penalties + les tirs au but (gemini)
Catégorie,David Raya,David Seaman
Penaltys arrêtés (Match),   7 (sur 47),    6 (sur 62)
Arrêts en séance de TAB,   11,    17
Total Arrêts (Pen + TAB)    ,18,     23
Taux de réussite global,    "~30,5%",     "~21,1%"
Le taux de 30,5% de David Raya est l'un des plus élevés au monde en 2026.

Sauf les arrêts de Seaman sur penalty nous a permis de gagner une  coupe d'Europe.

Seaman était un très bon gardien pour son époque !
Mais il n'y a pas que les titres, tu peux être un ou le meilleur joueur de l'histoire d'un club sans gagner un trophée, ça dépend de la compétition et des joueurs autour de toi, il ne sera peut-être pas considéré comme une légende à la limite. C'est le cas de Kane à Totteham par exemple, ils n'ont jamais eu de 9 aussi fort que lui.

Pour son époque. :lmao:Au moins il savait arrêter des tirs aux buts.