Messages

30 millions pour odegaard...non mais le moindre joueur c'est 50 millions aujourd'hui... odegaard est champion d'Angleterre finaliste de la league des champions et 1/4 de finaliste du mondiale faut arrêter de sous estimer nos joueurs à ce point

Il a une santé hyper fragile et sur le terrain c est ....commznt dire....devenu faiblard niveau créatif

Pour nous Stones ça puerait mais Henderson et welbeck seraient des bonnes pioches 😳

Le seul qui peut nous rapporter une belle somme cet été est celui qui a le moins envie de partir

Logique vu son salaire.....peu de clubs en Europe peuvent s aligner sur les salaires anglais
Si un club d Arabie saoudite ne vient pas on ne le vendra pas

Nelson ça peut rapporter 20M€, White pareil voir un peu plus.

Je comprends mieux pourquoi tu es déçu des ventes d arsenal
Quel club aujourd'hui mettrait 20 millions sur White ou nelson sérieux ????
Trossard vu son âge c est plutôt bien vendu
Odegaard pas sûr qu il vaille plus de 30 à l heure actuelle

Si on vend un merino ou un joueur de ce calibre dans l équipe il faudra le remplacer et le prix serait sûrement plus élevé donc ça ne sert à rien
Les plus bankables sont Saka, Rice, Timber, Saliba, Gabriel....si on les vend on s affaiblit. Est ce dans la logique sportive du club ?
Arsenal a beaucoup investi l été dernier, s est renfloué un peu avec le titre et les finales, je trouve logique que cette année on voit moins de grosses dépenses et plutôt ciblées.

Jesus, martinelli, nwaneri, nordgaard, White, Kepa, sont selon moi sur la liste des transferts ou prêts pour être vendu pour les jeunes.
Havertz et Odegaard peuvent partir si on reçoit une offre intéressante.

Calafiori n'était pas titulaire en finale de LDC et n'est même pas rentré. C'est un joueur important certes mais on peut pas dire indispensable. Si 40-50M€ arrive bien sûr qu'on y réfléchirait. Mais comme la plupart des joueurs.

De toutes façons on est dans le Foot Fiction, même pour Martinelli on a pas de rumeur pour l'instant.

S il n a pas été titulaire c est du à sa forme physique du moment.
Je ne pense pas que le fait de ne pas être titulaire lors d un match soit un arguzment de recrutement ou non 🤣

J'ai pas suivis toutes les rumeurs et je sais pas si elles sont toutes fiables. Mais tout dépend de ce qu'on t'offre. Calafiori n'est pas non plus un joueur indispensable à Arsenal, parfois t'as Hincapie à gauche, parfois MLS. Si ils font une grosse offre pourquoi pas ? Mais a priori c'est pas d'actualité.

Pour Saliba, depuis qu'il a prolongé c'est un joueur qui couterait extrêmement cher avec des problèmes de dos chroniques qui se réveillent chaque fin de saison, le Real a en plus récupéré Konaté libre. Donc il restera encore à Arsenal.

Pour Odegaard tu me poses la question, mais si une grosse offre arrive j'imagine que beaucoup sur le forum diraient oui. Il est souvent critiqué ici, et souvent à juste titre, donc j'imagine que beaucoup ne s'y opposeraient pas.

La question c'est plus quels joueurs sont intransférables à Arsenal ? Rice, Gabriel, Saka, ça s'arrête là. Pour tout les autres soient ils sont invendable, soit ils sont pas très difficilement remplaçable.

C est le psg qui visait Saliba
Calafiori est un bon joueur...pourquoi le vendre ? Surtout pour avenir Lewis skelly qui est moins fort à ce poste défensivement, et je l aime bien.

Si tu vends ces joueurs tu t affaiblis. Avant nous devions vendre pour m aspect financier, aujourd'hui c est moins le cas pour prioriser les titres.

Odegaard, aucunes rumeurs car ses 2 dernières saisons sont faibles comme pour Saka ou Havertz.
Si on vend un Gabriel 80 millions il faudra recruter et le club vendeur exigera un tarif tout aussi élevé
Je ne vois pas l intérêt de procéder de la sorte tant que les joueurs sont concernés par le projet d arsenal et que le courant passe avec le coach

L équipe doit se renforcer sur l aile gauche, le couloir droit de la défense.

J aime bien Guimaraes mais où va t on le faire jouer ? A la place d Odegaard pour avoir plus de physique au milieu et de pressing ??? Peut être plus de verticalité ??? Ou il serait associé à Rice ?

Faut lire quand même

parfois trop cher des joueurs moyens
parfois trop vieux donc invendables
Pour Zinchenko, Jesus, je mettrais aussi Havertz dans ce lot, ils ont été pour moi surpayé mais aussi on aurait dû les vendre plus tôt. Leur valeur comme leur performance ne fait que baisser de saison en saison parce qu'on a surestimé leurs performances/importance pour l'équipe dès leurs première(s) saison(s). Et après on se réveille quelques années plus tard et personne n'en veut, c'est bizarre.

Le club a dû surpayer à un moment pour remonter le club au classement et attirer
Aujourd'hui on peut être plus mesuré dans les dépenses comme avec Rogers et ne pas aller dans la surenchère.

Cet été on pouvait vendre Calafiori que voulait mourinho...on l aurait bien vendu. On a refusé car il est dans les plans du coach
Aurions nous dû le vendre ?
Pareil pour Saliba, le psg le voulait...on aurait pu en tirer un bon prix même s il est blessé actuellement, sa valeur sur le marché est élevée

Odegaard a baissé de niveau...si un club le veut, devrions nous le vendre ?

Personnellement je préfère qu on ait dit non au réal pour Calafiori pour le conserver avec nous quitte a perdre 50 millions, vu notre saison, le club a le budget pour se renforcer san forcément vendre à tout prix

Ça ne m emballe pas trop ce Vinicius

Garnacho bide complet a Chelsea ...donc non je préfère encore rashford qui a fait une belle saison au Barça

Carrément. Garnacho enchaine les clubs sur les bancs de touche...

Sauf qu'on a gagné des titres avec eux, et même surtout grâce à eux

Et enfin, on perd de l'argent pour qu'Aubameyang  aille au BArca, quelques mois plus tard le Barca revend Aubameyang à Chelsea.Tu vois qui est le pigeon dans l'histoire ?

Oui aubameyang qui se présentait à la heure à l entraînement à Barcelone après s être déplacé la bas sans autorisation pour voir soit disant sa mère malade ?? Oui oui je vois bien
Et je ne me rappelle pas le titre de champions d Angleterre avec aubameyang et ozil tiens...curieux
C est vrai que leurs carrières après ça étaient géniales 🤣🤣

Non c'est vrai qu'on est pas des pigeons, mais seulement si on ignore la longue liste des joueurs très mal vendu (voir des joueurs qu'on a payé de notre poche pour qu'ils partent), et celle des joueurs surpayés.

C est vrai qu on aurait tu garder ozil et aibameyant vu les titres de champions qu ils ont ramené.....ah non merde ....on l a gagné sans eux 🤣🤣🤣

Il est complètement dingue lui

Pourquoi pas, pour épauler Mosquera

Mais même un Zubimendi au top de sa forme c'est rien de très excitant.

Tu n as pas du regarder la première partie de saison d arsenal alors 😉 quand on a connu les premières années de Ramsey ( j ai bien écrit ses premières années qui étaient franchement pourries) ou celles de denilson on ne peut que se réjouir de l avoir avec nous. Mais il n est pour rien à notre titre alors qu il est l'un de ceux qui a le plus joué...que le hasard bien sûr 🤣🤣🤣

À lui de faire ce qu il faut pour revenir motiver et reprendre sa place en club et en selection

Sans vouloir remettre en cause son triplé, la défense était d'une nullité exceptionnelle Je sais pas lequel des frères Hernandez était couloir gauche mais il était encore moins bon que celui qui a débuté la CDM, complètement hors de forme et perdu sur le terrain. Et je parle même pas de l'axe centrale, l'entrée de Upamecano a vraiment tout changé et stabilisé.

Donc regret je sais pas, parce que c'était pas la même défense contre l'Argentine et un Rodgers aurait pu faire un carnage lui aussi contre la France. Même Madueke aurait pu marquer un but contre cette défense !

Tout à fait d accord

Je l'ai dis depuis le début quitte à choisir entre les deux, je préfère aussi Barcola.

Le souci maintenant c'est que si on accepte pas de surpayer pour aucune de nos cibles, on fait comment si à chaque fois un autre club décide de surenchérir, on recrute personne ou que des inconnus au bataillon... Ou faut espérer que le joueur soit un grand fan d'Arsenal pour espérer le signer

Il coûtera plus de 100 millions mais au moins, lui par rapport à Rogers c est un spécialiste du poste qui fait aussi l effort défensif et il n est pas maladroit devant le but

Barcola ça dépasserait les 80-100M aussi, si tant est que le PSG ait envie de s'en séparer.

Et c est un vrai ailier au moins
Rogers non

Manu Kone a 50 millions à la place de Guimarães m irait bien aussi

Ou alors on se concentre sur barcola qui est un vrai ailier et adroit devant le but
Rogers je ne sais pas si  c'est un ailier ou un axial. J ai plus de souvenirs de lui dans l axe de villa que sur l aile gauche
Si c est pour claquer 130 millions sur un jouer non spécialiste de l aile gauche autant mettre eze
Tzolis est un ailier gauche, barcola aussi

Berta faut qu'il se réveille là,  Il n'y a que Tzolis qui va bientôt signer en provenance du championnat Belge et qui n'a pas su s'imposer à Norwich, c'est sûr personne n'a cherché à nous le piquer lui

Je préfère qu on aille chercher des joueurs moins connus qui apporteront que d acheter des stars sur cotes qui décevront. On a déjà pas mal de stars.
Rogers a 130 millions d euros ça ne me fait pas rêver
J ai trouvé intelligent les recrues de united au milieu pour 100 millions : Santos et Tielemans. Recrutements rapides, prix accessibles et connaissances du championnat

J aimerais bien un arrière droit remplaçant à Timber
Je trouve qu au milieu on est fourni sauf si on vend nordgaard, Lewis skelly ou odegaard
J aimerais un autre ailier gauche en vendant martinelli
Pour remplacer saliba on a Mosquera.

Gyokeres devrait avoir sa chance une seconde saison avec une préparation complète. Je ne crois pas du tout à la rumeur Alvarez

Rogers a ce prix est une hérésie. J espère qu on ne va pas surenchérir à la dernière minute car même s il est bon c est un prix énorme...tout comme Guimarães qui vaudrait 100 millions ...cette blague
Newcastle a été plus sympa avec Barcelone pour vendre Gordon

Tonali a Tottenham alors qu on s intéressait a lui ??  Il est sérieux lui ???

La présaison, ça peut expliquer son mauvais début de saison mais il a joué plus de 50 matchs.

Il ne deviendra pas un joueur technique qui gagnera ses duels aériens.
Car techniquement, c'était pareil au Portugal mais il avait bien plus d'espace et les espaces, on en aura que rarement.

Mais il n a pas été recruté pour le jeu aérien, comme Havertz d ailleurs, on centre assez peu en phase d attaque placée
Si on veut que nos avant centre marquent plus il faut créer du jeu et notre animation offensive est trop stérile globalement cette saison surtout depuis février.

Gyokeres c'est un bourrin sans technique
De temps en temps il fait valoir son physique mais c'est tellement insuffisant
Désolé mais il n'a plus sa place chez nous.
Face à des adversaires de haut niveau il est transparent

Si on pratique le même football soporifique que samedi soir, forcément il ne servira à rien
J aimerais le voir avec une pré saison complète avec le club et un jeu digne de ce nom que nous avions vu entre août et janvier

Beau but mais qu est ce qu il m énerve à toujours chercher la faute en un contre un en plongeant ou en jouant la touche alors qu elle n était pas à nous. Ce coté là est détestable

Je ne pense pas
Sauf si Havertz est vendu

On va vendre Jesus. On aura Gyokeres et Havertz
Je ne pense pas que ce soit la priorité pour l année prochaine
L ailier gauche titulaire de classe mondiale est plus importante à mon avis

Un bon remplaçant pour la saison prochaine en alternant avec Zubimendi
Merino et Lewis skelly