Messages

Mais oui! Utiliser l'argument financier pour justifier les bonnes performances de Liverpool par rapport à Arsenal alors que les deux clubs ont des moyens très similaires sur les 5 dernières années et se garder de dire qu'ils ont vendu 3 joueurs pour plus de 250 millions d'euros (ce qui montre une très belle gestion du côté des ventes de leur côté) on peut faire pire encore point de vue mauvaise foi?

Liverpool a aussi signé Carroll 42M€, Aquilani 20M€, Balotelli 20M€, Benteke 46M€, Lovren 25M€, Lallana 30M€... pendant longtemps ils ont fait encore pire que nous en finissant régulièrement hors du top4. Voilà exactement pourquoi à l'époque je disais qu'on ne devait pas suivre leur exemple. Et voilà aussi pourquoi rien n'est inéluctable mais il y a une bonne dose de réussite, il faut un alignement des planètes, réussir à faire pleins de bons choix dans la même période. Mais l'équipe actuelle de Liverpool s'est construite à coup de 20-40-80M€ à quasiment tout les postes, ils ont continué leur politique de très gros transferts jusqu'à ce que ça fonctionne et on est loin de pouvoir se le permettre. Pendant qu'ils signent Van Dijk 80M€ on signe Sokratis 16M€, pendant qu'ils signent Allisson 63M€ on signe Leno 25M€, pendant qu'ils signent Keita 60M€ on signe Torreira 30M€.

Très malin de comparer Van Dijk à Sokratis: quit à prendre le défenseur le plus cher de Liverpool autant le comparer au défenseur le plus cher d'Arsenal non? Van Dijk a coûté 80 millions et Mustafi 40 d'accord mais au final quel club a le meilleur retour sur investissement? Celui dont le joueur vient d'être élu meilleur joueur de Premier League ou celui dont tous les supporters veulent le départ parce qu'il est à chier?

Et quit à comparer les prix des joueurs pourquoi ne pas parler du prix du trio Mané, Firmino et Salah qui ont coûté 124 millions par rapport au prix du trio Ozil, Aubameyang et Lacazette qui ont coûté 167 millions pour un résultat sportif nettement moins bon?

Superbe victoire! Excellente opération pour le Top 4 et premère défaite de "l'ère" Solskjaer en Angleterre pour MU! 

A confirmer jeudi.

Egalisation de Chelsea.

On sera peut-être fixé d'ici jeudi si on perd contre MU et Rennes, alors la saison sera terminée à mon avis. (j'aurai en tout cas plus de doutes sur le fait de finir top 4)

Mais on demande à Emery d'essayer de faire mieux que la dernière année de Wenger non? Surtout pour une première saison.

Comparé aux années précédentes n'a pas bcp de sens, l'effectif a changé et surtout le niveau de la PL a augmenté depuis avec les arrivées de Guardiola et Klopp (et même Mourinho sur ses deux premières saisons). Et cela se voit sur les résultats Anglais en Europe.

Entre 2012 et 2017, la PL était clairement dans le creux de la vague et si on a gagné 3 belles Cup, on a même pas été foutu d'en profiter pour gagner la PL en 2016 quand tous les gros étaient nulle part.

EDIT: avec cette victoire contre MU on est clairement bien mieux parti que l'an passé et je commence à croire très sérieuseument qu'on va l'avoir ce Top 4.

On fera le bilan à la fin de la saison, mais "pour le moment", on est au mois de Mars et on a très très peu de certitude. A part chez nous où l'on continue sur la lancée de notre saison dernière, à l'extérieur on n'arrive même plus à gagner en Europe. Donc que ce soit en PL ou EL j'ai des doutes sur nos capacités à atteindre ces objectifs.

Ca je crois qu'on a tous des doutes mais j'en ai un petit peu moins que l'année dernière concernant le top 4. (et ce même si bien sûr je suis loin d'être CERTAIN que nous y serons dans ce top 4)

Si c'est pour finir 5 ou 6ème ..

Ca on en sait rien mais on est mieux parti que l'année passée.

Et on peut dire pareil en Europa alors non? A quoi bon espérer retourner la situation jeudi contre Rennes si c'est pour se faire sortir en demi comme l'année passée?

Ca n'a rien à voir, tu compares la lutte pour une 4ème place à une victoire en Coupe d'Europe.

En championnat tu peux avoir beaucoup de points et finir 6ème et peu de points mais finir 4ème. Ce qui compte c'est pas le nombre de point mais le classement final. T'as des équipes qui ont pris plus de points que les Invincibles mais qui n'ont pas finit champion. C'est pour ça que le vrai révélateur de notre saison ce sera pas le nombre de point mais le classement.

J'ai dit le contraire? Bien sur que l'important c'est le classement final mais au plus on a de points au plus on a de chance de finir top 4 non? Et pour le moment le bilan comptable est meilleur que l'an passé à pareil époque et on est à 1 point du Top 4 et 4 points du Top 3.

L'année dernière on était à combien de points du top 4 après 29 journées?

Encore une fois, peu importe ce qui s'est passé après 29 journées cette saison ou la saison dernière, ce qui compte c'est ce qui se passe après 38 journées. Je vous apprends rien, ce sont les règles d'un championnat.

Par contre si en Europa League on est pas capable de se hisser au moins en demi final, on sera tous d'accord pour dire qu'on a régressé.

Tout à fait d'accord. Mais "pour le moment" on est mieux parti que l'année passée pour finir Top4. Et si on finit top 4 le bilan de la saison sera meilleur que l'année passée, surtout pour la première saison d'un nouveau coach, qu'on aille en demi de C3 ou qu'on s'arrête contre Rennes.

SI on finit dans le top4, oui.

Et SI on se fait éliminer contre Rennes en Europa League ce serait probablement la pire humiliation qu'on ait jamais connu en Europe. Nouveau coach ou pas, faudra voir la vérité en face.

Si derrère on finit top 4 je considèrerai que le bilan est bon pour une première saison car le top4 c'est l'objectif affiché en début de saison.

Pour la C3, être sorti par Rennes est humiliant on est d'accord, mais entre sortir en 1/8 et faire top4 ou sortir en 1/2, éparpiller nos forces entre PL et C3 et finir hors top 4, mon choix est vite fait.

Si c'est pour finir 5 ou 6ème ..

Ca on en sait rien mais on est mieux parti que l'année passée.

Et on peut dire pareil en Europa alors non? A quoi bon espérer retourner la situation jeudi contre Rennes si c'est pour se faire sortir en demi comme l'année passée?

Ca n'a rien à voir, tu compares la lutte pour une 4ème place à une victoire en Coupe d'Europe.

En championnat tu peux avoir beaucoup de points et finir 6ème et peu de points mais finir 4ème. Ce qui compte c'est pas le nombre de point mais le classement final. T'as des équipes qui ont pris plus de points que les Invincibles mais qui n'ont pas finit champion. C'est pour ça que le vrai révélateur de notre saison ce sera pas le nombre de point mais le classement.

J'ai dit le contraire? Bien sur que l'important c'est le classement final mais au plus on a de points au plus on a de chance de finir top 4 non? Et pour le moment le bilan comptable est meilleur que l'an passé à pareil époque et on est à 1 point du Top 4 et 4 points du Top 3.

L'année dernière on était à combien de points du top 4 après 29 journées?

Encore une fois, peu importe ce qui s'est passé après 29 journées cette saison ou la saison dernière, ce qui compte c'est ce qui se passe après 38 journées. Je vous apprends rien, ce sont les règles d'un championnat.

Par contre si en Europa League on est pas capable de se hisser au moins en demi final, on sera tous d'accord pour dire qu'on a régressé.

Tout à fait d'accord. Mais "pour le moment" on est mieux parti que l'année passée pour finir Top4. Et si on finit top 4 le bilan de la saison sera meilleur que l'année passée, surtout pour la première saison d'un nouveau coach, qu'on aille en demi de C3 ou qu'on s'arrête contre Rennes.

Si c'est pour finir 5 ou 6ème ..

Ca on en sait rien mais on est mieux parti que l'année passée.

Et on peut dire pareil en Europa alors non? A quoi bon espérer retourner la situation jeudi contre Rennes si c'est pour se faire sortir en demi comme l'année passée?

Ca n'a rien à voir, tu compares la lutte pour une 4ème place à une victoire en Coupe d'Europe.

En championnat tu peux avoir beaucoup de points et finir 6ème et peu de points mais finir 4ème. Ce qui compte c'est pas le nombre de point mais le classement final. T'as des équipes qui ont pris plus de points que les Invincibles mais qui n'ont pas finit champion. C'est pour ça que le vrai révélateur de notre saison ce sera pas le nombre de point mais le classement.

J'ai dit le contraire? Bien sur que l'important c'est le classement final mais au plus on a de points au plus on a de chance de finir top 4 non? Et pour le moment le bilan comptable est meilleur que l'an passé à pareil époque et on est à 1 point du Top 4 et 4 points du Top 3.

L'année dernière on était à combien de points du top 4 après 29 journées?

[on est mieux parti que l'année passée]

Si c'est pour finir 5 ou 6ème ..

Ca on en sait rien mais on est mieux parti que l'année passée.

Et on peut dire pareil en Europa alors non? A quoi bon espérer retourner la situation jeudi contre Rennes si c'est pour se faire sortir en demi comme l'année passée?

Surtout parce que ça s'écroule grave devant à part les 2 premiers !

On a 57 points après 29 journées. L'année dernière on finit avec 63 points après 38 journées. Le bilan n'est pas meilleur peut-être?

Si c'est pour finir 5 ou 6ème ..

Ca on en sait rien mais on est mieux parti que l'année passée.

Et on peut dire pareil en Europa alors non? A quoi bon espérer retourner la situation jeudi contre Rennes si c'est pour se faire sortir en demi comme l'année passée?

MU qui méne 2-0 contre Brighton, on a pas intérêt à perdre.

Et Liverpool est mené!

Le pire dans ce match c'est qu'on a joué l'équipe A' de City...

Pas de Kompany et Otamendi qui forment normalement la charnière centrale (quand le belge n'est pas blessé...), les deux patrons du milieu (De Bruyne et Silva) et Sané/Jesus, l'un des deux jouant en général comme titulaire.

En fait City semble encore plus fort que l'année passée avec toutes les recrues intégrées, les jeunes qui montent en puissance (Foden, Stones, Laporte, Sané, Bernardo, Jesus) plus le retour éventuel d'un Kompany qui serait épargné par les blessures et les arrivées de Mendy et Marhez (Mendy n'ayant quasi pas joué l'année passée).

J'espère que Liverpool sera à la hauteur pour le suspens.

Bonne d

On peut saluer la précision du crachat, pas évident en conduisant d'arriver à bien viser la fenêtre.

TheMerse et Arsene sont en roue libre

Je suis flatt

Quel rapport?

San

Ce sont les 1/8, pas les 1/4 The Merse.   

Kante par exemple a choisi Chelsea car il a pas senti qu'on était véritablement intéressé, au final, on a pris Xhaka ...

Qui a coûté plus cher que Kante (45M contre 38M) et qui touche un meilleur salaire (7.5M/an contre 6.3M/an)

On est gonflé de demander de l'argent en plus vu la valeur des 2 joueurs (celle de Mkytharian est supérieure vu sa durée de contrat!

Si le deal s'effondre on aura bien l'air cons! Alors que MU récupérera tranquillement le chilien gratuit en fin de saison...

Je suis le DS de MU je me retire de la négociation et j'attends 6 mois pour l'avoir gratuit. Vu que Sanchez veut l'argent et que personne d'autres en Europe ne peut lui proposer plus que MU ils ne prennent pas trop le risque de le perdre.

Nous par contre on se coltinnerait un joueur qui trotinnera, touchera son très gros salaire et partira gratuitement...

La CL pour moi

Un

Et donc

Pourant ils ont tous les deux jou

Si c'est vrai financi

D'apr

75 000 spectateurs à Wembley hier d'après tranfermarkt.

Benteke va signer à Liverpool pour 46.5 M d'euros! Hihihi


J'ai envie de dire... LOL Plus que 20 M à dépenser sur les 68 de Sterling.

Des noms Vince, des noms

Monreal, Cazorla, Giroud, Koscielny, Mertesacker, Debuchy, Gabriel, Arteta ... je continue?

Franchement... Parmi ces joueurs je ne vois que Cazorla, Giroud, Arteta et Mertesacker comme joueurs aussi confirmés que Schneiderlin avant leurs arrivées à Arsenal.

Et pratiquement tous ces joueurs ont été achetés avant l'énorme inflation des prix en vigueur depuis 2-3 ans à l'exception de Gabriel acheté 18 M pour 5 bons mois en Liga (copyright TheArmoury).

Je trouve par exemple que l'achat de Darmian considéré comme le meilleur arrière droit de Serie A pour 18M, c'est une meilleure recrue sur le papier que Debuchy, acheté 16M et qui fait à peine partie des 5 meilleurs latéraux droits de PL (Bellerin va vite lui passer devant).

Pour moi 35 M pour Schneiderlin, c'est normal au vu des prix du marché actuel et des transferts type Giroud pour 14M ou Cazorla pour 20M (merci la crise financière à Malaga) cela ne va pratiquement plus exister.