Messages

Je me situe très bien et je suis d'accord c'était collectif tous les secteurs ont été défaillant, maintenant est-ce qu'on a un attaquant dans cette équipe capable de sortir la tête de l'eau dans ces moments là ? Ou alors c'est peut être une fatalité pour toi, aucun attaquant au monde n'est capable de le faire !

En fait, personne ne cherche à défendre l'attaque. Il n'y a que toi qui cherche absolument à leur faire porter la responsabilité de la défaite.

Tu te trompes juste de match pour cristalliser les critiques autour de notre attaque.

Si on avait perdu ce match 3-0 parce qu'à 0-0 on a raté 3 énormes occasions, oui, tes critiques auraient eu du sens.
Le jour où ça arrivera, je serai également le premier à critiquer nos attaquants.

Mais une bonne fois pour toute, à Brighton, c'est l'équipe qui a coulé.

Tu crois encore à lui ?

On est un peu obligé vu qu'il n'y a que lui après Havertz 

Content pour lui. Ces buts lui feront du bien

Tu t'es trompé de topic !

en même temps ils se ressemblent beaucoup... déjà ils ont le même nombre de bras.

Un vrai geste qui n'a rien à faire sur un terrain de foot et qui mériterait plus qu'un simple jaune tellement c'est délibéré et gratuit.

Permet moi d'en douter suite à ce débat, en gros vous voulez qu'on recrute, mais aussi défendre nos attaquants quand ils sont nuls, le collectif, le milieu, ça n'aurait rien changé au score, comme toutes les autres équipes ect etc... Ce que je reproches aussi c'est que pour une fois que la défense et le milieu étaient en difficultés, on peut s'appuyer sur aucun de nos attaquants devant pour aller chercher un résultat, moi j'ai l'impression que si on est menés 2-0 et que si on a pas un péno ou qu'on marque sur corner, c'est quasi impossible de revenir et gagner le match avec ces attaquants.

T'as vraiment du mal à te situer dans ce débat

Je ne cherche pas à défendre notre attaque. Il faut simplement comprendre que ce n'était pas LE problème à Brighton. Toute l'équipe a sombré.
Tu as décidé de cristalliser toutes les critiques sur l'attaque mais c'était l'équipe le problème à Brighton. Pas l'attaque. L'équipe. Donc l'attaque aussi, oui. Mais pas plus que le milieu ou la défense. C'est tout.

Faut surtout arrêter de croire que la PL va supprimer quoi que ce soit à City. Ils garderont leur titre, ça c'est déjà sûr.

Et va falloir se lever tôt pour me faire avaler le fait qu'ils vont leur supprimer des points sur cette saison 

Il y a des enjeux politiques qui nous dépassent. Tout ça c'est qu'un feu de paille et je suis persuadé que tout s'éteindra assez rapidement.

Il y a meilleur que Tzolis, Havertz ou même Saka en ce moment, donc je ne vois pas ce qui te fait dire qu'on réussirait même pas à marquer un but avec une attaque d'un autre calibre... Il y a des attaquants qui arrivent à marquer même quand le collectif sombre, oui ça existe Bouli, je sais chez nous ça fait longtemps qu'on en voit plus
Sans hésitation, je mets Merino en pointe perso. !

Je dis surtout que le débat est ailleurs ! Depuis le début tu veux te convaincre qu'avec de meilleurs attaquants on aurait marqué un but à Brighton. Mais depuis le début je te dis que le problème était ailleurs.

Non, tu surinterprètes mes propos, je parle juste d'un scénario plausible, parmi tant d'autres... Avec une meilleur attaque et des joueurs offensifs qui savent prendre leurs responsabilités quand ça va mal, on peut légitimement estimer qu'on aurait pas fini ce match sans marquer un but vu que Brighton n'a pas fermé le jeu. Et pourquoi pas avoir un match avec un score un peu dingue, car pour une fois notre défense n'était pas au rendez-vous, on aurait aimé pour une fois également voir l'attaque prendre le relais, mais c'était peine perdu.

De toute façon on a bien cherché à se renforcer en attaque non ? Donc tout le monde sait qu'on a un souci dans ce secteur, faut être aveugle pour ne pas le voir ou faire comme si que ce problème n'existe pas.

Tu fais surtout encore une fois beaucoup de fiction à dire que ça aurait été mieux avec un attaquant d'un autre calibre.

Perso je n'espérais pas le voir avant décembre/janvier donc pas surpris.

3 semaines de coupure alors que la saison venait à peine de commencer. C'est inhumain

On est ensemble @viper83   

Il a eu un peu chaud tout de même, je ne pense pas qu'il aurait été viré, mais si on avait fait encore deuxième en PL, et en plus perdu 2 finales Caraboa cup + CL. Les anti Arteta seraient en force aujourd'hui, il n'aurait pas été en position de force pour prolonger et lui même aurait peut être décidé de partir après autant d'échec en une seule saison. 

Wata te sens pas obligé de remplacer Vince et TheMerse dans la mise en scène de fiction 

C'est assez binaire ton raisonnement. Donc sous prétexte d'avoir une attaque digne de ce nom, on ne perd plus aucun match en fait ? C'est en tout cas ce que tu insinues.

Pour ton info, même les équipes avec les meilleures attaques du monde perdent des matchs

Perso je maintiens, le problème n'était clairement pas (seulement) l'attaque. C'est le collectif tout entier qui a sombré. Même avec le meilleur des attaquants on se prenait une gifle. Donc encore une fois, faut arrêter de tout résumer à l'attaque (et encore moins à Havertz) pour expliquer qu'on s'est pris une branlée à Brighton.

ça fait déjà 2 grosses erreurs si on compte le péno non sifflé à Villa sur Guimaraes.

Personne de dit que c'est à cause de lui qu'on a perdu ou qu'il est le symbole de nos soucis en attaque. Il a juste eu la plus grosse occasion de marquer, et de sauver l'honneur, sauf que c'était très mal excuté, tu es d'accord pour dire qu'il n'est pas un tueur devant le but ? A moins que tu penses sincèrement le contraire, mais j'en doute.

Je pense y avoir déjà répondu :

On est tous d'accord pour dire qu'il nous manque un sérial buteur et je ne suis pas en train de dire le contraire.

Si on prend 3-0 à Brighton samedi ce n'est pas parce qu'il nous manque ce sérial buteur. C'était un naufrage collectif qui n'a pas grand lien avec l'absence d'un "grantatakan".

Si Havertz plante son but, ça fait quand même 3-1 et on aurait quand même perdu. Le vrai problème était ailleurs samedi.

Quand on prend 3-0 à Brighton, n'importe quel club changerait d'entraîneur. Scandaleux.

(Je remplace les absents pour qu'on se sente moins seuls).

Tout le monde à tout fait à l'envers samedi, pas seulement lui. Donc je vois pas l'intérêt de cristalliser les problèmes sur lui parce qu'il a raté une occasion qui n'aurait rien changé à l'histoire.

Sauf qu'Havertz semble cristalliser tous nos problèmes offensifs depuis samedi. Ce qui n'a aucun sens.

Faut vraiment rappeler à quel point il nous est précieux même si ce n'est pas le sérial buteur ?

Cette façon de tout dénigrer au moindre faux pas...... 

A voir ce qui sera dit par le club ou par Tuchel mais je le trouve rincé et du repos lui fera le plus grand bien.

Je veux dire, sur le terrain il donne tout et il est loin d'être mauvais. Mais son langage corporel laisses deviner ça

Tu m'étonnes. Il est allé jusqu'au bout de la coupe du monde et il était quand même là au début du championnat.
Sachant qu'il était déjà bien rincé avant la coupe du monde.

Super nouvelle ! 

Ouai ben à date, je préfère Madueke.

Ça va il a le droit de se chier dessus de temps en temps. L'essentiel sera de rebondir très rapidement et fort à la reprise.

Donc on fait rien comme cet été, advienne que pourra ?

Mais tu veux faire quoi avant janvier ?

Le vrai sujet c'est de savoir comment on aurait pu mieux jouer samedi, avec ou sans sérial buteur.

Parce que même avec un Haaland en pointe samedi on perdait.

Avant ce match, 7 victoires sur 7 et 16 buts marqués.

On est tous d'accord pour dire qu'il nous manque un sérial buteur et je ne suis pas en train de dire le contraire.

Si on prend 3-0 à Brighton samedi ce n'est pas parce qu'il nous manque ce sérial buteur. C'était un naufrage collectif qui n'a pas grand lien avec l'absence d'un "grantatakan".

Si Havertz plante son but, ça fait quand même 3-1 et on aurait quand même perdu. Le vrai problème était ailleurs samedi.

Brighton :

Impossible de faire un "top".

Pour le flop, j'aurai envie de répondre "l'équipe" mais si je ne devais en retenir qu'un.... Je dirais Saka.

Bah alors ? On nous avait pourtant dit que dépenser des millions était gage de réussite.

Ça voudrait dire que même en dépensant des fortunes, on a quand même besoin d'un bon coach pour faire gagner l'équipe ? On m'aurait menti ?

Lui il est clairement en train de devenir ma tête de turc. J'accroche pas du tout pour l'instant. Je lui laisse encore le bénéfice du doute, surtout avec ses 4 assists.

Mais je sens que je vais vite perdre patience avec lui.

Je ne vais pas m'acharner car personne n'a été bon samedi... Mais je maintiens... J'ai l'impression qu'il a fait illusion au début mais je ne suis clairement pas convaincu.

C'est bien de remettre l'église au milieu du village de temps en temps, merci Dios 

Tellement décisif à Sunderland et tellement cata le week-end d'après. Comme quoi tout va très vite dans le foot et la vérité d'un match n'est pas forcément celle d'après.