Messages

C'est facile de jouer sur les mots...grand joueur / très grand jouer...mais oui je confirme ! J'ai pris l'exemple Berkgamp...nos joueurs actuels ont du boulot pour arriver à son standing !
 

Tu chipotes avec "très" mais c'est nous qui jouons sur les mots         

Très content pour lui 

Mais il avait peur de perdre sa place.

 
Oui pour preuve Kounde et Jonathan Clauss aussi ont peur       

Je ne comprends pas trop d'où sa sort, mais merci Vince de t'inquiéter pour moi 

Du grand Vince dans sa manière de sur-interpréter et détourner les propos   

Bref, une vraie tuile cette blessure de Gabriel         

Heinnnnnn ??? Mais pourquoi encore bordel ? 

Wata commence à en faire les frais ?

 

Putain comparer Gabriel et Koundé sur les derniers mois c'est quand même chaud 

Ahahah mais c'est de la faute de nos joueurs s'ils prennent rouge avec Oliver.

Ben en général quand une équipe échoue, on critique les joueurs et l'entraineur. Certes on peut s'en prendre à l'arbitrage et se plaindre des blessures. Mais il faut un équilibre et on est très loin de cet équilibre ici.

Le fameux équilibre que j'évoquais dans l'autre sujet et que nous n'avons plus avec toi depuis longtemps 

Et encore un énième sujet où, selon Vince, c'est de toute façon Arsenal, son coach, ses joueurs qui sont coupables et critiquables 

Ca tombe bien j'allais citer cet exemple. Si on part du principe qu'on était à une action de perdre un match pendant beaucoup de nos 49 matchs, déjà qui s'en rappelle 20 ans après ? Et surtout qui s'en tape ?

Même les fans rivaux sont passé à autre chose et acceptent le fait qu'Arsenal a été invaincu pendant 49 matchs. Ils sont pas là 20 ans après à dire "ah si machin avait gagné son duel Arsenal n'aurait pas été invaincu" ou "Arsenal ne mérite pas cette série d'invincibilité car on méritait de gagner tel match". C'est juste un comportement de mauvais perdant, ou du dénis. Le Foot est simple, c'est basé sur les résultats pour décider du vainqueur d'une compétition, tout le reste est subjectif et superflu et disparait dans l'oubli.

Quand on se qualifie en finale de FA Cup en 2020 contre Man City, on a 29% de possession, tiré 4 fois au but, Man City 16. Du coup on méritait pas notre qualification ? Qui s'en tape honnêtement 5 ans après ? Tout le monde accepte qu'Arsenal s'est qualifié et est passé à autre chose.

En fait tu t'enflammes comme jamais. T'en fais une montagne tout seul en fait

On accepte le fait que City soit champion en 2024, c'est pas un souci. Encore une fois, l'idée défendue de base c'est simplement de dire que oui City a été champion, mais ça ne s'est pas joué à grand chose. C'est touuuuuuuuuuuuuuuut. Tout simplement.
Pour le reste, il n'y a que toi qui en fais des caisses.

C'est surtout à Martinelli qu'il faut en vouloir, d'abord il cherche a empêcher la touche de se jouer, ce qui est un carton jaune mérité. Mais la touche se fait quand même donc Oliver est forcé de donner l'avantage (et de donner le carton à Martinelli plus tard). Mais en plus de ça Martinelli court pour faire faute sur le porteur du ballon qui était en très bonne situation pour contrer. Les deux valent jaune. Est-ce que dans le règlement c'est interdit de donner deux jaunes, je sais pas. Mais c'est vraiment pas intelligent de la part de Martinelli.

Si Martinelli avait su qu'il était déjà averti, il n'aurait pas fait cette faute qui méritait jaune.
C'est bien le principe du carton jaune : avertir le joueur et le menacer de facto d'une expulsion.

Donc ne pas laisser cette opportunité à Martinelli c'est évidemment manquer de psychologie et de faire preuve d'une extrême sévérité. Et évidemment, aucune trace d'un tel "zèle arbitral" ailleurs. Y'a qu'à nous que ça arrive

Je pense que c'est une erreur de camper sur cette idée
Suffit de voir l'info que tu partages sur Rice la dernière fois, elle est fraîche, probablement personne ne l'a vue et elle se suffit à elle même
Mais t'as décidé d'en faire une critique contre des joueurs et des gens du forum et derrière il en découle des tas de messages inutiles puisque les gens ont réagit à ta deuxième partie de message plus qu'à l'information elle même

Donc on ne parle pas de foot, de Rice et du club mais de vous, encore et encore, et de vos prises de tête qui durent depuis des mois

Quand Titi reprends Vince avec le même message ( niania Vince il ne dit plus rien de positif ) d'une certaine manière c'est pareil. Ca n'a rien à voir avec le foot

là ou je veux en venir donc c'est que le problème du forum ce n'est pas des différences d'opinion mais le fait que vous cherchez à vous prendre la tête partout tout le temps
Vous avez déjà présenté ça comme des critiques et des débats, un truc sain, il y a des mois
On a pas avancé depuis hein, c'était une belle carotte
Bah en disant que le problème du forum c'est l'impossibilité d'avoir des avis différents vous vous voilez la face, le problème il est ailleurs

Je pense que ce n'est pas le simple fait d'avoir des avis différents qui pose problème. Bien sûr des fois la passion fait qu'on surréagit avec d'autres qui ne sont pas d'accord avec nous.

Mais là malheureusement cela va au-delà de ça. Je pense que le fait de s'enfermer dans une posture ultra négative et critique envers le club (son coach en tête) est LA raison du problème de ce forum.
Il n'est plus question de partager des avis différents là. Il est question de défendre coûte que coûte l'idée qu'Arsenal c'est de la merde avec Arteta. Concrètement on en est là.

Si les mêmes qui passent leur temps à se montrer critique envers le club passaient autant de temps à se montrer élogieux sur d'autres sujets, il y aurait naturellement un équilibre dans les interactions.

A partir du moment où une personne ne vient sur le forum QUE pour étaler sa critique ou minimiser à outrance les réussites, c'est là où ça devient problématique et où il devient difficile de respecter le point de vue. Car il n'y a pas (plus) d'équilibre.

Non il y a eu pleins de choses pendant le match, et puis tu fais comme si le gardien de Man City n'y était pour rien. Il fait une superbe sortie et il fait partie de l'équipe de Man City, c'est pas un coup du sort. Et puis qui te dit que Haaland n'aurait pas marqué à la dernière minute malgré ce but ?

Tu sais très bien que c'est une façon de parler pour dire que le championnat ne s'est pas joué à grand chose (rappel du débat de base). L'idée c'était pas de soutenir qu'on méritait plus que City. Simplement de dire que, COMME LA LDC 2006, la victoire finale ne s'est pas jouée à grand chose. C'est tout. Ni plus ni moins.
Mais comme il faut absolument défendre l'idée qu'Arteta est une merde, alors tu saisis cette opportunité pour faire la tatillon et dire qu'on ne méritait pas le titre (c'est l'orientation qu'a pris le débat depuis)

Du coup Gabriel blessé en sélection c'est aussi de la faute d'Arteta ? Je me prépare aux prochains débats avec TheMerse et Vince.

La question est maintenant, est-ce qu'on récupère des blessés ? Gyö ?

Dommage que ce match intervienne après une trêve internationale.

Et Oliver arbitre... J'ai déjà le palpite.

C'est toi qui dit "c'est factuel, toute la saison s'est joué sur ce duel". Non je suis pas d'accord, tu peux dire qu'on était pas loin du titre mais pas que toute la saison s'est joué là-dessus.

Dans l'exemple que je t'ai donné, tu oserais me dire que la dernière action de ton attaquant n'a pas décidé du sort du match ?

Tu as raison. Il faudrait faire une compilation. Et se rendre compte mathématiquement qu'on se fait plus voler que nos concurrents

Ou en tout cas, qu'on subit plus de décisions sorties de derrières les fagots

Désolé mais c'est absurde, tu te fais du mal pour rien.

Man City a gagné 2-0 contre Tottenham, et tu crois que sur une action Tottenham aurait pu faire nul. Surtout c'est même pas la dernière journée du championnat, il restait 4 matchs, notamment un Tottenham Arsenal qu'on a gagné 3-2.

Donc autant Tottenham était à une action de faire nul contre Arsenal, il en fallait au moins 2 pour Tottenham pour faire nul contre City.

Ce Tottenham-City était l'avant-dernière journée de championnat, donc non il ne restait pas 4 matchs. Si City se faisait accrocher, nous revenions à égalité de points pour la dernière journée et on passait devant au goal average.

Quand Son rate son face à face, on joue la 80ème de mémoire, et City ne mène que d'un but.
Donc ça faisait 1-1 si Son marque.

Après je ne cherche pas à dire qu'on méritait plus le titre que City donc je ne me sens pas concerné quand tu prétends que "je me fais mal pour rien".
En revanche ce que je prétends volontiers c'est que le titre ne s'était vraiment pas joué à grand chose (c'était le débat de base). A vouloir prétendre le contraire, c'est toi qui te te donnes du mal pour rien.

Résultats il pourrait être absent 6 semaines et nous plomber notre saison sur un match sans aucun enjeux ....😡

Ancelotti s'est vengé du 5-1 qu'on lui a mis dans la tronche sur 2 matchs l'année dernière.

tu racontes vraiment n'importe quoi parfois TITI

dit-il 

Rice était déjà un top player avant d'arriver ... le fait de jouer dans un groupe plus étoffé la rendu encore meilleur et ça aurait été le cas avec City également ... tu vois où je veux en venir 

Oui tous les joueurs qui passent dans des grands clubs deviennent forcément meilleur.
Demandons à Wirtz ce qu'il en pense. Demandons à Shevchenko et Torres à Chelsea.

Pourquoi chercher tant à minimiser l'impact qu'a pu avoir Arteta sur Rice ? C'est tellement pathétique

On n'a de toute façon pas le droit au bonheur. C'est écrit.

La VAR a réglé quelques erreurs et en génère d'autres.
Le penalty refusé à Gyokeres à Newcastle, heureusement qu'on a gagné et qu'on peut en rire aujourd'hui 

Je dis juste que tout ne s'est pas joué sur une action, ni le match et encore moins 38 matchs.

Dans un match, ton équipe est à 2-2.
Tu menais 2-0 et ton équipe a loupé 2-3 occasions de faire 3-0.
Finalement, les adversaires reviennent à 2-2.
Dans les arrêtés de jeu, 90+4, ton attaquant loupe le but de la victoire 3-2. Score final 2-2.
Même si TOUT ne s'est pas joué sur la dernière occasion manquée, tu vas QUAND MÊME en conclure que si ton attaquant avait marqué ce but, tu aurais gagné ce match.

C'était exactement pareil pour City. Si Son marquait, City ne finissait pas champion. Peu importe ce qu'il s'est passé auparavant. C'est un fait. Tu pourras argumenter comme tu veux.

Le mec met un pied dans la sélection Italienne et il y a 98 % de chances de se blesser

Putain lui c'est une dinguerie.
Sélection ? Blessure.

A priori il se serait blessé...

Et merde... qui va marquer nos buts ?

J'ai vu une vidéo où la Norvège célèbre sa qualification pour la CDM dans les vestiaires avec Odegaard obligé de rester assis... effectivement pas forcément très rassurant.