Messages

Est-il éligible au permis ?

Tant mieux on a suffisamment de raisons de pleurer, on a plus besoin de lui pour ça   

Si seulement il avait été en pointe dès janvier...espérons qu'il prolonge maintenant ou il ira sûrement renforcer un concurrent direct

Je n'aurais pas pu rêver mieux pour remplacer Mesut    je le trouve tellement inspirant dans son jeu, la vista, la qualité technique, l'abnégation. Un vrai maestro 

Et il court en plus...ça change de l allemand
Et surtout il ne fait pas chier a s embrouiller avec tout le monde...quel calme 😂😂

au niveau du caractère et de l'intensité, c'est vraiment le jour et la nuit je te l'accorde 

Revient il à son niveau ?

Son niveau n'est pas tellement le soucis, là dessus ses qualités ont convaincu tout le monde. Ce sont les blessures qui le fragilisent.

J'étais tellement content quand il marque ce but, on aurait dit mon fils ça fait tellement longtemps qu'on le voit briller en jeune, puis son passage Leeds au près de Bielsa qui en disait le plus grand bien, je pense qu'il a des choses à faire dans le foot. Il l'a montré en jeune, encore hier après une telle sortie médiatique il était dos au mur, j'espère qu'il prolongera l'aventure et se battre pour défendre les espoirs que l'on a placé en lui

Je n'aurais pas pu rêver mieux pour remplacer Mesut    je le trouve tellement inspirant dans son jeu, la vista, la qualité technique, l'abnégation. Un vrai maestro 

Il a ravivé la flamme, j'espère qu'il jouera sa place jusqu'au bout

On oublie un peu que ce qui importe le plus c'est le terrain : Lacazette s'est toujours donné à 200% sur un terrain en étant irréprochable. Malgré sa fin de contrat il se donne toujours pour le collectif, si il y a un seul truc à dire sur son attitude, c'est que c'est un exemple à suivre 

Sortez les violons un exemple pour qui ? Vivement la fin de saison que l'on ferme cette page, 60 millions pour ce flop 

6 buts cette année dont 3 sur penalty ? On a déjà touché le fond avec ce type, quand bien même Eddie en mets 0 jusqu'à la fin de saison ce sera aussi bien que ce que Lacazette propose

Et pourtant Nketiah n'arrive toujours pas à convaincre Arteta et être titulaire à la place de Lacazette... Preuve que même à l'entrainement il ne fait pas mieux que Lacazette, désolé mais c'est la triste réalité !

et c'est quoi le plus important ? Enfiler les perles à l'entraînement ou tenir son rôle sur le terrain ?

6 buts cette année dont 3 sur penalty ? On a déjà touché le fond avec ce type, quand bien même Eddie en mets 0 jusqu'à la fin de saison ce sera aussi bien que ce que Lacazette propose

Je ne veux pas remettre une pièce dans la machine hein, je veux juste comprendre un peu votre manière d'analyser ce joueur...hier si on retire son but ? Qu'est ce que vous pensez de son match ? Le but est très important pour nous et c'est un buteur jamais on lui reprochera de marquer au contraire. Mais 8 tentatives pour 1 seule convertie tout de même...

Odegaard franchement    il vieillit comme le bon vin ce type. Il a la « classe » comme dirait Wenger

Quel soulagement, heureusement qu'il mets ce but en fin de match, il a beaucoup tenté sans réussite, belle abnégation

Quel match encore, et l'engagement jusqu'au bout du match pour un joueur dit « faible » physiquement face à l'une des meilleure défense de PL

C'est le meilleur passeur du club cette saison (5 assists)

Et pendant ce temps apparemment Odegaard fait des geste de grande classe et est très actif

Wata tu sais bien que si Lacazette était meilleur buteur, Odegaard et Saka auraient déjà 15 passes décisives chacun

Voir 20 vu ce qu'il nous récolte comme raisins y'a de quoi battre des records

Je trouve aussi pas mal de similitudes avec Rosicky et Hleb. En tout cas ça fait du bien de retrouver ce genre de joueur après pas mal d'années sans. Il en faudrait un autre (capable d'évoluer un peu plus bas).

La seule comparaison possible avec un de nos milieux ce serait avec Ramsey au niveau du volume de jeu, mais ça s'arrête là !

Oui eventuellement avec Ramsey et encore! Parce que Rambo reste aussi un joueur atypique.

Moi je veux bien qu'on le compare à Ramsey c'est encore mieux que Rosicky ou Hleb. Mais en terme de profile c'est pas la même chose, Ramsey était un box to box, Odegaard est un meneur de jeu traditionnel.

Bah c'est vous qui voulez qu'il ressemble à un ancien joueur! Pas Wata et moi.. ensuite Box to Box , cela change quoi dans la conduite de balle par exemple ? meneur de jeu traditionnel cela veut dire quoi exactement ?

Déjà le positionnement, dans l'axe, derrière l'attaquant.
Ensuite son rôle sur le terrain, organiser les attaques avec ses passes, fluidifier le jeu, créer des occasions avec ses passes, des actions individuelles, et sa vision du jeu, occasionnellement marquer.
Je vois pas trop ce qui vous gène dans sa conduite de balle, elle est très bonne, faudrait être plus précis. Pour le reste j'ai l'impression qu'on a déjà lu les mêmes critiques contre Özil ou Hleb, par rapport à son manque de puissance, c'est quasiment toujours le cas avec ce genre de joueur.

Je pense que le facteur X c'est surtout Wenger... Rosicky et Hleb voir Ozil ont évolué à l'apogée de l'adn Wenger Arsenal, alors qu'Odegaard est pour le moment le rouage d'un projet en construction, le temps finira par mettre les sceptiques d'accord

J'aime beaucoup justement son jeu différent des autres offensifs, Saka Martinelli ESR et Pépé sont des joueurs de percussion, il faut aussi des pourvoyeurs c'est ce qu'il nous apporte. En 1ère mt il mets une passe laser entre plusieurs adversaires sur Lacazette dans la surface, ça mène à une occasion directe que le français évidemment n'a même pas exploité...en bref il est excellent dans son registre

   Bon allez cessons le troll mes excuses pour le Chamakh j'étais très frustré après le match Lacazette c'est un joueur que j'aime bien, mais soyons cohérent. On a eu des Walcott, Giroud et autre a qui on ne laissait rien passer, du coup voir autant d'éloges pour Lacazette ça me coupe le sifflet 

Ils sont champions, ils ont remporté la CL, nous on a finit 8ème plusieurs années de suite, on va finir entre 4 et 6ème cette saison, c'est pas comparable. Si ils avaient eu nos résultats, Firmino aurait été très critiqué pour son rendement.

C'est bien ce que dit Nono, si Firmino était dans notre équipe ce serait pire que Laca son traitement .

Mais nous on est objectif justement, on défend le bilan de Laca car il y a des circonstances mais on est très conscient que niveau comptable c'est insuffisant. Est-ce quelqu'un ici a dit que les stat de Laca étaient suffisantes et satisfaisantes et qu'on était content de ça, surtout cette année ? non. On dit qu'il apporte au jeu de l'équipe mais que statistiquement c'est insuffisant.

vous êtes objectifs de rien du tout qui veut de Firmino dans cette équipe ? qu'est ce qu'on en a à faire de son apport ridicule dans le jeu ? C'est pas comme si il mettait 20 passes décisives et créait 4-5 big chance par matchs... il court partout, il défend puis ne marque pas c'est ce qui me dérange pour ma part...il a des circonstances on veut bien l'entendre mais tout le monde en a des circonstances meme Welbeck... être objectif c'est accepter que Lacazette a eu un apport faible offensivement et qu'avec lui on a jamais atteint nos objectifs, que ce soit remporter la C3 ou retrouver le top4 car le gars ne marque pas assez 

Oui on s'en foutrait peut-être mais c'est pas la question. Si on compare les deux, est-ce que c'est plus dur de marquer des buts dans une équipe ultra offensive taillée pour le titre avec des cadors à chaque poste, ou dans une équipe qui se bat dans le ventre mou du classement ?

Logiquement l'équipe dans le ventre mou est plus faible, ses individualités, son jeu, etc donc moins propice à marquer des buts. Si les attaquants des 2 équipes finissent aux mêmes stat, c'est que :
- soit liverpool a donné beaucoup moins d'occaz/situation à Firmino que Arsenal en a donné à Laca, et donc Laca a gaché et firmino a été trés réaliste, ce que je ne crois pas dans une équipe ultra offensive comme Liverpool
- Soit les 2 attaquants ont eu autant d'occaz, et donc ils ont le même taux de conversion
- soit laca dans une équipe plus faible a concrétiser le peu d'occaz vs le grand nombre d'occaz/situation de Firmino.

Du coup si on mets Chamakh a la place de Lacazette actuellement, je reste persuadé qu'il arrive aussi à mettre 3 buts en PL

Que doit-on dire Firminho à Liverpool ou même City qui joue sans avant centre ?

Si Liverpool terminait 8-6ème chaque saison, crois-moi qu'il serait critiqué. Et si Arsenal gagnait la PL et la CL, on s'en foutrait royalement que notre attaquant marque 10 buts dans l'année. Comparons ce qui est comparable.

Exactement, Surtout que Firmino n'a jamais été un buteur même en Allemagne... il a toujours été un attaquant polyvalent...Lacazette pour compenser sa piètre finition court comme un poulet sans tête avec l'effet qu'on connaît

Que doit-on dire Firminho à Liverpool ou même City qui joue sans avant centre ?

Franchement Nono...tu t'offusques que je compare Lacazette à Chamakh mais tu oses mettre Firmino et lui dans la même phrase n'en parlons plus

Vous avez peut être baissé vos standards ...en tout cas dans mon esprit, Lacazette nous a que très peu prouvé qu'il avait le niveau pour être l'attaquant numéro 1 d'Arsenal  disons qu'il termine à 10 buts cette saison vous jugerez sa saison comme réussie ? Je pense au Lacazette de l'OL qui mettait des buts comme des perles, des coups francs, des buts de l'extérieur de la surface comme vs la Roma. On a jamais eu ce joueur chez nous, vous valorisez le travail qu'il fait alors que ce n'est absolument pas son rôle. Il arrive avec un statut et une certaine image, il repart avec une réussite moindre et aucun achèvement notable... pour moi son passage à Arsenal n'est pas réussi il est sur un échec, à Lyon il jouait la C1 et la C3, pour Arsenal « il court partout, il se défonce  sur le terrain » c'est un attaquant hein, nos concurrents au top4 je ne suis pas sûr qu'ils auraient attendu 4 ans pour s'en débarrasser...

Tu te décrédibilises en le comparant à Chamakh.

Auba a été aussi bon grâce à Lacazette, on l'a bien vu seul en pointe ce que ça donnait.
En jouant sur l'aile, Auba a profité du travail de Lacazette.

C'est comme dire que Firmino est pas au niveau car il marque pas 20 buts par saison, le foot, c'est pas juste des stats.

C'est vrai que t'es bien crédible à citer la planète entière pour défendre ton joueur favoris   

Je fais encore des cauchemars de ses vendanges face à Monaco qui nous coûtent la qualif. Tout ça quelques jours après avoir dit dans la presse que les gens le sous estimaient et qu'il était de la trempe de Aguero ou Suarez  Retour de karma express

Par contre les loupés de Lacazette devant les buts c'est à cause de l'équipe

Giroud est clairement meilleur que lui dans le jeu et devant le but, dans tous les registres même sauf en vitesse...
Lacazette c'est du Chamakh 

Qui te parle de toute l'équipe ? On parle de notre buteur actuel, record en terme de montant de transfert actuellement à 3 buts en championnat non gratta en sélection

Xhaka est devenu indésirable en tant que capitaine uniquement à cause de la pression des supporteurs avec l'incident vs palace. Sans ça Aubameyang n'aurait jamais porté le brassard, alors Lacazette... il porte le brassard car c'est le plus vieux  

Lacazette est titulaire donc loin du flop,

C'est ça ton critère ? titulaire faute de mieux parce que l'entraineur met des joueurs au placard...
Plus aucune concurrence actuellement...ah si Pepe 

4 ans et demi sous nos couleurs, est capitaine, fut notre meilleur buteur la saison passée en PL.

Dire que c'est un flop alors qu'il a été élu meilleur joueur d'Arsenal une saison, c'est quand même ridicule car les supporters ont donc estimé qu'il avait fait au moins une bonne saison.

Des flops il y en a eu plein ces dernières années à Arsenal, Willian, Pepe, Perez et j'en passe, Lacazette en est très loin, non ?
Une déception oui mais un flop, non.

Je sais même pas pourquoi je débats, ça en devient de plus en plus ridicule votre rage envers Lacazette.

décemment je suis fan d'Arsenal je juge donc le joueur vis à vis du standing du club dans lequel il est, et je suis désolé lorsque l'on citera ces 4 dernières années on parlera d'Aubameyang...Lacazette n'a pas sa place parmi les joueurs à retenir sportivement quand bien même il a été capitaine... ah correction capitaine après que Xhaka et Aubameyang soient indésirables   

Bah c'est un flop pourquoi réfuter ce terme ? Record historique en terme de montant, serial buteur de son club précédent alors que sa meilleure saison chez nous c'est 14 buts en championnat, actuellement 3 buts en PL à mi février, clairement pas meilleur que Giroud celui qu'il était censé faire oublier en club et en équipe de France... 

Car ça l'était contrairement à Lacazette.

oui tu as raison il va rester dans la légende et on va lui faire une statue