Messages

Donc avant on pouvait avoir un entraîneur qui reste 15/20 ans mais aujourd'hui non ?

L'exemple avec les présidents de pays est complètement différent, le président a limité les pouvoirs ultimes et d'énorme privilèges, le fait aussi de limiter le mandat pourrait (parce qu'en réalité c'est pas le cas) forcer le président à prendre des décisions pour l'intérêt du peuple et non pour lui.

Arteta a des patrons qui peuvent le virer à tout moment, même pour un pet de travers s'ils veulent. Incomparable.

Et ensuite oui bien sûr les moyens ont évolué, les staff ont grandi mais ça veut pas forcément dire que c'est plus simple à gérer.
Comme tu dis, les entraîneurs managers gèrent maintenant une quarantaine de personne si ce n'est plus. On peut croire que ça roule tout seul mais ça fait beaucoup de travail.

Je pense que des mecs comme guardiola ou Klopp étaient surchargés de boulot, pour ça que certains veulent faire des pauses.

J'ai quand même du mal à croire qu'on se serait aligné avec les exigences salariales de Vini vu les rumeurs du salaire qu'il veut.
Ce serait environ le double du plus haut salaire actuellement chez nous.

Mais si Arsenal le fait, ça le fait passer dans une autre dimension, la dimension des clubs qui peuvent se permettre une « mega » star, comme City, comme le réal etc

Apparement Vini demanderait au réal un salaire de 30M pour prolonger

Haha c'est sûr qu'on était pas dessus alors.

Ça pourrait donc confirmer qu'on reste avec Martinelli et Tzolis.

Il est peut être bon mais ça aurait été bien d'avoir un gros nom en arrivée offensive.

Dommage pour Barcola par contre. Liverpool va vraiment payé 120M ?

Je suis vraiment obligé d'expliquer mes blagues à chaque fois 

brader Barcola
Bradley Barcola

Dur à voir quand même !!

Chelsea a toujours eu des résultats en dent de scie.
Ils sont capables de gagner le championnat ou la ligue des champions et de se perdre dans le ventre mou de la PL l'année suivante.

Déjà l'année dernière on s'attendait à une bonne saison de leur part, ils ont quand même un bonne effectif donc avec le bon entraîneur ils peuvent compétitifs.

Combien alors ? En janvier il lui restera 5 mois de contrat

Ils ont deux milieux jeunes mais expérimentés comme Fernandez et Caceido.

A moins que l'un d'eux va partir ?

Après on ne peut pas dire si c'est une mauvaise idée ou non, il viendrait sûrement en remplaçant, grappillant quelques minutes ou les matches moins à enjeu. S'il vient gratuitement avec un salaire raisonnable c'est pas une mauvaise idée.

Jorginho nous a rendu quelques bons services mais il était plus jeune.
Mais je crois que Xhaka a déjà signé à Chelsea non comme joueur expérimenté ?

Odegaard 30M faut pas déconner, c'est le capitaine d'Arsenal et de son équipe nationale et il est encore jeune.

Il a encore le potentiel pour élever son niveau je le situe plutôt autour des 60/70M sachant qu'à son prime il était autour des 90M.

Autant White à 20M'c'est pas impossible mais Nelson il a trop peu joué c'est ça le soucis. Même Vieira s'est plus montré. Avec du temps de jeu oui mais là trop d'incertitude sur son niveau.

Entre brader et demander 120M y a un monde

S'il lui reste qu'un an de contrat, 50/60M
pourrait être un bon prix. Dans 6 mois il vaudra 30 tout au plus.

Barcola.

J'avoue c'est abusé

Après le marché est fou, ça demande 130 millions pour un an de contrat.

Pour qui ? Vini ou Barcola ?

On ressort sa photo où on le voit avec le maillot d'Arsenal quand il était petit et on joue sur la corde sentimentale ?!

On lui promet l'amour des supporters qu'il n'a jamais eu à Madrid, Henry le rencontre pour lui dire que c'est à lui de reprendre son flambeau.

Saliba lui vente les mérites du club, le staff et la bonne ambiance, le support inconditionnel des supporters qui ont traversé le désert. La vie londonienne moins chaude mais tout aussi chaleureuse...

Mbappé accepte de baisser son salaire compensé par certaines primes, l'année prochaine doublé championnat LDC.

Quelle belle histoire ...

On pourrait mettre le paquet sur Mbappé et lui donner les 20M de salaire à lui ? XD

Vini j'y crois pas trop, et pareil je suis mitigé sur sa mentalité sur le terrain.

Il joue quel poste ?

Et Lokonga était un pari peu coûteux mais qui n'a pas marché. 8M il me semble de perdu c'est pas dramatique.
Vieira oui c'était un échec car il a coûté plus 30M

D'ailleurs j'ai lu un truc comme quoi on serait sur Disasi. Rumeur Facebook sans aucun fondement sûrement ...

Oui comme le Football a gagné quand le PSG a battu Arsenal

Beaucoup l'ont dit en France et on ne peut pas leur reprocher.
On a mal joué cette finale c'est la vérité.

Après il y les circonstances, on était pas le vainqueur en titre comme l'argentine, on avait jamais gagné la LDC, on voulait sécuriser notre but.
Malgré ca on a été plus dangereux que l'argentine.

Barcola c'est 11 buts en 29 match de ligue 1. 

Madueke c'est 3 en 26.

Barcola met quand même 3 buts en CDM c'est pas mal.

Martinelli 1 seul but en PL, heureusement que les coupes le sauvent il arrive à 11 buts tcc.
Après il n'a que 25 ans, peut être qu'il y a encore de l'espoir.

Bah justement le Paraguay s'est fait démonté après leur prestation honteuse sur le terrain et le comportement de certains de leurs joueurs.

S'ils étaient allés jusqu'en finale tu te doutes que beaucoup de monde aurait été avec l'Espagne ne serait-ce que la beauté du football.
Dans une moindre mesure c'était pareil avec l'argentine.

Même Tony Kroos a publié après le match « football won » ça veut tout dire.

Cool que ce soit fait, y a pas eu tant de rumeurs que ça récemment et ça s'est fait d'un coup, enfin rapidement. Déjà une bonne chose à voir ce que ça va donner

Mais potentiellement ça peut vouloir dire que le recrutement d'ailier est terminé

Ça paie le gaz.

Sacrée facture de gaz par chez toi

Comment ça que 25 ? Il y avait pas une histoire de joueurs homegrown qui sont à volonté ?

Oui je suis d'accord ils ont gagné et c'est pas totalement à cause de cela même si une défaite en finale de CDM te fait toujours un peu détester l'adversaire pour un bon moment.

Personnellement déjà je ne voulais pas voir 2 fois de suite le même gagnant. En plus leur parcours et leur jeu ne me plait pas tellement, et leur vice encore moins. Et je suis pas le seul, j'ai découvert qu'autour de moi, beaucoup de monde les détestaient, je pense que ces histoires de chants n'ont pas aidé mais aussi leurs attitudes sur le terrain, le fait de passer à chaque fois dans un trou de souris c'est énervant.

Quand une équipe est clairement au dessus on ne peut que s'incliner comme l'Espagne même si c'était pas toujours flamboyant ils ont dominé tout le monde.

Alvarez j'y crois moyen et malgré que c'est un très bon joueur est ce qu'il nous fera vraiment passer un palier ? Sachant qu'au poste d'attaquant il y a déjà 2 joueurs.

Barcola je me doute que c'est pas (encore ?) un tueur mais il est très jeune et son bilan est déjà honorable.

Il est encore un peu frêle mais tout comme Henry a ses débuts. Il est pas mauvais balle au pied, très rapide, aime partir dans le dos, sait aussi provoquer. Un bon ailier quoi après à voir s'il s'adapte bien.
Mais sinon qui d'autre comme ailier ?

Pour moi il faut un bon ailier à gauche. Capable d'être décisif.

Au milieu le vrai problème c'est le début de saison, Merino, Rice, zubi et Eze sont tous allés jusqu'au bout de la compétition.

On va débuter avec MLS et qui ? Nordgaard ?

Un bon milieu peut être une bonne recrue aussi, Nordgaard ou MLS joueront quasiment plus par contre.

Ensuite je pense que les autres postes c'est juste du bonus. Si on trouve un très bon attaquant ou defenseur mais c'est moins prioritaire.

Avec ce constat on pourrait taper fort sur un ailier comme Barcola.

Ben justement, on a pas plus d'affinité avec l'Espagne, ça aurait été drôle
Et franchement ça leur pendait au nez, à la fin ils ont donné des occasions nettes à l'Argentine c'est comme si ils ne demandaient que ça.

Si quand même. Beaucoup de français sont déjà aller en Espagne plusieurs fois dans leur vie, c'est un pays voisin.
L'Argentine est au bout du monde on a vraiment aucune affinité.
En plus les argentins semblent détester les français (cf dernières coupe du monde)

Et tu sais ce qu'on dit, les ennemis de mes ennemis sont mes amis.

Ouais mais la saison de dembele n'est pas aussi ouf que l'année dernière.

Quand tu vois l'équipe de France jouer en tout cas, tu dirais que le BO c'est Mbappé c'est lui le leader sur le terrain et qui fait la différence.

C'est ce que je disais mais c'est aussi que sa première saison et il reste jeune

Yamal fait pas une bonne compétition, pas mauvaise non plus mais il est tout juste passable. N'a pas été décisif plus que cela sur un but marquant.

Il fait une saison correcte statistiquement mais bon pas grand chose en LDC il me semble. Ils n'atteignent pas les demi.

Lui donner ce serait comme j'ai dit vraiment par dépit.