Messages

Sinon il y a le départ de Ferra Torres qui se précise et ça m'étonne qu'il n'y ait pas de rumeurs avec nous.

C'est le genre d'attaquant qu'aime bien Arteta, pas un grand buteur mais participe bien au jeu.
D'après ce que j ai lu les fans du barca auraient voulu qu'il reste mais il demande une augmentation et il a un taux de réussite par occasion pas assez élevé d'après eux.

Il lui reste un an et le PSG est intéressé, le barca en veulent 65M mais pourraient le lâcher pour 55.

Non mais quand tu dis « oser se comparer » on dirait qu'il y a un monde entre Giroud et les autres, genre Giroud c'était CR7 et on était pas au courant.

Désolé mais en terme de stat les 2 cités sont pas à des années lumières, en terme d'apport non plus.

Laca en EDF on a souvent parlé d'une injustice car il méritait mieux sans forcément prendre la place de Giroud qui est un profil apprécié par Deschamps.

Ouais enfin le mec ne cire pas le banc non plus, soit il est titulaire soit il entre en cours de jeu.

À la CDM je crois qu'il est titulaire 2 fois au moins.

Puis c'est pas parce qu'un gars n'est pas titulaire dans son équipe actuelle qu'il ne peut pas nous apporter à nous quelque chose.
On parle de Paris qui est la meilleure équipe d'Europe, il a joué 29 match de ligue 1, et 16 de LDC.

Après même en étant remplaçant en CDM je ne sais pas si on peut dire que c'est des vacances.
Il y a tous les entraînements à faire même si c'est moins intense que de jouer un match.

Laca et Havertz c'était pas mal aussi comparé à Giroud. Mais je préfère pas entrer en débat là dessus je connais tes positions

Barcola fait partie des 2% des ailiers les plus décisifs d'après ce que j'ai vu je ne sais plus où.

MLS est titulaire contre le betis et Dortmund et je crois qu'on prend 5 ou 6 buts avec lui devant la défense.
Je dis pas du tout que c'est de sa faute mais faut analyser pour voir s'il n'aurait pas pu mieux faire.

Oui il y a des deux, Havertz se presse mais le sert du mauvais pied, donc passe un poil molle et pas dans la bonne zone hors de portée du gardien mais Gyo ne coupe pas dans l'axe.
On l'a critiqué plusieurs fois pour ça la saison dernière de toujours se place au second et jamais couper au premier.

S'il n'y a plus de jeux physiques ça veut dire qu'on ne peut plus vendre un jeu quand il est terminé ? Malin pour eux

Il est décisif, c'est factuel. Dans le jeu peut mieux faire mais c'est le tout début donc quelque part ces stats donnent espoir d'une bonne suite

Ce qu'on constate c'est que pré saison ou non son jeu est le même donc maintenant on pourra enfin écarter l'excuse de « il n'a pas fait de pré saison »

Pour le reste tout n'est pas noir, il fait de bons appels mais derrière fait le mauvais choix ou trop lentement, il utile pas assez son corps pour bouger les défenseurs.
Il avait l'occasion de mettre un but dans le jeu je ne peux pas l'accabler dessus au moins ça passe tout prêt. Il faut aussi une belle remise pour Odegaard.
Mais malheureusement il est limité techniquement et n'a pas de jeu de tête.

Après c'était pas son pire match, Havertz aurait pu lui faire une passe décisive s'il avait mieux réussi son centre en première.

Pareil je ne pensais pas au hors jeu mais ils ne nous ont montré que 2 angles de vue impossible à juger on voit même pas tous les défenseurs.

On a quand même l'effectif pour faire mieux que ça.
L'équipe est proche de celle qui va commencer la saison donc oui faudra s'améliorer.
De fortes chances que l'équipe qui démarre la saison soit celle qui a démarré le match d'aujourd'hui à un ou deux joueurs près.

Tzolis obtient un penalty, il ne pèse pas énormément sur le jeu mais il arrive à être décisif quand même

Après ils doivent vraiment être pas loin de l'équipe type mais même s'il nous manque beaucoup de joueurs l'équipe n'est pas degueu sur le papier et on devrait pas en prendre autant et en marquer si peu.

Ah bah la réduction fut de courte durée Dortmund en remet un. C'est effectivement inquiétant ce nombre de but pris

Passe décisive de Tzolis pour Nwaneri

Un peu ouf que Bellingham ne prenne pas jaune sur cette faute sur Havertz. C'est très limite je trouve

1-0
Pour Dortmund qui malgré un fort pressing d'Arsenal arrive à super bien gardé le ballon et progresser avec.
On avait l'impression qu'on courrait partout sans pouvoir le récupérer ça a finit par un but.

Si si les gars le match est diffusé gratuitement sur YouTube sur la chaîne du club

Mais on a pas recruté Zubi pour 90M, mais plutôt environ 65

D'ailleurs les deux jeunes se marchent sur les pieds pour le temps de jeu.

Le match est bien à 15h heure française et 14h heure anglaise, le site d'Arsenal affiche automatiquement l'horaire du pays GMT avec lequel on se connecte visiblement

Ah d'accord c'est nouveau en tout cas la saison précédente c'était pas le cas je me disais qu'il y avait quelque chose.

Quelqu'un peut confirmer l'heure du début du match parce que je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas une heure de décalage.

Logiquement le match est à 16h mais il est aussi à 15h en France alors qu'il y a un décalage horaire d'une heure normalement.

[ARSENAL V DORTMUND]

ARSENAL V DORTMUND


3eme match de préparation et comptant pour l'Emirates CUP

Annoncé à 15h sur le site du club

Putain de recrue ! Sur le papier lui et Rice au milieu c'est juste terrible. À voir ce que ça va donner.

GUIMARICE !!! 

J'ai du mal à croire qu'on aille chercher un ailier titulaire avec un autre numéro 9. Ça risque vraiment de faire embouteillage

Oui je pense que pour Rodgers ça a été une déception.
Mais pour avoir abandonné soit l'estimation du club était trop loin de l'estimation de Villa (certains articles parlaient de prix autour de 80M puis d'autres articles disaient que villa l'évaluaient au dessus de 100) donc oui il devait y avoir au moins 30M d'écart, et/ou Chelsea a fait une largement meilleure offre salariale au joueur mais j'y crois moins car des articles disent que Arsenal s'était mis d'accord avec le joueur (à voir la véracité de cette info) donc je pense que Villa l'a vendu au plus offrant.

Oui mais Chelsea et City c'est pas des petits clubs non plus, donc aux yeux d'un joueur ça se tente surtout City.
Si en plus de cela, le salaire proposé y est plus élevé qu'ailleurs et que le transfert satisfait d'autant plus le club vendeur c'est des paramètres qui jouent.

Je vois pas en quoi on passe pour des cons d'avoir tenté de recruter vinicius a un moment faut arrêter l'auto flagellation.... Tout le monde a toujours dit qu'on avait 1% de chance de l'avoir vu que tout dépendait de lui et du real .

Barcola je suis perso pas fan très inconstant et la preuve c'est qu'il passe derrière doué meme chez les bleus

Moi j'attends la fin on est pas a l'abris d'une belle surprise sorti du chapeau de berta ...(Mosquera et hincapie) Deux joueurs méconnue mais avec un gros potentiel par exemple

Tout à fait. Le réal aussi a tenté Mbappé puis il a prolongé au psg donc bon.

Berta devait savoir que la proba était faible, comme j'ai dit je pense que ça sert aussi à envoyer un signal sur le club qui est prêt à mettre les gros moyens pour recruter les très gros joueurs.

Peut être que c'est aussi pour montrer aux fans qu'ils ont tenté une grosse star mais que ça s'est pas fait indépendamment de leur volonté.

C'est surtout les médias qui en ont joué beaucoup ça fait beaucoup de clic.