Messages

Après ça peut être qu'une prolongation sans forcément d'augmentation.

Pour info Eurosport a donné la masse salariale du PSG cette saison, elle est de 658M.

Alors peut être que c'est la masse salariale avant charge patronale donc avant même le salaire brut que touche les joueurs.

En tout cas c'est énorme.
Le second en ligue 1 est Lyon avec 160M environ et Marseille suit pas très loin.

Pour comparer avec la PL, déjà faudrait mettre la même unité €/£ et au même niveau de taxe, donc j'imagine avant charge patronale.

Très étonnant effectivement de voir Arteta si haut.

Je suis d'accord sur Ozil, Sanchez et Auba. C'est peut être les plus gros noms qu'on a signé sur les 15 dernières années ou plus.

C'est vrai que Arsenal ne signe pas les gros gros joueurs généralement.
On va pas se mentir, ils partent généralement pour Chelsea, city ou United voire à l'étranger comme réal barca psg Bayern.

Dans le fond ce n'est pas un gage de réussite absolu mais de temps en temps c'est bien pour mettre en valeur le club. Par exemple pour Ozil ça a mis un coup de projecteur énorme sur Arsenal.

On a plus produit de grands noms que recruté de grands noms.

Mais on a une largement plus grosse masse salariale par rapport à Liverpool, ça les empêche pas d'être loin devant nous.

Le principal marqueur reste la capacité ou pas à garder ses meilleurs joueurs et recruter les meilleurs joueurs et les sommes dépensées. Et on a 0 soucis dans ce domaine alors qu'on en avait plein avant.

Ce n'est pas ce qu'il me semblait pour Liverpool j'ai du mal comprendre

Par contre oui on garde nos meilleurs joueurs (pour l'instant car ils sont encore jeunes) mais comment tu peux dire qu'on a 0 soucis pour recruter les meilleurs joueurs ? Je veux bien quelques exemples, si tu parles de Rice c'est un peu l'exception qui confirme la règle. La plupart de nos meilleurs joueurs sont des paris sur des jeunes très talentueux.

Odegaard on l'a relancé avec un prêt c'est pour ça qu'il a voulu signer.
Martinelli était personne avant de venir. Pareil pour Saliba et Gabriel (juste des talents en devenir). Partey ? Oui très bon joueur effectivement ça peut marcher pour lui.
Jesus et Zichenko, y avait pas tellement de monde dessus (pour ça d'ailleurs que Jesus n'a coûté « que » 55M).

Tu parles peut être d'Havertz ? Effectivement on a fait une super affaire je suis d'accord avec toi là dessus pour le talent qu'il a.

Mais on a pas recruté des Mbappé, haaland, Bellingham, kvara etc etc. On verra cet été où les grands noms vont.

Oui d'après les rumeurs Gyokeres partirait pour environ 70/80M. Après il va faire 27 ans (c'est encore jeune mais c'est 4 et 5 de plus par rapport à ceux cités plus haut).

À voir ce qu'il pourrait donner, visiblement ça va se jouer entre les 3 car Isaak semble intouchable. Il a pas trop brillé contre nous en LDC donc je n'ai pas trop d'avis. J'espère juste que ce n'est pas qu'un buteur et qu'il sait manier un peu le ballon.

Quand tu prends en compte la globalité, avec les défenseurs et les milieux et les gardiens, je sais pas si on joue dans la même cours mais on est vraiment pas si loin du PSG. En tout cas pas de quoi se faire passer pour un petit poucet, n'oubliez pas qu'on a fait le transfert record d'un joueur en Premier League. Qui fait ça si ce n'est les Clubs les plus riches et puissants sur le marché des transferts ?

Ah mais jamais dit qu'on était un petit poucet.
On reste parmi les clubs les plus riches du monde mais je pense qu'il y a groupe de clubs qui ont des moyens encore plus grands. Le PSG en fait partie. Rien que l'exemple des salaires de stars que j'ai nommées le prouvent. Même si on s'approche du prix des transferts au global de Paris sur une période ou quelques mercatos on voit bien que certaines choses que fait Paris, Arsenal ne pourra pas les faire.
Mais l'inverse n'est pas vrai. Paris aurait pu payer Rice facilement vu qu'ils ont mis 220 + 180 entre autre sur d'autres joueurs.

Stat depuis l'été 2024:

25 matches de championnat 13 buts 4 passes
39 matches tcc 19 buts 9 passes.

Sesko:
25 / 10 / 4
36 / 17 / 5

Ekiteke 22 ans, Sesko 21.
Mais Sesko a déjà joué la LdC 2 fois. Il semble quand même un peu plus prometteur.

À voir la différence de prix aussi.

C'est pas une question de jouer dans la même cours, si tu ne cite uniquement que les attaquant la conclusion à tirer c'est qu'Arsenal ne recrute pas beaucoup en attaque, et pas beaucoup de grands succès. Arteta a hérité de Saka et Martinelli, sinon il a signé Odegaard, mais pour le reste c'est assez moyen sur plus de 5 ans. Et on a vu partir pas mal de joueurs devant, la liste est longue entre les jeunes et les vieux. Je pense que c'est surtout un problème de jugement et de capacité à faire des deals de notre côté qu'autre chose.

On ne recrute pas beaucoup par rapport au PSG oui mais justement car on ne joue pas dans la même cour.

Quel club peut se permettre de ne pas mettre titulaire aucune de ses 2 recrues à 90M ?
Avec le PSG si ça fonctionne pas on achète un autre donc oui on ne recrutera jamais autant que le PSG.
Ensuite, les salaires participent aussi à attirer les joueurs.
La ligue 1 n'est pas la plus attractive donc le psg surpaye les joueurs (y a qu'à regarder rapidement combien touchaient Neymar, Mbappe et Messi au psg et ça en même temps) quel club peut se le permettre.
Limite quand on te lit tu aurais fait aussi bien que Paris avec le budget d'Arsenal.

Ekitiké   

Je ne peux pas juger quasiment jamais vu jouer mais je me dis que si Paris l'a acheté c'est qu'il a un niveau.
Depuis visiblement il se refait une santé en Allemagne, faut suivre ses stats et voir.

Faudrait juste pas que ça soit un Sanogo bis. Sacrée belle recrue de Wenger aussi ça tient ( non je deconne biz Arsène si tu nous lis)

"75M pour Havertz, bon après il y a aussi 55M pour Jesus" ... on dirait que Jesus a couté plus cher qu'Havertz dans la façon dont c'est formulé

On a dépensé 30-40M sur pratiquement tout nos défenseurs et plus de 100M sur notre milieu défensif et 50-30M pour les autres.

En fait la conclusion qu'on peut tirer c'est juste qu'on recrute moins (et pas très bien) en attaque comparé au PSG.

Non je répondais à LBa sur la ligne d'attaque de Paris. Donc je voulais comparer avec notre ligne d'attaque et jesus ne joue pas tellement donc je l'ai rajouté à la fin. Puis à ce moment faut aussi compter Ramos et RKM.

Mais tu peux pas dire on recrute moins bien que Paris. 220 pour Neymar, 180 pour Mbappé, 90 pour RKM, pareil pour Ramos, 60 et 60 pour Doué et Barcola qui faisaient leur première saison au haut niveau.
80 pour Kvara sans parler de Kim je crois 50M.
Et j'ai même pas encore aborder les salaires monstrueux de quelques uns d'entres eux où on aurait jamais pu s'aligner.

On ne joue pas dans la même cour.

Oui Eurosport aussi en parle parce que Newcastle voudrait 180M pour Isaac

Punaise si on sort le real en quart comme les Women, ça va faire du bruit !!!

Une option de plus ce serait pas du luxe !

Même s'il joue que 30 ou 60 min à un très bon niveau c'est très bien. Et pour le retour à madrid il peut être important, en espérant qu'il retrouve très vite son niveau.

C'est le topic de l'EDF mais difficile de ne pas faire le lien avec paris quand on voit l'attaque sur le dernier match

Dembelé Barcola Doué c'est pas mal mine de rien
Kvara aussi évidemment

Paris s'est construite une belle attaque en quelques mercatos
J'espère que ça va nous inspirer

Doué je crois que j'étais le premier à en parler ici, moi même je ne le connaissais pas j'avais juste vu un bout de match de Rennes, rien que la façon de manier son ballon, on voyait qu'il avait du potentiel.
Mais Paris est venu l'été qui suivait et il est parti pour 60M je crois, ce qui est une grosse somme pour un jeune qui n'avait pas prouvé grand chose. Finalement il est très prometteur donc il semblerait qu'ils ont fait le bon choix.

Après Paris n'a pas de pb à sortir le chéquier, 60 sur Doué, 60 sur Barcola, 70 ou 80 sur Kvara, 50 sur Dembélé il me semble (je dis tout cela de mémoire si je ne me trompe pas).
La chance que l'on a c'est que nous, Marti et Saka ne nous ont rien couté (11 pour Marti), 30 pour Trossard, et 75 pour Havertz. Bon après il a aussi Jesus 55M mais Paris a aussi recruté Ramos et Kolo pour 90 chacun !!!

On est loin de leur puissance financière.

On comprend mieux pourquoi on s'est pas positionné sur Rashford, vu son salaire et son niveau récent !

Sinon sur le lien de Vince, on voit que Jesus est grassement payé, Zinchenko est à 7M£, mais la moyenne tourne autour des 10M£, Saka, Martinelli (un peu moins), Gabirel, Saliba, Partey. Seul Odegaard, Rice, Jesus et Havertz semblent être 2/3M£ au dessus.

Trossard à 5M£ environ.
Meilleur rapport qualité prix : Nwaneri 300K£ et Miles LS 200K£ !! Pour info, Reiss Nelson est à 5M£ !

Bref saison 2.
Marrant, touchant alors que j'avais vraiment peur que ça soit raté.


Sinon en série d'action, j'ai bien aimé la première saison de Reacher, moins la seconde mais là, je vais regarder la 3 qui vient de sortir.

En autre série d'action, j'ai beaucoup aimé Slow Horses, on suit une équipe de ratés en Angleterre, j'ai enchaîné 3 saisons en une semaine.

Et Severance vient de reprendre, la meilleure série que j'ai vu ces dernières années.

Reacher j'avais bien aimé aussi et je suis sur la saison 3 aussi en ce moment c'est pas mal du tout.

Oui il a l'air d'être plutôt un 8 box to box à la Ramsey

Moi j'ai vu une vidéo la semaine dernière déjà où il fait déjà des exercices sur terrain avec le ballon.

J'imagine qu'il reprend l'entrainement collectif tranquillement.

Ah non je dois confondre avec Oyarzabal  court-circuit dans ma tête.

En plus il a mis un doublé hier

Cool pour nous mais bizarre qu'il ne reste pas à supporter son équipe.

Je l'aime bien

Pourtant il a joué tout le match

Morata 4 matches de championnat 2 buts
6 matches en tout 3 buts

Merino 5 matches de pl 3 buts
7 matches en tout 4 buts

J'ai l'impression que vous vous fatiguez pour rien.

J'ai 2 questions :
- Est-ce que vous pensez qu'avec notre attaquant titulaire on aurait rattrapé Liverpool depuis janvier sachant qu'on était à 9 points ?
- Est-ce qu'avec notre attaquant titulaire, vous pensez qu'on gagnerait la LDC ?

Pour les 2, je sais que beaucoup n'y croyait pas. En PL, on avait un retard qui s'accumulait et même si on savait que Liverpool perdrait quelques points, nous aussi on en perdrait. Ce n'est pas impossible mais ce serait extrêmement difficile. Le gros du retard s'est fait sur la première partie de saison, les matches nuls contre city et Liverpool, les cartons rouges...

Pour la LDC, est-ce qu'un Havertz ferait la diff face au real, PSG, Barça ? On a une bonne équipe qui peut créer la surprise mais on est pas favori. Là, tout est possible on verra bien.

oui mais face à la pire défense du championnat ton chouchou Trossard à était hors jeu 7 fois en N°9 pendant ce match et à pas était foutu de marquer le moindre but, si trossard avait le niveau pour jouer en pointe on aurait pas Merino en 9 mais trossard mais quand tu vois que Merino en 5 matchs à marqué autant que trossard en championnat sur la saison tu ferais mieux de redescendre dans tes critiques ou alors tu dois critiquer encore plus ton chouchou pour son niveau très très moyen et encore je suis gentil

Pareil j'allais dire la même chose, face à la pire défense, pourquoi l'équipe n'a rien fait pendant 70min ?? "Trop facile de marquer contre eux" mais personne ne le fait à part Merino...

Avant même ce match, on discutait ici des possibilités en attaque, et on avait évoqué Merino en pointe ou sur un côté donc l'idée, farfelue qu'elle puisse être, a existé ici comme chez Arteta.
Après si on s'attend à ce que Merino fasse du haaland, forcément ce sera un échec.

Moi si j'avais quelque chose à reprocher à Arteta, c'est pas de faire jouer Merino en pointe, mais de ne pas lancer un jeune en fin de matches quand on gagne. Ca je ne comprends pas trop. Soit le jeune est grave nul, soit je ne sais pas.

Ce serait du gâchis avec son niveau. J'espère que notre paire restera ensemble encore quelques saisons.

Effectivement, perso je n'ai aucune idée de la manière de jouer de Zubimendi, si on le recrute effectivement. En tout cas  il nous faudra du lourd au milieu ET en attaque.

Ton choix de faire jouer un milieu défensif en attaque a (sans surprise) échoué, ne persiste pas, essaye autre chose.

Je comprends ton point de vue et ta préférence de voir un attaquant à ce poste, mais factuellement, le choix Mérino en attaque n'a pas échoué, du moins ça se discute.
Lui seul nous fait gagné 2 matches de PL (je veux dire unique buteur par là) sur 4, et participe à une victoire écrasante en CL.

Tu penses qu'un attaquant 3ème choix nous ferait gagner tous les matches ? Il faut passer premier choix alors. Aucun attaquant va marquer à chaque matche ou faire gagner son équipe à chaque match.