Messages

C'est pas très cool pour le joueur prêté de jouer contre son club, il est entre 2 chaises

Déjà la proposition du Galatasaray est une erreur à 45M. Je dirais que pour l'Europe son prix devrait logiquement se situer autour de 65/70M.
Quand on voit le marché c'est le prix.

Donc pour l'Arabie, c'est souvent plus, j'aurais espéré un 80/90M.

Oui mais peut être que d'ici un an, l'atletico sera ouvert à le vendre au barca.  On connaît le milieu du foot, un jour c'est non catégorique, un autre c'est oui si vous alignez.

Il y a des mecs qui ont analysé le match alors qu'il n'a pas eu lieu ?? 

On va forcément le regretter ce petit qui donnait tout quand il rentrait.

Il a fait des mauvais matches mais il n'a jamais triché sur son investissement, il nous a mis quelques buts plus qu'importants qui resteront gravés.

On a senti que parfois on était peut être arrivé au bout de ses capacités, mais en même temps il reste encore jeune et on aurait pu voir d'autres choses je pense. Mais bon c'est la vie.

La nonchalance d'Eze va contraster avec la hargne de Martinelli

Newcastle jouait très bas et etait une vrai équipe de contre et c'est là qu'il a le plus briller ....Iraola est un entraîneur qui aime presser haut ..quand tu presses haut tu as évidemment pas d'espace derrière la défense et tu as moins d'espace tout court d'ailleurs dans les matchs de Liverpool on voit clairement que ça manque d'idée devant face a une défense regroupé...isak c'est pas la qu'il fait le plus de différence Ekitike est plus imprévisible et plus utile dans les petits espaces

Mais faut pas oublier qu'il y a deux saisons, il faisait tout ce qu'il voulait ou presque.
Et il est assez technique pour un 9, il sait jouer dans les petits espaces mais sait aussi prendre la profondeur.
Liverpool aime beaucoup jouer en contre ils aiment avoir un jeu vertical. La saison dernière Isak a une énorme blessure mais on ne saura jamais ce que ça aurait pu donner, est ce qu'il a réussi à retrouver son niveau on verra bien mais je pense qu'il peut s'adapter.

Julian Alvarez ? Si l'Atletico est pas en mesure de jouer le titre et qu'il boude toujours

Mouais, l'atletico joue souvent la LDC et en janvier faut vraiment être largué du titre ça fait un peu tôt.

On verra ce que ça donne cette saison l'attaque de Liverpool sans ekitike qui est pour moi bien plus adapté au jeu de Liverpool qu'un Isak

Je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire que Isak n'est pas adapté au jeu de Liverpool.
Au contraire je dirais qu'il a le profil qui convient très bien à leur jeu.

C'est ta vision

Gyo va rejouer c'est une question de temps, mais Havertz est repassé devant lui.

Article assez complet sur notre mercato. Je pense que le club a préféré ne pas se précipiter à gauche ou devant et attendra janvier ou l'été prochain si le top joueur devient disponible

https://www.nytimes.com/athletic/7556975/2026/09/02/inside-arsenal-transfer-window-2026/?unlocked_article_code=1.-FA.hkbf.mOv04BmwKvxB&source=emp_shared_article&smid=re-share-ta

Qui par exemple ? En janvier j'ai du mal à croire qu'un top joueur soit transférable.

Qu'on ne veuille pas trop mettre sur un joueur qui n'a pas fait ses preuves je peux comprendre, Rodgers a une belle cote mais 130M c'est un peu trop il n'a rien accompli encore.
C'est un peu plus justifié sur un Barcola qui a gagné 2 LDC mais soit.

Par contre à la fin, on se retrouve sans rien mais la piste fofana est à seulement 35M, c'est un pari très sensé.

Comme l'a dit l'article, Paris a ramené Doué alors qu'il avait 6 mois de L1 dans les pattes pour un gros montant, je crois 50M à l'époque et ça a marché.
Fofana même s'il se rate chez nous c'est pas une grosse perte financière. Et pourquoi partir du principe qu'il va pas s'adapter, un bon ailier sait s'adapter, et c'est pas le poste le plus dur en terme d'adaptation.

Là je ne comprends pas le club, pourquoi ne pas avoir sauté sur fofana. Une question de salaire ?

Fofana à Sunderland pour 30M + 5 de bonus... 

Alors j'entends volontiers qu'offensivement, le mercato est très surprenant, pour ne pas dire en échec.
Remplacer Trossard par Tzolis, allez pourquoi pas.
Mais laisser partir Martinelli sans le remplacer, je ne comprends pas.
Laisser partir Jesus, je l'entends aussi. Mais sans le remplacer non plus, numériquement, ça commence à faire court.

C'est ce que je disais sur Martinelli, le choix est bizarre et risqué.

Par contre je t'avais bien dit que le départ de Jesus ne serait pas conditionné à une arrivée vu qu'on ne compte pas vraiment sur lui.

Assez bizarre de perdre 2 ailiers pour n'en prendre qu'un qui n'est pas une valeur sûre.

On aurait pris qu'un Barcola pourquoi pas mais Tzolis même s'il a fait de bons matches, doit montrer qu'il est capable d'être titulaire ou enchaîner les matches de très haut niveau.

Pourquoi on vend Martinelli alors que son profil aujourd'hui nous coûterai 80M minimum. Au moment où il atteint l'âge de la maturité et déclare sa flamme pour le club, avec une faim de gagner plus, on décide de l'écarter pour un joueur grec du championnat de Belgique. C'est un énorme pari !! sachant que maintenant son remplaçant sera Eze qui ne joue habituellement pas sur une aile.

Bref gros pari pour le club, on verra d'ici quelques semaines mais il fallait changer quelque chose offensivement, pas sûr que ce soit la bonne manière de le faire.

Mudryk c'est juste un prêt si je ne me trompe pas.

Moi qui critique rarement White ou essaie de ne pas l'enfoncer je l'ai aussi trouvé un peu brouillon.
Pas bon match

Fofana toujours entre Sunderland et palace, pas vu de rumeurs comme quoi on était sur le coup aussi.

Oui Chelsea a pris des buts mais nouveaux coach, nouveaux joueurs, ça demande toujours un peu d'adaptation.

Nous prestation solide, on aurait voulu plus offensivement mais gagner à villa c'est déjà bien on va pas faire la fine bouche.
Tzolis a eu du mal, Odegaard par moment, et White derrière.

Oui Chelsea ça va être chaud parce que villa n'a pas totalement ouvert le match alors qu'ils étaient à domicile.
Ils sont restés prudents.

Je pense que Chelsea va être plus offensif quoique on joue à domicile donc pas forcément.

Gagner à villa c'est jamais simple, ils restent les gagnants de l'EL

C'est même pas revu normal c'est arsenal

Gaspacho il en aura fait des clubs de PL n'empêche

Hyper dangereuse en plus

Ça fait combien de faute de suite là

8 minutes incroyable hahaha

Me suis dit la même, une troisième mi temps.

Bonne tenue du ballon par Havertz

En meme temps là tu veux un 9 qui va venir aider à conserver le ballon plus qu'un méga qui touchera max 3 ballons ...

Ah mais clairement

Quelle perte de balle de Saka purée

Gyokerez ne rentre toujours pas

C'est quand même bizarre cette situation

Vraiment pas sûr qu'il rentre, encore un seul changement et si on veut tenir le score, il y a zubi ou Hincapié

Je rêve ou Konza s'est « recoiffé » avant de rentrer lol