Messages

Oui je pense que pour Rodgers ça a été une déception.
Mais pour avoir abandonné soit l'estimation du club était trop loin de l'estimation de Villa (certains articles parlaient de prix autour de 80M puis d'autres articles disaient que villa l'évaluaient au dessus de 100) donc oui il devait y avoir au moins 30M d'écart, et/ou Chelsea a fait une largement meilleure offre salariale au joueur mais j'y crois moins car des articles disent que Arsenal s'était mis d'accord avec le joueur (à voir la véracité de cette info) donc je pense que Villa l'a vendu au plus offrant.

Oui mais Chelsea et City c'est pas des petits clubs non plus, donc aux yeux d'un joueur ça se tente surtout City.
Si en plus de cela, le salaire proposé y est plus élevé qu'ailleurs et que le transfert satisfait d'autant plus le club vendeur c'est des paramètres qui jouent.

Je vois pas en quoi on passe pour des cons d'avoir tenté de recruter vinicius a un moment faut arrêter l'auto flagellation.... Tout le monde a toujours dit qu'on avait 1% de chance de l'avoir vu que tout dépendait de lui et du real .

Barcola je suis perso pas fan très inconstant et la preuve c'est qu'il passe derrière doué meme chez les bleus

Moi j'attends la fin on est pas a l'abris d'une belle surprise sorti du chapeau de berta ...(Mosquera et hincapie) Deux joueurs méconnue mais avec un gros potentiel par exemple

Tout à fait. Le réal aussi a tenté Mbappé puis il a prolongé au psg donc bon.

Berta devait savoir que la proba était faible, comme j'ai dit je pense que ça sert aussi à envoyer un signal sur le club qui est prêt à mettre les gros moyens pour recruter les très gros joueurs.

Peut être que c'est aussi pour montrer aux fans qu'ils ont tenté une grosse star mais que ça s'est pas fait indépendamment de leur volonté.

C'est surtout les médias qui en ont joué beaucoup ça fait beaucoup de clic.

Merino ? Il joue beaucoup plus haut pour moi et est beaucoup plus décisif

Le problème avec Ndiaye est qu'il semble jouer 10 ou sur le côté droit d'après la vidéo.
C'est pas forcément le secteur où on recherche. Mais oui j'avais déjà repéré ce joueur très technique.

C'est pas des conclusions, c'est juste les premiers sentiments.

Il a marqué contre Girona

Bah à choisir oui je prendrais un bon buteur mais il y a déjà 2/3 attaquants dans l'effectif dont 1 qui est arrivé l'année dernière pour une grosse somme pour ça que j'y crois pas trop.

Je pense que s'il ne s'améliore pas clairement dans le jeu, ce sera sa dernière à moins qu'il reste un cailloux dans la botte comme certains indésirables.

Barcola c'est encore jouable, non?
En second couteau Yildiz ou Nico Williams mais ca fait pas passer un palier. Rashford avec un profil buteur.

Si on signe Alvarez je pense qu'il peut aussi s'adapter à gauche

Yldiz je sais pas ce que ça donne mais nico Williams est un bon joueur mais clairement sur côté je trouve. Juste en me basant sur ses stats je veux dire, c'est pas le palier qu'on recherche. Et je crois qu'il y a 2 ans il voulait un énorme salaire donc clairement je préfère un Rashford en renfort en attendant. Il est plus polyvalent.

Ndiaye est un bon dribbleur et je crois qu'il a des stats décentes (je viens de vérifier 6 buts, 3 pd la saison dernière, 9 buts la saison d'avant), mais je pense qu'il viendra pour pas cher (relativement aux autres transferts dont on parle) et qu'il aura pas un salaire monstre non plus.

C'est dommage parce que tu peux avoir des commentaires pertinents parfois même dans la critique mais comme c'est que de la critique on se sent limite obligé de pas être d'accord

Heureusement tu n'es pas au niveau de TheMerse qui en plus était tout le temps dans la provocation et les positons très extrêmes, mais faut lui reconnaître qu'il se souciait des résultats.

Mais après on peut comme moi tout simplement ignorer quand ça nous plait pas ou pour éviter 3 pages de débats mais j'avoue que parfois ça hérisse les poils et on a envie de réagir. Faut juste pas remettre une pièce dans la machine à chaque fois sinon ça n'en fini pas

Non le problème est toujours le même il ne se procure quasiment rien comme occasion.

Jesus malgré ses défauts de finition ultra frustrants se procure toujours 3/4 occasions.

Moi j'ai eu du mal à me focaliser sur le match contre le betis parce qu'on proposait presque rien en première.
Il a raté quelques trucs dont une occasion où le défenseur revient très bien.

En deuxième on a poussé pour revenir c'était plus intéressant mais il ne jouait plus.
Il m'a l'air un peu moins doué que Trossard mais difficile de se faire un avis c'est trop tôt.

Je sais pas si on peut dire que notre fierté a pris un coup parce que Vini reste au réal.
C'est pas comme s'il restait à Bilbao.

Après il y a pas tant de gros coups à faire c'est difficile.
Diomandé surpayé par le réal, Barcola on aurait dû se positionner peut être qu'on avait une chance.
Alvarez ça me paraît peu probable vu son profil et la présence de Gyo, Havertz et Jesus.
Reste qui comme gros coup ?

Le PSG a perdu 3-0 contre Majorque le même jour

Ah finalement il lui reste 2 ans donc pas 1.

Si on arrive à l'avoir à 120M pourquoi pas vu le prix des ailiers décisifs.
J'ai vu une stat il fait partie des 2% des ailiers les plus décisifs.

C'est trop tard pour se lancer sur Barcola ?

Oui mais dommage pour les finances du club de pas avoir réussi Stones gratuitement même si c'est pas l'assurance tous risques derrière non plus il aurait pu bien dépanner.

Je trouve que Konza que je ne connais pas d'ailleurs est cher.

On en a pas parlé mais il y a un intérêt d'Arsenal sur le défenseur de villa Konza dont villa voudrait 70m, il a 28 ans.

Je ne sais pas si c'est une bonne idée de mettre autant, ça déjuge le recrutement de Mosquera et lui envoie un mauvais signal. Et qu'est ce qu'il se passera au retour de Saliba.

Après peut être que le club sait qu'il ne viendra pas mais le fait juste de se montrer très intéressé et prêt à mettre de très gros sous joue sur l'image du club.

Ca veut dire qu'ils sont prêts à recruter de très grosses stars.

Franchement y a des joueurs comme Nelson, quand je le vois jouer en me mettant à la place de quelqu'un qui ne le connaît pas, je me dit que le petit a du talent, il est vif, technique, pas mauvais balle au pied, mais fait les mauvais choix ou manque de précision dans les passes importantes mais aussi qu'il a du potentiel s'il règle ça.

Je comprends pas qu'il n'est pas réussi à progresser c'est frustrant.

Sinon match un peu ennuyant en première j'ai trouvé. J'ai même décroché par moment.
Gyokeres une seule occasion il me semble à la 2eme puis plus rien si je ne me trompe pas.
Jesus toujours pareil, il s'en procure pas mal mais ne les cadre pas.

Ah ça je ne peux pas dire c'est pas quelque chose que je peux confirmer contrairement à toi visiblement

Limite sur le but du betis y avait une poussette sur Kepa.

Hector Bellerin a le look d'un jour des années 70 incroyable

Même ceux qui critiquent Deschamps lui trouvent aussi des qualités.

Dugarry par exemple qui ne porte Deschamps dans son cœur arrive à lui trouver des qualités ne serait ce que sur les aspects factuels des résultats.
Deschamps se fait principalement critiquer sur son jeu, chacun peut émettre un avis là dessus, même chose pour Arteta.

Après il faut savoir reconnaître que l'un comme l'autre ont été proche d'obtenir plus de trophées. Deschamps aurait pu gagner un euro et une autre CDM.
Arteta aurait pu gagner une autre PL et une première LdC.
Ça s'est joué à presque rien pour les 2.

Donc même les détracteurs peuvent reconnaître ces faits mais visiblement toi non.

Pas sûr !    Ce n'était quand même pas un saint. Dès qu'il y avait une embrouille sur le terrain, il était un des premiers à s'en mêler si ce n'est pas celui au départ du problème d'ailleurs.

Ah bah ça j'appelle ça un bon camarade

20h30 heure anglaise non ? Du coup 21h30 chez nous ?

Oui je m'en rappelle aussi mais il me semble que sur cette action l'adversaire n'est pas exempt de tout reproche. XHAKA semblait réagir à ce qu'il se passait.

Je veux bien parler de tout ce qui s'est pas bien passé chez nous aussi pour justifier pourquoi autant de dépenses pour si peu de retour sportifs, mais vous allez dire que je m'acharne

Après ça dépend de ce que tu définis comme retour sportif.
Moi j'ai aucun soucis à ce que tu n'aimes pas la méthode Arteta chacun ses goûts mais il nous a réconcilié avec la réussite et la victoire.

En fait ça le rappelle un débat qu'il y a eu sur Deschamps, si on met l'aspect investissement vu qu'il n'y en a pas en EDF, certains disent qu'il a eu un parcours extraordinaire et légendaire, certains que je partage en partie, d'autres disent que malgré la très bonne génération, il n'a gagné qu'un trophée en 12 ans.

Mais si on veut être objectif il a fait une finale d'euro et une autre finale de CDM.

Arteta a gagné « qu'une » CUP et une PL, mais 22 ans qu'on attendait ça et il a fait 3 fois 2eme de PL qu'on peut assimiler à un finaliste de coupe, une fois finale de LDC qu'on avait pas vu depuis 20 ans et une fois demie finale.

Donc si on regarde par le prisme des trophées, le parcours de Deschamps n'est pas foufou mais si on regarde bien ça reste impressionnant de régularité.

Il est grec, réf à Leonidas, c'est une info sympa à donner.

Xhaka je trouve ça allait encore. Je le trouvais plutôt fair play.

C'était pas tellement un joueur dans la provocation