Messages

Bon ferran torres va bien vers le PSG, accord imminent.

Mais la petite dinguerie est que Tottenham intensifie son intérêt pour Balogun, pour un transfert de 60M. Le jeune formé à Arsenal pourrait aller chez l'ennemi

Gunmed tu veux vraiment débattre que le niveau des attaquants aujourd'hui n'est pas inférieur à celui d'avant ? Je pensais que c'était quelque chose d'acquis, c'est assez évident. Je sais pas trop quel argument t'as besoin, combien couterait un Van persie en 2026 ? Et van Persie n'était même pas le meilleur attaquant du monde il y a 15 ans. On peut faire la même chose pour des dizaines d'attaquants. On a les Mbappe, Haaland, Kane, mais derrière c'est loin de ce qu'on considérait comme de grands attaquants. De toutes façons hormis les Clubs qui ont les attaquants que j'ai cité, tout les autres grands Clubs ont un problème chronique au poste d'avant centre. Arsenal le premier !

Encore une fois sur les individualités oui c'est possible, en moyenne faudrait voir.
Mais RVP c'était il y a 15 ans, c'est quoi les périodes que tu veux comparer, si le avant était de 2000 à 2020 et que le maintenant est sur les 5 dernières années ça va être compliqué de trouver autant de bons attaquants.
Je dis ça car le sujet est intéressant mais il a plusieurs paramètres.

Neto a pas été mauvais à Chelsea il y jouait titulaire il me semble.
Marmoush j'ai plus de doute car pas assez vu jouer je ne sais pas vraiment ce qu'il vaut. Est-ce que la PL est bien le bon championnat pour lui ?
Rashford oui il saura s'adapter et il est à maturité.
Mudryk jamais de la vie son niveau est un gros ?

Koundé est bon défensivement mais offensivement je ne sais pas.

Juger du niveau des attaquants par période me semble bien plus compliqué que les arguments listés ici.

Il faudrait comparer le nombre de but par période, le niveau des défenseurs, et de l'organisation tactique.
Dire qu'il y avait plus de grands noms, ça peut être trompeur parce que parfois quand on va voir les stats c'est égalé par d'autres joueurs actuels.
Les ailiers récents semblent aussi plus fort qu'il y a 20/30 ans ou plus décisifs plutôt.

Puis il a pu y avoir plus de grands noms à l'époque mais un niveau moyen plus bas que les attaquants d'aujourd'hui, je n'en ai aucune idée car c'est une analyse trop complexe.

On peut aussi regretter le nombre de très grands 9 de nos jours, peut être qu'on est juste dans un creux générationnel.

Sinon il y a le départ de Ferra Torres qui se précise et ça m'étonne qu'il n'y ait pas de rumeurs avec nous.

C'est le genre d'attaquant qu'aime bien Arteta, pas un grand buteur mais participe bien au jeu.
D'après ce que j ai lu les fans du barca auraient voulu qu'il reste mais il demande une augmentation et il a un taux de réussite par occasion pas assez élevé d'après eux.

Il lui reste un an et le PSG est intéressé, le barca en veulent 65M mais pourraient le lâcher pour 55.

Non mais quand tu dis « oser se comparer » on dirait qu'il y a un monde entre Giroud et les autres, genre Giroud c'était CR7 et on était pas au courant.

Désolé mais en terme de stat les 2 cités sont pas à des années lumières, en terme d'apport non plus.

Laca en EDF on a souvent parlé d'une injustice car il méritait mieux sans forcément prendre la place de Giroud qui est un profil apprécié par Deschamps.

Ouais enfin le mec ne cire pas le banc non plus, soit il est titulaire soit il entre en cours de jeu.

À la CDM je crois qu'il est titulaire 2 fois au moins.

Puis c'est pas parce qu'un gars n'est pas titulaire dans son équipe actuelle qu'il ne peut pas nous apporter à nous quelque chose.
On parle de Paris qui est la meilleure équipe d'Europe, il a joué 29 match de ligue 1, et 16 de LDC.

Après même en étant remplaçant en CDM je ne sais pas si on peut dire que c'est des vacances.
Il y a tous les entraînements à faire même si c'est moins intense que de jouer un match.

Laca et Havertz c'était pas mal aussi comparé à Giroud. Mais je préfère pas entrer en débat là dessus je connais tes positions

Barcola fait partie des 2% des ailiers les plus décisifs d'après ce que j'ai vu je ne sais plus où.

MLS est titulaire contre le betis et Dortmund et je crois qu'on prend 5 ou 6 buts avec lui devant la défense.
Je dis pas du tout que c'est de sa faute mais faut analyser pour voir s'il n'aurait pas pu mieux faire.

Oui il y a des deux, Havertz se presse mais le sert du mauvais pied, donc passe un poil molle et pas dans la bonne zone hors de portée du gardien mais Gyo ne coupe pas dans l'axe.
On l'a critiqué plusieurs fois pour ça la saison dernière de toujours se place au second et jamais couper au premier.

S'il n'y a plus de jeux physiques ça veut dire qu'on ne peut plus vendre un jeu quand il est terminé ? Malin pour eux

Il est décisif, c'est factuel. Dans le jeu peut mieux faire mais c'est le tout début donc quelque part ces stats donnent espoir d'une bonne suite

Ce qu'on constate c'est que pré saison ou non son jeu est le même donc maintenant on pourra enfin écarter l'excuse de « il n'a pas fait de pré saison »

Pour le reste tout n'est pas noir, il fait de bons appels mais derrière fait le mauvais choix ou trop lentement, il utile pas assez son corps pour bouger les défenseurs.
Il avait l'occasion de mettre un but dans le jeu je ne peux pas l'accabler dessus au moins ça passe tout prêt. Il faut aussi une belle remise pour Odegaard.
Mais malheureusement il est limité techniquement et n'a pas de jeu de tête.

Après c'était pas son pire match, Havertz aurait pu lui faire une passe décisive s'il avait mieux réussi son centre en première.

Pareil je ne pensais pas au hors jeu mais ils ne nous ont montré que 2 angles de vue impossible à juger on voit même pas tous les défenseurs.

On a quand même l'effectif pour faire mieux que ça.
L'équipe est proche de celle qui va commencer la saison donc oui faudra s'améliorer.
De fortes chances que l'équipe qui démarre la saison soit celle qui a démarré le match d'aujourd'hui à un ou deux joueurs près.

Tzolis obtient un penalty, il ne pèse pas énormément sur le jeu mais il arrive à être décisif quand même

Après ils doivent vraiment être pas loin de l'équipe type mais même s'il nous manque beaucoup de joueurs l'équipe n'est pas degueu sur le papier et on devrait pas en prendre autant et en marquer si peu.

Ah bah la réduction fut de courte durée Dortmund en remet un. C'est effectivement inquiétant ce nombre de but pris

Passe décisive de Tzolis pour Nwaneri

Un peu ouf que Bellingham ne prenne pas jaune sur cette faute sur Havertz. C'est très limite je trouve

1-0
Pour Dortmund qui malgré un fort pressing d'Arsenal arrive à super bien gardé le ballon et progresser avec.
On avait l'impression qu'on courrait partout sans pouvoir le récupérer ça a finit par un but.

Si si les gars le match est diffusé gratuitement sur YouTube sur la chaîne du club

Mais on a pas recruté Zubi pour 90M, mais plutôt environ 65

D'ailleurs les deux jeunes se marchent sur les pieds pour le temps de jeu.

Le match est bien à 15h heure française et 14h heure anglaise, le site d'Arsenal affiche automatiquement l'horaire du pays GMT avec lequel on se connecte visiblement

Ah d'accord c'est nouveau en tout cas la saison précédente c'était pas le cas je me disais qu'il y avait quelque chose.

Quelqu'un peut confirmer l'heure du début du match parce que je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas une heure de décalage.

Logiquement le match est à 16h mais il est aussi à 15h en France alors qu'il y a un décalage horaire d'une heure normalement.

[ARSENAL V DORTMUND]

ARSENAL V DORTMUND


3eme match de préparation et comptant pour l'Emirates CUP

Annoncé à 15h sur le site du club

Putain de recrue ! Sur le papier lui et Rice au milieu c'est juste terrible. À voir ce que ça va donner.

GUIMARICE !!!