Messages

Honnêtement quand tu vois les autres sportifs, ils n'ont pas la même popularité, le même charisme, la même constance au haut niveau .. A part Sébastien Loeb, et Tonny Parker, j'en voit aucun qui puisse le concurrencer.

Encore que Loeb est plutôt un sportif discret
Parker aurait une popularité encore supérieur si la NBA était en Europe... pas évident de retransmettre un match en prime time de NBA sur une grande chaîne française vu le décalage horaire

C'est vrai que Loeb est discret mais vraiment il est un grand champion et sa cinquième titre est historique

Vous comprenez que c'est même pas question d'experience ou pas ? C'est question de quantité qualitative.

Exemple juste au dessus de ton message

Oui et non, dans le même temps Song et Denilson (voir Djourou ?) sont ammené à prendre une dimension supplémentaire ... ça ne marche pas mais dans l' esprit c' est ça. Si on recrute pour chaque départ alors quand joueront les jeunes ? Wenger voulait recruter un milieu def mais si il ne l' a pas fait c' est bien que ce n' était pas indispensable dans son esprit.

Mais le problème pour le moment le milieu est un boulevard le match contre Tottenham est le preuve.

Pour moi le joueur portugais Veloso qui peut jouer soit milieu defensif soit dans la defense pourrait nous apporter beaucoup surtout à Cesc,il ne coûte pas non plus 30  millions d'euro's et au niveau salaire ça devrait passer

Ca me fait penser à mon père qui me répète que j' ai de la chance d' avoir connu la génération dorée Française, quand d' autres ont connu des défaites mémorables (le 17-1 infligé par le Danemark au début du 20° siècle )

Ton pére a tout à fait raison un peu de respect pour nous les vieux

La question n'est pas s'il y a danger oui ou non pour le gardien pour moi c'est la geste.Van Persie savait bien qu'il n'avait aucune chance de jouer le ballon.

On pourra y soulever des trophées, un peu de PATIENCE

4 ans sans rien, c'est déjà beaucoup de patience !

::On a connu pire :8o:

Pour moi les deux sont inexcusables.Zidane parce-que aprés la coupe de monde mon fils qui jouait en club à l'époque faisait cette geste \"coup de boule\" avec co-équipers pendant les entrainemnts.Merci Mr Zidane pour le bon exemple.
Pour Van Persie aprés la blessure de gardien de Chelsea l'année derniére encore un bon exemple pour les jeunes qui jouent au football.Bien les gars super

Il n'y a personne qui a dit il était tout seul pour la construction de stade.Sur les 600 millions  les investisseurs des Fly Emirates est 150 millions sur 15 ans,donc seulement une partie de l'investissement necessaire.On sait c'est trés facile de construire un nouveau stade ça suffit de demander à Lille.

Il y a quand même un board, je vois pas en quoi il a le crédit du stade.
De plus il a certe gagner des championnats, etc... mais il fait aussi des erreurs hein, c'est pas encore un dieu.

Comme c'est un homme avec ses qualités et ses defauts forcement un moment donné il peut faire des erreurs comme nous tous.Concernant le stade c'est quand même Wenger quand une partie de la population était contre la construction du nouveau stade qui assitait aux réunions avec sa maquette pour expliquer les avantages pour le quartier.

Du temps pour Wenger ?! Elle est bonne celle-ci !!
Comme dit G4L, il y a un juste milieu.
Et Wenger n'a pas atteint ses objectifs du mercato (Alonso, Flamini : pûrement financier, et Inler aussi), il voulait garder Hleb et il est parti. Et qu'il dit ensuite qu'il fait confiance à son équipe et qu'elle peut tout gagner, alors qu'il a bien tenté de recruter un mdf... on voit que Wenger déconne un peu. On peut dire qu'il fait ça pour donner confiance aux joueurs. Mais lors des conférences de presse, il s'adresse aux fans et c'est énervant d'entendre des conneries. S'il veut motiver ses joueurs, c'est dans le vestiaire et pas dans les journaux... Donc Wenger ne recrutera peut-être pas, ou peut-être un joueur type Silvestre... en gros un achat inutile. On verra bien.

Pourquoi essayer de garder des joueurs qui veulent partir?C'était le cas avec Flamini et Hleb.C'est sûr,Wenger ne sait pas ce qu'il fait.Depuis son arrivé on a seulement gagner 3 championnats et 4 coupes d'Angleterre et construit un nouveau stade de 60000 places,depuis 10 ans on a qualifié en league de champions et on n'a jamais fini plus bas que quatriéme.Seulement un seul homme a marqué l'histoire d'Arsenal autant que Wenger c'est Herbert Chapman.

LOL Wenger et Fergie sont bien sûr incomparables.
Fergie a dépensé énormément d'argent, parce que Man Utd a étais déjà à l'époque un très grand Club avec un gros palmarès, un très grand stade et donc beaucoup d'argent. Et on peut aussi compter les innombrables bides (DjembaDjemba, Kleberson, Park, Veron, Forlan, etc ...). Mais il a pleins d'autres qualités!

Oui, Man Utd à l'époque était un trés grand club mais on oublie vite ils étaient à la derive et que le club n'était plus champion d'Angleterre depuis 1967.Que Fergie avait mis 7 ans (je crois) pour construire une équipe capable de gagner le championnat.Que pendant ce temps il était trés contesté au sien de club.Tout ça pour dire donne Wenger encore un plus de temps pour arriver à construire une grande équipe.

C'est sûr Wenger a de l'argent pour acheter des joueurs.

Je prefère Bergkamp aussi, peut être pour rester dans le style absolute football quoi alors que Adams c'est rugueux quoi. Je veux pas qu'on devienne un chelsea.

Il est surtout un gagnant,ce que manque à Arsenal en ce moment.

Pour moi il n'est pas parti car pour le Real et Barcelone le transfer plus sa demande au niveau salaire étaient trop cher et ils ont fait marche arriére.

Ferguson a encore critiqué l'arbitre aprés le match nul concedé par son équipe MU contre Everton \"Je ne pense pas que l'arbitre a suffisamment protégé mes joueurs.Je ne sais pas ce que le jeu va devenir avec un tel arbitrage.Devant la férocité des duels il va y avoir des blessures graves.\"

Quelle belle histoire pour Hull City dans cette époque de foot business.Ca change de voir une équipe hors de \"big 4\" joue dans le cour des grands.Je trouve ils ont un bel esprit d'équipe avec de la volonté.

le boulot des fans c'est pas seulement de payer leur places, ils doivent aussi soutenir l'équipe. Et contre Everton quand on perdais 1.0 c'étais vraiment silencieux. Heureusement que Nasri a marqué tôt en seconde mi temps!
Franchement l'ambiance a domicile doit encore beaucoup progresser, surtout dans les \"petits\" matchs.

Sur le fond je suis d'accord avec toi,mais au dela de cette question je me demande avec les prix des places si Arsenal n'a pas perdu une partie des supporters dite \"populaire\"????

,

Moi je partage l'avis de certains : c'ets bien beau de gagner des trophées mais si c'ets pour se faire chier en regardant le match ça ennuie vite !
L'année dernière on certes aps gagné de trophée, mais alors quel plaisir j'ai eu devant chaque match put*** !! Enchainement de passes, combinaisons à 3,4, etc... c'était MAGNIFIQUE !! Peu de supporters peuvent se vanter de voir de l'aussi beau football.
Et moi je crois qu'on peut allier les 2 : qualité de jeu + trophée

Franchement,je ne suis pas d'accord.Dans l'histoire on se souvient seulement des équipes qui gagnent des trophées,il faut des trophées à cette équipe pou qu'elle marque son époque.Regarde autour des Emirates Stadium seulement des années où on a gagné un trophée sont marquées,rien d'autre.

Il n'est pas le seul espagnol, il y a Almunia, Merida, et Carlos Vela parle aussi espagnol ..

Oui,c'est en allant bosser ce matin que je me suis rendu compte je me suis trompé et en plus il habite à Londres où il y a quand même une communité espagnole donc je vais me faire un trou et dire plus rien

Nan mais apparemment sur ce forum Fabregas a tous les droits !

Il n'est pas bon et fait quelques déclarations pas très catholiques mais il ne se prend rien dans la tronche !

Je ne vois pas les choses de cette façon.D'abord Fabregas est trés jeune en comparasion avec Gallas par exemple.C'est sûr ces déclarations sont maladroit mais je voudrais quand même mettre en avant certains arguements.
Sauf si je me trompe Fabregas est le seul espagnol à Arsenal je crois.Tout comme lui je me trouve tout seul comme anglais où j'habite en France.Quelqufois même si on parle la langue l'isolation culturelle peut être lourde a porter.
Cette derniére semaine Fabregas se trouvait chez lui en famille avec ces amis en jouant pour son pays.Il me semble ce n'est pas harsard que ses déclarations vient à  ce moment là.
Dans le cadre de mon travail je me trouvait le mois dernier à Canterbury en Angleterre pendant deux jours,le retour en France était assez difficle pendant un moment pourtant j'ai 48 ans et pas 21 ans comme Fabregas.
Je pense en ce moment il ne sait pas s'il veuille rester ou partir pour jouer chez lui,mais j\"essaie de mettre à sa place et le comprendre.
Voila pourquoi je ne l'ai pas critiqué.Ce dit je peux aussi comprendre ton point de vue.

J'éspere tu as raison

Même si l'équipe de Graham ne jouait pas toujours un football de rêve,neamoins je trouve ces joueurs respectaient les valeurs du club et le mailot beaucoup plus que certains joueurs de l'équipe actuelle.Personnellement je suis plutot d'accord avec Graham.Ce que m'agace avec l'équipe d'aujurd'hui est la manque de combativité.

Selon George Graham (article sur skynews.com) c'est mieux de mettre un trophée sur la table chaque saison plutôt de jouer de beau football.Il souligne aussi que cette équipe d'Arsenal manque des joueurs dite physique.

J'ai fini sur les sept questions sur Wenger que j'ai lu en \"France Football sous le titre \"Wenger et les 7 Péchés capitaux\"J'ai trouvé cet article pas mal dans le sens il souleve les qualités et des defauts sur l'homme qui est \"manager\" d'Arsenal.

A la question:Rigide dans le coaching?Pour les fans d'Arsenal,\"Arsene knows best\"(Arsène sait mieux que tout le monde),d'accord-sauf en matière de coaching.L'Alsacien est rigide.Remplacements?Jamais avant la 60 eme minute.Un peu frileux lorsqu'il s'agit de protéger un avantage au score.Respectueux (trop?)de ses valeurs sûres lorsqu'elles ont un retard à l'allumage-Henry hier Adebayor aujourd'hui.Lorsque le Fanzine \"The Gonner\" sonda ses lecteurs sur ce qui les horripilait le plus chez un manager qu'ils vénèrent, son coaching trop prévisible arriva en seconde position juste derrière le côté \"Arsène mauvais perdant\".Comme il le dit Wenger lui-même,les supporters sont\"implacables\"et ils n'ont pas toujours tort.

A la question:Est-il anti-France?
Aujourd'hui,8 Gunners sont français un quota quasi permanent dans chacune des équipes de Wenger,à Londres depuis 12 ans.Tous les joueurs français qu'il a pris,il les a fait jouer,il les a même bonifiés.Reste que les commentaires du consultant vedette de TF1 sur l'équipe de France ne sont pas toujours appréciés.Et lorsque,à l'image des grands managers européens,il defend les intérêts de son club face à ceux des sélections,et notamment des Bleus,il ne se fait pas que des amis.\"Ca me choque qu'on dise de lui qu'il parle trop sur les Bleus,proteste Henri Emile.Il émet juste des commentaires techiques qui éclairent le jeu.Ce n'est pas pour autant qu'il en veut à l'institution\"
\"Savior c'est Wenger est anti-francais?C'est un faux problème,renchérit Grimandi.Combiende nos Francais ont joué en équipe première avant d'être appelés en équipe de france?\"Dernier en date,Gael Glichy,arrivé en 2003.Henri Emile,qui fut l'intendant de l'équipe de france déclare\"Les accusations contre Arsène sont injustifiées.Il a été avec moi un soutien total.Je dirai même qu'il y avait une complicité entre nous,il nous tenait toujours au courant de l'état de forme des français.Et dire qu'il est pro-Arsenal,c'est normal.Moi,je défends la Fédé,mon employeur,sans être toujours d'accord avec ce qui s'y passe.Lui fait de même avec son club\"

A la question:Mauvais perdant et de mauvaise foi?
\"Je n'ai rien vu.\"C'est un surnom fameux d'Arsène Wenger outre-Manche.Il signifie \"Je n'ai pas vu la faute du joueur d'Arsenal.\"73 cartons rouges en 12 ans,c'est beaucoup,encore qu'Arsenal soit devenu un habitué des premières places du classement du fair-play.Mais coach Arsène s'est toujours refusé à condamner les gestes coupables de ses gunners.En tout cas en public.Il insiste en revanche sur l'action préalable aux exclusions comme pour dire \"C'est pas nous,c'est les autres.\"Cela tranche avec l'indignaion qu'il manifeste quand l'un des siens est victime d'une agression,même s'il y a lieu de s'indigner parfois(l'attentat qui a détruit la jambe du Croate Eduardo).Le contraste entre le beau jeu proné par Wenger et sa réticence à admettre les erreurs des siens choque en Angleterre.Du coup,il a acquis la réputation d être mauvais perdant

A la question:Est-il anglophobe?
Avant Theo Walcott en 2006,le dernier anglais capable de jouer en Premier League recruté par Wenger,gardien acheté à Ipswich en juillet 2001.Il y a plus de sept ans donc.Arsenal avait alors entamé la sason avec cinq Anglais dans son onze initial,et deux autres sur le banc.En 2008,quand Walcott est au repos,pas un gunner n'a l'anglais comme langue maternelle!Godon Taylor,qui dirige l'association des joueurs anglais,estime\"Avant,oui,j'étais inquiet pour les jeunes anglais d'Arsenal mais plus maintenant.Arsène n'est pas anglophobe,il n'y a qu'à voir comment il a fait confiance à la defense dont il avait héritée de George Graham.Et il est en train de lancer Walcott,comme Ferguson l'avait fait avec Beckham,pour le plus grand bonheur de notre équipe nationale\"
Les impératifs économiques liés à la construction de l'Emirates Stadium lui interdisent de payer les prix surcotés du marché des transferts anglais.Wenger a contourné le probléme en recrutant anglais pour le centre de formation d'Arsenal.Un succès,mais qui a surtout profité aux autres clubs de Premier League gros consommateurs de \"made in Arsenal\".Mais des dix Gunners qui ont terminé le dernier match de la Coupe de la League,six étaient anglais dont Jack Wilshere 16 ans,la dernière perle.( le gardien en question acheté en 2001 était Richard Wright)

J'arrive

Quel gardien