Messages

Cette nuit : 1 but et 3 passes décisives.

Ce qui fait 14 buts et 12 passes décisives depuis le début de saison.

EDIT: Vidéo → http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Henry-magic-man/316508

ca laisse rêveur....

En temps normal, il n'est bon que 60 minutes et disparaît de la circulation, là il fut très peu en vue.
Avant de dire qu'il est meilleur que Fabregas, faudrait d'abord qu'il soit capable de tenir 90 minutes et d'enchaîner les matchs car il semble clairement cramé.

Faudrait pas le cramer et le voir se blesser, le rythme de la liga, ce n'est pas celui de la PL.

après on voit qd même que c'est un super joueur car il est toujours capable d'amener le geste ou la passe qui peut débloquer la partie (comme la passe sur giroud à la dernire minute)

suffit de voir ramsey/rosicky, après de graves blessures ils ont mis un an avant de revnir à un niveau de \"titularisables\"

3 semaines qui pourraient se transformer facilement en 3 mois avec lui.....!!!

ouais surtout que Wenger a précisé en conférence de presse \"minimum 3 weeks...\"

Comme d'habitude peu importe les état d'âmes des joueurs, le plus important c'est le Club. Et si c'est dans l'intérêt du Club que Walcott joue plus souvent et soit de temps en temps titulaire alors je vois pas pourquoi il ne devrait pas l'être.

et de malgré le talent de walcott, comme l'intérêt du club c'est aussi de préparer l'avenir (proche qui peut être dès janvier dans ce cas là), si ca passe par sortir walcott pour pouvoir mettre un joueur impliqué avec le club et continuer à avoir un groupe qui soit habitué à jouer ensemble sur du plus ou moins long terme, je comprendrai tout à fait wenger.

je crois que villas boas en voulait pas spécialement de lloris et que c'est lévy surtout qui l'a acheté

bienvenue

on l'a quand même eu quelque fois en pointe le walcott et c'était pas brillant. Peut être qu'il peut jouer das l'axe mais à mon avis pas seul en pointe. et même si c'est un joeur que j'aime bien, son talent justifie pas qu'on change le système pour lui

a noter qu'il jouait au poste de cazorla, en milieu derrière les attaquants

apparemmetn  il a été bon hier mais en jouant sur les cotés et d'ailleurs c'est en débordant et en rentrant vers le centre qu'il a marqué

Szczesny a pas joué vs Montpellier gubydas

oups j'ai confondu avec southampton ou je me trompe? j'avais l'impression que sur le dernier match de Szczesny il avait fait des relances assez moyennes

c'était un bon test pour cette nouvelle organisation contre un des milieux les/le plus solides de PL. (meme si garcia a fait un mauvais match)

bon sur la ligne mais la relance aie aie et le but est pour lui

aussi pour la défense qui gene pas trop l'appel des joeurs de city sur le corner mais c vrai qu'il est fautif
qd même fait un bon match avec de beaux arrêts, il assure bien l'intérim (en même temps les relances quand on voit  Szczesny contre montpellier...)

son pb 'est qu'il apporte beaucoup dans le jeu, dans ses appels, ses dribbles et tout mais dans le dernier geste...

Il a beaucoup progresser, on a enfin des solutions potable sur le coté droit.

c clairement le joueur qui a le plus progressé et c'est une bonne alternative a Sagna

la question c'est aussi, si on le vend est ce qu'on doit le remplacer? et si on recrute au meme poste, ca  doit etre un joueur superieur a ox/gervinho voire arsha donc j'y crois pas.

de toute façon le calendrier va commencer à se charger donc il aura du temps de jeu

il a marqué aujourd'hui pour vigo

[Mirror]

Selon le Mirror, en plus de Liverpool et Man City, la Juve, l'Inter de Milan et le PSG tenteront de se mettre d'accord avec l'ailier anglais dès Janvier prochain. Mais Arsenal s'est promit que Walcott serait la dernière saga, en terme de prolongation de contrat.

Le CEO Ivan Gazidis, et le responsable des transferts Dick Law travaillent déjà sur la prolongation des contrats de Sagna et Gibbs qui expirent en 2014.

et dire qu'on pensait qu'on tirerait les leçons du cas Nasri...

On les comparera à ses stats à Barcelone pour se marrer un peu

Justement s'il est parti c'est pour augmenter d'autres stats , les stats de son compte en banque à mon avis

et celui de son agent aussi qui a pas mal manoeuvré aussi!

c dingue le chemin parcouru depuis un an

Moi quand je lis ça :

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/9487891/Arsenal-did-not-sell-Alex-Song-to-Barcelona-because-of-his-unprofessional-attitude.html

J'ai moin envie de rire quand même. Ok il y a la loyauté des joueurs mais quand tu les sous-paye, il y a un moment il ne faut pas prendre les joueurs pour des cons. Le mec était payé 50 000 livres semaines et se faisait ballader pour une augmentation, alors qu'il demandait à être augmenté depuis un petit moment...
Au vu de l'importance et de la qualité du joueur, il était légitime d'au moins l'augmenter, surtout quand tu vois le salaire qu'il aura à Barcelone...

ben c'est exactement ce que dit wenger, que Song voulait utiliser l'intérêt de Barcelone pour forcer le club a renégocier un contrat. sur le salaire, c'est connu de tout le monde, on a une structure salariale qui est ce qu'elle est et même vu le marché on peut pas dire qu'il soit sous-payé non plus. de plus il me semble que song avait déjà rénégocié un contrat il y a moins de 2 ans.  Les mecs dès qu'il font une bonne performance ils veulent tout de suite revaloriser leur contrat et oublient un peu les périodes ou ils sont bien payés et pas hyperperformants/blessés (genre rvp aussi). quand ils disent que le club ne respecte pas le joueur c'est un peu gros.
la dessus j'ai presque l'impression que le club/AW décident qu'ils en ont marre que les joueurs veulent imposer leur volonté surtout s'ils pensent qu'il pourront faire sans lui.

Pas évident de jouer son premier match contre une équipe qui fait que défendre !

il vaut mieux qu'il s'habitue parce que des matchs comme celui ci on va en avoir des paquets

apparemment c mérité comme défaite avec downing qui a fait un gros match....
a noter agger sera suspendu contre nous

il a fait un match typique à la walcott, un peu actif pendqnt 20 min puis disparaît complètement du match, fait de temps en temps de bonnes actions ou on se rappelle qu'il est encore sur le terrain.

Une arnaque à ce prix. De toute façon on a perdu toute ambition de titre, donc autant remplir les caisses

+10 ce transfert est guignolesque ! 19 M€ le prix d'un Gignac ou d'un Rémy à quelques millions prés, une belle blague.
Rien nous obliger à le vendre, inutile que les avocats du board de ce forum perdent leur temps pour expliquer ce transfert, on le vend pour rembourser nos ventes, rien de plus !

C'est la canicule ou quoi?
Gignac ou Remy sont des attaquants, et c'est pas de la faute d'Arsenal si l'OM les a acheté aussi cher. Faut pas dire n'importe quoi. Song vaut pas plus de 20M€.
Et bien sûr qu'on était forcé de le vendre, un joueur qui veut partir au Barça et qui s'est déjà mis d'accord avec eux, difficile de le garder. C'est le football! Si on doit s'en prendre a quelqu'un c'est a Song.

j'avoue que je comprends pas trop le \"forcé de vendre\"
l'année dernière , dans a peu près la même situation les Spurs ont pas lâché Modric. La il lui restait 2/3 ans de contrat donc ça allait encore. parce qu'un joueur même s'il est oblige de rester, ça veut pas forcément dire qu'il jouera mal (modric,tevez,etc..) surtout s'il veut pouvoir ête transféré par la suite.

dans un sens c peu peut être ce qui rassurer car ça veut peut être dire que Wenger pense pouvoir s'en passer ou a une recrue dans le viseur.

QPR devient le nouveau Stoke city.

pourquoi?

un peu surpris du transfert, Song est un de ceux qui doit le plus a Wenger mais bon c le foot aujourd'hui. j'espère q'il sera remplacé par un vrai milieu défensif
après tout, même s'il était resté,  a priori, on aurait du faire sans lui pendant la CAN donc trouver une solution.
j'ai plutôt confiance en coquelin/frimpong et cie mais un mdF de plus ferait pas de mal

bienvenue

[l'été dernier nous avons perdu Nasri et Cesc et en plus de ça nous avons perdu Diaby et Wilshere]

http://www.arsenal.com/assets/_files/images/jul_12/gun__1343634335_Wenger.jpg

\"Nous sommes dans une meilleure position maintenant parce que l'été dernier nous avons perdu Nasri et Cesc et en plus de ça nous avons perdu Diaby et Wilshere. Donc nous avons perdu quatre joueurs au début de la saison et ce n'est pasl e cas cette fois.\"

\"Nous voulons rivaliser pour l'honneur et nous en avons  aussi le désir. Nous sommes prêt pour ça et nous voulons nous en sortir cette saison et savoir que nous avons fait de notre mieux. J'ai l'impression que nous l'avons fait l'année dernière, finissant 3ème avec le départ que nous avons eu.\"

\"Le premier objectif est de faire aussi bien que possible dans chaque match et nous verrons où nous en sommes à la fin de la saison. Mais bien sur nous voulons nous battre pour le championnat.\"

Je veux pas être négatif, mais si on perd Song et RVP, que Wilshere revient en octobre et que Diaby va surement se blesser dans les prochains jours ( ) ca reviendra au même pour moi! Wait and see.

on a qd même fait un mercato plus tôt que l'année dernière