Messages

A l'image de ce que le club est en train de devenir.
Un joueur surcoté, qui a certes une marge de progression, mais qui à force d'être titulaire dans une équipe de niveau moyen, a fini par croire qu'il était légitime.

J'apprécie sa combativité, mais il faut avouer qu'il n'a jamais montré grand chose d'autre jusqu'ici. Il ferait mieux de se taire et de bosser. Malheureusement, il pense déjà être trop bon pour Arsenal.

Sous l'ère Wenger, c'était plutôt Nasri, Fabregas, ou Van persie qui partaient pour cette raison. Bien triste...

Quel festival. Chez nous lorsque les joueurs ne jouent pas ou sont mauvais, on leur file des contrats. Ceux qui sont bons partent gratuitement ou pour des cacahuetes. Sacré politique.
On doit reconstruire notre défense, ca fait des années qu'on le dit. A priori, les dirigeants l'ont entendu, sauf qu'on ne voulait pas de ces 3 pieds carrés (Luiz, Soares, Mari), mais de vrais défenseurs     

On a tout de même un sacré flair, pour se faire prêter ou acheter des joueurs de niveau moyen, et qui se pètent après un ou deux matchs. En une seule saison, Soares et Pablo Mari ?
J'ai lu qu'on licenciait des scouts à cause du C19, s'ils cherchent à faire des économies, il ne faudrait pas plutôt arrêter les transferts inutiles ?

Les derniers recrutements donnent le sentiment que le club essaye de faire plaisir aux supporters, en ramenant quelqu'un coûte que coûte. C'est assez désolant.

Tu es sympa avec lui. Personnellement, qu'il soit très bien payé, je m'en fiche, et je trouve normal qu'un top player ait le salaire qui va avec.

Je parle de ses performances, tu as beau dire qu'il a fait quelques perfs avec l'arrivée d'Arteta, je suis moins optimiste.
Il n'a plus sa capacité à faire les différences et à fluidifier le jeu. On en arrive à le défendre car il enchaîne 3 passes et redescend 2 fois dans un match.

Je pense qu'il faut arrêter de se voiler la face, comme on a pu le faire à l'époque de Wenger avec certains joueurs.
Ozil est depuis bien trop longtemps dans une zone de confort, et il faut qu'on arrive à passer à autre chose.

J'adore, même après 3 mois sans Football, Özil fait débat alors qu'il n'était même pas sur le terrain pendant cette défaite

En fait j'ai justement lancé le sujet car le cas Ozil revient toutes les 2 semaines en conf de press ou dans les news.
Ca fait 3 ans que ca dure. Pourtant il prouve depuis un moment que ses performances sportives ne sont plus du standing auquel il a pu prétendre à un moment de sa carrière.

Pour moi, la reconstruction passe aussi par la mise en place d'une base saine, et un socle de joueurs légitimes et de haut niveau, qui ne vont pas diviser tous les 2 matchs.

Rien à voir avec son absence lors du match d'hier, mais par rapport à notre progression et au chemin vers lequel le club doit se diriger, il faut faire table rase et remercier ce type de joueurs.

Depuis combien de temps on parle d'Ozil pour sa situation contractuelle ou le fait qu'il ne joue plus trop? 2, 3 ans ?
Il faut que le club le vende et s'enlève cette épine du pied. Quitte à ne prendre qu'un euro.
Il n'est plus et ne sera plus jamais le joueur qu'il a été. Une fois que tu es entré dans ce mood de lazyness et cette zone de confort, pour un footballeur de haut niveau, et de son âge, c'est sans espoir.

On fait vraiment tout à l'envers, très peu de choses positives dans l'équipe actuellement, à part quelques jeunes pousses prometteuses.
Mais une nouvelle fois, Guendouzi/Willock/Nketiah façe à Fernandinho/Mahrez/De Bruyne, c'est juste risible, et nos dirigeants devraient en avoir honte !!

Dommage d'ailleurs pour Mari qu'on a pas pu voir assez longtemps pour le juger, mais c'est vrai qu'avec Sokratis, mustafi, holding qui revient et Chambers l'an prochain + Saliba, J'espère aussi que c'était son dernier match ...

En fait ce qui est inquiétant dans ton listing, c'est qu'on a que des pompes à vélo à ce poste.
Depuis 10 ans, on a pas vraiment réussi à créer une défense solide et pérenne. Seuls Holding et Saliba peuvent entre guillemet rester dans la catégorie prometteurs, les autres devraient être vendus à des clubs de seconde zone.

Je ne comprends pas qu'on s'acharne à acheter des joueurs offensifs, alors que c'est flagrant qu'il faut un ou deux patrons en défense. Même à droite, Bellerin et Maitland niles sont des joueurs lamentables, et marketing. Ce ne sont pas des défenseurs dignes d'un club de notre standing.

Que de mauvais choix... on en arrive à vouloir que Luiz reste, alors que cela fait plus de 5 ans qu'il nous refait le même film, à Chelsea ou au PSG...

Une PL avec Guardiola, Mourinho, Klopp, Ancelotti, ça va suer...
C'est paradoxale, car même si Arteta donne l'impression qu'il peut être un bon coach, il va non seulement devoir faire avec un effectif moyen et démotivé, des dirigeants qui pensent au résultat net plus qu'au résultat sportif, mais aussi rivaliser avec une concurrence impressionnante.

Je pense que les années moroses sont encore loin de prendre fin, même si j'espère avoir tord.

On parle de sa possible nomination chez nous ? et du bric à brac que le superbe board nous fait cette saison ?
J'aime bien Arteta, je pense que c'est un leader et un mec qui a ce qu'il faut pour être un bon entraineur, même s'il n'a jamais été un Top class player.

En revanche, j'ai du mal à comprendre pourquoi on vire Emery en cours de saison, pour au final patoger pendant des semaines avec le coach adjoint épaulé par l'entraineur des jeunes, pour finalement nommer...Le numéro 2 du club 3e de PL...
Il ne va pas arriver dans des conditions faciles, avec toute cette pression sur les épaules...

Par ailleurs, sacré clin d'oeil à Vieira, qui est une vrai légende du club et cumule déjà 2 expériences en tant que Headcoach...un vrai signal.

On nous annonce une enveloppe de 45M€ et on va mettre 25M€ sur ce joueur pour le prêter? 
L'objectif du club c'est devenu le top 10 maintenant?

Des joueurs de Bornemouth, Palace ou Lorient. Ahah, ça annonce la couleur!
Ils doivent être bien contents les Aubam et Laca lorsqu'ils ouvrent le journal. C'est pas mal de refondre l'organigramme, pour finir plus médiocre qu'on l'était au départ.
Ca s'appelle de l'optimisation (de trésorerie?).

Tu ne connais visiblement pas les joueurs en question. Evidemment c'est pas le gratin mondial, mais on a absolument pas les moyens de recruter des joueurs de ce standing. Le club supervise pas mal de jeunes joueurs et dans le lot, y'a de vrais talents. Claude-Maurice en est un. C'est également le cas de Brooks, de Tierney, de Palacios ou encore de Neres.

On a pas mal de joueurs de plus de 25 ans dans l'effectif, rajeunir l'effectif me paraît être une bonne chose.

J'ai bien peur que nous ne sommes pas en train de parler de la relève, mais des joueurs qui seront dans le onze.
Maurice et un jeune de bornemouth, ca ne me dérangerait Pas si on recrutait des joueurs du standing de notre club. En l'occurrence, ce n'est pas le cas.

Cette politique va nous mener droit dans le mur, à savoir ce qu'on a déjà vécu il y a quelques années, avec des arrivées incapable de réellement nous renforcer, et les derniers pilliers qui finiront par en avoir marre. Ce qui tombe mal, puisque des pilliers, nous n'en avons quasiment plus...

Des joueurs de Bornemouth, Palace ou Lorient. Ahah, ça annonce la couleur!
Ils doivent être bien contents les Aubam et Laca lorsqu'ils ouvrent le journal. C'est pas mal de refondre l'organigramme, pour finir plus médiocre qu'on l'était au départ.
Ca s'appelle de l'optimisation (de trésorerie?).

Le départ de Ramsey, c'est l'opération "Rebuild foundations", post Wenger. On ne prolonge pas tous les mauvais qu'ils ont considéré sur-payé pour partir sur une nouvelle garde.
L'intention est louable, sauf lorsque se sont les mauvais joueurs qui sont identifiés!
Un mec comme Ramsey aujoud'hui, ça vaut combien? quand on voit que le PSG paye 40 M€ pour du Paredes, good luck pour trouver son remplaçant !
A moins que l'on ait décidé de dépenser tous les fonds sur un milieu cet été.

Vraiment chapeau. En plus, le seul mec qui a priori était capable de nous aider à dénicher des pépites à prix dérisoire est parti. A moins d'un miracle, je me demande comment la saison prochaine pourra être mieux que celle que l'on vient de vivre.

A ce niveau, c'est quand même fou de toujours tomber dans les mêmes travers. Le joueur a quelques qualités, mais c'est do or die. Lorsqu'il se plante, c'est soit pour un rouge, soit pour donner une occasion de but direct à l'adversaire, pas de mental.

Si on fait un point sur le starting 11 aujourd'hui, quels joueurs de moins de 30 ans ont le niveau pour être là l'an prochain?
Laca - Auba - Torreira ?

Le chantier pour Emery s'annonce assez monstrueux...

Un des rares remplaçants qui apportait de l'impact lorsqu'il rentrait sur le terrain. Plombé par les blessures à répétition. On va sûrement payer 25 M€ un mec du deportivo ou du Betis l'an prochain que l'on prêtera à Brighton 6 mois plus tard...

Oui, mais ce n'est pas pour autant qu'on doit l'accepter.
Le passage à l'emirates c'était sensé être "How to turn Arsenal into an european giant".
Au final ça a surtout été, "how to turn it into a cash machine".

Et c'est d'autant plus irrespectueux envers les supporters.

Arsenal football club.
100 livres sterling le prix moyen du ticket par saison

Ah bon ?? Tu compte les places en loges dans tes calculs ?

Il n'y a pas de calcul, c'est simplement pour dire que l'on reste l'un des clubs qui facture le plus en terme de droit d'entrée.
La politique appliquée aux supporters est décorellée des investissements que fait le club afin de renforcer l'effectif. On se retrouve avec des solutions au rabais, en prêt et on laisse nos meilleurs joueurs partir gratuitement...

Sauf que pour les gens normaux ton calcul est faux. Le prix moyen d'une place c'est plutôt vers les £60 grand maximum.
C'est sûr que si tu compte les loges luxueuse que personne n'aura jamais les moyens de s'offrir ça multiplie par deux ta moyenne.

Non mais mec, t'es serieux? c'est quoi l'objectif de ton message? dire que tu as raison car j'ai quoté 100 pounds alors que la moyenne se situe à 60?
si c'est le cas, ok bravo, je t'applaudie et te fais des courbettes.

Mon message était celui d'un supporter déçu d'un club qui ment à ses supporters sous couvert d'entraineur incompétents et de politique noble d'autogestion.
100, 90, 80 ,70, peu importe, je ne tiens pas la compta d'arsenal. Mais au vu du "plutôt £60", ça doit être ton cas ^^

Encore bravo. Ca fait vraiment avancer le débat

Arsenal football club.
100 livres sterling le prix moyen du ticket par saison

Ah bon ?? Tu compte les places en loges dans tes calculs ?

Il n'y a pas de calcul, c'est simplement pour dire que l'on reste l'un des clubs qui facture le plus en terme de droit d'entrée.
La politique appliquée aux supporters est décorellée des investissements que fait le club afin de renforcer l'effectif. On se retrouve avec des solutions au rabais, en prêt et on laisse nos meilleurs joueurs partir gratuitement...

Arsenal football club.
100 livres sterling le prix moyen du ticket par saison
et on se fait prêter un remplaçant du 3e de série A, qui a 19 points de retards sur le leader.
Somebody said something?

Honnêtement c'est désespérant, quand on voit les rumeurs qui circulent, on comprend ce qu'on est devenu. Wenger a porté la belle casquette du gripsou et a gaché 10 ans de sa carrière auprès d'un board qui ne pense qu'a se remplir les poches...

On en avait deja brievement parle dans les precedents posts, mais ci-dessoua l'article complet sur la pression qu'il a subit pendant toute sa carriere. On sentait a travers ses commentaires lors de ses dernieres apparitions qu'il etait en souffrance d'etre un professionnel, la il se confesse clairement sur ces aspects.

https://fr.scribd.com/document/382160956/Merte

C'est marrant, il parle pas du fait quil avait double deja double son salaire 3 mois avant?
Il a eu la carriere qu il meritait finalement, encore un joueur qui sest cru plus grand que le club.
Dire qua une epoque on le comparait a Kanu...Il y a une legere difference de classe

Il a 35 comptes twwitter aubameyang? aubameyang97 cest quand il est a l entrainement, et aubameyang p_e a la maison? 

Et puis qu'ils soient furieux, on en a un peu rien a foutre non?
Ils auront le vol retour punta arenas manchester pour essuyer leurs larmes...

Ahah en gros il fait une clarification pour ne rien dire. Toujours aussi drole le Gallas

[Gallas : La différence entre José Mourinho et Arsène Wenger]

Gallas : La différence entre José Mourinho et Arsène Wenger


L'ancien défenseur d'Arsenal pense que l'absence de trophée est préjudiciable pour Arsène Wenger :
"Vous recevez des critiques quand vous ne gagnez pas de trophées, quand vous ne gagnez pas de match, et c'est peut-être la différence entre José Mourinho et Arsène Wenger. Mourinho veut gagner chaque match et à la fin de la saison, il a parfois du succès, mais pour Arsène, Arsenal n'a pas gagné à partir de 2004, tout le monde commence à le critiquer parce que le football a changé. Le football, c'est la victoire, les trophées ... Les joueurs veulent remporter des trophées ... Si vous ne remportez pas un trophée dans votre carrière, vous vous sentirez déçu à la fin de votre carrière. Je ne sais pas ce qu'Arsenal va faire, mais ils doivent remporter des trophées".

"Peut-être est-il temps de changer quelque chose à la fin de la saison à Arsenal. Nous ne pouvons pas oublier ce qu'Arsène Wenger a fait pour le club, il a fait un très, très bon travail donc parfois, vous ne pouvez pas renvoyer le manager comme ça, il faut respecter l'entraîneur. C'est pourquoi j'ai dit à la fin de la saison peut-être le conseil doit parler avec Arsène Wenger et essayer de trouver une solution", a expliqué William Gallas à talkSport.

Apres on peut en débattre pendant des heures.
Je ne suis pas en train de refaire l'histoire comme ça m'arrange, je donne juste mon ressenti sur un joueur a qui on accorde un rôle (trop) important dans l'équipe.
Les prochaines saisons me donneront raison ou tord, même si selon toi il a déjà été bon sur une très longue période...

Et oui, c'est fou que maintenant on a un milieu avec un vrai profil défensif tiens!

Euh ne t'emballe pas...On est juste d'accord pour dire que c'est davantage un milieu défensif qu'un milieu central.

Comme je l'ai dit, il a comble un vide dans une période ou le club n'avait aucun milieu avec un vrai profil defensif.
Alors oui dans les quelques match qu'il a reussi on a tous été content de voir quelqu'un de nouveau jouer ce role.

Maintenant je te parle de constance et de valeur ajoutée dans l'équipe. Récupérer des ballons c'est beau mais il en fait quoi derrière ? Pour rater une passe sur deux ?
Coquelin pour moi c'est un mirage, on va attendre, attendre comme on a pu le faire avec certains joueurs de l'équipe, et a la fin le constat sera le même que les questions qu'il suscitait au départ : Pas l'étoffe d'un titulaire

Quand je parlais de circonstances, je faisait plus référence au niveau de la PL la saison dernière.
Il n'y avait pas de vrai opposition, a part la surprise Leicester , Chelsea / Man U  / City étaient tous dans une année de transition. Dans ce contexte, avec l'équipe dans une bonne dynamique, Coquelin a su être régulier sans que l'on ai a se transcender pour battre nos opposants.
Mais lorsque les grosses écuries sont au rendez-vous, c'est une autre paire de manche.

Apres comme je l'ai dit, je suis pas la pour le dénigrer, je fais juste un constat.
C'est un joueur moyen et quand nos adversaires sont bien en place il ne sert a rien dans le jeu. Je suis désolé mais s'arracher pour récupérer des ballons (qu'il a tendance a perdre lui même), ça ne suffit pas pour combler le reste.

Il est pas zero, mais il n'a pas le niveau pour être titulaire dans des grosses rencontres.
Faut pas se leurrer, Coquelin est un joueur moyen. Meme en ligue 1 je ne suis pas sur qu'il réussirait a s'imposer dans un club du haut de tableau. Mais on s'obstine a croire que c'est le mec qui va remplacer Vieira et qu'il va dominer le milieu de terrain a tous les match.
Honnêtement qu'est-ce qu'il apporte de bien a l'equipe a part être un récupérateur potable ?
Il a juste fait une saison de qualité dans des circonstances atténuantes, mais ses lacunes sont trop évidentes pour compter sur lui de façon régulière. A force de continuer a espérer avec ce type de joueur on n'avance vraiment pas, alors que c'est sans doute le poste ou l'on doit réellement se renforcer.
Je ne m'acharne pas, c'est sans doute un mec bien dans un collectif et qui a fait de gros progrès depuis ses prêts a Charlton et Fribourg, mais on est quand même a Arsenal. Coquelin, il n'est même pas international (Et le sera-t-il un jour au vu du nombre de joueur de son profil qu'on a en France ?) et il se retrouve titulaire au milieu de terrain...