Messages

Un ceballos à 25M c'est 4 fois plus valuable qu'un Aouar un 50M.

Pas forcément d'accord avec toi. Sur le style de jeu, je trouve que Ceballos porte encore beaucoup trop le ballon, et a une petite tendance à foncer tête baissée. Sur l'expérience, il n'a jamais vraiment été titulaire dans un gros club jusque là, à part au Betis, où il jouait dans une équipe moyenne qui essayait peu à peu de retrouver sa place dans l'élite espagnole.

A côté, Aouar est un joueur qui a déjà su démontrer sa capacité à porter son équipe, et être décisif, y compris face à de grosses écuries européennes, alors qu'il est plus jeune. Il est titulaire depuis plusieurs années dans l'un des gros clubs de son championnat, et a selon moi une meilleure vision de jeu et un leadership plus intéréssant.

Les deux sont je pense de très bons joueurs, mais Aouar reste au-dessus à mon avis.
Quand au prix, le real ne voudra pas lâcher l'espagnol à moins de 40 M€, la différence ne sera pas flagrante avec ce que Lyon attend pour son joueur.

Que pensez-vous d'Aouar ?

L'équipe révèle une offre d'Arsenal (Guendouzi+cash) contre le joueur, City et la Juve seraient aussi intéressés, mais pas d'offre concrète.

Personnellement je trouve que c'est un super joueur, grosse capacité à donner le tempo et lancer les phases offensives, il perd rarement le ballon et encore une grosse marge de progression. Un joueur beaucoup plus intéressant que Ceballos à mon sens, mais un deal surement difficile à réaliser car (i) Aulas voudra du cash, étant donné qu'il n'y a pas de coupe d'Europe pour l'OL (ii) Il est sûrement désireux de rejoindre une équipe qui lui permettra de franchir un pallier, et jouer la C1 - On est encore en phase de reconstruction.

Merci pour le calendrier! tu nous a fait un compte à rebours
Liverpool en 3e journée et City en 5e, début de saison canon en perspective!

D'autant plus que le Barça est en train de faire le grand ménage, donc il n'est pas impossible que Coutinho ait un rôle à jouer sous Koeman. Il pratique un football plus direct, qui convient sans doute mieux au jeu du brésilien.

Quand on connait les émoluments financiers du joueur, ce deal aurait de toutes façons été très compliqué.
Pour Lacazette, on est vraiment au stade des rumeurs, j'ai l'impression qu'il n'y a pas grand chose de très concret finalement.

Il me semble que Lacazette a un contrat qui court jusqu'en Juin 2022, donc on a encore un peu de temps avant qu'il puisse partir libre. Je ne suis pas contre laisser plus de chance à Nketiah, mais il faut 2 gros joueurs en attaque avant de pouvoir pousser des jeunes.

Dans tous les gros clubs, c'est le cas. Puis faire du cash-in c'est bien quand c'est utile, mais vu ce qu'il va nous rapporter financièrement, par rapport à ce qu'on perdrait sportivement, c'est qu'on serait vraiment au ras des paquerettes.

Ca serait une grosse erreur, Aubameyang se blesse, et on se retrouve avec Nketiah et Martinelli comme seules options. Ils ont le talent, mais encore trop frêles pour être directement sur la feuille de match.

D'autant plus que s'il part, ça sera pour 30M€, 40M€ par miracle. Alors qu'un attaquant moyen nous couterait au moins 25M€.
Ca serait une fois de plus petit bras de notre part de lâcher un tel joueur, il nous faut des squad players de qualité, capable d'assurer et d'être efficace tout de suite.

Malheureusement Bellerin ne sait pas défendre, il est efficace uniquement dans les matchs où l'on arrive à prendre les équipes en contre, grâce à sa vitesse de pointe. La supercherie a assez duré, d'autant plus qu'il joue à peine la moitié des matchs depuis 2 ans à cause de sa fragilité physique.

Il faut qu'on arrête avec ses joueurs qui vivent des années sur 2 ou 3 belles actions, il ne deviendra à mon sens jamais le joueur qu'on avait espéré.

Il va faire quoi à la Juve ? Etre le larbin de Ronaldo qui veut croquer à lui seul tous les buts.
A mon sens il ne convient pas à leur jeu, et se retrouverait dans une position aussi délicate que celle d'Higuain.

Vu le contexte, on va difficilement en tirer plus que 30M€, je ne vois pas l'intérêt de le vendre. Laca est un bon joueur, et je pense que si l'équipe continue à tourner comme ces dernières semaines, il aura un rôle important à jouer.

Le fait que le club soit à l'écoute des offres doit être lié à la volonté de favoriser l'éclosion de Nketiah.

Au final, les 3 se sont retrouvés dans des positions délicates après avoir signé le contrat de leur vie.
Wenger avait prédit cette recrudescence des signatures de joueurs en agent libre il y a bien longtemps, il avait le nez creux.

Ramsey est devenu un joueur lambda à la Juve, et je pense qu'il le restera, ou sera forcé à partir.
Alexis est la fraude de la décennie, et se retrouve finalement à l'Inter alors qu'il était sensé être LA star de MU
Ozil n'est plus un joueur de foot

Effectivement, on a beaucoup de joueurs en défense qui n'apportent pas grand chose et font le nombre.
Mustafi, Sokratis et Chambers sont ceux dont je me séparerais les premiers. A défaut de pouvoir faire cela, je pense que des joueurs comme Bellerin ou Kolasinac ont aussi atteints leur limite, et n'apporteront pas davantage à l'équipe. Je préfère que l'on mise sur Niles à droite, avec Soares en rotation.

On parle beaucoup du fait qu'Arsenal ait surpayé le transfert de Pepe.
Je pense que beaucoup oublient que les montants de transferts étaient complètement fous avant le Covid, et notamment à l'été 2019. Le montant payé pour Pepe était cohérent avec le marché et ses performances: un des 3 meilleurs joueur de Ligue 1 avec un nombre de buts et de passe décisives impressionnant, il était juste inarrétable.

Pour mémoire, sur ce mercato on avait:

Joelington à Newcastle : 44M €
Tielemans à Leicester : 45M €
Wan Bissaka à United : 55M €
Ndombele à Tottenham : 60M €
Cancelo à City : 65M €
Hernandez à Munich : 80M €
Maguire à United : 93M €

Je veux bien croire que les agents et les intermédiaires se goinfrent un peu, mais si on recontextualise, ce n'est pas un montant incohérent pour un tel joueur à l'époque.

C'est justement parce qu'il l'a jamais été que Leno accepterait plus facilement que Martinez, qui a passé toute sa carrière à Arsenal comme numéro 2 ou 3. De toutes façons il l'a dit clairement, son avenir dépend de son statut dans l'équipe. Avant la blessure de Leno il avait d'ailleurs prévu de partir cet été (Leeds était intéressé notamment).

Et quand je dis repousser le problème à plus tard, n'importe quelle décision prise repousse le problème à plus tard. Même si tu décides d'établir une hiérarchie définitive, le problème ne sera pas réglé, dès que le numéro un fera une boulette, la hiérarchie sera remise en question. Et si tu établit une hiérarchie et que la doublure la refuse et s'en va, ça crée le problème de son remplacement.

Je pense justement l'inverse. Un joueur qui a toujours été titulaire et qui plus est dont le niveau n'a jamais été remis en question, n'acceptera pas de cirer le banc. Pour les erreurs, c'est les règles du sport de haut niveau, mais il faut quand même qu'il y ai un enchainement pour que l'on change de gardien titulaire en cours de saison, c'est un poste ou la hiérarchie est plutôt bien établie.

A mon sens, Arteta pourrait donner à Martinez l'opportunité de jouer les coupes, et peut être également d'alterner en EL.
Après il a certes montré un bon niveau, et on a tous été très content de l'avoir vu progresser, mais il ne sera jamais titulaire à long terme dans un club du top 6.

Martinez ne restera pas pour être numéro 2, c'est une certitude. Il demandera à partir et donc on devra recruter ou promouvoir un gardien.
Personnellement je préfère aussi Leno, parce qu'il a prouvé sur une plus longue durée que Martinez, même si ce qu'il a montré dernièrement c'était du très haut niveau. Mais si Arteta veut s'éviter les ennuies il fera débuter la saison prochaine à Martinez et repoussera le problème à plus tard. Je pense que Leno accepterait plus facilement la place de numéro 2 que Martinez.

LOL étrange comme raisonnement. Repousser le problème à plus tard, c'est pas vraiment une solution. Surtout pour ce poste ou la hiérarchie doit être clairement établie, on a vu le bordel que ça a pu être entre almunia et Lehmann a l'époque par exemple.

Et je vois pas pourquoi tu penses que Leno accepterait facilement d'être numéro 2,etant donne qu'il ne l'a quasiment jamais êté dans sa carrière, à part pour la transition avec Cech. Au contraire de Martinez, qui justement a été titulaire dans une équipe de très haut niveau ces derniers mois uniquement.

Vous pensez quoi de Martinez ? Il ambitionne d'avoir une place plus importante dans l'équipe, ou serait prêt à aller voir ailleurs. Il a plutôt raison de surfer sur sa bonne fin de saison, ça me fait un peu penser au cas Almunia, qui avait eu sa chance grâce à une blessure de Lehmann alors qu'il était benchwarmer.

Perso. je doute qu'il soit prêt pour être numéro 1 sur toute une saison, ses dégagements sont vraiment mauvais, et on a vu plusieurs fois en match qu'il rendait systématiquement le ballon à l'adversaire. Leno reste à mon sens encore bien au-dessus.

J'ai pas souvenir de beaucoup de cas comme Guendouzi à Arsenal, ça me rappelle Lassana Diarra. Anelka dans son genre était aussi très dur à gérer et ça a aboutit aussi à un transfert.

La leçon c'est plus d'éviter les français que d'éviter les jeunes

Je ne dis pas qu'on a eu beaucoup de cas similaires. Mais que le fait d'exposer trop rapidement les jeunes, sans que ça soit légitime, peut conduire à ce genre de situations.

Beaucoup d'entre eux ont un boullard dès le plus jeune âge, donc ça peut rapidement devenir un cercle vicieux.
Guendouzi, on aurait pu en tirer quelque chose de bien. Il est meilleur que la plupart des milieux centraux qu'on a vu passer au club à son âge. Mais il a déjà plus envie d'écouter Arteta et ses partenaires...

Son cas, c'est un peu le problème que souligne Arteta dernièrement, et que j'évoquais sur le fait de recruter des joueurs expérimentés pour ne pas exposer trop rapidement nos jeunes.
Avec Emery, Guendouzi s'est retrouvé à être un titulaire indiscutable, dans une équipe bancale qui manquait d'équilibre. Il a fini par croire qu'il était un produit fini, et incontestable.

On se retrouve maintenant avec un mec qui a du mal à se remettre en question, et qui va partir, car son comportement exaspère. Pourtant ce n'est pas un mauvais joueur, et il a une hargne qui a longtemps manqué à notre équipe.

Espérons que ce genre d'erreur ne se reproduise pas avec d'autres jeunes du club, même s'il faut l'avouer, celui-ci semble avoir beaucoup de mal à se canaliser.

Willian, il vient sans indemnité de transfert, et sauf surprise, il ne va pas émarger au salaire d'Ozil, mais plutôt aux alentours de 100k hebdomadaires.

Prendre Willian, ce n'est pas se priver du recrutement d'un defenseur ou d'un milieu, puisque l'on va nécessairement dégraisser. Certains de nos joueurs vont sûrement partir gratuitement, ou avec une indemnité basse, étant donné nos compétences en négociation.
Chambers, Sokratis, Elneny, Mavrapanos, Mkitharyan, Ozil, Guendouzi, Kolanisac : Ca nous fait quand même pas mal de joueurs d'un niveau ou comportement discutable, et ces départs potentiels compenseront naturellement l'arrivée de Willian sur la masse salariale.

Par ailleurs, il ne faut pas oublier qu'en défense, on a Pablo Mari, qu'on a très peu vu jouer. Mais sur qui le club compte à priori, étant donné le contrat qui lui a été offert.

En fait, on a tellement l'habitude de la jouer petit bras, que certains s'offusquent qu'on donne un salaire et un contrat de plus d'un an à un joueur de 32 ans. Il faut arrêter de parler de Nelson, le mec n'a rien montré, et il n'a clairement pas le niveau aujourd'hui pour figurer régulièrement dans l'équipe.
Même chose pour Pepe, dont tout le monde a reprocher son manque d'impact et d'efficacité toute la saison. S'il n'est pas bon, n'est-il pas logique d'avoir un mec au niveau pour le remplacer?

Willian est un très bon joueur, il fera le taff chez nous, comme il l'a fait à Chelsea. On a pas de banc, c'est pourtant clair qu'il faut être en mesure de faire des rotations de qualité.

Des jeunes ailiers plus talentueux que Saka, Martinelli et Nelson ? Ca a pas du nous arriver très souvent.

Et les 55 licenciements, on se rends compte petit à petit que ça touche des postes stratégiques, notamment la cellule de recrutement qui est en train d'être démantelé.

Il y a le talent, et ce qu'ils vont en faire. On a eu des mecs comme Iwobi, Walcott, sczezsny, Wilshere, Gnabry qui étaient peut être aussi exposés trop rapidement à un moment, et on ne recrutait pas en pensant que certains de ces jeunes pourraient être des joueurs de rotation, ou des titulaires fiables à court terme. On est en PL, et il ne faut pas se leurrer, les joueurs qui vont faire la différence dans des périodes creuses sont surtout des joueurs d'expérience.

Kia ou pas Kia, perso. je préfère avoir un Willian qui a encore bien 2 ans de qualité dans les pâtes, plutôt qu'espérer que Reiss Nelson se transforme en Thierry Henry au bout de 28 titularisations.

Attention je ne remets pas en cause la qualité de nos jeunes, je pense aussi que Saka et Martinelli notamment sont des potentiels exceptionnels, mais comme on l'a déjà vu, il leur faudra du temps pour s'agguérir, leur donner des matchs ou ils feront des erreurs qui nous coûteront des points, et leur permettra de s'améliorer à moyen terme.
On est Arsenal, pas Bristol City, on doit avoir des remplaçants de qualités, en plus de nos jeunes talents qui pourront participer à des matchs peut être moins importants dans un premier temps.

Quand on voit que le Club est obligé de licencier 55 personnes, ça parait absurde de donner ce contrat de 3 ans que même Chelsea (!!) trouve injustifié.

Le licenciement, ça sonne plutôt comme un effet d'aubaine pour améliorer l'efficacité opérationnelle, sous fond de Covid19.
Un club comme Arsenal n'a pas besoin de licencier 55 personnes pour continuer à survivre, surtout que la plupart de ces personne doivent être payés au lance-pierre.

Je pense qu'on devrait plutôt être satisfait qu'un joueur de qualité nous rejoigne, et arrêter de croire que des jeunes de 20 ans vont pouvoir faire la différence sur toute une saison. Ce débat est éternel, et il était déjà là à l'époque ou l'on avait des jeunes peut être plus talentueux que ceux d'aujourd'hui.
Pour exister dans ce championnat, il faut un banc, des joueurs expérimentés, et capables de faire la différence. Et ne pas se retrouver avec 3 mec de 20 ans, qui n'ont que quelques match de PL dans les pattes, dès qu'on a 2 ou 3 blessés.

Willian reste tout de même un très bon joueur, qui percute beaucoup et sait faire la différence.
Après il a effectivement 32 ans, mais on voit que pleins de joueurs de cet âge sont capables de durer avec l'envie et l'hygiène de vie qui va avec.

Le mec peut aussi bien être titulaire qu'un squad player de très bonne qualité.
Honnêtement, cette saison on s'est retrouvé trop rapidement avec des mecs trop peu expérimentés, qui étaient exposés dans des grosses rencontres de PL, c'est pas possible.

On a pas les moyens de faire 4-5 gros transferts avec une indemnité, donc un joueur de cette qualité en free agent, c'est très bien.

Par contre le fait que Kia soit son agent, il n'y a pas conflit d'intérêt, c'est pas un truc que la FA monitore?

Il fait un bon job à remplacer Leno. Après je pense qu'il ne faut pas trop s'exciter, il a quand même des lacunes avec notamment des relances catastrophiques. Il offrait tous les ballons à city hier

Je suis en ligne avec toi. Pour imposer ce style, il faut des mecs forts physiquement pour presser pendant 90mn et bons techniquement pour garder la balle et faire tourner intelligemment en possession. La on a une pelleté de joueurs qui font des erreurs d'inattention récurrentes et offrent des buts aux adversaires car incapable de rester concentrer sur un match. Ça ne pardonne pas.

Il n'en est qu'à ses débuts mais je pense qu'il va devoir être pragmatique s'il veut ramener quelque chose avec le club.

Autant pour moi. J'ai lu +

C'est aussi inquiétant de ne pas arriver à garder de jeunes pousses comme Niles. Le mec n'est pas un cador, et on lui a laissé du temps de jeu, on sent qu'il a encore une marge de progression, mais il prefere se barrer ailleurs...
Comment on va faire pour remonter la pente ? une équipe c'est 11 joueurs sur le terrain, mais aussi et surtout des remplaçants de bon niveau.

C'est aussi un point négatif du club. Je repense à Giroud, qui s'est barré car plus titulaire à Arsenal, on lui fait une fleur et il se retrouve à Chelsea ou il est dans la même situation. Cependant, le mec continue à planter des buts et faire gagner son équipe dès qu'il a sa chance. Ca aurait pu être chez nous...

Arteta, il a une belle intention de jeu, et ça se sent sur le terrain.
Néanmoins, il doit avoir 3 ou 4 joueurs dans l'effectif capables de s'intégrer à long terme dans un tel style. Si le club n'investit pas, on trouvera notre place bien au chaud dans le ventre mou du classement, et certains auront leurs yeux pour pleurer et se remémorer la période où les top 4 de Wenger étaient considérées comme merdiques.

Il a raison de faire pression, sinon il va juste être au service de dirigeants fantômes qui veulent continuer à faire tourner la cash machine sans trop d'efforts.

Je ne dis pas que c'est vrai ou faux, je dis juste que c'est sorti dans la presse, en l'occurrence il s'agit à priori d'une info initiée par Sky Germany. Après on peut mettre un indice de confiance par source, et selon ça, on pourra poster ou pas ...

Par contre tu te voiles un peu la face lorsque tu dis qu'il attire plutôt les grands clubs Européens... Il est à peine légitime chez nous, et ne sait pas défendre. Je ne vois pas chez quel gros il aurait sa place.
Comme d'hab, il a longtemps bénéficié de la hype des jeunes qui ont fait pleins de matchs à Arsenal sans avoir trop de concurrence, on s'imagine automatiquement qu'ils pourraient intégrer l'effectif du Real ou du Bayern.

A mon sens, il est très loin de ce niveau.

A priori il souhaiterait quitter le club, c'est ce que relatent plusieurs médias Britanniques.
On signe où ?
un joueur qui n'a jamais été capable d'élever son niveau de jeu, malgré toute la confiance placée en lui par nos différents coach. A part sa pointe de vitesse, on n'aura jamais vraiment vu autre chose de la futur star dont on parlais il y a quelques année. Un défenseur de plus à mettre à la poubelle.

Croisons les doigts pour que ça soit effectivement une blague. Lorsque l'on voit ses courses désespérées derrière les attaquants, ou ses tacles  de la dernière chance, on se dit que c'est désespérant d'avoir un défenseur de ce niveau dans notre défense. Je me demande d'ailleurs sur quoi la décision d'acheter un tel joueur a été fondée. Il a déjà eu un niveau correct dans sa carrière ?

En même temps qui peut contredire Petit ? Tout ce qu'il dit est vrai.
On prétend être un grand club, et on donne un contrat à David Luiz, qui est une farce depuis des années.
C'était déjà le cas avec le PSG qui s'est débarassé de lui il y a 5 ans.

Dans le même temps, à Paris, l'un des plus grand défenseurs de l'histoire du club n'est pas prolongé, alors qu'il sort d'une grande saison...