Messages

Le débat part de là :

Ils n'ont pas manqué de courage, les changements effectués ont fait qu'on a repris le dessus sur le match.
L'entrée d'Havertz nous a permis de pouvoir garder le ballon plus haut sur le terrain.

S'ils avaient marqué sur le poteau (qui semble plutôt être un centre raté), on aurait pris plus de risque mais ils n'ont pas marqué et au contraire, ils n'avaient plus les armes pour le faire en seconde mi-temps.

Ils ont fait des demis pressings, ils n'y sont pas allés franco les joueurs du Sporting, c'est vrai que c'était à eux de venir chercher un résultat, mais on jouait un quart de CL et défendre un petit but d'avance à la maison, contre une équipe qui est normalement largement à notre portée faut pas abuser, en fait les deux équipes se sont neutralisés dans leur frilosité

Il l'a très souvent été...actuellement oui il peut être critiqué (comme 90% des joueurs de l'équipe)

Perso quand Trosssard fait un bon match je le dis, la plupart du temps c'est moyen voire nul, bien souvent toi ou d'autres vous êtes trop indulgents avec lui !!! J'ai jamais critiqué un joueur injustement, ça pourrait arriver que j'exagère un peu pour faire réagir ou que je relative une performance, mais jamais je critique injustement, même les Bendtner, Nketiah etc... Suffit juste de regarder comment ils ont fini leur carrière

Le poteau a eu lieu en première mi-temps.
En seconde, ils ont jamais approché notre but ou presque.

Dans l'hypothèse qu'ils avaient marqué ce but, le match n'aurait pas changé pour toi ?

On avait le contrôle total en fin de match, dire l'inverse, c'est réécrire le match.
Ils devaient à tout prix marquer mais on a pris le dessus même les commentateurs le disaient.

Avec Havertz, c'était bien mieux.

Mais pourquoi ils ont pas pris plus de risques ?
Car ils le pouvaient pas.

Bien sûr Nono, on a pas stressés et serrés les fesses sur la fin du match Ils ont touché le poteau, donc s'il avait marqué ce but, on.aurait eu un autre match !

Faut pas non plus faire de Dowman le sauveur, il ne devrait pas rentrer dans des matchs aussi important pour faire la diff vu son age... On est tellement à morphe offensivement qu'on est à compter sur son insouciance pour faire la diff, mais il doit encore développer son jeu et gagner en maturité, c'est beaucoup lui demander franchement vu le contexte.

Combien de tirs en seconde mi-temps ?
En fin de match, tu les as sentis capables de revenir ?

Pas vraiment, mais ce n'est pas comme si on avait le total contrôle et qu'ils avaient 0 possibilité faut pas déconner non plus, on aurait pu s'en prendre un sur corner, la dernière occasion c'est eux qui l'ont eu. Je vois pas pourquoi tu fais comme si c'était impossible pour eux de marquer Je pense que s'ils avaient prit plus de risque dans leur pressing, ils auraient du moins plus de chances de marquer.

Pour qu'il y ait une boulette, fallait qu'ils s'approchent de nos buts.
Je sais même pas s'ils ont tiré au but.

Le nombre de fois qu'on a pas démérité dans le passé et qu'on a perdu.
Le nombre de fois où on avait 20-25 tirs et où on perdait 1-0.

Comme tu disais l'équipe était en crise, 3 défaites en 4 matchs et le Sporting n'a pas su profiter de ça ou plutôt nous, on est reparti sur nos bases ; bien défendre.

Pas de White, un Hincapié excellent, un Zubimendi retrouvé.

Ils ont tirés 3 fois moins que nous, mais ont le même nombre de tirs cadrés

Pas forcément d'accord.
Par exemple, Èze joue pas du tout au même niveau qu'Odegaard.
Odegaard descend très bas pour récupérer le ballon, il est plus 8 que 10.

Alors on peut être critique de la tactique (par exemple, je suis pas fan du positionnement en phase offensive de Timber) autant le niveau catastrophique de Trossard, Gyokeres, c'est la faute des joueurs.

Pourquoi ça ne m'étonne pas

Il n'a pas complètement tort, la tactique aussi joue un rôle, on est beaucoup plus en contrôle, on construit plus lentement de derrière, nos défenseurs et Raya se font la passe en attendant une ouverture... On manque de spontanéité, mais effectivement le niveau de certains joueurs joue encore un plus grand rôle surtout en phase offensivement.

Vaut mieux le préserver, on aura besoin de Bukayo pour nous faire gagner la CL

Ils ont absolument pas été dangereux après leur poteau donc comment veux-tu qu'on imagine un autre scénario ?

C'est dans l'hypothèse, il y aurait pu avoir une boulette où je ne sais quoi, c'est en tout cas le sentiment que j'avais. Il peuvent s'en vouloir sur les 2 matchs ils ne déméritent pas, ils ont juste manqué de courage au match retour. S'ils avaient fait une Bournemouth, on jouerait plus que la PL à cette heure là à mon avis.

Et si ma tante en avait, elle s'appellerait mon oncle.

T'es pas d'accord qu'on aurait attaqué d'avantage s'ils avaient marqué, tremblé comme on sait si bien le faire en ce moment Et du coup laisser plus d'espaces, commettant plus d'erreurs ? Je dis que c'est qu'une impression, mais généralement je ne suis pas loin de la vérité

Mouais c'était pas mon ressenti en 2eme mi temps le sporting a quand même pas pu proposer grand chose pour une équipe qui devait absolument marquer

Ils ont manqué de courage, ils craignaient le but en contre. S'ils avaient réussi à marquer on aurait eu un autre match.

La Fa cup je m'y attendais, mais la Caraboa cup on avait pas le droit de la perdre de cette manière... City est venu pour gagner ce trophée, nous on est restés aux vestiaires. Ce trophée aurait pu donner justement ce deuxième souffle, pas faute de l'avoir expliqué, mais on m'a tenu le discours inverse et le résultat s'est vu contre Bournemouth !!!

Salut Adam, effectivement ça fait un bail

Scénario du match: Match fermé dans les 20 premières minutes, Arsenal joue défensif, City a la possession et les occasions. Arsenal se découvre un peu, et on prend un but avant la mi-temps. Grosse panique en débt de deuxième, City met l'accélérateur et on finit le match à 3-0. Gyokeres absent, Havertz mauvais.

La seule chose dont je suis sûr c'est le débat stérile entre Nono et Themerse sur leurs petits protégés.

On avait dis de ne pas dévoiler le film PieRR

Vous savez s'il y'a des blessés parmi les 4 suivants susceptibles de revenir contre City ?

- Saka
- Ødegaard
- Calafiori
- Timber

?

Probablement aucun !

Il est plus difficile a passer que white

White c'est un boulet !

Peu de chance de le voir contre City !

Il a la technique d'un joueur de Championship voire league one 

Je ne pense pas qu'Odegaard sera apte, Saka c'est très incertain tout comme Timber et Calafiori. Je partirais du principe que ces joueurs ne seront pas dispo surtout si on les voit pas à l'entraînement demain.

Juste une chose
On a pas encore perdu ni la CL ni la PL

Moi aussi ce m'arrive de m'énerver mais ce qui m'agace n'est pas le résultat mais l'attitude de certains joueurs

Aucun club n'a jamais tout gagné
Et on y fera pas exception

Cette saison vu le boulevard avec en plus les tirages favorables, on aurait du terminer avec au moins un trophée. Faire une nouvelle fois une saison blanche ne passera pas auprès de beaucoup de supporters !! D'où le fait d'avoir insisté sur l'importance de gagner cette finale de Caraboa cup, voilà le résultat aujourd'hui. 

Raya lui c'est presque l'inverse il est trop relax...il prend beaucoup de risques ça tranche avec ses coéquipiers qui en prennent aucun....

C'est quand même un stresse qu'il nous met sérieux... C'est quasiment une erreur par match ces derniers temps, heureusement sans conséquence pour le moment, mais s'il continue à prendre autant de risques, il va nous coûter un but.

De toute façon ce sont ses derniers matchs. A moins qu'on arrive pas à la vendre... Mais si c'est le cas, sans hésitation je rompt son contrat, même chose pour White.

Oui, et entre la 67° et la dernière minute : pas un tir cadré pour le sporting et un seul ballon dans la surface. On a très bien tenu défensivement dans un match où le sporting devait absolument marquer.

On avait quand même l'impression que si le Sporting avait réussi à marquer, on se serait fait éliminer.

J'aime beaucoup Calafiori mais on ne peut pas vraiment compter sur lui, Hincapié a montré qu'il devait être notre joueur titulaire il a assuré hier encore

Ah mais clairement Calafiori ne peut pas enchaîner 2 matchs sans se blesser !!!

C'est pas juste gagner des thunes, c'est aussi faire progresser le club et donner aux supporters le frisson de la C1.
On est le 4/5eme budget en Angleterre et on est 1er, on est le 8/9eme budget en Europe est on est dans le dernier carré pour la deuxième saison de suite.

Ce qui nous fait gagner énormément de frics en même temps, donc du point de vu du club c'est mission accomplie pour Arteta, les trophées sont que des bonus. A moins d'avoir un propriétaire qui met la priorité sur gagner le titre ou la C1 comme Naser à Paris, on a pas vraiment de raison de virer Arteta.

On a vue un vrai quart de finales de CL avec ce Bayern Réal Pendant que nous on se faisait royalement chier, je crois qu'il n'y que les supporters d'Arsenal et du Sporting qui ont regardé ce match

Arteta n'en voulait pas, c'est un choix imposé par Berta.
Madueké, Gyokeres et Èze, c'est pas fou.
Hincapié et Mosquera, bons recrutements.
Zubimendi, ce n'est pas Berta.

C'est vrai, mais il a aussi donné son accord éventuellement. J'ai l'impression que c'était au final lui ou personne vu que nos autres pistes étaient mortes. Gyokeres était à mon avis 5 choix dans la liste des attaquants ciblés et on comprend mieux pourquoi.

Voilà pourquoi le club ne va pas virer Arteta même si on fait une nouvelle saison blanche. Tu ne vires pas un mec qui te fait gagner des thunes même s'il ne remplit pas l'armoire à trophées.

On a vraiment regardé que ses stats de buts quand on a décidé de le recruter...

Il a gagné un duel de la tête rien que ça c'est déjà un meilleur match que Gyokeres