Messages

Comparons les calendriers, sans parler de matchs à domicile ou à l'extérieur (même si je suis tout à fait d'accord pour dire que ça a une véritable influence le fait de jouer à domicile ou à l'extérieur).

On affrontera Manchester City. Mais sur les 10 autres matchs de championnat, on a 6 adversaires en commun : Leeds, Liverpool, Wes Ham, Southampton et Brighton.

Sur les 4 adversaires différents qu'on a, on va affronter, par rapport au classement actuel le 5e (Newcastle), le 12e (Crystal Palace), le 13e (Wolves) et le 14e (Nottingham Forest). De son côté, Manchester City va affronter le 8e (Fulham), le 9e (Brentford), le 15e (Everton) et le 16e (Leicester).

Ce n'est donc pas flagrant que le calendrier soit à l'avantage de Manchester City. Je rappelle également qu'ils sont encore en lice en Ligue des Champions et en FA Cup (vu les clubs qu'il reste, la victoire a 99% de chance de revenir à un club de Manchester, sauf énorme surprise).

Je compte 5 adversaires en commun dans ton post et non 6.
Et comme dit Wata on joue aussi Chelsea qui semble aller mieux ces derniers temps.

Je vois mal city faire un sans faute d'ici fin de saison mais ils ont quand même l'habitude de faire des grosses saisons malgré la LDC et la CUP donc je ne compte pas trop sur ça pour qu'ils perdent des points.
City perdra des points, mais nous aussi. Je pense qu'ils feront une meilleure deuxième partie de saison que nous, du coup ce sera à voir avec le matelas qu'on a eu à la mi-saison.

Y a pas que Saka, Martinelli a beaucoup joué ces derniers temps, mais remplacer les 2 au même match peut être risqué.
Avec Trossard, Jesus, Nelson et SR, en remplacer est largement faisable.

Un autre fun fact :

10+ - Arsenal and Paris Saint-Germain are the only teams in Europe's top 10 leagues with three players on 10+ league goals this season:

12 - Martinelli
10 - Saka
10 - Ødegaard

19 - Mbappé
13 - Neymar
13 - Messi

Triumvirates.

5 - Arsenal have become the first side in English Football League history to win five consecutive London derbies away from home without conceding a goal. Authority.

Encore un record !! Historique

Honnêtement je ne sais si un autre joueur de PL à son poste fait mieux dans le jeu, je ne l'échangerai pas contre un autre il fait une saison énorme.

5 buts en 5 matchs depuis sa mise sur le banc 

On s'est inquiété trop vite (perso pas moi  )

J'ai vu la fin du match (qui était super) et moi j'adore Laca j'ai aucun problème à le dire. Bon j'ai regardé quasi aucun match mais il porte l'OL cette année, 3ème meilleur buteur.
Il rentre et met un doublé, il aurait pu faire le triplé d'ailleurs.

Il a aussi surtout failli marquer

On aurait pu se dire que l'équipe s'essouflait mais le match d'hier avec beaucoup de maitrise montre que ça va mieux (à voir dans la durée). En attaque on récupère Trossard et surtout Jesus, bientôt Nketiah, il peut y avoir une belle rotation si c'est bien maitrisé.

Dommage que city ait réussi à prendre les 3 points contre CP.

Il faut espèrer qu'en EL on passe le tour contre Sporting et qu'on tombe sur une équipe à notre portée au prochain tour, ça permettrai de faire tourner avec plus de marge de manoeuvre, avant de prendre éventuellement les 3 derniers matches de la compétition très au sérieux.

Dommage

Je suis parti faire un tour sur le calendrier du club. On aura une phase critique fin Avril avec le déplacement à City, la réception de Chelsea puis le déplacement à Newcastle !! 

J'ai l'impression qu'on sera fixer à ce moment là.

D'ailleurs le calendrier de city me semble plus favorable qu'au notre. Ils recoivent la plupart des gros qu'ils rencontreront.

Ils ont un peu moins de pression que nous qui sommes chassés car on est premier mais ils doivent sécuriser leur 3ème place, et peut-être aussi tenter de suivre la cadence, il reste beaucoup de match avant fin de saison et pourrait toujours nous rattraper mathématiquement (ils sont à 14 points mais virtuellemen à 11, un match en retard).
Derrière, liverpool 5ème est à 7 points, et Newcastle vituellement à 6 s'il gagne leur match en retard.

Dans ce championnat, y a que ceux du ventre mou qui peuvent se permettre un peu moins de pression, et encore...

Globalement tout au long du match ils n'ont fait que de se plaindre.
Après c'est peut-être pas plus mal, ça peut saouler l'abitre qui prendra de moins en moins en considération leurs plaintes..

Vers la fin du match avec les entrée de Xhaka, Partey et SR le jeu était pas mal on aurait pu marquer un 3ème but.

Par contre je n'ai pas compris pourquoi Vieira en pointe et SR en 8 droit.

Franchement y a moyen d'en mettre encore allez !!

YESSS BIEN JOUÉ XHAKA !!!!

Il y a des boulevards en contre pour le sporting attention au 3-1

Difficile de se faire une idée, l'article est payant.

C'est un profil interessant et très percutant. Je ne sais pas si Arteta comptera sur lui l'année prochaine, même si c'est lui-même et Edu qui l'ont embauché.
Contre des équipes où on maitrîse énormément le ballon, il peut être interessant à proposer des solutions offensives.

Maintenant ça risque de faire 3 joueurs pour un seul poste l'année prochaine.

Wata avait annoncé hier déjà qu'il était malade sur le topic de Tierney, donc visiblement c'est bien la cause.

De toute façon, le turnover à ce poste aurait été très difficile ces derniers temps.

Déjà on jouait souvent une fois par semaine, donc généralement tu mets quasiment tout le temps l'équipe type, l'équipe qui tourne bien et qui gagne.
Les rares fois où on a joué en milieu de semaine c'était contre city ou Everton et les victoires étaient primordiales (contre city pour prendre de l'avance, contre Everton pour ne pas se laisser rattraper).
Enfin, c'est assez rare de sortir l'arrière en cours de jeu, Arteta le fait parfois mais lorsqu'on avait que 3 changements par matchs, cela n'arrivait quasiment jamais. Ensuite vu l'importance dans le jeu de Zinchenko, il a encore moins de chance de sortir qu'un White ou Tomyasu, sauf en cas de prise d'avantage, on peut faire tourner un peu plus.

Avec les matches qui arrivent, Tierney devrait avoir plus de temps de jeu logiquement.

Donc Tierney est laissé à Londres mais paspour des raisons médicales ? Pas très clair.

S'il a repris l'entrainement collectif, ça peut aller vite avant qu'il rentre en jeu. Peut-être Sporting la semaine prochaine ou CP le weekend qui suit.

Je ne sais pas si c'était clair dans mon post précédent mais ce que je disais c'est Arteta doit aussi savoir jouer et faire jouer un lateral plus traditionnel car justement zinchenko ne peut pas jouer tous les matches et il faut aussi que l'équipe et les joueurs sachent jouer 2 tactiques différentes (je pense que c'est quand même le cas mais récemment c'est arrivé rarement).

Après on peut pas dire que le fait de faire jouer Zinchenko au poste de milieu soit une mauvaise chose car les résultats prouvent le contraire.
Zinchenko se retrouve dans la zone de Partey, cela donne aux défenseurs 2 solutions de relance au milieu avec Partey, et c'est Xhaka qui a un rôle hybride 8/latéral, voir Martinelli parfois.
En réalité, ce poste de latéral est partagé entre Zichenko, Xhaka et Martinelli. En phase défensive, sur les attaques placées adverses, zinchenko retrouve sa place de latéral.

Arteta peut partir avec une équipe très proche de l'équipe type pour essayer de se mettre à l'abri avant le retour et faire plutôt tourner à la maison si le score le permet.

Le soucis c'est que si Tierney ne joue pas beaucoup parce que Arteta préfère le profil de Zinchenko, ça va être très dur d'avoir une doublure car des arrières gauches aux profils de Zinchenko, ça court pas les rues.
Arteta doit avoir une doublure avec un profil plus traditionnel de latéral, mais j'ai juste l'impression qu'il considère Tierney pas assez technique tout simplement.

Le problème c'est que c'est généralement l'arme de toutes les "petites" équipes, celles qui sont dominés et qui arrivent tant bien que mal à obtenir un résultat. Donc légiférer pour empêcher le gain de temps, qui a toujours existé, c'est favoriser les Clubs dominateurs, les Clubs qui ont besoin de fluidité dans le match, donc généralement les gros. On peut trouver ça logique, mais il y aura beaucoup moins de "surprises". On peut aussi considérer le gain de temps comme faisant partie du jeu. D'ailleurs c'est pas comme si on en avait jamais profité.

Toutes les équipes qui gagnent aux tableaux d'affichage ou qui souhaitent garder le nul sont arrangées par le gain de temps. Et c'est souvent les gros qui gagnent avant d'aller en temps aditionnel.
Lorsqu'il y a peu d'écart sur le score entre les 2 équipes, l'équipe gagnante va vouloir gagner du temps. Et ça peut être une "petite" ou une "grosse". D'ailleurs en LDC on voir beaucoup ça alors qu'il n'y a que des "gros"

C'est quand même plus généralement l'arme des "petits", déjà parce que ça permet de hacher le jeu. Ce que les gros ont c'est le talent, la qualité technique, car c'est ce qui coute le plus cher. Et quand il y a de l'intensité dans le jeu, de la fluidité dans le jeu, c'est injouable pour eux, ils doivent jouer avec leurs armes, réduire les espaces, hacher le match avec des fautes, du gain de temps, faire sortir du match l'adversaire ... en gros faire déjouer.

Après oui, évidemment en fin de match, tout le monde gagne du temps, on a vu City le faire avec Haaland et Graelish au poteau de corner dans le dernier match contre Newcastle. Tout le monde sans exception gagne du temps en fin de match dès qu'ils mènent d'un but ou deux.

Oui c'est vrai, je pensais que le sujet ne se focalisais que sur les fin de matches mais tout au long du match on voit souvent les petites équipes gagner du temps dès les premières minutes.

Le problème c'est que c'est généralement l'arme de toutes les "petites" équipes, celles qui sont dominés et qui arrivent tant bien que mal à obtenir un résultat. Donc légiférer pour empêcher le gain de temps, qui a toujours existé, c'est favoriser les Clubs dominateurs, les Clubs qui ont besoin de fluidité dans le match, donc généralement les gros. On peut trouver ça logique, mais il y aura beaucoup moins de "surprises". On peut aussi considérer le gain de temps comme faisant partie du jeu. D'ailleurs c'est pas comme si on en avait jamais profité.

Toutes les équipes qui gagnent aux tableaux d'affichage ou qui souhaitent garder le nul sont arrangées par le gain de temps. Et c'est souvent les gros qui gagnent avant d'aller en temps aditionnel.
Lorsqu'il y a peu d'écart sur le score entre les 2 équipes, l'équipe gagnante va vouloir gagner du temps. Et ça peut être une "petite" ou une "grosse". D'ailleurs en LDC on voir beaucoup ça alors qu'il n'y a que des "gros"

Le temps additionnel c'est minimum. Il peut dépasser la prévision si du temps est perdu pendant le temps additionnel.

Kola en mettait quelques uns aussi

Dire qu'on a plutôt acheté pépé à 80M lorsque lui est aussi parti pour la même somme à Naples

Il ira surement à MU, ou qui sait Chelsea est aussi capable de l'acheter...

C'est pour ça qu'ils sont payé très cher, et qu'ils installent chez eux toutes sortes de sécurité pour pas être dérangé. A Beverly Hillw ils font même des visites guidées des maisons de star.

J'ai fait ce tour il y a une dizaine d'année.
En sortant, je me suis dit que si ça se trouve, le guide a inventé ce qu'il voulait avec les stars qu'il voulait. De toute façon, personne ne va jamais vérifier.