Messages

Très bon début de match de Villa contre Liverpool! 0-1

Facile de dire ça après le match. Mais personne n'aurait osé dire qu'il allait marqué un double après ses dernières sorties catastrophiques.

Je ne demande jamais la mise sur le banc d'un joueur de talent, qui revient de blessure! Parce qu'il faut jouer pour retrouver ses sensations!

Je viens de voir les 4 buts de City! une sacrée machine offensive cette équipe, difficile pour nous, de tenir le rythme jusqu'au bout, surtout si on ne recrute pas un autre attaquant!

alterne le moyen et le mauvais en ce moment, sa place actuelle est sur le banc !!

Heureusement qu'il était sur la le banc!

3 -1 pour arsenal

Le coup de vieux qu'il a prit Pires

j'allais écrire la même chose!

[Il a été mal conseillé par ses frères, la famille n'est pas toujours de bon conseil]

Merci pour la traduction, super intéressant ! Il a été mal conseillé par ses frères, la famille n'est pas toujours de bon conseil ...

Merci Vince pour la traduction.
Il faut aussi dire que tout seul sans sa famille, c'est déjà un vrai sac à merde! .... c'est vrai que dans la vie le talent seul ne suffit pas!

[[large]Suarez évoque son penchant pour la triche[/large]]

[large]Suarez évoque son penchant pour la triche[/large]

« Mon tempérament, mon attitude, ma motivation et ma faim quand je suis sur le terrain ont toujours été comme cela et continueront d'être comme cela, mais je sais maintenant que je dois mieux me contrôler. Un exemple de cela ? Il y a environ deux semaines, j'ai eu une opportunité ouverte de frapper au but, j'ai touché le poteau et le ballon a rebondi près de ma main. J'allais faire main et je me suis arrêté au dernier moment. Si la même chose était arrivée il y a deux mois, je l'aurais fait »
C'est bien, il met le costume d'un joueur d'Arsenal

[Özil : «C'est plus fatigant de jouer en Angleterre»]

[large]Özil : «C'est plus fatigant de jouer en Angleterre»[/large]
 
[img align=c]http://www.le10sport.com/img/a/8/9/5/9/7/89597-large.jpg[/img]

« Pour un joueur offensif, c'est agréable car on a énormément d'espaces. Mais il ne faut pas oublier les tâches défensives car dans un match il y a toujours des hauts et des bas. De nos jours, ce n'est pas seulement la défense qui défend et les attaquants qui attaquent et c'est pour cette raison que c'est plus fatigant de jouer dans ce championnat. En général, un footballeur en Premier League s'amuse énormément car c'est un championnat intéressant (...) Mais c'est aussi plus fatigant (...)  a-t-il confié avant d'évoquer l'atmosphère particulière qui règne dans les stades anglais.
 
« Cette attitude positive est surprenante, surtout de la part des supporters adverses. Ils ne sont jamais vraiment injustes, ils sont toujours respectueux même lors d'un derby. On peut voir qu'ils ont plaisir à regarder le match, ils vivent pour le football et apportent un soutien incroyable à leur équipe. L'atmosphère est toujours sympa. Je crois que mon meilleur souvenir, c'est lorsque j'ai fais mes débuts à l'Emirates Stadium.  L'atmosphère était incroyable, j'en avais la chair de poule. »

lien

Il est bon?  je ne le connais pas..

C qui cette chèvre qui rate le peno?

Toutes les équipes vont perdre des points, nous y compris!

Beau but de Torres!

J'espère que le club va le garder!

Dommage pour lui, il retrouve son rythme normal après 2 ans de succès!

[SAGNA:]

SAGNA:
Galatasaray serait prêt à lui offrir un salaire avoisinant les 5 millions d'euros par an, selon le Daily Mail.

Lacazette? non merci! on a besoin d'une pointe!

[la censure se fait en amont, pas forcement sur le produit fini]

C'est une comédie qui traite de la shoah et qui a été primé à Cannes entre autre. Où était la censure française pour interdire ce film? Je croyais qu'en France on ne pouvait pas rire de ces choses là?

Franchement Vince, il est difficile de débattre avec toi, parce que t'aime déformer les propos des autres:

Voila ma phrase sur la censure:

Tu connais le système de financement du cinéma français pour affirmer cela? ... la censure se fait en amont, pas forcement sur le produit fini!

La vie est belle: film Italien, primé à cannes ... tu vois la différence ou pas????

Avoue que tu as tort Que ce soit un italien ou un français c'est un détail, ce qui importe c'est si il a été diffusé ou non en France, et si les gens en France ont été scandalisé ou non, comme vous essayez de nous le démontrer depuis tout à l'heure. La réponse est Non, au contraire il a été primé! On peut rire en France de la Shoah, encore faut-il que ce soit drôle. Une film comme Case Départ aurait pu se faire sur la Shoah, aucun doute là-dessus

Mais tort de quoi!??? T'as cette manière de vouloir déformer les propos des autres qui ne m'encourage pas à continuer ce débat! Hier tu m'accuser de traiter la france de dictature, aujourd'hui France pays de censure, j'ai peur que demain tu me traites de raciste ou antisémite! Je jette l'éponge, je te laisse dans ton monde!  A bientôt  sur des sujets foot!

Tout de suite des insultes!  Il est un peu normal qu'un film tiré de la souffrance d'un peuple ne fasse pas rire tout le monde !

Apparemment on peut rire des noirs, mais pas des juifs, ou alors il faut le faire bien et prendre des pincettes, sinon c'est la pendaison!

Hey pèter un coup les gars, les smileys c'est pas que pour les chiens !

Ben, on le voyait pas!

[la censure se fait en amont, pas forcement sur le produit fini]

Et \"La vie est belle\"?

Que j'adore! qu'elle est ta question?

C'est une comédie qui traite de la shoah et qui a été primé à Cannes entre autre. Où était la censure française pour interdire ce film? Je croyais qu'en France on ne pouvait pas rire de ces choses là?

Franchement Vince, il est difficile de débattre avec toi, parce que t'aime déformer les propos des autres:

Voila ma phrase sur la censure:

Tu connais le système de financement du cinéma français pour affirmer cela? ... la censure se fait en amont, pas forcement sur le produit fini!

La vie est belle: film Italien, primé à cannes ... tu vois la différence ou pas????

Ou la trilogie de Robert Lamoureux, LA SEPTIEME COMPAGNIE (chef-d'oeuvre de caricature de l'armée française, le MASH français en somme), qui se déroule sous le même contexte historique que le célèbre (et génial) film de Gérard Oury, la France sous l'occupation nazie...

La France sous l'occupation Nazie, ne traite pas directement de la shoah! Il y a bien une différence... non?

Et \"La vie est belle\"?

Que j'adore! qu'elle est ta question?

Ou la trilogie de Robert Lamoureux, LA SEPTIEME COMPAGNIE (chef-d'oeuvre de caricature de l'armée française, le MASH français en somme), qui se déroule sous le même contexte historique que le célèbre (et génial) film de Gérard Oury, la France sous l'occupation nazie...

La France sous l'occupation Nazie, ne traite pas directement de la shoah! Il y a bien une différence... non?

J'avais oublié la grande vadrouille, une bonne comédie française qui date de 1966, et qui traite du nazisme. Il y a aucune censure par rapport à ça en France, je vois pas d'où vient cette paranoïa ..

Ha bon! la grande vadrouille traite de la shoah????  

Sans Theo! 1-0 pour arsenal

Il y a eu pleins de films de sortie sur l'histoire récente, nos derniers présidents, sur la guerre d'Algérie, sur la 2nde guerre mondial, etc ... c'est des sujets épineux qui apporte leur lot de polémique (c'est normal chacun a le droit de s'exprimer) mais il y a pas vraiment de censure. Pareil en musique ou chez les comiques comme on a parlé plus tôt. On est vraiment pas à plaindre dans ce domaine. Aux USA c'est pareil avec l'esclavage, Django avait un peu fait polémique parce que certains pensaient encore que c'était trop tôt pour faire un tel film sur l'esclavage.

J'ai travaillé pendant des nombreuses années dans la pro! Je peux te dire qu'il est souvent impossible de décrocher des subventions sur certains sujets! il y a même eu des colloques sur l'incapacité de la France à regarder son histoire en face!

Pour revenir à la réflexion de Aurelien: Tu ne peux pas faire un film sur la SHOAH, dans un style'' case départ''à cause du facteur temps: la souffrance des juifs est encore vive! (1940 le début de la déportation ), contrairement à la traite qui connait le début de son abolition en 1791.

[con à la fois]

Comme quoi on peux être intellectuel et con à la fois ^^

Tout de suite des insultes!  Il est un peu normal qu'un film tiré de la souffrance d'un peuple ne fasse pas rire tout le monde !

[je connais pas beaucoup de pays où les artistes ont une telle liberté d'expression]

Je pense ça aurait été pareil si c'était un film sur la Shoah, ça aurait juste choqué 2-3 intellectuels mais pas la majorité. Par exemple dans un autre registre Tarantino a fait un film qui traite du nazisme, un autre qui traite de l'esclavage, aucun n'a été censuré ou quoi que ce soit. Il y a pas de tabou, surtout en France, je connais pas beaucoup de pays où les artistes ont une telle liberté d'expression.

Tu connais le système de financement du cinéma français pour affirmer cela? ... la censure se fait en amont, pas forcement sur le produit fini!

Donne moi des pays ou la liberté d'expression est plus grande alors, pour les artistes?

Ben! toutes les démocraties dans le monde!  c'est toi qui souhaite faire de la France, la championne de la liberté d'expression artiste! lorsque tu sais que les américains sont les premiers a mettre sur scène leur histoire, même les scandale politique et militaire sur grand écran! A titre le comparaison il a fallu une grande lutte et des années pour que canal arrive à sortir les prédateurs ou \"L'affaire ELF\",  pareil pour 'INDIGÈNES'... des films qu'il était impossible de produire en France il y a encore 10 ans!

[je connais pas beaucoup de pays où les artistes ont une telle liberté d'expression]

Est-ce qu'on peut faire le même film en remplaçant les noirs par des juifs, l'esclavage par la shoah avec le même humour ? J'en suis pas sûr et pourtant on devrait pouvoir dire \"oui\" sans hésitation ...

Je tient juste à signaler que le film \"Case départ\" a choqué plusieurs intellectuels africains! ... Comme quoi!

Je pense ça aurait été pareil si c'était un film sur la Shoah, ça aurait juste choqué 2-3 intellectuels mais pas la majorité. Par exemple dans un autre registre Tarantino a fait un film qui traite du nazisme, un autre qui traite de l'esclavage, aucun n'a été censuré ou quoi que ce soit. Il y a pas de tabou, surtout en France, je connais pas beaucoup de pays où les artistes ont une telle liberté d'expression.

Tu connais le système de financement du cinéma français pour affirmer cela? ... la censure se fait en amont, pas forcement sur le produit fini!

Il faut qu'il reste!

T'es complètement mais alors complètement hors-sujet Clichy22 Case Départ un film raciste ..
J'ai déjà expliqué avant pourquoi tu comparais l'incomparable.

Est-ce qu'on peut faire le même film en remplaçant les noirs par des juifs, l'esclavage par la shoah avec le même humour ? J'en suis pas sûr et pourtant on devrait pouvoir dire \"oui\" sans hésitation ...

Je tient juste à signaler que le film \"Case départ\" a choqué plusieurs intellectuels africains! ... Comme quoi!