Messages

Les concurrents au titres actuellement sont Liverpool et City. Avant c'était Man City, Man Utd, Chelsea, voir Liverpool. Donc même avec cet argument c'était plus difficile avant.

On avait pris tellement de retard depuis 15 ans qu'il n'est pas anormal que sur les 5 dernières années on soit un des clubs qui dépensent le plus dans l'optique où la direction affirme vouloir redevenir compétitif.

Rendez-vous compte de tous les joueurs dont il a fallu se débarrasser depuis 6/7 ans parce qu'ils n'avaient pas/plus le niveau... Mustafi, Welbeck, Sokratis, Holding, Chambers, Maitland-Niles, Iwobi, Kolasinac, pour les premiers qui me viennent à l'esprit mais j'en oublie tellement. On avait pris un tel retard sur les autres que notre renouveau passe forcément par de grosses dépenses. Il y avait toute une équipe à reconstruire. Et ça ne se fait pas en 2 ou 3 mercatos, ni en 2 ou 3 ans.

Mais tout les ans on doit se débarrasser de "joueurs qui n'ont plus le niveau". Et la plupart actuellement sont des joueurs qu'Arteta a signé ou prolongé donc t'as plus l'excuse de tout mettre sur le dos du "maître". Et tout les Clubs on ce problème. En quoi ça forçait Arsenal a rester figé à la 8ème place si longtemps malgré des dépenses historiques ?

Mais j'aimerai au moins qu'on s'accorde sur une chose : c'était beaucoup plus difficile avant que maintenant. Tout simplement parce qu'on est beaucoup plus riches qu'avant - ce qui nous permet pour la première fois depuis qu'on est supporter de ce Club de pouvoir garder nos meilleurs joueurs et se renforcer. En s'ajoute à ça une régression de beaucoup de concurrent historiques en PL comme en Europe.

Oui et tu préfères le contexte de l'époque ou celui actuel ?

Tant qu'à pas gagné de titre, je préfère garder nos joueurs et acheter des top players comme Rice, jouer les compétitions à fond et jusqu'au bout quitte à ne pas gagner.

Evidemment mais c'est pas le sujet, Bouli essayait de faire croire que c'est plus difficile pour Arsenal de nos jours. Faut arrêter de délirer ça n'a jamais été aussi simple.

Et combien de clubs en Europe ont vécu un changement profond dans la structure et l'organisation du club en subissant le départ de leur "maître" après 22 ans ? Nous et MU.
Et comme par hasard, les deux galèrent depuis.

"Voilà le vrai contexte"

Juste dingue de faire le choix de zapper ce contexte. T'étais le premier à le dire à l'époque pour défendre l'idée que Wenger devait rester malgré les mauvais résultats. Tu disais que ça serait probablement pire avec un autre. Tu étais parfaitement d'accord pour dire qu'on allait galérer pendant plusieurs années mais aujourd'hui tu bafoues cette vérité, sous prétexte qu'on a dépensé pas mal d'argent. Insensé.

Quel changement profond ? On a changé d'entraineur et ça arrive à beaucoup de Clubs chaque année. On a eu quelques changement à la direction, mais c'est aussi assez courant.

Le seul changement profond il était pour les supporters, ou les gens au Club qui sont là depuis longtemps, mais que ce soit les joueurs ou tout les autres  qui sont de passage de club en club, c'est business as usual de devoir découvrir un nouvel entraineur, s'adapter à de nouvelles méthodes, ils ont connu ça dans d'autres Clubs. Et ce sont eux qui ont le vrai impact sur les résultats. Il y a aucune malédiction qui force un Club qui avait le même entraineur depuis 20 à échouer ensuite, ça s'explique pas, c'est juste quelque chose qu'on a décidé parce qu'après Ferguson Man Utd a eu plus de mal aussi. Dans les faits tout les ans t'as des entraineurs qui viennent d'arriver et qui ont de très bons résultats.

Sans critiquer Wenger qui a fait un super boulot avec moins de moyen, vers la fin de son règne on était parmis les équipes qui dépensaient le plus de PL, il a ramené Ozil, Laca, Auba, Mustafi, Xhaka, Sanchez etc qui ont couté cher et on a pas joué le titre à part en 2016 jusqu'en Mars, on a fini hors top 4 par la suite.

Après chacun son point de vue, soit on juge par les trophées et donc on vire Arteta parce pas de titre à la fin de saison. Soit on juge sur le fond, et on a quand même une équipe et un jeu de qualité qui nous permettent de se battre pour les trophées jusqu'au bout et donc on continue avec lui.

Ce serait intéressant d'avoir vos pensées, est ce que vous pensez qu'on doit virer Arteta ?

Mais qui a parlé de virer Arteta ?

Je poste un classement des dépenses sur les 5 et 10 dernières années pour rappeler le contexte actuel, et vous en tirer la conclusion qu'il faut virer Arteta ?

Tu viens de te tirer une balle dans le pied .

Tu viens de dire que seul Chelsea et MU avaient dépensé plus que nous et ces deux clubs sont largué depuis quelques années en championnat

Ça prouve quoi ...que l'argent seul ne suffit pas a gagner c'est pas quelque chose de systématique et heureusement d'ailleurs

De plus c'est facile de critiquer mais sur 20 clubs y en a toujours qu'un qui est champion et city et au dessus de tout le monde depuis des années donc déjà avoir comblé le trou béant qu'il y avait à une époque pas si lointaine et être au coude a coude avec eux depuis 2 saisons montre qu'on est sur la Bonne voie que le club et l'entraîneur font du bon boulot et que ça commence a payer par notre régularité depuis 2 saisons d'être compétitif et dans la course au titre au contraire de Chelsea et MU qui même en dépensant plus n'y arrivent pas. 🤣

En gros tu viens de démontrer que le club et l'entraîneur font un super boulot et je pense que l'an prochain avec un mercato bien pensé avec des renforts notamment en attaque on sera encore plus compétitif l'an prochain.,😂

On terminait 8ème avec Arteta en dépensant plus que les autres, donc oui on est bien placé pour savoir que l'argent seul ne suffit pas.

Mais comme je l'ai dit pleins de fois, sans argent t'as aucune chance. On serait toujours 6-8ème aujourd'hui si on avait pas cette puissance qui nous a permit de garder nos meilleurs joueurs et de nous renforcer.

J'avoue annuler un but pour un poil de cheveux c'est pas l'esprit du football. On dirait que c'est la même ligne

Oui mais si on commence à décider d'une zone grise de 5 ou 10 cm, alors là ça ce sera à chaque match qu'on verra des buts accordés qui ne le sont pas dans d'autres. On se rend pas compte qu'a défaut d'être parfait, on peut difficilement trouver mieux comme solution que la situation actuelle.

Même sur 10 ans on a plus dépensé qu'eux.

Comme je disais, évidemment qu'en dépensant énormément on peut aussi échouer, mais sans dépenser énormément on serait resté 8-6ème, Arteta ou pas. Si on avait les mêmes pouvoirs financiers qu'à l'époque on aurait déjà vendu Saka à Man City une année, Martinelli au Barca la suivante, Odegaard ensuite à Chelsea, et on aurait jamais signé Rice. Jamais on aurait même imaginé surenchérir sur un joueur au point où City préfère faire marche arrière. Donc non seulement la qualité de l'équipe aurait été inférieure, mais chaque saison on doit reconstruire une équipe pour palier aux départs,  à chaque fois c'est un pas en avant, un pas en arrière, voir parfois deux pas en arrière. Tout ça dans un contexte tout aussi concurrentiel, et c'est même pire quand tu dois renforcer tes rivaux en PL comme en Champion's League tout en t'affaiblissant.

Comment on a pu s'imaginer pendant un instant que dans ce contexte là, c'était plus simple qu'en ce moment.

Mais au-dessus de sa tête pour Raya c'est mi hauteur pour les autres

C'est la VAR justement. Ne pas accorder des buts hors jeu.

Pour info, pour ceux que ça intéresse, voilà le classement des dépenses nettes en Europe :

Sur les 10 dernières saisons



Sur les 5 dernières saisons



Donc on est très très loin d'être le petit poucet de la Champion's League ou de la Premier League. Dépenser ne veut pas toujours dire gagner, Chelsea, Man Utd, et nous aussi d'ailleurs, on est de bons contre exemples.

Et ils sont critiqués à chaque fois que ça leur arrive.

En fait personne n'a dépensé plus que nous ces 5 dernières années à part Chelsea et Man Utd. Donc c'est juste énormissime. On a dépensé sans compter comme si on avait un budget illimité. Sur les 10 dernières années on a même dépensé plus que Man City, si on prend en compte les ventes.


Donc vraiment absurde aujourd'hui de se faire passer pour des petits poucets, et encore pire, dire que c'est plus dur pour Arsenal d'être compétitif aujourd'hui qu'avant. Je comprends pas cette réécriture de l'histoire et du présent.

C'est sûr quand tu mesures 1m20 ... D'où l'intérêt d'avoir un gardien imposant.

Non justement, le Bayern a dépensé 456M ces 4 dernières années, Arsenal 674M.
Et encore je suis super gentil car j'ai pris en compte que les dépenses, le Bayern a beaucoup mieux vendu, rien que l'été dernier 173M, l'année d'avant plus de 100M aussi.

C'est presque incroyable qu'on ait pu faire du Bayern un favoris vu l'écart des sommes dépensées entre les deux Clubs.

Et je suis très gentil de pas faire la même comparaison entre ce qu'on dépensait à l'époque et ce que les grands d'Europe dépensaient.

Quoi qu'il arrive il doit partir Ten Hag. Il est pas si stupide quand même, il doit bien se rendre compte du constat d'échec, il a perdu plusieurs fois son groupe, faut être un minimum lucide à un moment donné.

On voit que t'as jamais été gardien, certes l'angle est fermé, mais en force sous la barre comme ça c'est pas facile à arrêter et la frappe n'était pas sur lui, il a dû sortir un arrêt réflexe. Super arrêt rien à dire et décisif en plus. Saka a marqué un ou deux buts comme ça en force sous la barre en angle fermé, je t'ai pas entendu dire le gardien adverse aurait du mieux faire.

T'as des exemples ? En général si un gardien prend un but sur cet angle c'est qu'il a fait une erreur, il a pas beaucoup d'espace à bloquer.

Donc pourquoi se moquer de notre équipe parce qu'elle n'a pas réussit à se qualifier certaines fois par le passé ? On était beaucoup moins bien armé, ils étaient beaucoup plus forts, l'écart était plus grand et pourtant vous faites comme si c'était plus humiliant avant.

Ils sont vraiment ridicule Man Utd Moi à la place de Ten Hag en cas d'élimination je démissionne, il est en train de détruire sa carrière à Manchester, zéro rédemption possible.

Si jamais il prend un but en angle mort, même vous vous l'auriez critiqué

Le fait que Guendouzi ait été viré d'une séance ça c'était sorti.
Pour le reste ça semble correspondre au personnage, même si c'est vraiment con. A mon avis il savait qu'Arteta parlait français mais il pensait pas qu'il l'entendrait.

Il y a eu aussi une histoire à Dubai où il s'est mal comporté en soirée.
Et Arteta attendait des excuses de Guendouzi qui ne sont jamais arrivées.

C'est surtout complètement faux.

Combien de Clubs en Europe ont dépensé autant voir plus que nous en Europe ces dernières années ? Pas beaucoup.

A l'époque on était quasiment à égalité en terme d'achat et vente parfois, on était parfois en milieu de tableau de PL des dépenses. On était à des années lumières de Clubs comme le Bayern ou le Barca.

Et je parle même pas du niveau des Clubs en PL et en Europe, Chelsea était bien meilleur, Man Utd était bien meilleur, le Barca était bien meilleur, le Bayern était bien meilleur, et j'en passe.

Enfin et c'est lié avec les dépenses, on était pas capable de garder nos meilleurs joueurs, donc bon courage pour le "process" quand chaque année t'es forcé de reconstruire une équipe au moins aussi forte sans certains de tes meilleurs joueurs de la saison passée.

Voilà le vrai contexte.


Comme disait Cazorla, zéro mémoire chez certains fans, on ne retiens uniquement que le négatif que l'on sort du contexte.

Tant que je suis devant wata ça me va

Malheureusement ça reflète le problème de fond, il reste un joueur "à problèmes" avec les différents coachs qu'il côtoie.

Je vous avais raconté l'histoire de lui dans le bus en stage à Dubaï qui insulte Arteta en français pensant que ce dernier ne comprendrait pas ?

Il n'y a qu'à voir son attitude déplorable sur le terrain. C'est un poison. Il ne sait pas se canaliser. Un pur gâchis.

T'as vu ça où ? ça parait étonnant parce que tout le monde sait qu'Arteta parle français.
On sait qu'il s'est passé quelque chose de "grave" à Dubai, voir plusieurs incidents

[Conférence post-Match]

Conférence post-Match



La victoire ..

Très content. J'ai très aimé la performance, le résultat, le clean sheet. Mais la façon dont l'équipe a individuellement montré de la résilience, la volonté de faire la différence.

Un second souffle sur la fin ..

Quand on voit le nombre de matchs joué ces dernières semaines, le genre de match qu'on a joué, leur attitude a été top. C'est en eux. Ils veulent gagner, être à leur meilleur niveau, leurs efforts sont remarquables. Les résultats c'est autre chose mais je suis très content de leur approche et de leur mentalité.

Comment vous avez préparé ce match ?

On est resté à Munich après le match, on a dormi une heure ou deux, et on a commencé à parler de Wolverhampton, les joueurs dont on aura besoin, comment être dans les meilleures dispositions mentales et physiques pour gagner. Ils ont été incroyable, le staff aussi. On sait que si on veut essayer de gagner une compétition majeur, il faut quelque chose de spécial. Il faut aimer la compétition, s'exposer quand c'est nécessaire, ils l'ont très bien fait.

Tenté de faire plus souvent tourner ?

On a parlé de possibilités en fonction du score, du cours du match, et de Wolverhampton. Ceux qui ont joué ont répondu présent, les remplaçants aussi. Très content. Malheureusement on ne peut pas utiliser tout les joueurs qui méritent de jouer. Mais c'est toujours comme ça.

Pep s'est intérrogé sur le peu de repos entre le match retour de CL et leur match de samedi ..

C'est pas juste nous et Pep, c'est le bien être des joueurs. Quand on joue en Europe, on aimerait que tout le monde soit traité pareil. On ne peut pas avoir une équipe qui n'a pas joué depuis 7 jours, ou 3, d'autres qui ont plus de repos, et ensuite on doit tout de suite jouer en PL ou FA Cup. Ce n'est pas juste. Il faut protéger les joueurs, ils sont les premiers acteurs. Il faut les protéger et nous on leur donne toute l'aide nécessaire pour récupérer et être performant.

Encore un clean sheet à l'extérieur ..

Je ne sais pas c'est quand la dernière fois qu'une équipe a fait 6 clean sheet de suite, félicitations aux garçons pour la bonne organisation, pour leur entente et leur application pour bien défendre, c'est la base pour gagner des matchs.

Ils sont fier de bien défendre ?

Oui, ils sont fier de gagner tout. Ils veulent être aussi difficile que possible à battre. On a concédé une occasion encore sur une erreur bête, mais sinon l'équipe était très bonne.

L'arrêt de Raya ..

C'était important car avant ça on avait pas concédé d'occasion, on a eu des situations qui auraient pu changer le match. David a été excellent sur ce moment, car après on prend l'avantage. Le timing de notre but a été crucial aussi, très content.

Tu penses pouvoir faire confiance à Raya maintenant ?

Je pense qu'il a été très constant cette saison, les stats le prouvent.

Et Trossard ?

C'est un petit magicien, il peut marquer sur n'importe quelle passe, c'est un danger. Il fait preuve de beaucoup de calme, il peut jouer à différents postes, c'est une joie de l'avoir.

TITI ne râle jamais et ne critique/moque jamais des joueurs d'Arsenal de manière totalement exagérée, en voici la preuve

Faut savoir je croyais que je le critiquais même quand il a marquait un but

Même toi tu te forces à nous faire croire que t'apprécies ce joueur, t'es juste dégouté de plus être le seul à te plaindre sur le forum

Donc on a le droit de le critiquer quand, sans que tu nous fasses un caca nerveux ?

Pas un grand City, forcément fatigué après 120 min contre le Real, et Chelsea va un peu mieux, donc ça donnait un match assez équilibré. Pas mal de vendanges de part et d'autres.

Déjà qu'il se faisait critiquer quand on gagnait et qu'il marquait, c'était prévisible qu'il se ferait déchirer quand on perd.

Tout le monde se fait critiquer, donc pourquoi c'est si tabou de critiquer Havertz ? Vous l'avez trouvé bon ?