Messages

Non, non et non! je parle de profil , il arrive

C'est l

[dans ces types de situations, perdre 30M -20M pour finir à la même place , que si t'avais rien dépensé est un échec]

Bouli, je vais te prendre un exemple simple , t'as été chef d'entreprise Bouli? tu sais à quel point les choses sont fragiles. Wenger devait faire une projection sur au-moins 2 saison à l'avance , dans ces types de situations, perdre 30M -20M pour finir à la même place , que si t'avais rien dépensé est un échec.  Il est préférable d'avoir de l'argent dans la caisse, dans l'éventualité ou le club loupe la qualification en LDC que de le dépenser. La chose qu'on oublie assez souvent, c'est que même Wenger en début de saison n'était pas sur de finir parmi les 4 premiers, parce que autour de nous on avait des clubs plus dépensiers qui n'arrivaient même pas à décrocher cette place! Je te jure que l'équation n'était pas aussi facile.

C'est un discours somme toute très pessimiste et absolument pas ambitieux. Peut-être qu'en dépensant ces 20 ou 30M chaque été, on n'aurait pas autant galéré à chiper une pauvre 4ème place chaque saison ? Peut-être que cela nous aurait permis de garder un mec comme RVP et gagner le championnat les saisons où il nous manquait juste 4/5 points ?
Je me rappelle aussi d'un discours de PHW je crois qui disait que dans leur plan de remboursement, le board avait prévu 2 ou 3 saisons sans qualification pour la LDC. Ils s'étaient évidemment laisser une marge d'erreur.

Je veux bien que le club se serre la ceinture pendant plusieurs années, mais comme je l'ai imagé, ce n'est pas une ceinture qu'ils ont serré, c'est un vrai garrot. Tu estimes que c'était par nécessité. Je pense que c'était par choix.

Voilà notre point de discorde  en gras! Tu ne gères pas une telle transition économique avec des SI. Par contre  les si tu peux les sortir maintenant qu'il n'y a plus d'incertitudes sur le plan financier.

Ben c'est quoi le but d'une bonne transmission? c'est pas pour alimenter l'attaque? On peut parler d'une bonne passe, et du but qu'il engendre, non?

Clairement , par rapport à leur statut , ils font plus de choses par rapports à nos dinosaures! 

Tu parles des transmissions , ok! mais si nos attaquants ne sont pas bon, on revient au même point!  il ne faut pas se voiler la face , on a une carence offensive qui nous pénalise.

[Tu ne fais pas des folies lorsque t'es sur une ficelle au dessus du précipice économiquement parlant]

T'es dans l'économie fiction mon ami!  Tu ne fais pas des folies lorsque t'es sur une ficelle au dessus du précipice  économiquement parlant! Wenger a été excellent  dans la gestion éco -footballistique de cette période du club ,  sans être  dans l'angélisme, ce qu'il a fait mérite plutôt des félicitations de notre part, car c'est très très difficile à faire si t'as pas des nerfs solides, une grande lucidité, un savoir faire...
Il faut bien garder à l'esprit que nous parlons d'un jeu, ou il est pratiquement impossible de prévoir la place que tu vas occuper à la fin de chaque saison, donc le fait de finir parmi les 4 premiers pendant cette longue période était un vrai exploit. c'est une chose qu'il faut mettre à son crédit.
La question qui se pose, maintenant qu'il n'a plus les mains liées : Est ce que cette période rude n'a pas déteint sur lui? n'a t'il pas gardé les réflexes  de gestion de cette période? car dans la vie , on a tendance à conserver  les méthodes qu'on considère avoir fait leurs preuves, perso , c'es la question qui titille mon intelligence, lorsque je le vois s'accrocher à certains joueurs qui pour moi ne devraient plus être au club, par rapport à notre statut actuel. 

Je suis pour ma part tout à fait d'accord avec toi sur l'ensemble de ton post excepté sur la partie mise en gras.

Etions-nous vraiment au bord du précipice comme tu le dis ? Franchement, j'en doute fort. Combien de mercatos avons nous eu avec une balance excédentaire ? Nous rentrions plus d'argent avec nos ventes que nous n'en dépensions pour nos achats. Je pense que c'était avant tout un choix et non une obligation.

Aussi, on ne parle pas de faire des folies comme tu le dis. Parce qu'on ne parle pas de dépenser 50 millions chaque été. Mais dépenser 15, 20 ou même 25 millions par mercato ne nous aurait pas tué, j'en suis intimement persuadé.

Avant l'arrivée d'Özil, c'est même pas une ceinture qu'on avait serré, c'était un garrot. Et pour moi c'était plus un choix qu'une nécessité.

Bouli, je vais te prendre un exemple simple , t'as été chef d'entreprise Bouli? tu sais à quel point les choses sont fragiles. Wenger devait faire une projection sur au-moins 2 saison à l'avance , dans ces types de situations, perdre 30M -20M pour finir à la même place , que si t'avais rien dépensé est un échec.  Il est préférable d'avoir de l'argent dans la caisse, dans l'éventualité ou le club loupe la qualification en LDC que de le dépenser. La chose qu'on oublie assez souvent, c'est que même Wenger en début de saison n'était pas sur de finir parmi les 4 premiers, parce que autour de nous on avait des clubs plus dépensiers qui n'arrivaient même pas à décrocher cette place! Je te jure que l'équation n'était pas aussi facile.

["on ne peut pas attendre éternellement qu'il devienne un joueur intelligent", je le garde sous le coude]

OK. Mais t'inquiète, le coup du "on ne peut pas attendre éternellement qu'il devienne un joueur intelligent", je le garde sous le coude
Je le garde au chaud pour le sortir au moment venu concernant d'autres joueurs

Notre Vince doit être en colère pour sortir une telle phrase! 

[On découvre pas aujourd'hui que Coquelin est plus à l'aise quand il n'a seulement qu'à s'occuper de défendre et de donner le ballon à un mec plus créatif et technique.]

Mais hier , si on a eu 70% de possession c'est aussi grâce à lui, après si devant ça ne suit pas... si Ozil rate tout ou presque sur ce match.. je cherche encore sa responsabilité , je ne trouve pas! pourtant j'ai encore regardé le match ce matin pour tenter de comprendre.

Tu crois sérieusement qu'avec Flamini on aurait pas eu la même possession de balle? Palace n'était absolument pas intéressé par le ballon, on aurait eu 70% de possession quoi qu'il arrive. Par contre quand c'est comme ça faut aller très vite dans les transitions défense/attaque, prendre des risques et les réussir. On découvre pas aujourd'hui que Coquelin est plus à l'aise quand il n'a seulement qu'à s'occuper de défendre et de donner le ballon à un mec plus créatif et technique.

C'est exactement ce qu'il a fait hier, c'est pour cela que je te demande de regarder la prestation de ses partenaires.

Ben je viens de le faire ! C'est une équipe le rôle de Francis , est lié aux autres,schématiquement  il protège la défense, récupère le ballon qu'il donne à Ozil de préférence .. alors si devant il se passe rien, on peut le dire ! non?  depuis quand on doit parler d'un joueurs sans citer ses partenaires immédiats ?

Mais hier , si on a eu 70% de possession c'est aussi grâce à lui, après si devant ça ne suit pas... si Ozil rate tout ou presque sur ce match.. je cherche encore sa responsabilité , je ne trouve pas! pourtant j'ai encore regardé le match ce matin pour tenter de comprendre.

Suis pas d'accord, il a fait son boulot, c'est devant qu'il faut regarder, d'ailleurs comment trouves tu la prestation de Danny, l'entrée de Théo et Giroud? je ne parle pas de Iwobi qui encore jeune , donc je lui laisse le temps d'apprendre son métier.

[Mais je l'ai déjà dit et je le répète, une petite folie de temps en temps ne nous aurait pas fait de mal.]

Ah mais pour moi l'excuse du stade c'est une grande mascarade. Attention, je ne dis pas que même avec sa construction, on aurait du dépenser sans compter. Mais je l'ai déjà dit et je le répète, une petite folie de temps en temps ne nous aurait pas fait de mal. Tes propos confirment donc mes dires adam.
La preuve, on l'a sous les yeux aujourd'hui. Même avec un stade remboursé et une grande trésorerie, Wenger est frileux sur le marché des transferts, alors que le manque de joueurs clés à certains postes se fait ressentir.

Quand je pense qu'une équipe comme l'Atletico, qui grâce à leurs résultas sportifs, a quasiment effacé son ardoise de dettes... et ce, même en faisant quelques folies. Mais bon, continuons à mentir aux fans et continuons à faire jouer des joueurs moyens.

T'es dans l'économie fiction mon ami!  Tu ne fais pas des folies lorsque t'es sur une ficelle au dessus du précipice  économiquement parlant! Wenger a été excellent  dans la gestion éco -footballistique de cette période du club ,  sans être  dans l'angélisme, ce qu'il a fait mérite plutôt des félicitations de notre part, car c'est très très difficile à faire si t'as pas des nerfs solides, une grande lucidité, un savoir faire...
Il faut bien garder à l'esprit que nous parlons d'un jeu, ou il est pratiquement impossible de prévoir la place que tu vas occuper à la fin de chaque saison, donc le fait de finir parmi les 4 premiers pendant cette longue période était un vrai exploit. c'est une chose qu'il faut mettre à son crédit.
La question qui se pose, maintenant qu'il n'a plus les mains liées : Est ce que cette période rude n'a pas déteint sur lui? n'a t'il pas gardé les réflexes  de gestion de cette période? car dans la vie , on a tendance à conserver  les méthodes qu'on considère avoir fait leurs preuves, perso , c'es la question qui titille mon intelligence, lorsque je le vois s'accrocher à certains joueurs qui pour moi ne devraient plus être au club, par rapport à notre statut actuel. 

[Et putain, pourquoi Walcott joue encore ? C'est une honte.]

Car c'est pas normal quand on a un objectif (la seconde place car oui, ça doit être un objectif de finir devant les Spurs), il change rien dans son équipe avant la 70eme.

Et putain, pourquoi Walcott joue encore ? C'est une honte.

[/b]


l'explication se trouve dans son contrat , une petite clause  vicieuse , parce que autrement, je ne comprends pas!

1-2 

Pendant des mois DD et Legraet soutiennent Benzema, ils ont vu qu'au final nous avions des joueurs offensifs intéressants et que ça tournait bien (voir mieux) sans lui donc ils le lâchent.

C'est exactement cela, si l'équipe avait des difficultés offensives , ils allaient faire revenir Benzema sans scrupule!

Coup de couilles tu veux dire?   

Ce Kanté, il courrait tellement que j’ai pensé qu’il avait un sac rempli de batteries caché dans son short
J'imagine bien kanté avec deux batteries en guise  des couilles!

T'imagines les parties de N'golo golo avec lui ?

Dans la case ? 

Je suis en plein rébellion: Je refuse de continuer à être une vache à lait ! 

C'est sa grande qualité et son plus grand défaut dans un monde qui bouge, ce qui fait qu'il finira peut être souvent  derrière le premier!

Heureusement pour lui que c'est juste sur une saison,. parce que si tu fais un classement sur 3 saisons au moins là , il risque d'être premier!

Courage n'est pas le bon terme, mais on peut dire qu'il est  tùtu .

 Ce Kanté, il courrait tellement que j'ai pensé qu'il avait un sac rempli de batteries caché dans son short
J'imagine bien kanté avec deux batteries en guise  des couilles!

Wenger a foiré son Coaching  sur ce match, c'est tout! il ne faut pas aller chercher plus loin. Il est humain, donc il peut se tromper comme tout être humain , et là en l'occurrence, il a laissé 2 joueurs essentiel sur le banc (Per et Cech) et un troisième à la maison "Campbell" en se gardant comme joker sur le banc Théo!

Taz  laisse le d'abord savourer son titre de champion et sa qualification en LDC! 

Très très  bon match de Vardy

Match a oublié pour lui,  mais bon , depuis son retour il est meilleur à Giroud et Théo combiné , alors j'espère le voir en forme au prochain match!

Techniquement,  il nous a sorti par moment des accélération de dingue,  un vrai plaisir de le voir lui avec rosicky faire le jeu au milieu.

Je pense qu'il sera encore l

Il m'a fait plaisir hier, les blessures freinent un peu sa progression je trouve