Messages

C'est déjà pas mal. Avant c'était juste à l'œil du juge de touche sur une fraction de seconde, un oeil sur le passeur, l'autre sur le dernier défenseur, imaginez un peu le nombre d'erreurs. On était très loin du jugement au cm.

Tout le monde n'accepte pas la sanction et ça n'a rien à voir.


Je pense que ça créerait beaucoup plus de frustration car c'est beaucoup plus flou. Je comprends même pas le problème que vous avez avec le hors jeu, là on a une décision où il n'y a aucune interprétation, tu es hors jeu ou tu l'es pas. C'est pas comme les fautes ou les mains. Là on s'est libéré de 99.9% des injustices, c'est totalement fiable, la seule chose à améliorer c'est le temps de décision, d'où le hors jeu semi automatique.

Evidemment que le Football est cruel, mais les zones grises changeront rien à ça. On va pas non plus utiliser une zone grise sur la ligne de but parce que c'est cruel de pas marquer. On découvre en 2024 que le Football est un sport souvent injuste, avec une bonne dose de réussite et d'interprétation. C'est en partie ce qui en fait sa beauté.

C'est bien beau de parler de cette saison à 75 points mais quid de l'année suivante ?
La dernière de Wenger ?

A chaque fois qu'on a ce débat, tu occultes cette année comme si c'était pas Wenger qui en était en charge.

Cette saison là est ratée, c'est pour ça que Wenger a été licencié. Il y avait mieux à faire avec ces joueurs. Surtout qu'on voyait à domicile une équipe de niveau top4, 45 points pris, par comparaison cette saison on en est à 38 pour l'instant. A l'extérieur elle était méconnaissable, Wenger n'a pas su trouver résoudre suffisamment rapidement le problème et il a été viré.

La dernière saison de Wenger on a surtout perdu Sanchez qui a voulu partir, Wenger n'a pas su le retenir ! La saison suivante on vend Koscielny et Ramsey ce qui peut expliquer la deuxième saison compliqué de Emery avec Arteta qui récupère cette équipe en milieu de saison. Tous les joueurs qu'on a vendu étaient en fin de carrière ou moyens, à part peut être Chamberlain et Willock. On a pas eu que des réussites en terme de recrutement, mais l'essentiel est que en 2 saisons on est reconstruit une équipe capable de se battre pour le titre.

Ramsey et Koscielny n'ont pas été vendu, leur contrat n'a pas été renouvelé, et c'était sous Emery. Pour Sanchez, honnêtement c'était plus le même, il a beaucoup décliné ensuite, c'était le bon moment pour le vendre. Et en signant Aubameyang on a vraiment trouvé un buteur incroyable, meilleur buteur de PL plusieurs saisons je crois, ça faisait très longtemps que ça ne nous était pas arrivé et ça prendra du temps pour que ça arrive de nouveau d'avoir un des meilleurs attaquants du championnat.

Pour qu'on décroche une FA Cup historique surtout !

Et le duo Auba Laca fonctionnait très bien sur le terrain, que ce soit avec Wenger et ensuite, c'était beaucoup plus difficile pour Laca sans Auba, on l'a vu plus tard. Pour ce qui est du poste de milieu défensif, Emery a signé Torreira et Guendouzi en plus d'avoir Elneny et Xhaka, donc je crois pas qu'il ait eu à souffrir de manque dans ce secteur.

La saison d'avant on a pris 75pts en PL, on a mis 6 ans pour atteindre et dépasser ce total. Cette équipe est devenu bancale surtout par la suite.

Ah d'accord donc c'est grâce aux joueurs si on termine 5 ème ou dans le top 4, mais 8 ème non c'est pas de leur faute Moi je te pose la question pourquoi vouloir continuer avec ces joueurs, cette équipe qui avait à peine le niveau pour finir dans le top 4. La bonne décision c'était de reconstruire et forcément on a fait des erreurs au début dans le process rien d'anormal. Tu voulais que Kroenke investisse dans l'équipe en gardant les mêmes joueurs moyens, qui fait ça ? Personne !

Parce que ce sont pas les mêmes joueurs, on en a laissé partir de très bons, qui ont été remplacé par de moins bons, et aussi c'est la responsabilité des entraineurs. C'est aussi leur responsabilité de faire des joueurs une équipe et de bien les préparer pour avoir des résultats. Donc voilà comment on est passé d'équipe qui se bat pour le top4 à équipe qui végète à la 8ème place.

Emery a décidé de ne pas prolonger Ramsey et Koscielny (et Welbeck, Monreal, et Wilshere aussi d'ailleurs). C'est son choix, si tu trouves que ces choix d'Emery ont affaiblit l'équipe et l'ont rendu bancale, alors t'as le droit de le penser. Mais ce sont des décisions d'Emery.

Sur le papier on avait une équipe correcte, mais bancale, loin de la superbe équipe que nous avait toujours promis Wenger lorsqu'il partirait... Emery a eu le mérite de faire bien avec peu lors de sa première saison, un nouvel entraineur et de nouvelles méthodes nous ont permis de finir 5 ème !!! Ensuite ça s'est compliqué, un nouveau directeur sportif avec un enchainement de mauvais résultats ont eu raison de lui et on a décidé de reconstruire avec Arteta.

Faut arrêter de nous faire croire que Wenger nous a laissé une équipe capable de se battre pour le titre, c'était à peine suffisant pour le top 4.

Pas se battre pour le titre, mais pour le top4, ce que ces joueurs ont fait par le passé et ensuite. C'était pas à cause de ces joueurs si on a terminé 2 ou 3 fois 8ème. Beaucoup d'erreurs ont été fait ensuite.

Si on parle des 15 dernières années, c'est toujours plus impressionnant pour Liverpool. Evidemment qu'il y a suprématie de City, mais tu as dit que c'est plus que Liverpool dans les années 70-80s.

Mais qui les a perdu ? T'es en train de parler des décisions d'Emery là. Tu veux dire qu'Arteta a payé pour les erreurs d'Emery ?

Je suis pas fort en maths mais la domination de Liverpool à l'époque semble plus impressionnante et plus longue. Surtout Jones a vécu cette période en tant que supporter, pas toi, donc sur quoi tu te bases pour lui expliquer qu'il a tort

Vous voulez vous convaincre que le Football n'existe que depuis 2 ans comme vous voulez vous convaincre qu'Arsenal n'a jamais été aussi bon que ces 2 dernières années.

Alors comment on décide où commence et où se termine la zone grise ? Avec deux lignes ? Il y aura toujours des lignes, c'est le principe même du hors jeu, zone grise ou pas. On passerait juste d'une à deux lignes, donc 2 fois plus de polémiques possibles et 2 fois plus de temps pour prendre une décision.

Oui justement la preuve que les problèmes arrivent ensuite. Et de quels départs tu parles exactement ? Je sais pas si on peut parler d'un avant/après Sanchez, déjà vers la fin de sa carrière au Club il était sur le déclin et ça s'est confirmé par la suite. On a ensuite signé Auba qui a terminé plusieurs fois meilleur buteur du championnat je crois.

Bah c'est la réalité, City domine encore plus que Liverpool à l'époque.

Qu'est-ce que t'en sais ? Le grand Liverpool a remporté 10 titres en 15 ans.

Vince, si t'es pas capable d'admettre que le départ de Wenger a bouleversé l'organisation du club, je peux rien pour toi. T'es en train de me demander de t'expliquer que 2+2 font 4.

T'as surtout énormément de mal à trouver un argument, je peux pas les trouver pour toi, désolé.

Ou plutôt l'équipe n'était pas si bancale, on a gagné des cups et terminé second avec beaucoup de ces joueurs. Je comprends pas la réécriture de l'histoire. Et expliquez moi ce que faisait Wenger que ne faisait pas Emery ou Arteta à Arsenal exactement ?

Il a pas "professionnalisé" le Club Pour le coup c'est un manque de respect pour toute l'histoire d'un Club qui était professionnel depuis 100 ans avant l'arrivée de Wenger. Il l'a modernisé oui, à son arrivée, mais on est en train de parler de la transition en 2017/18, pas de 1996.

Les arguments de Bouli : " " et c'est tout

Quels changements profond Bouli ? On a changé d'entraineur et de staff, OK. Mais dès les premiers mois l'équipe part sur une série d'invincibilité très longue avec le publique derrière eux. La transition a été rapide et réussie. Si un paquet d'erreurs sont fait ensuite de la part des entraineurs et dirigeants, ça n'a plus du tout à voir avec Wenger. Ou alors tu parles de surnaturel ? Comme une malédiction ? Wenger sera le responsable de tout ce qui va pas à Arsenal même dans 30 ans ?

Oui ça allait forcément être très difficile après Wenger ... car il était le meilleur entraineur de l'histoire de ce Club, un des meilleur de l'histoire de ce sport, tout simplement. C'est comme passer de Henry à Chamakh. On trouvera pas un équivalent d'ici des décennies, et on a vu toutes ces erreurs qui ont été faite ensuite, qui ont provoqué les pires années avec Emery puis Arteta.

Mais ça n'a rien à voir avec une réorganisation du Club, elle n'a jamais eu lieu vu qu'on a simplement changé d'entraineur et de staff après le départ de Wenger. Et d'ailleurs les débuts d'Emery étaient bons. Bouli, quels changements profonds dont tu parles ? Parce que poster un smiley ne répond pas à ma question

Bah non on peut pas te refuser le but pas hors jeu puisque la zone grise sert à accepter les but légèrement hors jeu.

Comme tu dis le pire est de prendre un but légèrement hors jeu. C'est sûr c'est énervant mais dans l'esprit du foot ça peut s'entendre, et nous aussi on aura marquera des buts légèrement hors jeu qui seront acceptés.
Ca me rappelle le but de Saka l'année dernière hors jeu de 1 orteil et refusé. C'était quasiment impossible à voir sur l'image même avec les lignes. Je suis pour que lorsque les lignes se touchent, alors il n'y a pas hors jeu.

Et comment tu décides où la zone grise commence et se termine ? C'est pareil il faut une nouvelle zone grise pour déterminer si c'est dans la zone grise ?

Martinelli Havertz Saka
Rice Jorginho Odegaard
Tomyiasu Saliba Gabriel White
Raya

On est passé à un head coach avec Emery, pour revenir à une organisation plus classique avec un manager et un directeur sportif. Tout le département sportif à changer par rapport à l'époque de Wenger forcément chacun amène et construit son staff. Tout ça sont des changements que le club n'avait pas connu sous Wenger qui avait un rôle de manager et directeur sportif en même temps. On l'a dit l'investissement de kreonke qui s'implique beaucoup plus aujourd'hui etc... On est plus le même club d'il y a 5-6 ans de cela. 

Oui ce qui a changé c'est qu'on a beaucoup plus d'argent à dépenser, mais c'est un avantage.

[Conférence pre-Match]

Conférence pre-Match



Un message différent pour un derby londonien ?

Même message. Continuer comme ça. Se concentrer sur le match et la tâche devant nous. Bien se préparer, avec le temps qu'on a. Les garçons sont prêts.

Une réaction au caractère samedi ?

C'était un bon test de voir comment on réagit à certains obstacles, de voir notre volonté. Quand la difficulté est là, on est remis en question et il faut réagir et ils l'ont fait.

Palmer est incertain, c'est un gros boost ?

Je ne sais pas. On a aucun contrôle. On est concentré sur nos joueurs. Je pense qu'ils vont mieux que les gens le disent, ce sera un match difficile demain, c'est sûr.

Tu trouves que Chelsea ressemble à ton Arsenal des premières années ?

Je pense qu'ils sont sur un différent parcours. C'est pas comparable selon moi. Beaucoup d'admiration pour Mau car je le connais depuis 23 ans. Je lui souhaite le meilleur car c'est un incroyable manager, un grand leader, il va inspirer ce Club pour arriver là où ils veulent, j'en suis sûr.

Tu trouves normal le communiqué de Forest [ils se sont plaint sur Twitter de ne pas avoir eu 3 penaltys et disent que l'arbitre VAR est fan de Luton] ?

Je ne sais pas. Je ne suis pas impliqué. J'ai été impliqué parfois, donc là je commente pas.

Mais tu trouves des progrès dans l'arbitrage ? Après tout ce que tu disais à l'époque ..

Je pense qu'ils essayent d'améliorer le Football du mieux possible, on est aligné. Des choses vont se passer, ça arrivera de nouveau. Quand c'est nous que ça concerne, c'est très difficile à accepter, donc on sympathise.

Vous pensez qu'il y a un soucis dans la sélection des arbitres pour chaque match ?

Je ne sais pas, on a pas le choix. On est sûr qu'ils prennent les meilleures décisions possible. C'est constamment analysé, ça évolue. Ils font de mieux en mieux je suis sûr.

La victoire contre les Wolves ?

Oui c'était très important pour nous. On est dans une très bonne position et on veut tenter notre chance, on est déterminé à faire ce qu'il faut pour soulever ce trophée. Demain ce sera encore très difficile.

Les marges sont de plus en plus fines ..

Oui et on dépend des deux autres équipes, ce sont les meilleures équipes de l'histoire de la Premier League selon moi. Donc voilà.

Les progrès de Chelsea ..

D'énormes progrès. Ils mériteraient d'être plus haut au classement quand on voit ce qu'ils ont fait, ce qu'ils produisent. Ils ont été en finale de la Coupe de la Ligue, en demi finale de la FA Cup, et ils auraient pu se qualifier. Je pense que Mauricio est en train de faire un boulot impressionnant, et il va réussir là-bas.

Prêt à se battre face à Poch ?

Il faudrait qu'on soit sur le terrain pour ça. C'est une rencontre entre deux grands Clubs, un derby de Londres, un match très important pour nous, donc on doit se préparer du mieux possible.

Tu penses que l'arbitrage doit changer ?

Non, ça doit évoluer. Le Football évolue, le niveau de l'arbitrage doit évoluer avec le Football probablement, aussi la technologie. Il y aura de nouvelles règles à l'avenir et on doit être ouvert à ça.

Tu trouves que les décisions sont prises plus rapidement à l'étranger ?

Super rapide. J'étais fasciné. En deux secondes difficile de voir les différents angles donc j'aimerai bien savoir comment ils font.

Tu te plaignais du calendrier, tu vas alors t'en plaindre à tes dirigeants par rapport à ces tournées qui ne font que rajouter des matchs ?

J'ai déjà donné mon opinion. Je sais que c'est un sujet important, mais j'ai dit ce que je pensais. On verra. Il y a des progrès, on fait attention aux joueurs du mieux possible. Ce n'est pas juste la responsabilité individuelle, il y a d'autres facteurs. Les Clubs, les diffuseurs, la fédérations. Beaucoup de décisions à prendre, on doit s'assoir et réfléchir quoi faire.

Tu fais attention à tes joueurs quand ils sont dans le rouge ? Ou tu fermes les yeux jusqu'à la fin de la saison ?

Je ne sais pas. Quand je les vois ce matin, ils vont bien car on a gagné et c'est un gros boost. Et on a un derby demain. On joue tout les 3 jours mais ce n'est pas le moment de se soucier de ça. Il faut penser positivement, il faut penser qu'on est frais.

Tu serais ouvert à ce que les matchs de PL soient arbitré par des arbitres étrangers ?

Il faut être ouvert à tout. On a des propriétaires, des directeurs sportifs, des entraineurs et des joueurs qui viennent de partout. Je ne sais pas. Je pense qu'il faut regarder chez nous, il y a déjà un gros programme de développement des arbitres car c'était quelque chose qui était déjà expliqué, qui prendra du temps à processer. Ils sont en train donc on ne va pas prendre de décision pour eux. Ils devront décider.

Tu as travaillé avec Palmer à City ?

Non, il était trop jeune.

De meilleurs résultats contre le Big 6 ..

Je ne sais pas si c'est mental, ou si ce sont les performances. Mais plus on gagne contre des gros, plus on est confiant pour le faire de manière constante. On se prépare pour gagner chaque match, demain ce sera pareil. On doit le prouver sur le terrain.

Arsenal est maintenant plus grand que Chelsea ?

Je ne sais pas. Quand on regarde leur histoire et ce qu'ils ont fait ces 20 dernières années, il y a une grosse différence. On doit faire la même chose et pour l'instant on a rien fait.

Ce côté gauche d'Arsenal n'a toujours pas trouvé sa bonne formule ?

On a eu beaucoup de blessé de ce côté. La blessure de Partey 6-7 mois nous a affecté, pour faire jouer Declan a différents postes. Je vois le positif car on pouvait changer les joueurs et trouver différentes dynamiques.

Tu penses quoi des dépenses de Chelsea ?

Je ne suis pas la personne pour en parler. Je peux parler de ce qu'on a fait, pas les autres. C'est à eux, ils ont leur vision, et ils sont clair dans la manière pour y arriver.

Tu aimerais dépenser un milliard ?

Ca dépends. J'aime ce que j'ai, je suis très content.

Chelsea montre que dépenser ne garantie pas le succès ?

C'est une exception. Dans l'histoire de la Premier League ces 20 dernières années, ceux qui dépensent le plus sont souvent ceux qui finissent champion. Tout dépend comment on regarde les choses.

Donc Chelsea finira par réussir ..

J'en suis convaincu. Avec ce groupe là, oui, et aussi avec ce manager.

Timber a une chance de jouer contre les Spurs si il réagit bien au match de ce soir ?

C'est rapide ! On verra déjà aujourd'hui, il s'est bien entrainé, il a l'air prêt. Il a besoin de compétition et après ça on verra quel match sera le bon, on essaiera de le faire jouer dans les derniers matchs.

Tu penses que c'est un risque qu'il aille à l'Euro ?

Pour le moment il en est loin, car il n'a pas joué une minute. On verra ce soir, si il peut contribuer d'une manière ou d'une autre dans notre saison. Ensuite on verra cet été.

Odegaard a rempli son potentiel ?

J'espère pas, j'espère qu'il peut faire encore mieux. Il est encore très jeune, mais il a fait de grands pas ces dernières saisons. Il a un rôle énorme au Club, j'espère qu'il peut contiuer.

Il a surmonté l'obstacle des grosses attentes très jeunes ..

Surtout quand tu porte ce maillot du Real à 14-15 ans, ce n'est pas simple. Mais je pense qu'il l'a très bien géré, les étapes qu'il a fait dans sa carrière, surtout quand il est allé à la Real Sociedad, c'était  un choix très intelligent, et ensuite il s'est envolé et on a maintenant ce joueur.

Il est important pour Arsenal ..

C'est notre capitaine, un de nos meilleurs joueurs. Quand on regarde son impact au quotidien c'est incroyable. On est très heureux de l'avoir.

Sur la fin déjà il gérait pas tout, le Football a changé en 20 ans, il avait même une sorte de directeur sportif au-dessus de lui. Rappelez-vous des recrues de Mislintat, Wenger n'avait jamais entendu parlé de Mavropanos quand il arrive. Donc il était à Arsenal un entraineur comme un autre, il est remplacé poste pour poste par Emery, même si on nomme son poste Head Coach, mais dans les faits il a plus ou moins les mêmes responsabilités.

Le seul problème que ça peut poser, c'est la pression sur l'entraineur, et des fans qui peuvent ne pas le soutenir. Mais tout s'est déroulé autrement, on fait une très bonne première partie de saison en terme de résultat, beaucoup ici étaient sur un nuage en train de louer les qualités d'Emery, et les fans le soutiennent. Donc il n'y a pas eu de problème de transition. Le seul problème c'est que forcément personne ne pourra jamais faire aussi bien, Emery ou Arteta, mais les fans en étaient conscient.

Lesquels ? Il y a eu des changements après mais qui n'ont absolument rien à voir avec le départ de Wenger. Sallnehi a été poussé vers la sortie, après qu'il ait poussé Mislintat vers la sortie. Gazidis accepte l'offre du Milan AC pour en devenir leur CEO. Bientôt on va voir partir Vinai. Le Club va pas s'écrouler pour autant.

Palmer est incertain.

v
Mardi 23 Avril à 21h00
Emirates Stadium
Canal+ Foot

C'est vous qui en tirez ces conclusions pas moi J'ai même lu que poster ces classements veux dire qu'on veut virer Arteta. Je comprends même pas pourquoi il y a eu ces réactions.

Tout ce que je rappelais est simple, Arsenal a énormément dépensé, très peu en Angleterre et en Europe ont dépensé autant ces 5/10 dernières années. Ca contraste avec ce qu'on a connu avant où on dépensait très peu et où on vendait nos meilleurs joueurs chaque année, dans un environnement encore plus compétitif par la force des choses. Sur le marche actuellement on est capable de battre City, avant c'était inimaginable, on luttait pour recruter des joueurs avec tellement de Clubs anglais et européens, et dès qu'un gros Club s'intéressait au joueur c'était déjà fini pour nous. Donc je dis juste que ça n'a jamais été aussi simple pour nous d'être compétitif d'un point de vue financier et donc sportif.

Pour le reste Lba a le droit d'énumérer les choses positives d'un point de vu sportif, à défaut d'énumérer les trophées pour le moment. Je ne résume pas tout à l'argent, mais ça n'aurait évidemment jamais pu être possible sans ces dépenses.

Mais quel argument tu as ?

C'était un changement profond pour les fans oui, ils s'étaient habitué à lui depuis longtemps et ils n'ont connu que lui pour certains. Mais pour le reste c'est juste un changement de manager. Il a été remplacé par Unai Emery, et son staff, mais on a pas eu à réorganiser tout le Club. Pour les joueurs, la plupart ont déjà changé de Clubs ou même connu différents entraineurs dans le même Club, donc ils sont habitué à s'adapter à un nouvel entraineur. Et même les fans sont vite passé à autre chose, ça chantait Unai Emery red and white army en début de saison, et la saison est plutôt correcte avec une 5ème place et une finale d'Europa League. D'ailleurs la première partie de saison est bonne en terme de résultat, le preuve que l'adaptation a été plutôt rapide, c'est seulement en fin de saison que ça se gâche et ça n'a absolument rien à voir avec Wenger ou la malédiction de son départ.

Aussi cette saison là c'est bien la preuve que l'effectif était de qualité, vu qu'Emery en une saison a presque qualifié le Club en CL, et a été en final de EL. C'est après que pleins d'erreurs ont été faites à tout les étages, pendant plusieurs années, et Wenger n'a absolument rien à voir avec tout ça.

Justement, imagine où on en serait aujourd'hui sans ces dépenses. Et sans nos meilleurs joueurs qui seraient parti renforcer des grands Clubs en Angleterre et en Europe. Parce que c'était comme ça avant, et c'est pour ça que c'était plus difficile que ça ne l'est aujourd'hui.

Pour City, non seulement ils ont beaucoup dépensé mais ils ont bien dépensé. Certainement mieux que nous car en dépensant beaucoup moins ces dernières années ils ont une meilleure équipe et un meilleur banc selon vous.