Messages

En première partie de saison, il était remplaçant mais quand il est devenu titulaire, il a répondu présent, c'est ce qu'on attendait de lui et il a même dépassé les attentes.
Et Jorginho ne venait pas pour être titulaire contrairement à Partey !

Si on peut le garder, ça fera un bon remplaçant.

Il y a qu'un joueur de la saison donc je sais pas pourquoi tu t'offusques autant cette année.

Saka pour moi, dans le contenu est moins bon que l'année dernière, j'ai le droit ?

Bah City joue pas plus verticalement que nous, Liverpool oui mais pas City.

Après ouais, je critique qu'on donne la parole à quelqu'un qui devrait être en prison ou au moins surveiller par la justice vu ce qu'il a fait, c'est mon droit.
Comme je disais, vu ce qu'il dit, je suis même pas sûr qu'il nous a vu jouer.

Et puis si jouer avec prudence, c'est finir meilleure attaque et meilleure défense du championnat, tant mieux mais son analyse, c'est quand même très très limité, non ?

Vivement l'intervention d'Overmars !

Sauf que toi, tu ramènes ça au joueurs offensifs alors que nous, on parlait en général.

Je pige pas pourquoi tu cherches à épiloguer.

Si on trouve Rice ou Odegaard plus régulier, je vois pas pourquoi t'as besoin de justifier que Saka, c'est notre attaquant le plus constant, c'était pas le débat.

Mais Partey est plus jeune et meilleur. Meilleur défensivement, meilleur physiquement que ce soit dans l'impact physique et dans le volume de jeu et la vitesse, et c'est un joueur qui peut être décisif beaucoup plus souvent, en plus d'être intelligent dans l'utilisation du ballon. Donc la logique sportive voudrait qu'on laisse partir Jorginho et qu'on garde Partey.

Partey, il est là depuis 4 ans, une seule saison pleine, ça sert à rien d'avoir un joueur talentueux que si tu peux compter sur lui que la moitié du temps.

Partey faut le vendre, le remplacer par un autre milieu et garder Jorginho en remplaçant si possible.

Il a raison sur plusieurs de choses, déjà l'approche hyper prudente dans la construction, mais c'est la même chose que City. Liverpool et Tottenham jouent de manière plus verticale et directe et risquée, comme les Invincibles d'ailleurs. Nous tout est axé sur la possession, il ne faut surtout pas perdre le ballon, tant pis si on est forcé de faire de la passe à 10 entre défenseurs et milieux pendant longtemps. C'est de la prudence. Les risques on les prend uniquement quand on arrive aux abords de la surface, avec suffisamment de joueurs derrière le ballon pour éviter les contres. Mais pleins d'équipes prudentes ou défensives ont été championnes.

Pour ce qui est de Ramsdale, ça restera toujours une décision critiqué quoi qu'il arrive, ça fera jamais l'unanimité car ça n'a jamais été justifié. C'est logique.

Les stats lui donnent tort.
On est même pas dans le top 5 des équipes ayant le plus la possession et on a vu contre Tottenham quelle équipe savait jouer le plus verticalement.

Si on mène 3-0 contre Tottenham, c'est pas grâce à la possession mais notre capacité à jouer vite verticalement.

Faut arrêter de donner la parole à certains qui n'ont même pas du voir plus de 5 matchs de notre équipe.

En 2024, Havertz a été plus décisif que Saka pourtant c'est un joueur que tu trouves nul, encore un échec de la part d'Arteta.

Alors soit, Saka a eu des baisses de régime pour qu'un échec comme Havertz soit plus decisif que lui, soit Havertz est meilleur que ce que tu dis.

T'es pas cohérent.

Saka, sur les 8 derniers matchs, c'est juste 2 passes décisives et 2 buts alors que sur les 8 matchs précédents, c'est 8 buts et 2 passes décisives d'où la baisse de forme qu'on signale (et il en a eu une autre en première partie de saison)

Le constater, c'est normal, personne lui en veut, il y a des périodes de moins bien pour tous les joueurs.

Ça te fait peut-être chier mais Havertz en 2024 a été plus régulier que Saka en championnat, j'invente rien.

On lui donne encore la parole après ce qu'il a fait ?
Il est pas en prison ?

Relis les messages, tu te fais un film en fait.
T'as pas apprécié qu'on dise que Saka a eu des passages à vide et qu'on préférait la saison d'avant.

Tout de suite, t'as joué le chevalier en disant que tu pensais pas devoir défendre Saka sur un forum d'Arsenal donc oui, t'as commencé à nous agresser.

On aime tous Saka ici mais t'as cru qu'on le dénigrait car on a dit qu'il avait eu des passages à vide, tu t'es enflammé pour rien.

Nan, tu nous as agressé car on considérait pas que Saka n'était pas forcément le meilleur joueur de la saison.

Tout le monde sait que ça se joue entre ces 3 là.

Bah non, Jorginho a fait une très bonne saison que tu le veuilles ou non.

Partey, c'est compliqué de compter sur lui.

Jorginho, il part libre si on le prolonge pas.
Partey, c'est 4 saisons et une seulement pleine et il a une valeur marchande (sans oublier son affaire de viol), je trouve que c'est le bon moment pour le vendre et d'acheter un milieu.

Nketiah, on peut pas compter sur lui pour être un bon remplaçant.

Il est rarement décisif quand il rentre et son seul fait d'arme, c'est un triplé contre Luton cette saison.

Jamais il doit être numéro 2.

Mais on est en phase, ça se joue entre ces 3 et ce n'est pas manqué de respect à Saka de le dire.

Saka a eu une période compliquée en décembre, ce qui s'est fait ressentir sur nos résultats, ce qui prouve à quel point, il est important.

Oui donc Vince s'emporte de manière excessive à ce sujet mais on le sait vu que dès qu'on disait que Saka était moins bien, il nous saurait déjà dessus.

Mais quelle est votre liste ?
Isak ? Newcastle le lâchera jamais ou très très cher.

Watkins ? Idem surtout si Aston Villa joue la LDC.

Et après dans les autres championnats, bah il te reste pas grand chose et ça va coûter très très cher aussi.

Si on vend Partey, la priorité, ça sera un milieu et il nous faudrait un ailier droit (prometteur)

Bah on attend que tu fasses de même, tu considères encore Jorginho et Havertz comme des échecs alors qu'ils ont été super importants dans nos résultats en 2024.

Pour Saka, c'est toi qui nous a agressé car on a osé dire que pour nous, Saka, c'était pas forcément notre joueur de l'année, n'inverse pas les rôles sur ce coup stp.

Et on t'a pas attendu pour Odegaard, regarde nos messages un peu.

Et c'est pas par esprit de contradiction,  j'ai le même avis sur Twitter ou Discord où tu n'es pas présent, j'ai pas besoin de toi pour me faire une opinion, ni les autres, t'as un sacré ego pour penser ça.

Ouais, vous prenez l'avis contraire juste pour m'embêter.
Tu crois comme Eric que certains d'entre nous, on est en concubinage et on se met d'accord juste pour avoir un avis différent du tien ?

C'est plutôt toi qui prend l'avis contraire pour que le forum continue de vivre, au contraire.

Jorginho, ça redeviendra un remplaçant mais l'objectif, c'est de recruter un milieu plus fiable que Partey.

Mais pas sûr que Jorginho prolonge vu certaines déclarations.

Martinelli et Saka sont 2 types d'ailier bien différents.
Saka, il a eu des périodes où il ne savait même plus faire de différences sur son côté mais il arrivait à faire une passe décisive car il a un pied gauche en or ou a marqué un but mais c'était flagrant que dans le jeu, il avait du mal.
Et Martinelli a fait une très mauvaise saison.

T'as des ailiers qui sont constants.

Mais on a le droit de penser que c'est Odegaard ou Rice le joueur de l'année car on a trouvé Saka en retrait dans le jeu par rapport à l'année dernière, non ?

Et ça se jouera à rien le titre de joueur de l'année cette année.

Il a dévié le débat pour que ça aille dans ce sens, une habitude de Vince.

Partey, pas fiable physiquement, a une valeur marchande que n'a pas Jorginho.
On est second Actuellement et c'est pas grâce à Partey et surtout faut pas oublier les accusations de viol.

Jorginho a été excellent en 2024, si on a été aussi solide, c'est aussi grâce à lui.

On fait une année 2024 exceptionnelle mais on avait au moins 3 nullos titulaire, tu te rends compte que c'est impossible, ça ?

13 victoires, un nul, une défaite avec autant de joueurs moyens sur la pelouse avec un entraîneur moyen sur le banc, comment on a fait ?

Nan mais il y a des matchs où il était en dedans, le signaler, ce n'est pas critiquer Saka.

Il fait moins bonne saison dans le jeu que l'année dernière et là, en 2024, il est moins décisif qu'un nullos comme Havertz malgré les péno, ce qui montre que soit Saka a bien eu une baisse de régime vu qu'Havertz, c'est un nullos, soit Havertz, c'est pas le nullos que tu nous vends encore aujourd'hui.


Car si tu te sers des stats pour dire qui est le joueur le plus régulier, bah en 2024, ça serait Havertz

Odegaard, c'est un joueur offensif.
Si Odegaard est pas un joueur offensif, j'apprends un truc là.
Rice, on est d'accord, j'avais lu trop vite.

Et les supporters de Liverpool, ils ont Salah à droite donc ils prendraient plus Odegaard.

Après le débat initial, c'était que Saka n'est pas le seul à pouvoir être élu meilleur joueur de la saison, ça se joue entre Rice, Odegaard et Saka.

Oui on en reparlera la saison prochaine. Il vous a suffit d'un an pour comprendre certaines choses avec certains joueurs, donc je désespère pas. 

Je comprends pas.
Ce qui se passe l'année prochaine ne changera pas sa bonne saison de cette année.

Donc tu veux qu'on comprenne quoi ?

Qui a dit qu'il était l'égal des plus grands joueurs du monde ?

Sacré échec qu'on souhaite pourtant prolonger.
Ha bah non, il fait aussi partie des joueurs qui nous ont permis d'avoir enchainé une belle série de victoires.

Coup dur pour Vince.

Odegaard, il a eu des passages à vide durant des mois, Rice aussi ?

T'es toujours dans l'exagération.
Et si seul Saka était constant, on serait pas second.

Jorginho, son contrat se termine en juin, non ?
Donc il va partir libre, il semble vouloir retourner en Italie (et je peux le comprendre).

Partey, c'est compliqué, il y a toujours cette histoire de procès et le fait que sous nos couleurs, bah il a su faire qu'une saison pleine.

J'aimerais bien Guimaeres au milieu mais je crois qu'il va coûter 120 millions.

Bof, il en a raté, genre contre Porto, j'ai trouvé Odegaard bien meilleur que Saka sur les 8emes et quarts.