Messages

Si on arrive à faire 6/6 contre Chelsea et Tottenham ce qui est très improbable, on pourra avoir des regrets sur ce match contre Villa qui aura été notre bourreau dans la course au titre. Si on avait pas perdu contre Villa, c'est cette semaine qu'on perd des points et normalement la première place.

Je pense que Bouli voulait dire que le niveau de compétition, l'intensité et la qualité du jeu sont plus élevés aujourd'hui qu'il y a 15-20 ans, ce qui est le cas. Après encore heureux qu'aujourd'hui on soit mieux armé pour rester compétitif, on a fait des erreurs qui nous ont fait perdre plusieurs années !

Encore une fois, je suis obligé de rappeler le contexte.

Le Club n'avait pas le choix. On avait pas de Kroenke. Et en Premier League au moment de la construction du stade l'immense majorité des Clubs sont géré comme Arsenal, Abramovich arrive quand le stade est en train de se construire. Donc c'est facile de dire après coup que la moitié de la Premier League se transformerait en Chelsea aussi rapidement. Mais même si on en était conscient, tu trouves pas des milliardaires comme ça, et surtout les bons. Wenger n'a absolument rien à voir dans tout ça, crois moi qu'il aurait préféré garder Vieira, Cole et compagnie. Parce que déjà à l'époque des Invincibles on arrivait pas à garder nos meilleurs joueurs, c'était plus difficile pour Arsenal que maintenant.

On l'a déjà dit le club a raté ce tournant dans le monde du foot, le club aurait du être suffisamment visionnaire. Kroenke arrive en 2007 un an après la construction, le fait que le russe soit actionnaire a surement empêché aussi la reprise du club à l'époque qui voulait également gardé une majorité british à tort. Que Kreonke devienne propriétaire majoritaire 8 ans après c'est trop long, mais c'est en parti parce que Wenger nous qualifier dans le top 4, malgré l'exode de nos meilleurs joueurs.

Vu qu'il n'y pas grand chose à critiquer à part la rotation et même ça c'est moyen comme argument, il n'y a plus que les dépenses pour critiquer le bilan d'Arteta !! Et même le jour qu'il gagnera un trophée, il sera critiqué parce qu'il aurait du en gagner plus

Même sur 10 ans on a plus dépensé qu'eux.

Comme je disais, évidemment qu'en dépensant énormément on peut aussi échouer, mais sans dépenser énormément on serait resté 8-6ème, Arteta ou pas. Si on avait les mêmes pouvoirs financiers qu'à l'époque on aurait déjà vendu Saka à Man City une année, Martinelli au Barca la suivante, Odegaard ensuite à Chelsea, et on aurait jamais signé Rice. Jamais on aurait même imaginé surenchérir sur un joueur au point où City préfère faire marche arrière. Donc non seulement la qualité de l'équipe aurait été inférieure, mais chaque saison on doit reconstruire une équipe pour palier aux départs,  à chaque fois c'est un pas en avant, un pas en arrière, voir parfois deux pas en arrière. Tout ça dans un contexte tout aussi concurrentiel, et c'est même pire quand tu dois renforcer tes rivaux en PL comme en Champion's League tout en t'affaiblissant.

Comment on a pu s'imaginer pendant un instant que dans ce contexte là, c'était plus simple qu'en ce moment.

Faut blâmer le club dans ces cas là pour avoir voulu garder notre identité et notre auto suffisance aussi longtemps tout en construisant un nouveau stade avec un prêt qui nous a fait vendre nos meilleurs joueurs, à l'époque t'étais plutôt content de cette politique, je ne t'ai pas vu te plaindre comme certains ici pouvaient le faire.

On le reconnait aujourd'hui, bravo à Wenger de nous avoir gardé aussi longtemps dans le top 4, d'où sa fameuse phrase finir dans le top 4, c'est comme gagné un titre !!! Mais ça a retardé le process de reconstruction avec l'arrivée de Kroenke qui a accepté de ne pas intervenir. Je ne sais pas comment ça se passait exactement en interne, mais Wenger était plutôt influent au sein du club, donc il aurait du faire tout son possible pour changer notre politique, au final c'est la colère des supporters et sa sortie du top 4 qui a enclenché la reconstruction, ainsi que l'investissement de kroenke dans le club.

Evidemment mais c'est pas le sujet, Bouli essayait de faire croire que c'est plus difficile pour Arsenal de nos jours. Faut arrêter de délirer ça n'a jamais été aussi simple.

On est mieux armé, mais c'est pas plus simple surtout pas avec une machine de guerre comme City. On aurait pas gagné autant de titres dans les années 2000 si ce City là existait à l'époque !!

Mais au-dessus de sa tête pour Raya c'est mi hauteur pour les autres

Quand la critique est injustifiée, reste plus que l'humour

Saliba a mentionné après le match que les jambes commençaient à être lourdes et que maintenant ça se joue au mental !

Ils vont pas introduire le hors jeu semi automatique un délire du genre, j'ai cru entendre ça. Après le hors jeu à la base c'est pour empêcher que l'attaquant profite d'une position avantageuse, quand tu as un orteil hors jeu, elle est où la position avantageuse, c'est ça qui est rageant par moment !!!

Et pourtant les deux premiers n'ont pas gagné le titre depuis un moment comme quoi !!! On a investit énormément surtout l'été dernier donc ça a fait gonfler notre total. Des équipes comme City, le Real, le Bayern ont déjà un effectif de qualité et donc dépense moins. On joue dans le championnat le plus relevé, les équipes anglaises jouent le championnat et la CL à fond, alors que dans les autres championnats certaines équipes peuvent faire l'impasse sur le championnat et se concentrer uniquement sur la CL, ils sont plus frais car leur calendrier est moins chargé... Et il y aura toujours pire comme bilan avec les Spurs

Et ils sont critiqués à chaque fois que ça leur arrive.

Quand c'est à mi-hauteur ou a ras de terre oui c'est critiquable, car tu peux intercepter le ballon plus facilement des mains ou avec les pieds, mais c'est plus difficile à hauteur ou au dessus de la tête, si c'est tiré en force. 

C'est sûr quand tu mesures 1m20 ... D'où l'intérêt d'avoir un gardien imposant.

Je t'assure que des gardiens de grande taille on tous déjà prit au moins une fois ce genre de but, tout simplement parce que si c'est bien placé et en force, t'as pas la temps de lever les mains !!! Après c'est toujours humiliant de se prendre un but dans un angle fermé pour un gardien, comme se prendre un lob.

Le Bayern c'est un cas à part, ils récupèrent la plupart des meilleurs joueurs Allemands. Affronter le Bayern c'est comme affronter l'équipe d'Allemagne. Même s'ils dépensent moins, le Bayern sera toujours une force en Europe tout simplement parce qu'il seront mis dans les meilleures conditions.

T'as des exemples ? En général si un gardien prend un but sur cet angle c'est qu'il a fait une erreur, il a pas beaucoup d'espace à bloquer.

Sauf l'espace au dessus de sa tête, si c'est tiré en force sous la barre ça fait généralement but et on peut pas blâmer le gardien. Il faut un gros arrêt réflexe pour sortir ce genre de frappe, ce qui a été le cas de Raya. Encore que si le tir était sur lui j'aurais dis c'est un arrêt qu'il doit faire sans problème, ici c'était pas si simple. On voit que malgré sa réaction rapide, il n'arrive qu'à la détourner légèrement, mais suffisamment pour que le ballon frappe le poteau.

City est repassé devant à la différence de buts en plus je crois.

Vous utilisez l'argument de l'argent dépensé pour critiquer, sauf que les autres gros ont aussi dépensé autant que nous et sont toujours plus riche que nous. Donc c'est pas vraiment un argument, si on a pas gagné avant je vois pas pourquoi on est plus armés pour la gagner maintenant. Il faut plus que simplement dépenser de l'argent pour gagner une CL, le PSG en sait quelque chose.

Avant notre retour en CL, on a connu des défaites sacrément humiliantes, contre le Bayern ou le Barça en prenant une leçon de football. On verra si on arrive à ne plus subir ce genre d'humiliation.

Si jamais il prend un but en angle mort, même vous vous l'auriez critiqué

On voit que t'as jamais été gardien, certes l'angle est fermé, mais en force sous la barre comme ça c'est pas facile à arrêter et la frappe n'était pas sur lui, il a dû sortir un arrêt réflexe. Super arrêt rien à dire et décisif en plus. Saka a marqué un ou deux buts comme ça en force sous la barre en angle fermé, je t'ai pas entendu dire le gardien adverse aurait du mieux faire.

Tant que je suis devant wata ça me va

Vince je te vois même pas dans le rétroviseur, trop loin

Décisif avec un arrêt important qui empêche Wolves de mener au score !! 6 ème clean sheet de suite à l'extérieur je crois

On a effectivement une p..... de défense 

Sans son arrêt pas de clean sheet alors que la défense (Kiwior) s'était foiré !!! T'es plus crédible à venir mettre tous le crédits sur la défense en excluant Raya.

Ses buts sauve un peu sa saison et hier encore son match, car dans le jeu c'est souvent très moyen. Avant son but il était même pas très bon, avec Trossard - Kiwior sur la côté gauche, on était très peu dangereux, le jeu encore une fois penchait à droite.

Plutôt chanceux sur le but, son tir devisé qui termine en lucarne !!!

Justement, le contexte est beaucoup plus concurrentiel et difficile aujourd'hui qu'il ne l'était dans les décennies 2000 et 2010 
Donc évitons de tomber sur Arteta qui se fait sortir en quart avec les honneurs contre le Bayern, pour sa première LDC.

Fait gaffe certains ne sont pas d'accords avec ça, pas question de minimiser le succès de Wenger

Il a du mal à finir les matchs, plus le match avance moins il est influent, reste plus que quelques matchs et il aura des vacances bien mérités.

On retrouve le Rice dominateur au milieu, on l'avait un peu perdu ces deux dernières semaines.

Plus en vue offensivement que contre Villa et le Bayern.

Même contre un City pas dans les meilleures conditions pour aborder ce match, Chelsea arrive à perdre ce match...

C'était important de gagner pour ne pas complètement s'écrouler. On a eu des bonnes et moins bonnes périodes, ce qui est inquiétant c'est qu'on semble à nouveau avoir du mal à finir nos occasions.

[Wolves - ARSENAL]

Wolves - ARSENAL

Jesus Havertz Saka
Odegaard
Partey Rice
Zinchenko Saliba Gabriel Tomiyasu
Raya

C'est juste un argument de plus pour decribiliser le travail du coach rien d'autre et excuser les dernières années dégueulasse de Wenger on a l'habitude

Ils ont cru qu'on ne voyait pas leur petit manège

Combien Man u a dépensé depuis le départ de Ferguson ?? Et ils courent toujours après le titre et cette saison ils ne seront même pas dans le top 4 !!

Soyons sérieux 30 secondes si nous en sommes capable. Jamais dans l'histoire du Club un manager a eu autant de moyens qu'Arteta pour construire une équipe 

Il a fallut aussi qu'on commence à s'écrouler en ne nous qualifiant plus pour la CL pour que Kroenke se décide à investir. Finalement Wenger aurait mieux fait de finir hors top 4 plus tôt Mais on peut aussi voir ça comme le fait que le club est passé dans une nouvelle ère après le départ de Wenger, nouvelle stratégie, nouvelle vision etc... Tant mieux pour Arteta, mais avoir les moyens ne suffit pas encore une fois à gagner le titre ou a nous maintenir dans le top 4, c'est à mettre au crédit d'Arteta de nous avoir ramené dans la top 4, dans la course au titre et aussi de nous maintenir dans le top 4 pour une deuxième saison consécutive. 

Je ne vois pas Ramsdale rester, il y a déjà Chelsea et Newcastle dessus.

Je ne vois pas Arsenal s'opposer à son départ également, mais on est pas obligés de vendre !