Messages

C'est pour ça que les Haaland et compagnie ratent et marquent beaucoup de buts, ils se créent énormément d'occasions. Ca veut dire aussi qu'ils en louperont parfois plus ou beaucoup plus que des joueurs moyens. C'est mathématique, si tu te crée très peu d'occasions, forcément t'en loupera jamais beaucoup.

Ce sont surtout les autres qui créent les occasions pour eux, Haaland compte beaucoup sur le collectif pour marquer aussi, ce n'est pas un Mbappé qui peut prendre le ballon courir 35 mètres, dribbler 3 joueurs et marquer !

Même Wenger a dit que c'était du 50-50. Je reste donc sur cette position. On a toutes nos chances. Tout dépendra de nous et de notre volonté de gagner et de notre volonté de bien défendre.

Wenger a voulu être sympa, le Bayern chez eux forcément ils sont favoris sans parler qu'ils ont l'expérience en plus. 60-40 je dirais.

Forcément tu finiras par marquer avec autant d'occasions Mais Aubameyang fait pas une mauvaise saison, on aurait pu s'attendre à pire vu son début de saison avec L'OM. En tout cas, c'est sûr qu'il aime la C3, dommage de ne pas avoir été plus décisif avec nous dans cette compétition. Prolifique sa première saison 8 buts et seulement 3 les deux dernières... 

Jorginho était sur le terrain quand on a pris les deux buts.

C'était en deuxième mi-temps, quand on a sombré. Villa était moins entreprenant en première, ils ont vu qu'en deuxième qu'il y avait la place pour gagner le match !

Celui qui a marqué 25 buts ? le meilleur buteur de l'Europa League ? Le meilleur buteur de l'histoire de la C3 ?

Lacazette ne joue pas de compétition européenne, mais là on parle d'efficacité pure devant le but cette saison et si on en croit ce graphe c'est Lacazette !! Tu peux être meilleur buteur, mais il te faudra 40 occasions par match... Ce qui n'est pas la cas de Lacazette, il est même meilleur que la plupart des attaquants. Je ne vois pas pourquoi c'est si difficile à l'admettre

Il était plutôt bon devant, l'avoir remis au milieu de terrain c'était pas un choix judicieux ...

On était quelqu'un ici à pressentir la titularisation de Jesus au poste de N°9 contre Villa, mais je pensais qu'Arteta aurait laissé Havertz sur le banc, mais non il nous l'a remis au milieu, forcément on a perdu cet équilibre qu'on pouvait avoir avec Jorginho - Rice... 

Quel résultat de Dortmund chez eux on à l'impression qu'ils peuvent créer la surprise contre n'importe qui, par contre à l'extérieur c'est pas fou. Le PSG a tout intérêt de faire la diff au match retour et la finale leur est assurée. Pas vu le match Barça-PSG, mais j'avais le sentiment que le PSG se qualifierai malgré le score de l'aller, au final le carton rouge à aider à faire pencher la balance. Pour moi c'est la meilleure opportunité pour le PSG de gagner cette LDC, on sait que pour gagner cette compétition il faut ou être très fort ou avoir de la chance que ce soit au tirage ou avec l'arbitrage et ce PSG à cette chance de leur côté cette saison. En finale sur un match tout est possible que ce soit contre City ou le Real !

Pas bloc bas mais compact.
On a joué comme ça à city recemment et ça nous a bien réussi défensivement même si on a pas eu beaucoup d'occasion offensivement.

On a joué avec un bloc plus bas à l'Etihad, Porto leur bloc est au moins à 10-15 mètres de leur surface, un peu comme Villa également, sauf que Porto laisse très peu d'espaces. Contre Villa sur une bonne passe au bon moment tu peux vite te retrouver en face à face avec Martinez, ça a été le cas de Havertz et Jesus... Mais ils étaient moins rapide que Diego Carlos ou hors jeu.

Si on défend mieux qu'à l'aller surtout

On a vu qu'à la moindre erreur, c'était la punition face au Bayern, au moins les joueurs sont prévenus. Gabriel commence à être un peu fébrile en cette fin de saison.

La question est qui on aura droit ce soir comme latéral gauche, entre Zinchenko, Kiwior et Tomi

Il n'y a plus de débats avec ce graphe sur qui des deux est meilleurs devant le but cette saison !!

Bonne nouvelle Odegaard est du voyage !

Un petit but d'Havertz sur ses terres ou c'est trop demandé

Le rythme et l'accumulation de matchs en si peu de temps, nous a été fatale contre Villa. J'aurais pensé que ce serait arrivé plutôt durant les 3 prochains matchs, Wolves, Chelsea et Spurs. Mais on savait que ce match entre 2 tours de C1 contre Villa était un gros test, on a raté l'opportunité de faire un résultat en ne marquant pas en première mi-temps !!!

Nono ça fait 2 ans qu'il attend de voir City perdre des points en fin de saison

Le plus important c'est le mental, il faut qu'ils y croient à 100% et qu'ils y aillent comme des morts de faim. De toute façon on a rien à perdre, pas de score à tenir.

Je me demande s'il faut pas jouer un peu comme Porto, fermer le jeu et jouer les contres. Ca peut poser problème à toutes les équipes

Je trouve dommage de ne pas jouer notre jeu dans ce qui est potentiellement notre dernier match en C1, même si jouer avec un bloc bas et partir en contre nous offre plus de chance d'aller aux tirs au but. Par contre la tactique de Porto c'est risqué avec les attaquants du Bayern, en tout cas avec Sané et Kane ou Musiela qui est capable de te mettre 2 joueurs dans le vent sur un dribble. Porto ne jouait pas un bloc bas, mais avec un bloc compact au milieu, faut faire des prises à deux, anticiper et couper les lignes de passes, faut être très rigoureux tactiquement.

Au match aller on méritait pas du tout de perdre vu toutes les occasions qu'on avait. Au retour si on si prend mieux en première, on peut mettre 1 ou 2 buts. Après c'est plus le même match.

C'était un match où il aurait fallut faire la différence en première mi-temps ou au moins marquer un but et ensuite défendre notre avantage en deuxième, car physiquement et mentalement on a sombré.

Dans notre système de jeu avec Zinchenko c'est notre n°8 qui est supposé dédoubler avec Martinelli, mais comme on a vu la saison dernière Martinelli ne combine pas énormément, c'est pas trop son style de jeu et du coup je crois que les autres ne faisaient pas l'effort, car il faisait la diff tout seul. Mais effectivement quand il y a prise à deux sur lui, il faut ce soutient qui n'est souvent jamais venu, on le voit régulièrement faire la passe en retrait !!! Kiwior faut pas compter sur lui il n'ira pas à plus de 10 mètres de la ligne médiane, nos latéraux ne sont pas des latéraux classiques qui vont prendre le couloir, car aucun d'eux ne sont des latéraux de métier

Le dernier latéral de métier qu'on avait c'était Tierney.

Ouais enfin Martinelli c'est pas non plus un joueur qui combine énormément, pas comme Odegaard - Saka - White. Lui tu le lance dans la profondeur ou il va systématiquement aller au duel dès qu'il a le ballon et puis va centrer. Il est passé à côté de sa saison, pas assez décisif. Jamais Trossard ou Jesus ne doit lui piquer sa place. 

C'est du 50-50, faut y croire !

50/50 Peut être pas, avantage Bayern, mais c'est pas mission impossible. Dépendra comment vont réagir les joueurs, si physiquement on tiendra et Odegaard est incertain, s'il ne joue pas nos attaquants seront pratiquement sevrés de ballons.

C'est fou, il est monstrueux, il porte Chelsea sur ses épaules.

Niveau stat pour une première saison, c'est du jamais vu, non ?

Haaland !

Il y a eu même la barre et le poteau sur le tir de Tielsman...

On entretien de bons rapports avec l'entraineur nan ? 

Et pourtant on a pas réussi à signer Douglas Luiz

Saison à oublier pour lui, il a même du mal à retrouver une place de titulaire en ce moment. Il est une de nos armes les plus dangereuses avec sa vitesse et il est absent des débats depuis plusieurs semaines/mois. 6 buts seulement cette saison, 15 la saison dernière !!

J'ai jamais vu le Bayern fermer le jeu encore moins chez eux, surtout que la qualification n'est pas encore acquise. On va probablement subir une grosse pression les 20 premières minutes.

"ouais non merci de tomber face à City" on les a battu 2 fois cette saison + 1 nul faut arrêter le masochisme et rêver un peu

C'est juste une question de préférence sans parler de la qualité, tu préfères rencontrer le Real ou City qu'on connait que trop bien, contre qui on a déjà joué 2 fois cette saison en étant obligé de renier notre football pour faire un résultat ? 

Moi j'adore ce joueur, je ne sais pas si je mettrais plutôt en tant que meilleur joueur

Je pense qu'il a prit encore plus d'importance cette saison, mais niveau stats il était meilleur la saison dernière.

Son apport l'année dernière était conséquent et régulier, plusieurs fois élu joueur du mois.
L'article de the Athletic résume cependant bien la situation : l'effet de surprise est passé et entre ça et les blessures l'apport de Zinchenko est bien moins positif et ses lacunes défensives sont toujours un soucis.

Ce n'est pas pour rien si malgré sa superbe saison Arteta à recruté un titulaire en puissance avec Timber. Malheureusement il a été blessé longuement et on en profitera pleinement seulement l'année prochaine.

A voir s'il faut garder Zinchenko en doublure ou le vendre. Je pense qu'il est préférable de vendre, ce que je n'aurais jamais pensé écrire la saison dernière par exemple

Il a été plusieurs fois blessé et au final on a pas été plus handicapé que ça même si son apport offensif nous avait manqué dans certains matchs, c'est dans ce sens que je dis qu'il n'était pas indispensable. L'absence de Saliba était plus préjudiciable qu'une absence de Zinchenko.

C'était pas son 10 ème ? J'avoue il prend des cartons un peu bêtement, on est pas loin des meilleures années de Xhaka, même si pour l'instant toujours aucun rouge ! 

en plus du manque de buts en PL il semble que sa blessure ne soit pas entièrement soignée

J'ai vu ça aussi possible qu'il subisse une intervention durant l'été.

Il s'est passé du temps, on était plus sur une phase arrêtée ils auraient dû revenir à leur poste.

Oui revoyant l'action, un des deux aurait du se replier ou ils ont oublié Watkins ou alors pensant qu'il n'était pas un danger... On voit les deux revenir en trottinant, Jorginho avait le ballon dans ses pieds à ce moment là, il aurait pu jouer vers Gabriel qui du coup je pense est resté avancé pour lui offrir une option de passe, mais il a choisit l'option la plus compliqué et perd le ballon, derrière on se fait punir sur un long ballon dans l'espace.

Il n'a jamais été indispensable, il est utile dans certains matchs et contre certains adversaires, techniquement c'est propre et sa qualité de passe pour casser les lignes sont une force. Par contre, il ne doit jamais jouer plus de 60 mins, il perd en lucidité et concentration. Timber aurait été probablement le titulaire du poste s'il ne s'était pas blessé.

Gêner comment il faut surtout demander où était nos deux défenseurs centraux.

Nos deux défenseurs étaient montés pour jouer le coup de pied arrêté, logiquement il y aurait du avoir Zinchenko à la place d'ESR.