Messages

C' est possible que Manchester ait décidé d' arrêter son mercato, vu que leur programme de pré saison va reprendre sous quelques jours ...
Le plus drole c' est que Ferguson dit que le marché devient complètement fou, et vise le Réal.
Et vieil alcoolique, tu crois que ça faisait quoi sur le marché d' acheter aussi cher Berbatov, Nani, Anderson, Ferdinand

Il y a des rumeurs comme quoi Chamakh serait gay.
Et tout le monde sait qu' il rêve d' Angleterre, il faut lui dire que son fantasme Ronaldo est parti en Espagne

On lui demandait des joueurs qu' Arsène a fait changer de poste, il a juste donné un exemple, donc sa mémoire ne lui fait pas défaut (pas dans ce cas en tous cas)

Manchester va récupérer Brown par rapport à l' an passé et Hargreaves encore un peu + tard, défensivement ils auront + de solutions.

Chelsea a acheté Zhirkov, Joe Cole va revenir ... mais finalement je les trouve un peu juste devant.

Bref, wait and see

par contre les Walcott, Adebayor, Denilson etc ... font bien de ne pas tirer de loin

Denilson a une belle frappe.

J' en suis pas certain, il a mis un superbe but l' an passé mais depuis on n' a pas vraiment vu de belles frappes de sa part

Rosicky blessé, Arshavin on l' a eu que quelques mois ... on a pas vraiment de gros frappeurs (en + Fabregas a souvent été absent)
Sinon il y a bien Van Persi mais vu ce qu' il cadre, autant qu' il tricotte Nasri tente pas mal je trouve, par contre les Walcott, Adebayor, Denilson etc ... font bien de ne pas tirer de loin

Ozil il est vraiment très bon. Maintenant, il vient de Bundesliga où c' est toujours plus facil pour un meneur de jeu (Micoud a connu ça )
Je doute qu' il quitte Breme pour Aston Villa Je vois pas trop Aston Villa jouer avec un meneur de jeu non plus, ils se tournaient vers un 4-4-2 en fin de saison ...

Aurait-on réellement besoin de vendre avec une arrivée ?
Moi je ne pense pas. Diaby peut jouer sur les côtés ou derrière un attaquant, connaissant la santé de Walcott, Rosicky, Eduardo et Van Persi ou meme du Nasri de l' OM, je trouve ça bien d' avoir un mec polyvalent ...
Song et Denilson sont très jeunes, je ne parle même pas de Ramsey. Ce serait une erreur de les vendre pour pas grand chose ... où en était Flamini à leur âge par exemple ?
Alors bien sur, si il y a une méga offre qui arrive de pigeons de City pour Song par exemple, il faut signer à mon avis ...

Ceci dit, quand on fait un montage vidéo, on préfère mettre des buts/passes décisives que des récupérations de balles ...

Ca dépend pour combien.

Ils ont eu un gros bloc équipe et pas mal de chance.
Par exemple, aujourd' hui encore personne peut dire si le ballon est rentré ou pas face à Chelsea en demi finale ... je vais encore me faire tirer les oreilles mais non, pendant ce temps, l' arbitre nous oublie un penalty contre Liverpool et leur en offre un

Almunia (Fabianski)
Sagna(Eboue)-Touré(Djourou)-Vermealen (Gallas)-Clichy(Gibbs)
Walcott (Nasri)-Fabregas(Diaby)-Matuidi (Denilson)-Arshavin(Rosicky)
Adebayor(Bendtner)-Van Persi (Eduardo)

Avec même Song, Ramsey, Wilshere, Simpson ... et puis Nasri peut jouer dans l' axe, Rosicky ou Arshavin aussi dans un 4-5-1.
Les places seront chères sur le banc !

Il y aurait de l' argent en plus hein ...
Moi je dis non parcequ' on n' a pas du tout besoin d' un ailier.

Euh, à part Gerrard, à l' époque ...

Walcott joue à son meilleur poste pour l' instant (à mon avis)
Faut aussi voir que même si un joueur joue pas au poste qu' il préfère, si il apporte plus à ce poste, il y joue point.
C' est le cas avec Walcott, Djourou etc ...

Par contre pour Wilshere, j' ai pas trop saisi ... il joue dans l' axe avec les jeunes et c' est tant mieux, il a une telle influence que les mecs comme ça, on les mets dans l' axe.

On le trouve où l' argent sinon ???
Si on le prenait en creusant la dette, vous diriez que c' est pas bien d' utiliser l' argent qu' on n' a pas.

Tout le monde dit que le foot Anglais c' est moche avec ses millions MAIS on parle peu de la baisse du livre par rapport à l' euro et de cette loi qui a été refusée par les espagnoles pour les taxes sur les sportifs ... c' est d' autant plus marrant quand on sait que l' Espagne est le pays le plus touché par la crise dans l' Europe occidentale

L' avenir c' est qu' il est pas du tout assuré d' être titulaire dans un club qui n' a rien gagné et s' est fait sortir en 8° de la LDC.
On verra en mai prochain si il a eu raison

Selon le quotidien argentin Telam, Ever Banega est une option d'Arsenal en cas d'echec du transfert de Melo.

c'est qui encore celui la .... !!!
pfff on à cas aller les chercher en éthiopie aussi les joueurs maintenant non ??....

Moi je le connais, et franchement, il est loin d'être mauvais.

Peut-être mais c' est pas un vrai milieu défensif.

Cet article du fcbarcelonaclan c' est nimporte quoi.
C' est comme si un de nosu  écrivait un post sur notre forum ...

Et puis le contenu ... LOL
Ils parlent de Ribéry que seul le Réal, le Barca et Chelsea sont intéressés ... et Manchester ils font quoi alors ?!
Ils disent que le Barca serait prêt à mettre 60M, ce qui ne sera jamais le cas.
Pour finir, c' est une évidence pour eux que si la piste Ribéry échoue, Fabregas viendra. Ils ne pensent pas que Fabregas et/ou Arsenal peuvent refuser ?
Pour finir, ils tapent sur Perez qui a vu le refus de Fabregas mais Fabregas dit qu' il ira pas au Barca depuis 2/3 ans déja.

En quoi c' est différent de leur trip d' annoncer 50M pour les transferts ?
Les 2 fois ils cherchent le sensationnel.

Je sais pas si vous vous rendez compte de ce qu' est 50M, l' an passé je doute qu' une équipe ait mis + de 50M. Le Barca il me semble, peut-être City et Man U en cumulé avec Berbatov et les 2 serbes.

Mais t'es con ou quoi ? C'est pas parce que c'est sensationel que c'est impossible... faut que tu m'expliques.

Alors déja, croire que l' OM a 50M pour les transferts, c' est nimporte quoi. On verra bien à la fin du mercato combien ils auront dépensé, Deschamp veut encore un attaquant.

Un journal cherche le sensationnel, tu te dis pas qu' ils peuvent dire des conneries ?

Le championnat hollandais est faible défensivement certe mais cela ne veut pas dire que tout les defenseurs qui y jouent sont faiblent aussi

Mais il faut vraiment voir des matchs en Hollande, c' est pire que la bundesliga.
Alfonso Alves y mettait bien + de 1 but par match

Ouf tant mieux alors, j' ai mal lu la traduction  

En quoi c' est différent de leur trip d' annoncer 50M pour les transferts ?
Les 2 fois ils cherchent le sensationnel.

Je sais pas si vous vous rendez compte de ce qu' est 50M, l' an passé je doute qu' une équipe ait mis + de 50M. Le Barca il me semble, peut-être City et Man U en cumulé avec Berbatov et les 2 serbes.

Huntelaar plantait dans le championnat Hollandais, un des championnats les plus faible niveau défensif et en plus il était dans une super équipe qui jouait pour lui.
Après, il va au Réal au moment où le Réal a fait une série de fou (19 victoires sur 20 matchs un truc comme ça) et pourtant il a marqué les esprits de pesronne.

Je le place en dessous d' Adebayor et de Van Persi et peut etre de Eduardo

On l' a signé pour seulement 2 ans ?
On a vraiment envie de reperdre un joueur en fin de contrat ...

Vous avez pas compris.
J' étais aussi persuadé que ça allait se faire mais chaque jour ces 2 torchons annonçaient que le transfert était signé, que les joueurs étaient à Marseille ou des trucs comme ça.
Ca fait le journal qui cherche le scoop, le sensationnel

OL, je sais plus ou et par contre OM. C'était un mix Phoceen.net et La Provence.

J' y crois vraiment pas. C' est comme notre enveloppe de 100M £ ...

Ils vont acheter Lucho, Diawara, Mbia pour environ 40M et ils ont de l' argent pour un autre défenseur (environ 50M en tout)

Mais en vente, il y a Cissé pour 8M, Givet pour 4, Zubar pour 3, Cana + Ziani pour 15
Sans compter des salaires énormes comme Givet, Cissé, Zenden qui dégagent.

Bah alors choisi de ne pas me croire, les marseillais ont une enveloppe consequente, c'est Diouf et un des conseillers economiques du club qui après avoir annoncé un benefice en hausse pour cette année qu'une enveloppe d'une cinquantaine de millions était disponible.
Et me sort par l'argument de \"on dit pas combien on a comme argent\", car ça y a que Arsenal qui le fait.

J' ai appris à me méfier du phocéen ou de la provence. Par exemple, en une semaine on a eu le droit à la signature de Lucho ou Diawara tous les jours, fianlement toujours repoussée ...

Manchester a peu à perdre.
Ils ont de l' argent, le payent en grande partie au nombre de matchs joués donc ça peut être un bon joker, plutot un bon pari.

Mais si ils comptent plus sur lui, ça peut etre une mauvaise opération (c' est à dire si Manchester n' achète pas un mec capable d' être titulaire de suite et de planter)

Dios, l'enveloppe de 50 millions c'est sans les departs...
Au pire le club ne filtre que très rarement sur les transferts donc on a de l'enveloppe, elle n'est ni consequente ni peu importante... Maintenant si on achète un jouer 10M£ c'est qu'on a beaucoup plus, c'est con de finir son mercato avant même qu'il commence...

Et ça vient d' où ces histoire de 50M pour l' OL et l' OM ?

OL, je sais plus ou et par contre OM. C'était un mix Phoceen.net et La Provence.

J' y crois vraiment pas. C' est comme notre enveloppe de 100M £ ...

Ils vont acheter Lucho, Diawara, Mbia pour environ 40M et ils ont de l' argent pour un autre défenseur (environ 50M en tout)

Mais en vente, il y a Cissé pour 8M, Givet pour 4, Zubar pour 3, Cana + Ziani pour 15
Sans compter des salaires énormes comme Givet, Cissé, Zenden qui dégagent.