Messages

AFC vs City (CS), passeur décisif
AFC vs Man Utd, passeur décisif
AFC vs Spurs, buteur
Chelsea vs AFC, passeur décisif
AFC vs Liverpool, buteur
AFC vs Chelsea, passeur décisif
Tottenham vs AFC, buteur
AFC vs Bayern, buteur

Je veux bien qu'il n'ait pas été décisif dans quelques uns des gros matchs, mais faut avouer que c'est rare. Et certainement personne dans l'équipe n'arrive proche de ces stats dans les gros matchs.
 

Très beau match, surtout dans la relance 

Ok j'ai compris je lui ferais plus de compliments

On critique pas Saka, tout le monde l'adore, mais si c'est pour élire le joueur de la saison il ne fait pas l'unanimité, il y a en d'autres qui le mérite aussi tout simplement.

Les saison précédentes aussi, mais quand on voit son impact dans les matchs importants, que ce soit les Spurs, le Bayern, et tout les autres, c'est ce qui le fait sortir du lot.

En gros on sait les 3 qui sortent déjà du lot : Rice, Odegaard et Saka. Mais Saka a cette saison encore ce plus car il a été très importants dans les grands rendez-vous.

C'est dommage que tu prennes ça pour de l'acharnement Vince, pour moi c'est que de la taquinerie parce que tu ne veux juste pas admettre avoir été hâtif et sévère dans ton jugement envers Havertz, mais ça doit surement l'être si tu le ressens comme ça. Je trouve encore plus dommage de devoir éviter un topic ou fuir le forum pour éviter un méa culpa...

Comme dit Nono, trop de fierté et d'égo, c'est que du foot on demande à personne d'avoir la vérité absolue. Tout le monde à le droit de ne pas aimer un joueur pour diverses raisons, son style de jeu, son prix etc... Mais quand ce joueur fait un bon match, participe à la victoire de l'équipe avec des stats pour le prouver, je pense qu'il y a aucun mal à le dire. A chaque fois que Nketiah marquait un but, vous m'attendiez au tournant et je me suis jamais caché, heureusement que ça n'arrive pas si souvent

Pour le triplé de Nketiah, tu avais dit juste avant le match tout le mal que tu pensais de lui, donc forcément c'était prévisible
Et si tu n'avais pas envie de répondre, j'aurais respectueusement accepté. C'était que de l'humour. On peut pas forcer les gens à s'exprimer sur tout ce qu'on veut, comme on peut pas les forcer à écrire tout ce qu'on veut. Surtout qu'il y a pas plus léger comme sujet que le Football, non seulement c'est pas très important, mais en plus les joueurs sont de passage et on les oublie rapidement après.

Ah mais je parle surtout de Nono

"T'as pensé quoi de tel match de machin?" "T'as toujours pas répondu" ...

Imaginez si je fais pareil de tout les matchs pourris d'Havertz sur lesquels il n'a pas donné son avis, ou un avis différent du miens. Non seulement ça pollue le forum, mais c'est inutile. J'arriverais pas à faire accepter à certains qu'Havertz est un des plus gros transferts et salaire de l'histoire du Club, et qu'il a été vraiment très mauvais pendant très longtemps, c'est comme ça. Je vais pas les forcer à dire ce que j'ai envie d'entendre.

Dans ce cas quand je foire une passe ou une frappe au foot, je pourrais toujours me rassurer en me disant "même Maradona un jour a raté une frappe"   

Mais c'est quoi cette obsession avec Havertz ? Même Ramsdale ou Kiwior mérite du crédit sur leur saison, mais ça n'a aucun rapport avec l'apport de Saka cette saison. Et les saisons précédentes.

T'as oublié de comparer Havertz à Ronaldo, Messi, Maradona et Pelé. 

Si on en est à mettre sur un pied d'égalité Saka avec un joueur qui a passé au moins la première moitié de la saison comme spectateur dans notre équipe, si vous êtes bien en train de le descendre

Parce que c'est un tout.

Met toi à la place des autres, si moi je te harcèle pour avoir ton opinion sur les 3/4 de saison indigeste d'Havertz, tu vas réagir comment ? Au début tu vas me répondre que tu n'es pas d'accord. Et si je continue de te reposer la même question jusqu'à ce que tu dises ce que j'ai envie d'entendre, tu penses pas que t'en aurais marre au bout d'un moment ?

Certainement pas Havertz ne mérite ni ce salaire, ni ce montant de transfert. Il ne le méritait pas à l'époque et il a toujours rien fait pour me convaincre qu'il le mérite. Pour ça il faudrait qu'il soit un joueur exceptionnel, un de nos meilleurs joueurs, ce qu'il n'est pas. Et je pense qu'il le sera jamais, sinon pourquoi on veut recruter un avant centre ? Il a perdu sa place au milieu, car il n'y était pas assez bon, il a gagné sa place en attaque, ce qui en dit plus long sur l'échec de Jesus, cette saison en particulier, qu'autre chose. Et si on avait Bendtner en pointe dans cet Arsenal là je suis convaincu qu'il aurait marqué encore plus souvent qu'Havertz.

Mais j'ai pas envie d'en parler chaque fois, c'est juste ridicule de lire qu'il ne faut jamais parler du prix de son transfert et de son salaire. Evidemment qu'il ne faut pas en parler car sinon on serait face à la réalité, qu'il ne mérite pas tout cet argent, et ça confirme l'argument qu'il n'était pas le bon choix, ce que vous avez mit des mois à refuser d'admettre. Si Havertz était venu pour 25-30M j'aurais trouvé toujours ce transfert étrange, et l'obsession d'Arteta à le faire débuter chaque match aussi, mais j'aurais moins râlé.

Tout est résumé ici. Fallait pas me demander mon avis, puis après se plaindre de mon avis. Et enfin me harceler pour que je donne mon avis à nouveau.

Mais j'ai déjà répondu Nono, et ce que tu fais c'est du harcèlement, tu t'en rends même pas compte. Mais je suis pas surpris que Darren en ait eu marre, et je regrette déjà d'avoir répondu au premier post sur Havertz car c'est de plus en plus grave l'intolérance sur ce forum pour des opinions différente.

Odegaard est notre meneur de jeu, pas Saka. Être bon dans le jeu pour un meneur de jeu c'est primordial sinon on est dans la merde. Pour un ailier c'est secondaire, et surtout de quoi on parle ? Dans l'immense majorité des matchs Saka touche ses ballons dans le camps adverse aux abords de la surface, donc être bon dans le jeu pour lui c'est créer du danger, pour ses coéquipiers, pour lui. Et j'ai pas souvenir de longs passage à vide où il n'y arrivait plus. Il y a eu 2-3 matchs à un moment donné, pour Saka ça choque, mais Martinelli en a fait une dizaine comme ça, et j'ose même pas compter pour les autres.

Le problème c'est qu'il y a plus de débat possible, ça tourne au harcèlement virtuel, la preuve encore avec ton post
Donc évidemment de plus en plus de monde vont hésiter à s'exprimer sur ce joueur vu comment ça tourne à chaque fois avec une meute, une accumulation de posts, et beaucoup de temps à perdre. Et pour quoi ? Tout le monde n'a pas une telle estime de ce joueur pour devoir passer des heures à défendre une opinion à son sujet.

Mais il est d'assez loin notre joueur le plus constant encore cette saison, même avec ses passages à vide. Sans oublier qu'il est décisif dans tout nos gros matchs j'ai l'impression.

Vous voulez vraiment que je cite les longs passages à vide de tout nos autres joueurs offensifs ?

C'est incroyable que je sois forcé de défendre Saka sur un forum d'Arsenal, si des supporters de Club adverses visitent notre forum ils doivent halluciner.

Darren aussi, et peut-être d'autres. Vu qu'on est une vingtaine a discuter régulièrement sur ce forum c'est pas rien

Tout ça pour dire que vous pouvez pas nier que ces opinions existent. Elles existent bien ici sur un forum, donc imaginez sur la planète.

Et un peu de calme, on débat pas du conflit israelo-palestinien, mais on débat juste sur la qualité d'un joueur de Football - qui sera plus là dans quelques années. On peut pas faire plus léger comme sujet, c'est vraiment pas grave si des gens sont pas d'accord avec vous sur ce joueur, ça mérite vraiment pas de susciter autant d'émotions.

Incroyable ce que je lis sur Saka, qui est de loin notre joueur le plus décisif, et ce depuis plusieurs années  
Il tire l'équipe vers le haut chaque saison, si il avait le niveau de constance des autres joueurs offensifs on serait jamais aussi longtemps dans la course au titre. Il est un cran au-dessus et ça saute aux yeux. Tu demandes aux supporters de City ou Liverpool ou d'autres quel joueur d'Arsenal ils voudraient dans leur équipe, l'immense majorité citerait Saka.

Tu cites deux joueurs qui ont perdu leur place de titulaire (ou ne l'ont jamais gagné)
Rien à voir avec Havertz que plus personne ne remet en question dans le 11

C'est qui plus personne ? On est déjà plusieurs ici à la remettre en question

Ca va je trouve, c'est assez raisonnable pour 19 matches au minimum. Je ne sais pas si les coupes entrent en compte, ça doit faire changer le prix. La zone dans le stade aussi j'imagine. Mais si la place qui se libère est mal placée, tu refuses ? ou si c'est trop bien placé donc abonnement vraiment cher ?

J'ai regardé c'est £1073 l'abonnement le moins cher pour un adulte, mais en moyenne c'est dans les £1500 avec des abonnements à plus de £2000.
L'abonnement c'est uniquement la PL et la Coupe d'Europe, pas les Coupes.

Je sais pas du tout comment ça se passe au cas où la place se libère et que tu refuses. J'imagine que tu peux passer ton tour en attendant un abonnement moins cher.

Si vous parlez de Nunez de Liverpool, oui ça coute cher, et il n'a pas totalement répondu aux attentes pour le moment, mais il a quand même beaucoup de qualités. Cette saison 18 buts et 13 assists c'est pas si mal quand même, et quand on garde en mémoire tout ce qu'il a vendangé, c'est un attaquant qui a le potentiel de faire mieux. Mais oui, les fans de Liverpool ont légitimement le droit d'attendre plus, voir de remettre en cause ce transfert.

On peut aussi parler de Nunes de City, 62M€ pour une saison aussi fade, et quand on le voit jouer on a du mal à voir où est ce potentiel pour faire mieux. Ca sent fort l'erreur de casting, et je suis sûr qu'il y a pleins de fans de City qui regrettent ce transfert.

Bref, ça arrive aussi ailleurs, pas besoin d'être constamment sur la défensive et refuser d'accepter des opinions légitimes sur nos propres joueurs et nos propres transferts.

Constance pour les buts peut être mais dans le contenu de ses matchs il est encore loin d'être constant trop de match en dedans encore

C'est toujours beaucoup plus constant dans le contenu que Martinelli, Jesus, Havertz, Trossard ...

Et pourtant aucun avant centre ces dernières années n'a autant marqué que Havertz depuis qu'il joue à ce poste.

On a l'impression que tu nous parles d'un record historique.
Suffit pas de remonter à très loin, et d'avoir un peu de mémoire pour se rappeler d'Aubameyang. Et c'était autre chose !
Ensuite évidemment on avait Lacazette en pointe, et Jesus a une blessure grave par saison en plus de son inefficacité. Vive la concurrence !


Vous me reprochez ma mauvaise foi, mais vous vous êtes tellement radicalisé dans votre défense d'Havertz que ça devient drôle. Je sais pas ce qu'on va lire la prochaine fois. Même wata il est choqué et il est forcé de vous ramener sur terre. Si vous voulez rester sur votre nuage avec Havertz en imaginant un joueur qui n'existe pas, ne me demandez pas mon avis tout simplement

Haaland a signé à City pour 60M€ il y a 2 ans.

J'avais cité pas mal de milieux qui sont, évidemment meilleurs qu'Havertz, mais qui ont couté moins chers aussi l'été dernier.

Certainement pas Havertz ne mérite ni ce salaire, ni ce montant de transfert. Il ne le méritait pas à l'époque et il a toujours rien fait pour me convaincre qu'il le mérite. Pour ça il faudrait qu'il soit un joueur exceptionnel, un de nos meilleurs joueurs, ce qu'il n'est pas. Et je pense qu'il le sera jamais, sinon pourquoi on veut recruter un avant centre ? Il a perdu sa place au milieu, car il n'y était pas assez bon, il a gagné sa place en attaque, ce qui en dit plus long sur l'échec de Jesus, cette saison en particulier, qu'autre chose. Et si on avait Bendtner en pointe dans cet Arsenal là je suis convaincu qu'il aurait marqué encore plus souvent qu'Havertz.

Mais j'ai pas envie d'en parler chaque fois, c'est juste ridicule de lire qu'il ne faut jamais parler du prix de son transfert et de son salaire. Evidemment qu'il ne faut pas en parler car sinon on serait face à la réalité, qu'il ne mérite pas tout cet argent, et ça confirme l'argument qu'il n'était pas le bon choix, ce que vous avez mit des mois à refuser d'admettre. Si Havertz était venu pour 25-30M j'aurais trouvé toujours ce transfert étrange, et l'obsession d'Arteta à le faire débuter chaque match aussi, mais j'aurais moins râlé.

Le jour où il oubliera de sauter une ligne je m'inquiéterai

C'est pas "rester bloqué sur son prix", c'est juste prendre en compte son prix, son transfert, son salaire, qui sont astronomiques. Ne pas le faire c'est être dans le dénis. Ca a toujours été comme ça dans le Foot, si Pepe n'avait couté que 15m on aurait été super content de tout ce qu'il a apporté à Arsenal.

On sait pas exactement si ce sont les mêmes infractions, si ce sont les mêmes et que City n'a pas de réduction de points alors c'est qu'ils ont de meilleurs avocats ou qu'il y a corruption

C'est beaucoup plus compliqué. Forest et Everton c'était simple, ils ont trop dépensé, c'était évident il suffisait de voir leurs comptes, et les deux Clubs ont admit leur tort, donc ça va très vite. Par contre ils peuvent très bien réduire la sanction sportive de déduction de point avec un appel comme l'a fait Everton.

City n'est pas chargé pour la même chose, on les accuse d'avoir caché des pertes, ce qu'ils nient. Donc ça demande une enquête qui peut durer très longtemps. En gros pour Forest et Everton il n'y a pas de procès, ils admettent leur tort, ils acceptent une sanction, ils sont juste pas d'accord sur la forme de la sanction. Pour Man City et Chelsea ce sera une longue enquête, un procès, des appels, etc ...

C'est devenu Saka FC depuis 3 ans
Incroyable sa constance encore cette saison, il est encore de très loin notre joueur le plus décisif.

Il sait surtout pas défendre, si il y a un match où on doit subir et qu'il est ailier gauche, il devient un danger pour l'équipe. Mais de manière général c'est un joueur un peu inconstant.

Très beau match, surtout dans la relance