Messages

Tenez je pose çà là faites vous plaisir 

Ah oui quand-même.

T'enlèves son indisponibilité pour blessures, tu rajoutes les passes décisives et t'es bon !

C'est bien ça, non 34 buts.

70 ans à Arsenal. Apparemment il vient  de décéder. RIP

Déjà répondu plein de fois à cette question. Il a été recruté parce qu'il a un profil atypique.
Capable de jouer en attaque comme au milieu, voire entre les deux (dans un rôle de 9,5).
Physiquement précieux sur les coups de pied arrêtés défensifs comme offensif.
Athlétiquement il cavale, il a du coffre.

Oui ce n'est pas un finisseur hors pair ou l'attaquant star qui gagnera un ballon d'or. Mais bordel qu'est-ce qu'il est précieux. Faut vraiment avoir une vision très particulière du foot pour ne pas s'en rendre compte.

Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi que j'ai vision limité de football.

Et même si parfois il passe à côté,  son bilan en pointe est malgré tout très bon

Je crois c'est 34 buts en 3 ans et demie.

Quand il rentre, il n'apporte rien.
Et contre Naples, il était titulaire, c'était pas bon.

Je parle de la PL.

On le sait ce n'est même pas un attaquant à la base, il est juste meilleur devant qu'au milieu... Si on savait recruter en attaque on ne serait pas dans ce genre de situation !

C'est sûr.

Saka, non ?
Eze qui n'a pas fait un seul bon match ?

Gyokeres qui quand il rentre ne pèse absolument pas ?

Je suis d'accord sur les trois mais pour le moment Gyo n'a pas eu beaucoup de temps de jeu.

C'est pas le premier joueur que je critiquerais en ce moment.

Tu as des autres noms

C'est un faux 9 qui s'adapte parfaitement au jeu d'Arsenal.

Ah bon. Pourtant il passe à côté ou il est inexistant dans pas mal de matchs

Kaï n'a jamais été un problème. Et il n'a jamais été recruté avec l'étique de "grand attaquant".

ll a été recruté pourquoi alors. Apparemment ce n'est pas un milieu de terrain ni un attaquant il est quoi?

Ça sert à rien de le répéter à chaque fois.
Des grands attaquants, il y en a 4 ou 5.

Ce n'est pas vraiment lui que je mets en cause c'est plutôt le club qui en vendant Trossard et Martinelli a affaiblir notre attaque.

Pour le coup on va lui donner le bénéfice du doute contre Leeds, vu qu'il était incertain avant ce match !

On verra, mais on sait il n'est pas un grand attaquant.

Personne n'en parle mais ces 2 derniers matchs contre Brighton et Leeds sont très décevant... j'espère qu'il va être un peu plus constant

Comme beaucoup de matchs depuis qu'il est au club.

Selon le très sérieux journal The Times il y a des rumeurs que Wenger pourrait être le prochain Président du FIFA.

Ben on sait que Madueke prend des risques et ne finira pas avec 100% de passes réussies. Mais hier c'est un très bon match, bien loin de "2 bons centres ou passes". Avec un peu plus de réussites à la finition il finit avec 3 passes décisives.

Moi aussi , j'ai trouvé plutôt bon hier

C'est pas un problème de ce qui se passe dans sa tête, il a plus d'accélération.
Soit, il est toujours blessé, soit il reviendra jamais à son niveau.

Oui, malheureusement ça pose question.

Je ne sais pas si on peut parler d'identité. Mais le club était clairement en déclin sportivement. Heureusement il y a eu quelques FA Cup ici et là pour cacher la forêt.

En déclin c'est possible mais je pense nous avons fini 6ème pour la dernière saison de Wenger.

Je parle dans le jeu, c'était brouillon, le jeu devenait plus tactique et l'équipe avait du mal à s'y adapter.

Ok, je comprends mieux. Je pensais tu parlais de l'identité du club.

Quand on repense de comment était le club la dernière saison de Wenger, je pense que peu d'entre nous prenaient du plaisir à voir jouer le club à cette époque, plus d'identité, des joueurs peu concernés ect... Aujourd'hui, il a ramené une identité, et surtout de la joie parmi les supporters, on retrouve le Arsenal au somment du football là où est notre place. Prolongation importante pour le club, il a la lourde de charge de nous garder au top, malgré qu'il ne soit pas toujours aidé comme il le faut pour renforcer l'équipe. 

Plus de identité Tu peux développer

Il marque des buts importants pour son pays.

Oui, titulaire avec l'Angleterre ce n'est pas mal.

125eme sélection  pour Harry Kane qui égale le record de Peter Shilton et qui marque son 90eme et 91eme but pour son pays.

Moi, je m'en fous des titres, ça changera pas grand chose, je veux une sanction exemplaire par contre.
Fin, si ça changerait, Arteta aurait donc gagné 3 fois la PL.

Les titres ils peuvent les enlever sans donner aux autres équipes.

Un dopage financier c'est une forme de triche. Perso ça ne me choquerait pas du tout. 

Bien sûr c'est une forme de triche qui a coûté cher aux autres  clubs de la PL.

Titres gagnés sur le terrain par des joueurs qui n'auraient jamais pu se payer sans ses magouilles donc évidemment que ça a une importance énorme sur le terrain 

C'est bien ça. On plus ils ont pris des joueurs des clubs comme Arsenal et Aston Villa qui a forcement affaiblir leur effectifs.

Je ne suis pas forcément d'accord pour les retirer leurs titres, ce n'était pas la faute des joueurs ni de pep, ce sera un peu injuste pour eux, car ils les ont gagné à la régulière sur le terrain, par contre il y aura un gros astérisque à côté... !

Il a eu de la triche pourquoi ne les retirer pas leurs titres? Tu ne rends pas compte de la honte pour le football anglais et la PL.
Si j'ai bien compris en PL chaque club a un vote avec un conseil d'administration et un  président pour diriger le tout. A eux à voter la relégation de City.

Oui, tu peux avoir une partie du stade debout et aménagé pour. J'ai entendu dire qu'ils accepterons la vente d'alcool à nouveau ?

Oui, c'est un  projet mais rien est décidé pour le moment.

Il y a déjà des zones 100% debout ?
En mettre + peut-être ?

Tu peut avoir une tribune debout, mais je ne connais pas un stade 100% debout en football professionnel.

C'est toujours interdit les tribunes entièrement debout en Angleterre ?

Tu voudrais dire un stade entièrement debout ? Si c'est oui, oui c'est interdit tout comme la vente d'alcool.