Messages

Merci de lire mes posts. Je dis pas que la déclaration n' est pas crédible, je dis que le point de vue de Shape est tout à fait légitime.
Si on devait croire tout ce qui est écrit dans la presse, Fabregas aurait officiellement signé au Barca une dizaine de fois, pour des montants compris entre 20 et 80M.

Il a peut-être pas que ça à faire ? Il n' a peut-être pas connaissance de l' article ? Il n' a peut-être pas envie de le faire ?

Ben non, on n' en sait rien si Fabregas a réellement dit ça il y a quelques jours.
On est tous au courant qu' il a voulu partir cet été et c' est pour cela qu' il serait facile de créer une interview ou de bien la déformer en disant \"j' ai eu raison de vouloir partir etc ...\" car c' est envisageable.

Ce serait pas la première fois qu' il y a une fausse interview

Attention, je dis pas que Fabregas n' a pas dit ça, je pense au contraire qu' il a pu le dire (sans mauvaise intention cependant) mais le point de vue de Shapeshifter est défendable.

Le problème c' est surtout que tu pourrais être plus objectif. Par exemple en comparant les stats de Chamakh et de Torres cette saison.

Distin impressionnant aujourd'hui
il manque un peu de vitesse, mais dans les duels Distin c'est tres costaud

Distin qui manque de vitesse ?
Face à Torres je veux bien mais ça reste un défenseur central plutot rapide ! Il a fait une montée seconde période où il a laissé tout le monde sur place !

Très beau match, l' intensité en première période Les reds ont du sortir 3 fois de leur surface de réparation

Ca pourrait bien lancer la saison d' Everton

.

Entre les suspensions, les blessures à venir, que ce soit lui ou Diaby, ils auront le temps de jouer.

Vous voulez quoi pour avoir un penalty ? Qu' on coupe la gorge de l' attaquant ? Qu' on arrache des chevilles ?
Il y a contact au niveau du pied, le défenseur y va quand même fort, ça se siffle. Quelqu' un a fait le parallèle avec un gardien qui touche légèrement le ballon après que l' attaquant et poussé loin le ballon, il y a contact donc penalty c' est tout.

Pourtant Christian Jean Pierre va lui dire à chaque match de l' EDF \"Alors Arsène, vous pensez que Diaby peut être le futur Vieira ?\"

Réveillère a joué 2 matchs contre des équipes en bois aussi. Et puis il a pas Govou devant lui, ça aide ...
Sinon comme Adam j' ai remarqué que Gourcuff tirait de partout ... la touche carré doit sans doute être enfoncée, change de manette Yohan !

Bande de racistes ...

C' est déja trop ...
Messi se prend une monstre boite, on craind une fracture, finalement il est censé être absent quelques semaines et finalement revient presque immédiatement ... nous, Bakari finit le match et se retrouve finalement blessé 3 semaines ...

Je vais faire mon G4L mais snif snif, je vais verser une larme pour eux 2, leur vie ressemble vraiment à un chemin de croix ...

http://www.captainaruto.com/lecture

Chez moi ça marche (sur internet explorer)

Il faut bien se remettre en tête qu' on joue dans le meilleur championnat du monde.
La même équipe dans nimporte quel autre championnat aurait rempli sa vitrine depuis 5 ans.

Ben moi je ne trouve pas, nos problèmes individuels en défense c' est parcequ' on est trop souvent exposé. En 1 contre 1, la défense ne gagnera pas toujours ses duels, ça finira par craquer.
Il n' y a qu' à voir le match contre Chelsea, un milieu Mikel-Ramires-Essien, ça soulage complètement la défense centrale qui avait juste à s' occuper des longs ballons sur Chamakh.

Oui le recrutement défensif est très moyen. Je ne vois pas quelqu'un ici qui dira qu'il est serein en regardant notre défense jouer.

Ca vient aussi (surtout) de notre style de jeu.
Manchester ou surtout Chelsea défendent de façon plus contact. Tu verras rarement les deux centraux en duels avec l' attaquant (à part sur duel aérien) alors que c' est très fréquent chez nous.

Sauf que les règles commencent à émerger pour une égalité financière. La première concerne la coupe d' Europe, il faudra que les clubs génèrent de l' argent. Pour que ça soit le cas, il faudra qu' ils vendent des joueurs/achètent moins/Paient moins et ça se traduira forcément par une baisse de leurs performances.

Et donc c' est mal pour Diaby d' avoir de l' ambition mais pas pour Bendtner ?
Je pense pas non plus qu' il aura le ballon d' or mais c' est ta réaction qui me gène. C' est bien que nos joueurs visent le plus haut possible.

Vince c' est marrant que tu n' ai pas la même réaction concernant Bendtner et Diaby. Quand Bendtner parle de son futur, tu dis qu' il a de l' ambition, quand c' est Diaby, tu t' en moques ...

Et oui, Diaby est bien cadre en EDF. Tu les compares à Alou Diarra et Nasri mais si Diaby est apte physiquement, Laurent Blanc l' alignera à tous les matchs. Ce n' est pas (encore) le cas pour les 2 cités.

On verra peut-être dès Janvier ce que Wellington à dans le ventre sur ce côté gauche (plus probablement la saison prochain)

Nan puis surtout il a aussi son lot de mauvais matchs derrière lui.
Si on suit son raisonnement, à chaque couille du gardien on le changera ?!

Le truc c' est que Lukaku a déja été trop médiatisé.
Si il est sur le départ, on ne sera pas les seuls sur le coup et à moins de tomber sur un joueur qui ne préfèrera pas l' argent et qui aura la tête sur les épaules pour choisir un club qui le fera plus jouer (comparer au Réal par exemple), alors on aura une micro chance ...

Ouais enfin Lukaku c' est quand même un mec qui a déja un pied dans le haut niveau.

Si je ne suis pas objectif, peut-être que des professionnels du football le sont plus que moi?

\"It was a game of good quality and there is no doubt that the persistent Arsenal knockers will once again criticise the result rather than look at the quality of the performance. A slightly fairer score would have been a draw but, as we know, possession is no longer nine-tenths of the law.\"
David Pleat (The Guardian)

Il est peut être un professionnel du foot mais il détient pas la sainte vérité!! faut pas prendre ce qu'il dit comme de l'eau béni, je suis pas tout a fait d'accord avec lui. On n'a pas fait une mauvaise performance oui mais on n'a pas été au niveau et pour moi la défaite est logique car j'ai senti chelsea un cran au dessus et défensivement moins fébrile que nous malgré notre domination stérile.

WATA tu es d' accord que sur le premier but des blues, il y a une (grosse) faute sur Song ?
Tu es d' accord pour dire qu' un penalty aurait pu nous être accordé à 1-0 ?

Rien que pour ça, on peut avoir des regrets non ? (sans compter qu' on a la moitié de l' équipe à l' infirmerie)

C' est pas comme si on avait été ridicule et que le match était perdu d' avance ...

La faute sur Song peut être mais faut que je revois l'action et pour le pénalty franchement difficile de siffler je vais dire 50/50 j'aurais pas siffler non plus dans le doute à la place de l'arbitre.

Donc ça s' est joué à un détail puisqu' on se prend le premier but sur une erreur d' arbitrage. (et que c' est pas comme si on avait joué à 10 dans nos 30 derniers mètres pendant tout le match et que Chelsea avait touché 8 fois les montants)

Ben trouves en un.

WATA tu es d' accord que sur le premier but des blues, il y a une (grosse) faute sur Song ?
Tu es d' accord pour dire qu' un penalty aurait pu nous être accordé à 1-0 ?

Rien que pour ça, on peut avoir des regrets non ? (sans compter qu' on a la moitié de l' équipe à l' infirmerie)

C' est pas comme si on avait été ridicule et que le match était perdu d' avance ...

Ben Chamakh est venu pour 0 euros pour être le 2°/3° attaquant, je vois pas quel joueur aurait été un meilleur investissement
Après si vous voulez des superstars qui couteront 30M et qui prendront 8M de salaire par an, je me chargerais de vous réveiller ...

Nempeche qu' au final, ces \"petits détails\" (en l' occurence un gros détail vu l' énormité de la faute), ça a fait pencher la balance du côté de Chelsea. Ca l' a refaite pencher en 2° période sur le penalty litigieux sur Chamakh

il peut continuer à recruter en Ligue 1, ça ne me dérange pas mais qu'il recrute les tops, chelsea avait hier essien, malouda et drogba.....le top de la ligue 1 à chaque fois à leur périodes, on voit la différence avec song, chamakh et clichy

Essien + Malouda + Drogba = 75M
Song + Chamakh + Clichy = des cachuètes

Au revoir

Le but est évitable ?! il se fait \"fusiller\" et poteau rentrant, ça va trop vite pour qu' il ait le temps de faire quoique ce soit ...
C' est plus le défenseur qui m' énerve, dès le début de l' action c' est inévitable que Drogba va venir premier poteau ...