Messages

C'est juste que pour tes premiers messages, t'as déjà le mot Havertz dans la bouche et Nono, il est méchant.

Et c'est pas un message très positif sur Havertz.
Déjà je crois que dans les 10, il y en a des bêtes mais il y en a un ou 2 qui ont été injustes !

Tu comprends vraiment pas ou tu le fais exprès.

Mais Nono t'es pas sérieux à comparer un attaquant qui a marqué 44 buts à un autre qui a pris autant de carton jaune que marqué de buts 
Reviens sur Terre.

On s'en moque de ce qu'il a fait avant, on juge un joueur sur un match, le Bayern ont payé Kane pour qu'il soit décisif dans ce genre de matchs, on peut le signaler qu'il n'a pas été si décisif que ça ?

Comme plusieurs joueurs.
ESR, Vieira, Partey.

Eric qui revient, bim, il attaque Havertz.
Tu m'avais manqué !

Si je dis "il fait beau" aujourd'hui, je sais que j'aurais les mêmes à me dire que j'ai tort et que je dis n'importe quoi.

J'ai dit du bien de Saka, et la réaction ce sont des pages de critiques contre Saka, et maintenant ces même forumeurs célébrer le fait que Saka ne soit pas parmi les nominés pour le titre de joueur de l'année en PL. Voilà où on en est.

On t'attend pas sur les topics pour donner notre avis.
N'inverse pas les rôles stp.

On t'a pas attendu pour dire qu'on voyait plus Rice et Odegaard en joueur de l'année et qu'on a trouvé Saka moins bon malgré de meilleurs stats que l'année dernière.

Tu te victimises un peu, désolé.

Bon retour parmi nous Eric même si pour directement m'attaquer.

Et moi j'attend encore que tu m'explique comment un entraineur qui est parti il y a 5 ans ou 4 ans peut avoir une responsabilité dans les résultats de l'équipe. C'est une malédiction ? Quelque chose de surnaturel ?

J'ai dit qu'après Wenger ce sera compliqué car c'est le meilleur entraineur de l'histoire du Club et un des meilleurs de l'histoire du Football. J'espère qu'un jour on trouvera un entraineur de ce calibre, mais ça peut durer des décennies, peut-être jamais. Mais après Wenger, Emery est arrivé et ils ont fait une meilleure saison en tout cas en terme de résultat avec en plus une finale d'Europa League, très vite l'après-Wenger était effacé, tout le monde était embarqué sur le projet d'Emery, que ce soit chez les joueurs, chez les fans et dans les résultats. Si des erreurs ont été fait ensuite, c'est la responsabilité des entraineurs et dirigeants de l'époque.

Des erreurs ont été commises avant, c'est une évidence.
Emery est un très grand entraîneur, faut pas l'oublier.

Moi, ce que je faisais remarquer, c'est ton 2 poids 2 mesures entre certains attaquants.

T'as toujours dit qu'un attaquant qui marque pas, bah on peut pas dire qu'il a fait un bon match donc j'étais surpris de ce changement d'avis.

Même si je suis sûr que si Gabriel ou Havertz avaient fait le même match, tu les aurais critiqué.

Mais on est sûr qu'il est suspendu ?
Vu qu'on en parle même pas dans la conf.

Pour moi faut garder partey aussi. On voit que quand il est fit il apporte pas mal au milieu et permet a rice de jouer un cran plus haut !

Un joueur absent la moitié des matchs minimum, ça sert à rien.
Il vaut mieux recruter un autre milieu.

Partey, c'est 0 saison à plus de 30 matchs titulaire en PL.

8 saisons mais 9 ans sans titre.

Pour moi, c'est bien sûr en tant que remplaçant de on va recruter un autre milieu.

Exactement, le // avec Mbappé est parfait car tous mes potes supporter du PSG, bah ils en ont rien à faire qu'il ait marqué plus de 40 buts, ils attendaient qu'il soit décisif contre Dortmund.

Bah après tu cherches un peu dernièrement, tu parles de Saka FC comme s'il y avait que lui.
Tu défends plus Tottenham ou d'anciens joueurs de Tottenham que nos joueurs et notre entraîneur.
T'as dit qu'on avait 4 échecs sportifs dans le 11, tu passes ton temps à critiquer Arteta, on se pose des questions par moment. 

On a du mal à te suivre parfois car on dirait que tu prends l'avis minoritaire/controversé pour nous faire réagir.

Mais tu sors d'où ces moyennes ?
Sur quoi tu te bases pour dire qu'une saison est réussie ?

J'ai vu ça il y a plusieurs jours, j'y crois pas non plus.

Il a l'un des salaires les plus gros de Série A donc ça me semble peu probable.

Bah si, ils ont dépensé 100 millions et n'a pas été si décisif que ça lors des gros matchs.

Ça sent la vente de Partey.

Ça fait des années que tu me dis qu'un attaquant, on le juge que sur les buts donc je suis surpris que tu l'ais trouvé bon.
Ça confirme que c'est à géométrie variable ce que tu dis.

Quand Lacazette marquait pas mais faisait des passes décisives et participait au jeu, c'était insuffisant.
Merci de me confirmer que c'est que quand ça t'arrange et que ton avis change comme de chemise.

Klopp, on lui a laissé du temps.
Nous, on laisse du temps à Arteta, c'est cool.

Oui et sur les derniers gros matchs, il a disparu.
Les matchs où le titre en Allemagne s'est joué.

Et la Lazio, c'est le 8eme de Serie A.

Il a été décevant contre nous, Saliba l'a mis dans sa poche, là, bah il a pas marqué et le Bayern est éliminé.
Après si 2 péno en 4 matchs, ça te permet de sauver ses prestations, j'espère que tu auras le même jugement pour nos joueurs.

Franchement faire passer Kane, et ses 44 buts cette saison, comme un joueur dépassé, qui ne marque pas assez ... surtout que Kane c'est aussi 12 passes décisives, une encore hier.

Je pense que c'est un combat perdu d'avance, je sais que tu vas continuer de t'enfoncer jusqu'au bout parce que tu sais pas faire autrement.

Et à quoi bon répéter qu'il est mauvais dans les grands rendez-vous si il continue d'être décisif à chaque fois qu'il joue contre nous ? Encore une posture qui ne vaut pas le coup d'être défendu jusqu'à fatiguer tout le forum.

Marquer un péno, j'appelle pas ça être décisif contre nous, il a pas vu le jour contre nous.

Mais je cherche à convaincre personne, j'ai mon avis.
Il a été aussi critiqué en Allemagne et sur Sofoot, il a eu 4 sur le match d'hier.

Marquer des quintuplés contre le 18, c'est cool mais marquer des buts contre les gros, c'est mieux.
Car le Bayern perd le titre sur des matchs où Kane fut moyen.

Kane a marqué 44 buts cette saison De quoi tu parles Nono ?


Et vous êtes gonflé de dire qu'il marque jamais dans les grands matchs vu le nombre de buts qu'il a marqué contre nous

L'année dernière avec une vraie défense, il a eu beaucoup plus de mal.

Mais Kane, il a pas été recruté pour marquer des quintuplés contre des équipes de seconde partie de tableau de BL mais pour rejouer les premiers rôles en LDC.

Il a raté ses matchs contre nous et contre le Real en marquant juste sur Péno, le Bayern attendait sûrement plus de lui.

Comme City a sûrement été déçu de Haaland en LDC.

Et je te parle des matchs en LDC, pas en championnat, tu défends Kane pour une passe décisive mais c'est insuffisant.
Suffit de voir qu'en Face, un attaquant a marqué un doublé qualifiant le Real.

Ouais enfin Kane c'est quand même un type d'une grande régularité, rarement en dessous de 20 buts, souvent 25, 30 voir plus.
Si ce n'avait pas été un transfert impossible entre nos deux clubs, je le prends tous les jours
Car en plus de marquer dans le jeu il est très très bon et il a un super physique, du coffre et rarement blessé

Je crois que c'est lui à l'origine du but du Bayern hier non ? Ce n'est pas rare de le voir décrocher au milieu et d'offrir une belle passe/transversale qui permets de faire le décalage, j'aime bien ça chez lui par exemple

Ha mais je suis d'accord, je l'aurais pris mais il a pas pesé plus que ça sur les dernières rencontres.

Je voulais surtout signaler le 2 poids, 2 mesures de Vince.
Un attaquant chez nous qui marque pas mais participe au jeu, il considérera qu'il a fait un mauvais match comme c'était le cas avec Lacazette.

Il reste l'Euro 2024, il peut encore gagner quelque chose. Un joueur à 100 millions qui marque 44 buts ce n'estvp

Marquer des buts contre les derniers de BL où c'est portes ouvertes, c'est sympa mais c'est pas là où il était attendu, soyons honnête quand même.
Faut pas oublier que même en BL, Kolo Muani marquait plus de 20 buts et on a vu ce que ça a donné en ligue 1.

Au final, c'est comme Haaland qui disparaît en LDC dès que le niveau s'élève.

Joselu, joueur prêté de 34 ans, bah il amène son équipe en finale.

Mais c'est un sacré chat noir en tout cas.
Si j'étais sélectionneur de l'Angleterre, je me poserais des questions.

C'est sûr qu'un championnat se joue sur 2 matchs.
Et j'ai trouvé qu'on avait pas le même niveau en LDC qu'en championnat, pour beaucoup, c'était leur première campagne en LDC.

Mais je t'avais jamais vu rabaisser l'équipe à ce point, c'est dingue.

Le PSG a bien perdu contre le 5eme de BL et pourtant ils ont des moyens bien plus élevés, on doit en déduire quoi ?

Mais c'est bien, ça t'a permis de dévier la conversation.
Quand on s'est fait éliminer par Monaco, je t'ai pas vu tenir le même discours.

Il a marqué contre nous, et là il est passeur décisif.

Kane a marqué une trentaine de buts cette saison, donc il a pas vraiment un problème de stats.

Il a marqué sur péno, ça rend pas ses matchs bons.
Il a été mauvais contre le Real à l'aller, là, il a été bof ce soir.

On parle d'un joueur à 100 millions et t'es moins exigeant avec qu'avec certains de nos joueurs.

Et puis c'est un joueur maudit, il va finir encore sans vrai titre cette saison.

Ha bon, un attaquant qui marque pas peut être bon ?

Contre nous, il a été invisible, je trouve.

Tu perds ta place que si tes résultats sont pas bons et qu'il n'y a pas de progression.

Après pour parler d'Arteta, le board savait très bien qu'en prenant un entraîneur débutant, il ferait des erreurs et que de toute façon, fallait repartir de 0, ça se fait pas en un an.

Kane, il a pas vu le jour en LDC pourtant c'est l'un des meilleurs attaquants du monde.

Le Real va en finale sans attaquant de pointe.

Ça fait réfléchir.