Arsenal Supporter Club France

Yossi Benayoun

Démarré par Vince, 01-09-2011, 00:56:40

« précédent - suivant »

gunner4life

Citation de: VinceVous oubliez vite le nombre de blessé qu'on avait et tout les joueurs à la CAN :lol:
Ahh la mémoire sélective ..
justement, il faut faire tourner encore plus et la CAN était après la période du boxing day.....ahh l'apéro :lol:

Vince

Citation de: NonoBah alors pourquoi il a quasiment pas joué durant la CAN ?
Alex Oxlade-Chamberlain :shrug:

Et ne me dite pas qu'Arshavin a pris du temps de jeu sur celui de Benayoun, il ne rentrait quasiment plus à part contre Sunderland et on était tous d'accord pour dire que c'était du bon coaching.

TheArmoury

Walcott a joué tous les matchs en ayant un virus, tu t'en souviens pas Vince ?

gunner4life

et gervinho n'avait plus de jambes en seconde périodie avant la CAN

Vince

Donc c'est pas Arshavin, c'est pas Chamberlain, c'est sur Walcott qu'il aurait du prendre du temps de jeu .. De toutes façons si Benayoun avait pris du temps de jeu sur Walcott, et que Walcott se serait plaint aussi de son manque de temps de jeu et vous auriez dit l'inverse. C'est la loi de la concurrence dans les grands Clubs, t'as toujours des joueurs qui joueront moins, et au bout d'un moment ils se plaignent.
Moi je vois absolument rien de choquant dans le temps de jeu de Benayoun, il n'a toujours pas été exceptionnel au point d'être plus qu'un joueur d'appoint, absolument rien ne nous dit qu'il nous aurait fait gagner des matchs avant.

Bouligoal

Citation de: VinceVous oubliez vite le nombre de blessé qu'on avait et tout les joueurs à la CAN :lol:
Ahh la mémoire sélective ..
Venant de toi, c'est drôle à lire quand même :green:
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nono

Mais il rentrait même pas en cours de match...

Vince

J'oubliais Thierry Henry :lol: Vous voyez que j'ai pas la mémoire sélective. Mais on peut pas dire que Wenger ai loupé ses coaching lors des derniers matchs, on était tous en train de s'en féliciter. Après faut savoir ce que vous voulez, gagner des match ou que tout le monde soit content et joue un même nombre de minutes, comme à l'école de foot. On gagne pas des matchs en tournant à chaque match, regardez comment on a fait une saison invincibles, toujours le même XI type.

Atys

Non Benayoun il va revenir à Chelsea mais wenger veut reprendre Berkamp pour une pige ...

TheArmoury

Citation de: VinceJ'oubliais Thierry Henry :lol: Vous voyez que j'ai pas la mémoire sélective. Mais on peut pas dire que Wenger ai loupé ses coaching lors des derniers matchs, on était tous en train de s'en féliciter. Après faut savoir ce que vous voulez, gagner des match ou que tout le monde soit content et joue un même nombre de minutes, comme à l'école de foot. On gagne pas des matchs en tournant à chaque match, regardez comment on a fait une saison invincibles, toujours le même XI type.
À ton avis pourquoi on a autant de blessés même avec un très bon staff médical selon tes dires ? Je crois que tu viens de donner la réponse, faut un miracle pour pouvoir utiliser les mêmes joueurs sur tout une saison, c'est pas possible dans le foot moderne mais toi tu tais l'apologie de ce mode de fonctionnement comme l'unique façon de gérer un groupe !
Enchaîner autant de blessures pendant plus de 5 ans, c'est plus de malchance ...

Vince

D'ailleurs Man Utd pratique le turn over tellement bien qu'ils ont plus de blessés que nous en ce moment. Il n'y a pas de solution miracle pour empêcher les blessures, ce que l'on sait c'est qu'on a plus de chance de gagner des matchs avec des joueurs qui ont l'habitude de jouer ensemble en match, et de préférence les meilleurs joueurs de l'effectif.

TheArmoury

C'est une évidence, quoique un très bon joueur fatigué n'est pas forcément plus performant qu'un bon joueur en pleine possession de ses moyens. Le tout est de savoir quand il faut faire des changements, l'art est difficile mais certains managers arrivent à remporter des titres avec ce mode de fonctionnement ...

Vince

Avec surtout un paquet de pognon qui permet d'avoir un effectif de 25 joueurs de très haut niveau, mais c'est un autre débat.

Bouligoal

Arrête de nous comparer à MU Vince, franchement, y'a vraiment pas de quoi !

Cette année est l'exception qui confirme la règle ! Fergie gère à merveilles le turn over et c'est d'ailleurs ce qui fait la grosse différence entre lui et Wenger, et ca se voit au niveau des résultats !
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

DiosBergkamp

C'est clair que la différence de résultat ne vient pas du fait que Ferguson peut dépenser 50M sur un joueur.

Vince

Il gère tellement bien son effectif qu'ils ont été éliminé en phase de groupe de Champion's League :lol:

Vince

Le turn over ça ne marche que pour les Clubs qui ont des effectifs homogène : que des très bons joueurs, ou que des joueurs moyens. Pour avoir que de très bons joueurs, il faut le porte monnaie qui va avec pour se les payer et évidemment on ne l'a pas.
Heureusement on a pas que des joueurs moyens, on a des bons joueurs, de très bons joueurs, un grand joueur. Et évidemment qu'on est dépendant de nos meilleurs joueurs, comme tout les Clubs. Et dans le football, pour avoir des résultats il faut de la stabilité. Donc oui, on fait jouer un maximum nos meilleurs joueurs, et tant mieux.

Nono

Et tant mieux si la saison d'après, ces mêmes joueurs sont absents 5 mois sur 12 au mieux :)

TITI N°1

Citation de: DiosBergkampC'est clair que la différence de résultat ne vient pas du fait que Ferguson peut dépenser 50M sur un joueur.
ca recommence :lmao:

vou fatiguez pas, Vince ne critiquera JAMAIS la gestion de WENGER :lol:
229 buts ............en attendant janvier 2013.

clarck59

Citation de: VinceVous oubliez vite le nombre de blessé qu'on avait et tout les joueurs à la CAN :lol:
Ahh la mémoire sélective ..
Justement. Avec tous les joueurs blessés et Gervinho à la CAN, il n'a quasiment pas jouer. Comment tu expliques cela?
C'est justement à ce moment là qu'on en aurait eu le plus besoin, mais Wenger s'est entêté a toujours faire jouer les mêmes.

DiosBergkamp

Citation de: TITI N°1
Citation de: DiosBergkampC'est clair que la différence de résultat ne vient pas du fait que Ferguson peut dépenser 50M sur un joueur.
ca recommence :lmao:

vou fatiguez pas, Vince ne critiquera JAMAIS la gestion de WENGER :lol:
Non mais c'est vrai à vous lire, turnover = succès. La différence de résultats entre nous et United (et Chelsea, City etc ...) ces dernières années se fait à 90% sur la qualité des joueurs, et donc sur la qualité du porte monnaie.
Allez en parler aux supporters de Liverpool, si ils étaient content du turnover de Benitez.

TheArmoury

Le turn-over de Benitez les a emmené 2 fois en finales de CL pour une victoire + vice-champion, ça va il y a pire comme bilan :lol:

Vince

Citation de: Nono
Citation de: VinceLe turn over ça ne marche que pour les Clubs qui ont des effectifs homogène : que des très bons joueurs, ou que des joueurs moyens. Pour avoir que de très bons joueurs, il faut le porte monnaie qui va avec pour se les payer et évidemment on ne l'a pas.
Heureusement on a pas que des joueurs moyens, on a des bons joueurs, de très bons joueurs, un grand joueur. Et évidemment qu'on est dépendant de nos meilleurs joueurs, comme tout les Clubs. Et dans le football, pour avoir des résultats il faut de la stabilité. Donc oui, on fait jouer un maximum nos meilleurs joueurs, et tant mieux.
Et tant mieux si la saison d'après, ces mêmes joueurs sont absents 5 mois sur 12 au mieux :)
Pas tant mieux, tant pis, mais ça permet aux autre d'avoir une chance de jouer. Et ces autres joueurs qui ne sont pas des \"indiscutables\", ils ont les Cups et les phases de groupe de la Champion's League pour jouer.

gunner4life

Citation de: DiosBergkampC'est clair que la différence de résultat ne vient pas du fait que Ferguson peut dépenser 50M sur un joueur.
:lol: :fou: 50 millions pour un joueur...mais bien sûr, la mauvaise foi te fais dire n'importe quoi

DiosBergkamp

Oui pardon Ferdinand n'a couté que 47M (et encore, à l'époque, de nos jours il aurait coûté combien ?!)
Bref j'aurais pu dire 30 ou 40M pour parler des Rooney, Berbatov, Anderson et compagnie, l'essentiel est de bien comprendre que mettre plus de 15M sur un joueur pour Arsenal, ça arrive une fois tous les 2 ans quand on a de la chance.

Bref 2 mondes des transferts différents.

gunner4life

Citation de: DiosBergkampOui pardon Ferdinand n'a couté que 47M (et encore, à l'époque, de nos jours il aurait coûté combien ?!)
Bref j'aurais pu dire 30 ou 40M pour parler des Rooney, Berbatov, Anderson et compagnie, l'essentiel est de bien comprendre que mettre plus de 15M sur un joueur pour Arsenal, ça arrive une fois tous les 2 ans quand on a de la chance.

Bref 2 mondes des transferts différents.
attends je t'envoie un paquet de mouchoirs, tu vas nous faire pleurer

DiosBergkamp

T'as pas un vrai argument plutôt ?

Vince

Pour revenir à Benayoun, comme Rosicky plutôt transparent, et il ne protégeait pas assez son couloir. Gervinho va retrouver sa place.

Symon

et il va retourner à chelski à la fin de saison

gunner4life

Citation de: DiosBergkampT'as pas un vrai argument plutôt ?
et toi au lieu de pleurer toujours sur le mercato dantesque de man U ??? pour excuser notre place au classement depuis des années....ah oui c'est vrai il y a les arbitres