Messages

Quand t'aimes pas, t'aimes pas, mais quant tu aimes alors là     
Il a récupéré une équipe pas si pourries que cela hein 
Et à côté de cela bah.....good ebening ? 

Sacré niveau de débat que tu nous apportes encore une fois, Eric.

Mais qui les a perdu ? T'es en train de parler des décisions d'Emery là. Tu veux dire qu'Arteta a payé pour les erreurs d'Emery ?

Non, que l'équipe a perdu en peu d'année pas mal de ses meilleurs talents (sous Wenger puis Emery)

Quand en 6 mois, tu dépenses plus de 100 millions sur 2 9 alors qu'il y avait des manques autres part bien plus importants, ça montre que ton équipe est bancale.

Ensuite, t'avais un Ozil en fin de carrière donc oui, l'équipe regressait même si tu voudras jamais l'admettre même si les résultats déjà sous Wenger montrent qu'il y a eu un avant et un après Sanchez.

Et non, ils le faisaient déjà plus sous Wenger de se battre pour le Big four, on était 6eme quand il est parti.

On sait pas quand elle va finir la situation de City donc faut juger sur le même laps de temps, non ?
Ils ont perdu qu'un seul championnat depuis 2018, on peut quand même parler d'une suprématie en PL.

Ce retournement de veste sur Sanchez mais je le savais déjà.
Sanchez, sa meilleure saison chez nous en PL, c'est 24 buts et 12 passes décisives, c'était un niveau au dessus d'Auba quand même.

Et pour les départs, bah on a eu Ramsey et Koscielny qui sont partis, 2 joueurs importants et on l'a vu la saison suivante.
Quand tu perds 2 cadres, ça devient plus dur à rester dans le top.

S'ils sont champions cette saison, ils auront fait mieux que ce Liverpool en gagnant 4 titres de suite.
Et ils ont perdu qu'un titre depuis 2018 donc c'est encore plus fort que ce Liverpool.

Ou plutôt l'équipe n'était pas si bancale, on a gagné des cups et terminé second avec beaucoup de ces joueurs. Je comprends pas la réécriture de l'histoire. Et expliquez moi ce que faisait Wenger que ne faisait pas Emery ou Arteta à Arsenal exactement ?

Il a pas "professionnalisé" le Club Pour le coup c'est un manque de respect pour toute l'histoire d'un Club qui était professionnel depuis 100 ans avant l'arrivée de Wenger. Il l'a modernisé oui, à son arrivée, mais on est en train de parler de la transition en 2017/18, pas de 1996.

T'oublies les départs de certains et tu nous parles de réécrire l'histoire.

Il y a eu un avant et un après Sanchez, quand on finit second avec juste 71 points, il était là.

Et l'équipe était encore plus bancale lors de la seconde saison d'Emery.

Faire passer Wenger pour un simple entraîneur à Arsenal, c'est lui manquer de respect, il a professionnalisé le club, gérait bien plus de choses qu'un coach ne le fait mais non, c'était pas un grand changement, surtout après 20 ans.

Les débuts d'Emery étaient très bons car c'est un très grand coach capable de faire beaucoup même avec une équipe bancale.

Mais c'est drôle de te voir défendre Emery alors que t'as pas arrêté de le critiquer quand il était chez nous.

Ca être toujours difficile de la gagner. Par exemple entre 1973 et 1990 Liverpool c'est 11 championnats et 4 LDC.Il faut arrêter de toujours dire c'est à cause de Man City nous ne pouvons pas gagner la PL.

Bah c'est la réalité, City domine encore plus que Liverpool à l'époque.

On avait surtout un super entraîneur qui a fait beaucoup avec peu.
Et le mercato suivant avec le départ de cadres nous a fait du mal.

Vince qui chialait en permanence que ça serait trop dur sans Wenger nous dit l'inverse maintenant en se basant sur les résultats d'un coach qu'il n'aimait pas du tout et qui est bien meilleur que ce que beaucoup croyaient à l'époque, c'est drôle.

On est quand même face au plus gros retournement de veste de l'histoire de ce forum.

Je me rappelle à l'époque que certains disaient que le club sans Wenger, on allait forcément régressé et donc fallait le prolonger quoiqu'il arrive car Arsène knows (le nombre de fois où j'ai lu ça ici de certains, les mêmes qui disent good ebening assez régulièrement)

Et pour la première saison d'Emery, bah je vois surtout un très bon entraîneur qui a fait avec les moyens du bord, c'est un excellent entraîneur, ce qu'il fait à Villa le montre chaque semaine depuis son arrivée.

Moi, je comprends pas, Vince, il critique Arteta tout le temps mais ne veut pas le changer, il est donc maso ?

Car quand t'apprécies pas du tout un coach, c'est quand même compliqué d'apprécier les matchs.

Moi je ne critique rien...vous demandez des noms (pas s'ils seraient susceptibles de venir ou pas), je vous en donne 

Bah si, on demande des noms qui sont susceptibles de venir sinon ça n'a aucun intérêt ce débat.

Ancelotti et Klopp, jamais ils viendraient à Arsenal.

Et puis vous critiqueriez le jeu pratiqué par Ancelotti.

Emery

Sa capacité à anticiper est impressionnante, il sent les coups.

Lui il marque au moins contrairement à certains   

Cette haine que t'as, c'est fou.

Ah carrément tu crois que je regarde ce genre de détails ???
Rassure-moi quand même, ce n'est pas ce que tu fais ?   

Bah nan, je m'en moque sur quels topics, tu postes mais tu reproches aux autres ce que tu ne fais pas toi-même donc on peut se poser des questions sur ton côté monomaniaque clairement visible depuis un moment.

On est dimanche matin et tu me reproches encore une fois que j'ai pas donné mon avis sur tous les joueurs alors que toi-même, tu ne le fais pas, ça m'inquiète un peu.

Je fais ce que je veux, tu fais ce que tu veux mais arrête de pourrir le forum car t'es vachement agressif.

Pour faire plaisir à Eric :
Match horrible de Trossard et même son but, il est putain de chanceux vu comment il foire sa frappe.

:popcorn:

   
Tu n'as pas que ça à faire mais comme par hasard tu ne postes que sur les topics de Raya et Havertz 
Tu m'amuses beaucoup tu sais 

T'amuses plus grand monde ici par contre.
Et si t'étais un peu honnête, t'aurais vu que j'ai posté les messages sur Raya et Havertz avec 20 minutes de décalage, ce qui montre que j'ai pas enchaîné les avis car je faisais autre chose en même temps (genre faire les courses).

Tu deviens une parodie de toi-même, c'est triste.

Si je trollais, ça marche vu que tu réagis mais non, je le pense vraiment, il gagne énormément de duels aériens et il est décisif sur le premier but.

D'une, tu postes sur tous les topics ? Je ne crois pas.
De deux, c'est dimanche, je n'ai pas que ça à faire.

Mais je vois pas pourquoi je devrais poster sur tous les topics alors que toi, tu ne le fais jamais.

Ta haine devient insupportable, c'était ridicule limite marrant avant mais maintenant, c'est juste horrible à subir.

Très bon match, encore un arrêt décisif !

C'est marrant mais certains n'ont pas la même opinion que toi 

https://www.hommedumatch.fr/p-2782411

Havertz (4) : Au milieu de terrain, Kai Havertz n'a pas le même rendement comme quand il est positionné en attaque. Transparent mercredi dernier en Ligue des Champions, l'allemand a encore déçu au Molineux ce samedi.

Et ?
J'ai vu d'autres avis allant dans mon sens, tout le monde n'a pas le même avis, c'est comme ça.

Bon match de sa part, c'est le joueur qui a gagné le plus de duels aérien et il est décisif sur le premier but.

C'était l'un des meilleurs joueurs de la Lazio mais l'arrivée de Tudor qui l'avait mis sur le banc à l'OM, bah ça l'aide pas.

Sa situation actuelle n'a rien à voir avec son niveau.

T'as rien compris.

L'arrivée de Tudor, ça a du bien le dégoûter, lui qui faisait une bonne saison.

Ça évite de parler du niveau de certains que de se concentrer sur Havertz.

Faux, il est passé remplaçant au bout de 3-4 matchs.
C'est pas parce que tu dis une chose fausse en boucle qu'elle devient vraie.

Tuchel est viré en fin de saison.