Messages

Et pour les autres ? Est ce qu'il y a des retours ?

ÉDIT : en recherchant sur le net, ils pourraient effectivement être presque tous de retour, ou du moins sont sur un retour imminent.

Gyokeres pourrait même revenir titulaire s'il passe les tests qu'ils vont lui faire.
Madueke était déjà proche pour Sunderland, on peut espérer qu'il soit maintenant dispo.
Martinelli aussi devrait être sur le banc si tout va bien.
Odegaard on ne sait pas exactement où il en est mis à part sa decla qui disait que le match de Norvège est arrivé un peu tôt pour lui mais qu'il devrait revenir bientôt. De toute façon il sera au mieux sur le banc.
Havertz sera aussi probablement dans le groupe vu qu'il s'entraînait avec l'équipe avant la trêve. Peu de chance qu'il soit propulsé titulaire après une si longue absence.

Ils sont tous à l'entraînement il me semble à part Odegaard !

Ah bon ? Donc retour de Madueke, Martinelli, Havertz et Gyokeres ??

C'est super si c'est vrai !!

J'espère juste qu'il sera impartial

Haha comme par hasard alors qu'on en parlait

Quand je dis qu'on observe pas la même sévérité ailleurs je parlais de sévérité d'arbitrage.
Nous avons été parfois arbitré très sévèrement. J'ai en tête le rouge de Rice et de Trossard.

Et bien sûr que d'autres clubs subissent des injustices, mais pourquoi venir nous dire cela si on se plaint de nos injustices ? 
On a l'impression que tu veux nous dire « ne vous plaignez pas, ça arrive ailleurs aussi »

Oui certainement mais quand on a l'impression que ça arrive souvent chez nous, faudrait prouver que c'est aussi fréquent chez les autres. Et quand une compilation de dingueries sort du même arbitre, ça laisse songeur même s'il faut prendre du recul ce que personnellement je fais.
J'espère juste que cette saison on ne sera pas trop pénalisé.

Oui c'est vrai qu'on peut chercher une action de but ratée d'un de nos joueurs sur un match qui finit en nul.
Ca aurait peut être plus de sens mais l'essentiel est surtout que nous ne sommes vraiment pas passé loin malheureusement.

Oui mais quand il s'agit d'une erreur sur une faute, sur une touche, sur un corner ça arrive.
Mais les décisions qui concernent des cartons rouges, (ou des cartons jaunes menant à rouge) ça génère plus de réaction surtout quand c'est à tort ou très sévère et qu'on observe pas la même sévérité ailleurs.

Tu n'es jamais scandalisé par une décision arbitrale qui te semble fausse ?
(Perso je suis parfois scandalisé par des décisions sur des matches qui ne concerne pas du tout Arsenal)
T'es en train d'essayer de mettre de la rationalité dans la passion et ça ça n'a pas beaucoup de sens.
On sait qu'on peut être subjectif parfois mais comme chacun prêche pour sa paroisse, nous défendons le club.
Si tout le monde réfléchissais comme toi, personne ne se plaindrait de l'arbitrage et on ne ferait rien pour l'améliorer vu que le problème est général selon toi.

Donc aujourd'hui on ne doit pas se plaindre car toutes les équipes sont logées à la même enseigne mais c'était déjà le cas à l'époque non et pourtant on pouvait se plaindre ?

Vince qui a l'air étonné qu'un supporter se plaigne d'une décision défavorable à tort.

Moi je ne dis pas qu'il y a complot mais l'année dernière j'ai l'impression que nous avons été l'équipe test pour de nouvelles décisions, les cartons jaunes si on touche la balle après un coup de sifflet, je l'ai pas vu souvent chez les autres équipes.

Ca nous a coûté 2 cartons rouges. Le carton rouge de Trossard pour un tir une seconde après le coup de sifflet c'est abusé. 

Celui de Pedro De La Vega     

Petite préf pour celui de Amr Nasser

En plus Chelsea reçoit aussi Barcelone dommage que ce ne soit pas l'inverse.

Oui on peut espérer que Saka soit reposé le prochain match enfin j'espère.
Rice aussi j'espère qui a joué 65 min mais j'en suis moins sûr.
Eze a joué 30 min je crois.

Si on perd des points que contre le Bayern en faisant match nul par exemple c'est très bien.

Oui mais il manque de régularité.
On est loin des ailiers de la grande époque de City où même Mahrez était remplaçant malgré des énormes stats.

Marhez avait un Doku dans chaque pied c'est incomparable

Le problème avec City c'est surtout qu'on sait qu'ils peuvent être inarretables si ça prend : ils ont les joueurs et le coach pour (les séries de 15 victoires etc.)
Pour autant sur ce début de saison on est devant alors que
1/ On a eu énormément de blessés
2/ Haaland marque un but par match

Dans ces circonstances c'est très encourageant d'être devant !

Bien résumé

Donc on arrête la saison la city est champion c'est ça ? 

Pourquoi ? Tu veux pas qu'on débatte ?

Où est ce que j'ai dit que city serait champion, tu dis qu'on stresse pour rien en sortant des arguments sur city, moi je répond juste à ces arguments en donnant des contres arguments.

Tu es super confiant tant mieux pour toi, on peut de notre côté avoir quelques réserves sur la suite.
Perso j'ai jamais dit que je ne croyais pas au titre au contraire j'y crois bien. Mais j'enterre pas city.

Ben continuez a flipper alors...

Tient voilà pourquoi quand j'ai vu que c'était lui qui commenté arsenal Sunderland j'ai pas aime....le mec détruit littéralement arsenal perso je le déteste ce commentateur pro PSG

C'est vrai que city a montré un jeu très flamboyant contre nous en mettant le bus.

Les mecs parce qu'on a fait un nul après 10 victoires d'affilée nous voient maintenant plus comme favori y a 8 jours c'était l'inverse 🤣 🤣 🤣  on croirait entendre des footix sérieux

Le problème c'est que c'est des idées de l'instant .....parce que city a dominé Liverpool on oublie tous leurs matchs moisies qu'ils ont fait depuis le début de saison et comme dans le même temps on perd 2 points a l'extérieur ont oublie les 10 victoires d'affilées et les 8 clean sheet de suite ...et on entend que city est énormément revenu sur Arsenal (2 points).

Bourré de clichés en tout genres ...

Quelle bande de guignols quand même

Perso je ne flippe pas mais je ne vais pas dire que je suis serein.

On connaît le foot on sait que tout est possible on verra bien la suite. Et comme dit dans la vidéo, nos prochains matches c'est Tottenham, Chelsea, Brendford et Villa.

Sinon dommage qu'aucune des personnes sur le plateau n'ait parlé de nos absents offensivement. Ils critiquent le jeu, chacun son avis mais on a souffert de l'absence de pas mal de joueurs importants.

Et c'est dommage que leur ressenti ne se fonde finalement que sur la dernière journée.
Khazri qui se base sur le nombre de changement pour se dire qu'on a pas de profondeur de banc, c'est clairement méconnaître l'équipe et nos pb actuels.

Je pense pas qu'il y ait du stress à outrance c'est juste un sujet de discussion et d'inquiétude.
Inquiétude juste parce que c'est city, personne ne prend en sérieux la menace Sunderland par exemple.

Ça reste une machine à but qui tourne plus qu'une usine en Chine. Et ça me fait mal de le dire.

Il y a 2 saisons, il marque 27 buts en 31 matches (donc il rate 7 matches) mais city fait 91 points et nous vole le titre.

L'année dernière il marque 22 buts en 31 matches (encore 7 matches manqués) mais ils finissent à 3 points derrière nous seulement. Nous avions aussi eu bcp de blessé.

Mais tout ça pour dire qu'il y a un monde probable où même si Haaland marque moins ou raté des matches, city tourne quand même pas trop mal.

La petite différence c'est que city ne fait plus aussi peur qu'avant

Y a quelques saisons les équipes partaient perdante avant même le début du match les choses on un peu changées.

Donc a te lire tu pars toi aussi perdant face a city sauf que ce city la n'est plus celui qui a gagné 4 titres d'affilés

Moi je te trouve un peu trop confiant par rapport au fait que city n'est plus trop à craindre.
On connaît city, ils ont un coup de moins bien de temps en temps, mais ils peuvent switcher et enchaîner les victoires.
C'est leur grande force chaque saison. Et Pep a cette capacité à ne jamais lâcher.

La question n'est pas si nous avons de très bon joueurs, ils sont quasi tous très bons.

Moi j'avais en tête aussi un genre de top5 dans leur poste.

C'est pour ça que j'ai cité Saliba-gabriel, Rice et Saka.

Timber est excellent chez nous, mais il ne rayonne pas autant que les autres. Titi tu comparais à Hakimi, qui est un joueur ultra décisif à paris, y a qu'à voir ses stats en passes décisives et buts. C'est une machine.

Mais oui intrinsèquement, il est peut être dans le top5.

Après comme je disais le collectif est plus important que les individualités

C'est très rare un match de PL le soir à 20h, surtout un samedi.

Tant mieux pour nous, on pourra jouer les 2 match correctement. Voire mettre une équipe hybride contre Everton, en fonction de la forme d'everton et jouer bien le match contre Palace.

Ouais sortir ce genre d'argument de la part de Vince c'est drôle.

Même si c'est factuel, quand on donne les faits sur Arsenal, on entend que ce sont des excuses alors que ce sont les faits et quelque part ça joue forcément sur les résultats.

Y a des points qui sont plus importants que d'autres lol

Si on fait match nul contre city on perd des points mais eux aussi.
Si on perd des points contre les autres pendant que city gagne c'est pas top.

On est quand même bien positionnés mais ces 2 points de perdu rappelle le titre perdu 2 fois pour 2 points, je pense que ça joue dans notre traumatisme

Et 2 saisons on a vu city revenir et enchaîner les victoires sur une période où on disait qu'ils allaient forcément perdre des points à un moment, moment qui n'est pas arrivé.

De toute façon on verra bien la suite. Comme dit Pep, « personne ne peut gagner le titre début novembre, on peut le perdre début novembre mais pas le gagner »

Si Havertz, Odegaard, madueke et Martinelli sont sur le banc pour Tottenham c'est déjà bien.

On va sûrement démarrer avec  même équipe que contre Sunderland mais pour le Bayern et Chelsea surtout on aura pas mal de possibilités.

Si on gagne Tottenham ce sera une très bonne opération au vu de la situation.

Et d'autres se blesseront ensuite

C'est inéluctable chez nous ... 

C'est difficile et je pense qu'on a des World classe player à certains postes.

SALIBA GABRIEL c'est très fort

Raya est un des meilleurs gardien du pays

Devant on a Saka qui est très fort, Odegaard a été il y a 2 ans d'un niveau phénoménal mais on a pas retrouvé ce niveau encore.

Je pense que Rice est aussi un des meilleurs à son poste


Au final il suffit de chercher s'il y a beaucoup de meilleur joueur que les notre aux mêmes postes ailleurs.

Et puis je suis pas sûr que ce soit une garantie, le PSG a fait un triplé l'année où ils n'avaient plus de grandes stars.

🗣�#Arsenal legend Martin Keown says Arsenal have never looked this good: "The way Arsenal are behaving at the moment reminds me very much of the Arsene Wenger teams I won three Premier League titles with. In those teams, it was done from a strong base and Mikel Arteta's side has got a similar look about it, very similar characteristics, if not better in some ways.

"The Gunners equalled a 122-year-old club record by keeping their eighth consecutive clean sheet in all competitions against Slavia Prague last week. But you don't want to be the best statistically, defensively, like we were in 1999 and still not be champions. You've got to be better in all areas.

"The only thing missing from their CV is trophies. We can see with our own eyes how good the defence is. If they could be champions, they reach that elite level alongside these past title-winning teams."

Les renforts arrivent !! 

Le même Merino qui décale Saka pour égaliser ?
 

Saka
Rice
Trossard