Messages

Pour le moment difficile de le mettre titulaire a la place de quelqu'un d'autre, je pensais qu'arteta allais le faire rentrer à la place de Martinelli,mais il a fait jouer ce dernier plus bas sur le terrain

Je vois pas en quoi c'est si difficile. On ne perdrait pas en qualité avec ESR, en plus c'est un joueur capable de rentrer à l'intérieur, il a peut-être un éventail de qualité un peu plus large que Martinelli. Mais oui difficile de mettre Martinelli sur le banc actuellement vu qu'il n'est pas mauvais, je parle juste de leur faire partager le temps de jeu à ce poste. C'est dommage d'avoir 2 joueurs de cette qualité et de n'en utiliser qu'un.

J'adore ESR, mais c'est vrai que malheureusement pour lui, en ce moment l'équipe tourne bien donc il n'y a aucune raison de partager le temps de jeu vu les prestations de Martinelli en ce début de saison !
Il a un temps de jeu très réduit, mais la saison est très longue et dans 10 jours l'Europa League commence (ou il aura du temps de jeu c'est sur). Il y aura aussi des blessures et des méformes, la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain... donc il aura sa chance même en PL.

J'ai vraiment hâte que le docu soit dispo !!

Nouveau trailer



Qui est impliqué dans la bagarre ?

J'ai l'impression que c'est Lacazette avec Tierney... mais bon pas sur du tout ....

Tout à fait d'accord avec toi !

Il ne faut pas oublier que l'on a  besoin de « homegrown » à enregistrer dans notre effectif. C'est peut être la raison pour laquelle certains ont du rester au club !

Nketiah, Nelson, Maitland Niles, autant de jeunes qu'on aurait pu vendre au bon moment et sur qui on va récupérer que quelques millions. Quand on voit combien on a réussi à vendre Iwobi ou Willock, c'est dommage de pas mieux gérer nos jeunes anglais.

Iwobi on la vendu 30M € et quand on voit son rendement qu'il avait chez nous, qui était pas exceptionnel du tout, et celui qu'il a depuis qu'il est chez les Toffees, qui est peut être encore pire, je trouve qu'on la plutôt bien vendu !

Willock n'avait plus trop d'avenir chez nous avec l'arrivée de Odegaard et était pas très régulier non plus et on le vend quasiment 30M€ aussi, je trouve que au contraire, on a eu le nez fin pour une fois !

Il nous faut absolument un joueur au milieu pour compenser les départs de Partey et Elneny !

Je suis d'accord avec Floh27, faire seulement monter un jeune comme Patino serait pas une bonne solution. La difficulté d'un prêt pour qu'il soit cohérant et "payant" et est de trouver un joueur qui est disponible avec de la qualité et qui n'aurait pas besoin d'un grand temps d'adaptation pour être opérationnel rapidement...c'est de mon avis quasiment mission impossible.
On fait très rarement des gros coups durant les mercatos d'hivers et comme dit GunMed, je préfère attendre la fin de saison pour recruter des joueurs en fonction des différentes compétitions que l'on disputera l'année prochaine, et cela évitera d'avoir encore plein de joueurs sous contrat et que ce soit des boulets pendant plusieurs années.

Un retour de Ramsey serait possible et j'ai adoré ce joueur mais il est peut-être trop offensif comparé aux profils de nos deux africains

J'y croyais avec son très bon début de saison et ses stats sur les derniers matchs, mais malheureusement pour lui, il n'est pas appelé par Southgate avec l'équipe d'Angleterre lors du prochain rassemblement.

Il était mieux depuis quelques mois sans être transcendant
Mais le problème avec lui ce sont ses bourdes qui coûtent chères
Qui pourrait épauler tierney ? Maitland niles? Ceballos? Willock ? Une recrue ?

Je ne dirais pas qu'il était mieux, je dirais que c'était pas pire... mais ça reste extrêmement léger et même incompréhensible de donner les clés de notre milieu de terrain à ce joueur. Je ne comprends toujours pas comment on peut le défendre, après un nombre incalculable de fautes débile qui nous met en difficulté, de prise de tête avec les joueurs adverses ou les arbitres, de cartons rouges, de perte de balle amenant un but, sans oublier cette incident contre Crystal Palace. Son QI footballistique est proche du néant et sa principale qualité est de ralentir notre jeu mais apparemment cela nous convient... Trop c'est trop...  XHAKA OUT !!

Si les 3 sont médiocres pourquoi quasiment personne ne s'en plaint dans leurs topics respectifs alors que ce sont eux qui jouaient hier ? tout ça montre bien ce que je disais.

Par rapport à Willian je voulais éviter un HS mais je peux répondre. Premièrement la concurrence n'est pas la même, Smith Rowe, Nelson, Pepe sont meilleurs et mériteraient de jouer plus que Willian (alors qu'au milieu personne ne se détache en terme de qualité ou de performance). Ensuite la saison de Willian est largement plus décevante que celle de Xhaka. Donc pas comparable.

Tout cela ne montre pas vraiment ce que tu disais, je suis seulement à moitié d'accord avec toi... Je trouve que même si en général, Ceballos et Elneny ne font pas une bonne saison, ils ne sont pas pire que lui (sans être extrêmement meilleur que le suisse).
Ce qui m'étonne le plus, c'est que tu n'arrive pas à reconnaître que l'on est sur un joueur qui est sur sa 5ème saison à Arsenal, qui devrait être (soit disant) notre taulier au milieu de terrain, et que ses prestation ont toujours divisé tous les spécialistes football et les supporters depuis son arrivée.
Je reste bloqué sur tes arguments pour le défendre qui, selon moi, ne tiennent pas debout, ou alors on attend pas du tout la même chose de la part du suisse.
Toi tu fais des comparatifs alors que tu est le premier à dire que nous sommes sur le topic de Xhaka.
Je te dis juste que ce gars la, pour moi (et ce n'est que mon avis) n'apporte pas grand chose chez nous.

Déjà j'énumère pas ses défauts parce que la question c'était "qu'est-ce qu'il apporte?"

Ensuite tu dis que ses qualités sont pas exceptionnelles, soit, j'ai déjà dit que c'était insuffisant. Mais Ceballos et Elneny ont été encore nul (et je suis gentil) ce soir, et personne ne se pose la question de leur apport à Arsenal.

Donc le problème c'est pas Xhaka, si c'était juste ça, on aurait vu une autre performance ce soir. Le problème c'est qu'aucun de nos milieux à part Partey n'a le niveau. Plutôt que se plaindre de Xhaka vous devriez vous plaindre du niveau de ceux qui sont sensé lui prendre sa place et qui font vraiment tout pour qu'il soit de retour titulaire après sa suspension.

On est dans le topic de Willian ?

Je te parle pas de Ceballos, Elneny ou encore Willock à ce que je sache non plus. C'est toi qui fait un comparatif entre nos milieux de terrain...
Je n'ai jamais dit qu'ils étaient mieux que Xhaka (même si hier encore sur un match vraiment bof de la part de l'espagnol, il a sans doute gratté plus de ballon que Xhaka habituellement...)
Je voulais juste te faire comprendre que pour moi tes arguments de "ce qu'il apporte" sont vraiment pas très convaincant.
Être gaucher et avoir soit disant des facilités à savoir faire des transversales côté droit, pour moi ce n'est pas un argument viable pour le défendre tant ses prestations sont médiocres et encore une fois au même titre que ses coéquipiers du milieu de terrain !

Je pense que Nono donne un exemple avec Willian pour te prouver également sa pensée

Ce qu'il apporte c'est sa qualité de passe avec son pied gauche, c'est difficile à nier il a un excellent pied gauche. Encore contre Burnley il donne de bons ballons dans l'espace pour Tierney, aussi comme il est gaucher il a plus de facilité à changer d'aile vers Bellerin. Donc il a cette capacité à jouer long avec une grande précision. Quand on attaque par les côtés c'est très important d'avoir quelqu'un au milieu qui est précis et intelligent dans le jeu long. Il a aussi sa personnalité, c'est une qualité et parfois un défaut, mais c'est quelqu'un qui se bat sur la pelouse dans les duels, qui encourage l'équipe, qui donne l'exemple en terme de combativité. Malheureusement à Arsenal on frappe plus du tout de loin, mais c'est quelqu'un qui a prouvé qu'il pouvait être décisif dans cet exercice.

Bref, il a des qualités. Mais tu m'as demandé ce qu'il apportait, tu m'as pas demandé ses défauts.

C'est soit disant son point fort : son jeu long et son pied gauche, mais je suis désolé, il n'est pas du tout excellent dans cette exercice. Je te trouve plusieurs joueurs beaucoup plus adroit que lui sur leur jeu de passe!

Si l'un de tes seuls arguments que tu peux trouver pour défendre Xhaka, est le fait qu'il soit gaucher car il peut changer d'aile du coté de Bellerin, et qu'il a une bonne frappe de loin, il faut pas grand chose pour te satisfaire... 

En revanche, tu ne nous énumère pas ses défauts qui sont pourtant nombreux : C'est un milieu qui ne sait pas défendre (que ce soit en 1 contre 1, ou encore sont placement défensif pour couper les lignes de passes est vraiment médiocre). Un joueur qui a une fâcheuse tendance à s'énerver alors qu'il est fautif sur des actions (ce week-end encore, il arrive à prendre le cou d'un mec qui est venu à la base le calmer...), sans compter le nombre de fois ou il foire une passe facile et qu'il critique le placement de ses coéquipiers. Un milieu qui doit soit disant, avoir une grosse qualité de passe mais qui ne joue pas forcément dans le bon sens du jeu.
Pour terminer, il a beau être le mec qui veut motiver ses coéquipiers, il faut savoir ce concentrer sur ses tâches personnel avant de vouloir être un leader...

Ça commence à traîner cette prolongation de contrat... ça sent juste pas bon ou je suis pessimiste ? Des nouvelles ?

Il a peut être une qualité de passe courte et longue (et encore pas assez régulier à mon goût) mais le gros problème dans son jeu, ce sont les phases défensive... Pour un milieu défensif, c'est quand même affligeant son sens de l'anticipation qui est quasi nul, ses tacles (debout ou glissé) non maîtrisé, sans parler du repli défensif...
Il nous a coûté aussi quelques buts sur des pertes de balle juste devant la défense !

Bref, je suis vraiment pas fan pour l'instant de son rendement chez nous, le fait qu'il a été le joueur le plus utilisé depuis 2 ans, ne veut pas dire qu'il est irréprochable ...

J'espère que l'arrivée d'Emery et son approche tactique changera les choses négatives de son jeu (il va y avoir du boulot je pense) mais pour ma part, si à la mi-saison prochaine, son jeu n'a toujours pas évolué, c'est qu'il n'a pas sa place chez nous ou même que le jeu de la PL ne lui est pas adapté ! (Même si désormais avec la prolongation on va l'avoir longtemps ....)

Bienvenu à lui!!

Comment je kifferais que Dzeko joue chez nous!!

Giroud pèse énormément sur une défense, avec son jeu dos au but et sa présence dans la surface! Il fait du travail de l'ombre! Je ne sais pas si avec Suarez le jeu d'Arsenal offensivement serait identique à celui de l'heure actuelle. Après je suis plutôt d'accord pour dire qu'il réussirait aussi à Arsenal
Désormais va falloir sortir un gros gros chèque je pense!