Les plans d'Arsenal pour l'été prochain

[darren]

Une docteur en neurosciences dit que le talent, c'est une fiction :
https://youtu.be/MQWZ4mdl9kI?si=-Y4CkWfJialCqB4d

Par contre sa connerie c'est pas une fiction...

Moi par exemple j'ai depuis mon plus jeune âge su très bien dessiné au point d'avoir le niveau pour faire des portrait etc... Sans prendre aucun court de dessin..

Tu appelles ça comment ??

Un don diront certain... Un talent diront d'autres..

Donc le talent existe belle est bien... 

c'est étonnant ! J'avais les mêmes aptitudes tout jeune. Évidemment comme ça n'intéressait pas mon père, je suis vite passé à autre chose.

[Vince]

Peut-être que votre talent c'était votre capacité à surestimer vos dessins

[Nono]

Une docteur en neurosciences dit que le talent, c'est une fiction :
https://youtu.be/MQWZ4mdl9kI?si=-Y4CkWfJialCqB4d

Par contre sa connerie c'est pas une fiction...

Moi par exemple j'ai depuis mon plus jeune âge su très bien dessiné au point d'avoir le niveau pour faire des portrait etc... Sans prendre aucun court de dessin..

Tu appelles ça comment ??

Un don diront certain... Un talent diront d'autres..

Donc le talent existe belle est bien... 

T'as écouté sa vidéo avant de critiquer ?

[darren]

Peut-être que votre talent c'était votre capacité à
surestimer vos dessins

Pas vraiment!    pour mon cas, j'étais payé pour illustrer les morceaux choisis ( tu ne dois pas connaître )de mes petits camarade de l'école primaire.
J'ai aussi participé au petit journal de l'école. 😜

[Vince]

Et alors, moi aussi je dessinais bien

Mais c'est juste parce que quand on était gamin on passait notre temps à dessiner. Après bien sûr on a tous un cerveau qui fonctionne différemment et certains enfant ont plus ou moins de facilité pour certaines choses, mais je sais pas si on peut appeler ça du talent.

[darren]

Bah t'appelle ça comme tu veux. c'était juste une parenthèse, je ne me revendique pas d'un talent quelconque 

[Vince]

désolé je cherchais pas à minimiser vos capacités de l'époque.

C'est juste que j'appellerais ça plus des prédispositions.

[darren]

Bah faut savoir ! Dans mon message au dessus je parlais d'aptitude, qui est le synonyme de prédisposition. 😭

[DiosBergkamp]

Alors que moi c'était l'inverse, j'étais littéralement incapable de dessiner autre chose qu'un bonhomme bâton même en essayant très fort 

[darren]

Alors que moi c'était l'inverse, j'étais littéralement incapable de dessiner autre chose qu'un bonhomme bâton même en essayant très fort 

Comme tous mes potes 😂

[Vince]

A la recherche d'attaquants

En conférence de presse Arteta a évoqué un manque dans ce secteur après la défaite à Munich, les Gunners ont cette saison cherché des cibles pour apporter plus de variété à l'attaque. Arsenal souhaiterait recruter en pointe comme sur les ailes. Le meilleur buteur est Saka, comme la saison dernière, pendant longtemps Arsenal dépend de lui pour faire la différence. Ces derniers temps c'est encore plus le cas car Martinelli n'a marqué qu'un but sur ses 11 derniers matchs, Jesus un but ces 13 derniers matchs. Tuchel avait déjà bien identifié le danger, ce côté droit d'Arsenal, il l'avait annoncé en conférence de presse, et dans la composition d'équipe il a utilisé Guerreiro arrière gauche au poste d'ailier pour mieux défendre de ce côté, ce qui a posé des problèmes à Saka. Ils ont été forcé de passer par la gauche où ils sont beaucoup moins dangereux.

Le poste d'ailier est une recherche de longue date, ils n'ont pas pu signer Raphinha qui a préféré le Barca, ou Mudryk qui est allé à Chelsea, ils sont aussi depuis longtemps intéressé par Pedro Neto. Trossard a été recruté mais il n'est pas un pur ailier. Arsenal est un des admirateur de Joshua Zirkzee de Bologne, le jeune avant centre hollandais a marqué 10 buts en serie A, le prix demandé de £50m, il intéresse aussi le Milan AC. Arsenal s'intéresse aussi à Benjamin Sesko, de Leipzig. Ces dernières années Arsenal a signé des joueurs qui viennent de Premier League, 7 des 10 dernières recrues.

Arsenal aura besoin de vendre, les joueurs concernés sont Nketiah, Smith Rowe, Tierny, Lokonga, Nelson et Ramsdale. Mais Zinchenko n'a plus que 2 ans de contrat et a vécu une saison difficile. Les dirigeants vont devoir décider quelle est la priorité entre le poste d'ailier ou d'avant centre, pour l'instant ils considèrent les deux, mais ça dépendra des joueurs disponibles sur le marché et de l'argent récupéré des ventes. Pendant longtemps cette saison Arsenal a marqué beaucoup de buts, même si les adversaires savent les forces et faiblesses d'Arsenal, la plus part du temps ils ont échoué à résister. Mais il y a un manque de variété, de plan B. Dans 11 matchs cette saison Arsenal a concédé le premier but, dans 1 seul de ces 11 matchs Arsenal a fini par l'emporter, et les 8 dernières fois ça s'est soldé par une défaite.

(Telegraph)

[we are the Arsenal !]

Idéalement il faudrait recruter un très bon avant centre, un ailier et un milieu vu qu'il y aura sans doute des départs au milieu.

[TheMerse]

Idéalement il faudrait recruter un très bon avant centre, un ailier et un milieu vu qu'il y aura sans doute des départs au milieu.

Un gardien aussi puisqu'il n'en restera qu'un seul 

[Vince]

Ornstein à propos du recrutement de joueurs homegrown

Est-ce qu'Arsenal va devoir recruter des joueurs homegrowns si ils comptent vendre Ramsdale, Tierney, Smith Rowe, Nketiah et Nelson ?

Ce n'est pas quelque chose que j'ai pu entendre dans les conversations que j'ai eu sur les potentielles cibles l'été prochain, mais c'est en considération pour chaque Club dans leurs plans. Désolé pour la réponse chiante mais ça dépendra de qui part, et qui reste, et ça peut être influencé par des promotions de Nwaneri ou Lewis-Skelly. Pour le moment aucune des cibles dont j'ai connaissance sont homegrown. Mais la production de jeunes joueurs homegrown pour l'équipe première est quelque chose qu'Arsenal doit améliorer.

[TheMerse]

Bah non voyons, on va aller recruter à l'Atletico ou à Valence 

[we are the Arsenal !]

Bah non voyons, on va aller recruter à l'Atletico ou à Valence 

Faut-il encore avoir les talents, au final ces dernières années le seul qui a percé c'est Saka, le reste végète sur le banc pas assez bon.

[Vince]

Quel troll wata c'est le Martinez du forum

[we are the Arsenal !]

C'est faux ? Non, je crois pas

[Vince]

Je sais même pas si tu parles des joueurs de l'Academy ou des joueurs homegrown, mais non t'as faux dans les deux cas

[we are the Arsenal !]

Je parle des joueurs de l'académie qui sont déjà sur le banc depuis plusieurs saisons et qui n'ont pas ce qu'il faut pour prétendre à plus, donc vouloir encore plus de jeunes alors qu'on en a déjà sur le banc faudrait déjà peut être s'en séparer pour faire de la place. En tout cas chez les jeunes il n'y a que Lewis-skelly et Nwaneri qui semble avoir une chance et peut être Obi-martin qui marque pas mal de buts en ce moment, mais lui aussi est encore très jeune, donc pas de si tôt qu'on le verra.

Il y a toujours la possibilité de recruter chez les jeunes, on pourrait peut être s'améliorer dans ce domaine.

[Vince]

Vous avez vraiment du mal à dissocier votre opinion, ou vos convictions, de celles d'Arteta. Un jour ça arrivera j'en doute pas.

[we are the Arsenal !]

Aucun rapport, mon opinion est que je veux surtout une équipe forte et performante, si des jeunes de l'académie en font partie super, s'il y en a pas tant pis, votre excuse c'est l'ADN d'Arsenal très bien, il y a 15-20 ans c'était peut être le cas quand on avait la possibilité de lancer des jeunes. De toute façon avec le quota de homegrown on est obligés d'avoir des jeunes formés sur le territoire anglais en équipe première, mais pour les voir titulaire il faudra plus que seulement être un jeune anglais, Saka a placé la barre haute. 

[Vince]

Déjà avoir un certain nombre de joueurs homegrown, c'est pas un choix, c'est une obligation de la PL et de la CL. Donc à moins de ne plus jouer ces compétition, c'est un devoir.

Ensuite, les joueurs homegrown n'ont pas forcément besoin d'être (tous) formé au Club. Mais c'est évidemment idéalement un plus, parce qu'il coutent 0 en transfert et très peu en salaire, pendant très longtemps Saka et Smith Rowe avaient un des plus faibles salaires de l'équipe première, alors qu'ils étaient nos meilleurs joueurs. Après on peut débattre, est-ce que les joueurs de l'Academy ne jouent plus en équipe première parce qu'ils n'ont pas le niveau ou parce que l'entraineur ne leur fait pas confiance.

Moi j'ai ma petite idée, l'Academy a de manière constante formé des jeunes pour l'équipe première à travers les années avant l'arrivée d'Arteta, il y a pas vraiment de raison que ça ait cessé. Et j'ai aussi une idée de la gestion de l'entraineur, déjà qu'il ne fait plus confiance à des joueurs de grand talent, qui ont beaucoup fait pour l'équipe première, alors faire confiance à des jeunes avec 0 expérience ça parait inenvisageable pour lui. Il a déjà plus aucune confiance dans un joueur qu'il a acheté 30M il y a un an.

Ensuite pour l'argument du niveau qui est trop élevé pour prendre ces risques, je regarde City et Liverpool, ils prennent ces risques. Donc plus qu'un problème d'Academy, c'est une vision de l'entraineur, il prend jamais de risque, quand une équipe fonctionne il l'utilise jusqu'à l'usure. Et il considère ces jeunes comme un énorme risque là où d'autres entraineurs prennent du plaisir à les lancer, parfois dans le grand bain. Et c'est exactement pour ça qu'on pourra pas vendre tout les Ramsdale, Smith Rowe, Nketiah, Nelson ... le problème c'est pourquoi ils resteraient si on ne leur fait plus confiance ?

[DiosBergkamp]

Ben les résultats de l'academy dernièrement c'était pas la folie, ça peut indiquer qu'il y a pas la même génération que Saka/SR.
Le niveau de l'équipe aussi est bien plus élevé qu'il y a quelques années, mécaniquement ça réduit les fenêtres pour les jeunes.

[we are the Arsenal !]

C'est pour ça que j'ai dis que c'était une obligation !

Chaque club a des jeunes prometteurs, mais ça dépend dans quelle situation se trouve ce club en terme d'effectif ou en terme de résultats etc... Liverpool a lancé quelques jeunes parce qu'ils avaient pas mal de blesser, Guardiola a fait jouer quelques jeunes cette saison, mais après ils disparaissent !! Le dernier qui a percé c'est Foden et il a mis 2-3 saisons avant de jouer régulièrement. Ou sinon pire ils vendent des jeunes comme Palmer, j'imagine même pas t'as réaction si c'était Arsenal qui avait vendu un talent comme Palmer !!!

Peut être qu'Arteta est frileux à lancer des jeunes dans le contexte actuel, il avait jugé que les jeunes qui étaient sur la banc n'étaient pas encore prêts durant notre dernier match de poule en CL. C'est son avis d'entraineur, on est pas à l'entrainement pour pouvoir juger de la qualité technique et mental de ces jeunes.

De toute façon ton combat pas assez de rotation vient du fait que tu veux voir ESR & co et plus de jeunes parce que t'as l'impression qu'Arteta détruit l'ADN et l'héritage de Wenger

[TITI N°1BIS]

Déjà avoir un certain nombre de joueurs homegrown, c'est pas un choix, c'est une obligation de la PL et de la CL. Donc à moins de ne plus jouer ces compétition, c'est un devoir.

Ensuite, les joueurs homegrown n'ont pas forcément besoin d'être (tous) formé au Club. Mais c'est évidemment idéalement un plus, parce qu'il coutent 0 en transfert et très peu en salaire, pendant très longtemps Saka et Smith Rowe avaient un des plus faibles salaires de l'équipe première, alors qu'ils étaient nos meilleurs joueurs. Après on peut débattre, est-ce que les joueurs de l'Academy ne jouent plus en équipe première parce qu'ils n'ont pas le niveau ou parce que l'entraineur ne leur fait pas confiance.

Moi j'ai ma petite idée, l'Academy a de manière constante formé des jeunes pour l'équipe première à travers les années avant l'arrivée d'Arteta, il y a pas vraiment de raison que ça ait cessé. Et j'ai aussi une idée de la gestion de l'entraineur, déjà qu'il ne fait plus confiance à des joueurs de grand talent, qui ont beaucoup fait pour l'équipe première, alors faire confiance à des jeunes avec 0 expérience ça parait inenvisageable pour lui. Il a déjà plus aucune confiance dans un joueur qu'il a acheté 30M il y a un an.

Ensuite pour l'argument du niveau qui est trop élevé pour prendre ces risques, je regarde City et Liverpool, ils prennent ces risques. Donc plus qu'un problème d'Academy, c'est une vision de l'entraineur, il prend jamais de risque, quand une équipe fonctionne il l'utilise jusqu'à l'usure. Et il considère ces jeunes comme un énorme risque là où d'autres entraineurs prennent du plaisir à les lancer, parfois dans le grand bain. Et c'est exactement pour ça qu'on pourra pas vendre tout les Ramsdale, Smith Rowe, Nketiah, Nelson ... le problème c'est pourquoi ils resteraient si on ne leur fait plus confiance ?

Encore des critiques contre Arteta tu n'es que critique sérieux ça devient plus qu'à chiant ...

[Vince]

C'est un constat qui est presque général, Arsenal doit promouvoir plus de jeunes de l'Academy. Je suis pas convaincu que nos jeunes soient si mauvais, ils sont au moins aussi bons que les autres vu leurs résultats et parmi ceux qui sont sorti les années passées ils sont nombreux dans tout les championnat à briller, même en quart de finale de Champion's League, on a joué contre Gnabry, il y avait Malen avec Dortmund.

Mais les homegrown c'est un tout autre sujet, on doit avoir un certain nombre de joueur britannique ou arrivé suffisamment jeune en GB dans le groupe. Et comme on parle d'en vendre 4 ou 5, c'est normal qu'on se pose la question de la situation. Parce que je nous vois pas recruter de joueur homegrown l'été prochain, aucune des cibles mentionnées sont homegrown. Ca veut dire qu'on va devoir garder une partie des joueurs dont on parlait.

Plutôt que bouder dans ton coin parce qu'on ose remettre en question une certaine gestion de l'entraineur TITI, quelle est ta solution ? J'imagine que tu veux qu'on vende Ramsdale, Nelson, Nketiah et Smith Rowe. Et j'imagine que t'es contre la promotion de jeunes de l'Academy en équipe première, donc tu veux qu'on recrute des joueurs homegrown l'été prochain ?

[we are the Arsenal !]

S'il faut choisir, je garde Ramsdale et Smith rowe ! Nketiah et Nelson ils ont fait leur temps, surtout si on recrute en attaque.

[TITI N°1BIS]

Si des joueurs de l'académie on le niveau pour l'équipe une genre l'exemple de saka bien sûr qu'il faut les faire monter.

Maintenant en ce qui concerne les joueurs en partance on devra de toute façon en vendre une grande partie parce qu'ils sont pas au niveau ou toujours à l'infirmerie.

[Vince]

Mais on fait comment si on a trop de joueurs non-homegrown ou pas assez d'homegrown ?
Et si les Ramsdale et Smith Rowe n'ont aucune intention de rester avec un entraineur qui a zéro confiance en eux ?