Messages

On est gentil, on fait de l'assistanat.

Ouais ouais, la carri

Et qui est encore cette année un de nos joueurs les plus décisif

Que tu considérais même pas comme un titulaire indiscutable en début de saison

Après j'aime bien, tu utilises les stats quand ça t'arrange et tu les dénigres quand ça te dérange.

Avec ou sans Wenger, mais il faut que ça change

http://www.eurosport.fr/football/premier-league/2016-2017/arsenal-avec-ou-sans-wenger-mais-il-faut-que-ca-change_sto6051995/story.shtml

Très bon article.
Il faut du changement.

Ca fait sourire (jaune) cette photo ...

Oxlade-Chamberlain, Ramsey and Gibbs failing to make grade at Arsenal #Arsenal  https://t.co/TKzL0VNZKe pic.twitter.com/PdC8ewkdJP

— Arsenal Report (@Arsenal_Fanly) December 21, 2016

/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

Il parle ptet de notre Polonais préféré !

Marquer beaucoup de buts != Wengerball pour moi.

Il y a des équipes qui marquent beaucoup de buts en jouant mal, je trouve qu'on joue moins bien qu'avant, qu'on est plus dangereux en contre qu'avant mais beaucoup moins dominateur dans le jeu.

Pour moi, l'une des équipes qu'on ait eu qui jouait le mieux le Wengerball, c'était celle avec Hleb, Rosicky, Fabregas, ça jouait vite et bien dans les petits espaces à une touche de balle (comme le but de Wilshere), on a moins ça cette année.

Après ce n'est que mon avis et il changera pas avec des stats.

Il y a quoi exactement sur Netflix? C'est juste des séries ou il y a des films aussi.
J'hésite parfois à prendre un abonnement mais je ne sais pas ce qu'il y a vraiment sur Netflix.

Je crois que tu peux essayer un mois gratuitement.

En tout cas, Netflix, j'adhère à 300%.

e ne reconnais plus cet Arsenal-là. Pressé par une fanbase névrosée ou conscient des faiblesses de son jeu, Wenger a rajouté du pragmatisme à sa recette. Et si l’année dernière, ou l’année d’avant, il y avait une forme d’équilibre, les dosages semblent complètement partis en couille. Arsenal ne gagne pas, ne gagne plus, c’est un fait. Mais surtout, Arsenal joue mal, terriblement mal. Cette équipe est méconnaissable. Et la blessure de Cazorla â€" élément essentiel â€" n’explique pas tout. Le style s’est envolé, les convictions aussi. Le pire, c’est que ces sacrifices n’apportent absolument rien en termes de résultats, car en dépit de ces quelques modifications qui ont fait du bien pendant un temps, Arsène et son équipe continuent de pùcher ailleurs. Dans ce pressing complètement navrant ; dans ce turn-over inexistant ou presque ; dans cette absence de caractère chronique. On a gagné moche pendant quelques rencontres. On se cachait derrière nos doigts. Maintenant, notre niveau de jeu pitoyable commence à nous coûter des points.

C'est exactement ce que je pense malheureusement.

C'est Wenger qui recrute, non ?
Si on a des bras cassés, c'est de sa faute, non ?

À Vince :
C'était une année de transition l'année dernière, on voit bien que cette année, c'est différent et contre, les gros, on peine à exister.
Si on regarde les 10 dernières saisons, on peut pas dire qu'on a progressé en championnat, on a toujours les mêmes soucis.

Chaque année, depuis 10 ans, il se passe la même chose, on perd tout en février.
Les joueurs changent mais c'est toujours le même scénario, la seule constante, c'est Arsène.
Je l'adore mais j'ai vraiment l'impression qu'il ne nous permettra pas d'aller plus haut.
Tactiquement, c'est toujours la même chose, on peut savoir à quelle minute, il va faire tel changement.

La PL est devenue ultra concurrentielle et j'ai l'impression qu'il n'a pas su évoluer avec celle-ci.

On joue pas mal de gros matchs à l'extérieur, non ?

mouais va falloir se réveiller si on ne veut pas finir en dehors du big4 et derrière les scums

Comme chaque année depuis X années quoi

La concurrence n'a jamais été aussi rude.

pas faux...mais on était bien moins logés sur pas mal de ces années et on a toujours réussi à s'en sortir...

Faudra une autre dynamique que ces 3 derniers mois pour s'éviter des sueurs froides.

mouais va falloir se réveiller si on ne veut pas finir en dehors du big4 et derrière les scums

Comme chaque année depuis X années quoi

La concurrence n'a jamais été aussi rude.

On finira à la 3 ème ou 4 ème place à mon avis !

ou pas

Tu nous vois premier ?

Je comprends pas qu'on puisse relativiser une telle victoire.
Il bat 4 top 10 (ce n'

C'est dommage de l'adorer et de le d

On joue encore le titre ?

En fait, j'avais oublié qu'il était impossible de discuter avec toi quand t'as une idée en tête, c'est dommage.
La leçon Leicester ne t'a rien apprise.


Federer a fait l'un des plus gros exploits du tennis et toi, tu remets en cause ça.
C'est dommage.

Tu parles de repos mais revenir à ce niveau après une telle blessure à son âge, c'est un exploit à la fois mental et physique.

Quand tu lis cet article, tu te dis que c'est pas facile de maintenir un tel niveau si longtemps :
http://www.sports.fr/tennis/atp/articles/le-blues-de-djokovic-1622458/

Djokovic est moins fort depuis quelques mois, c'est un fait, Murray en a profité mais c'est pas pour autant qu'il est meilleur que Wawrinka. (surtout en grand chelem)

Bah pour Leicester j'ai dit qu'il lutteraient pour le maintien cette année...les résultats ne me donnent pas tort

Ils vont s'effondrer, vous verrez.
Dur de reconnaitre tes erreurs !

En fait, j'avais oublié qu'il était impossible de discuter avec toi quand t'as une idée en tête, c'est dommage.
La leçon Leicester ne t'a rien apprise.


Federer a fait l'un des plus gros exploits du tennis et toi, tu remets en cause ça.
C'est dommage.

Tu parles de repos mais revenir à ce niveau après une telle blessure à son âge, c'est un exploit à la fois mental et physique.

Quand tu lis cet article, tu te dis que c'est pas facile de maintenir un tel niveau si longtemps :
http://www.sports.fr/tennis/atp/articles/le-blues-de-djokovic-1622458/

Djokovic est moins fort depuis quelques mois, c'est un fait, Murray en a profité mais c'est pas pour autant qu'il est meilleur que Wawrinka. (surtout en grand chelem)

Parler de concurrence avec Safin et Hewitt, tu divagues par contre, l'Australien a performé pendant un an et le Russe était plus concentré en dehors des cours que de se concentrer sur son tennis.

Je divague pas, Safin est l'un des seuls joueurs pendant la période où Federer était invincible à lui tenir tête. (cf une demi-finale de l'Open d'Australie où Safin sort Federer dans un match dingue).

Mais c'est pas question du prochain grand Chelem ou non, t'en as pas marre de vivre dans le futur comme Leicester ?

Il a fait un tournoi énorme alors qu'il revenait de blessure, oser dire qu'il a gagné car il n'y avait pas Djokovic ou Murray, c'est idiot.
Ils étaient là, ils ont perdu avant, Federer y peut rien.

En plus, c'est pas comme s'il avait battu un noname en finale, c'était sa bête noire.

Il y a aucune critique possible à lui faire, c'est juste magique ce qu'il a fait, oser dire le contraire, c'est ne pas s'y connaitre en sport.

Et je n'ai jamais dit qu'il a gagné CAR il n'y avait pas Djokovic ou Murray ! Ne déforme pas mes propos...c'est juste un fait...il n'a simplement pas croisé le chemin des deux meilleurs joueurs mondiaux actuels...

C'est faux vu qu'ils se sont fait éliminer
De plus, Djokovic est bien moins bon depuis 6 mois.

Mais c'est pas question du prochain grand Chelem ou non, t'en as pas marre de vivre dans le futur comme Leicester ?

Il a fait un tournoi énorme alors qu'il revenait de blessure, oser dire qu'il a gagné car il n'y avait pas Djokovic ou Murray, c'est idiot.
Ils étaient là, ils ont perdu avant, Federer y peut rien.

En plus, c'est pas comme s'il avait battu un noname en finale, c'était sa bête noire.

Il y a aucune critique possible à lui faire, c'est juste magique ce qu'il a fait, oser dire le contraire, c'est ne pas s'y connaitre en sport.

Nan mais stop de minimiser la victoire de Federer.
Ca faisait plus de 30 ans qu'un vainqueur n'avait pas battu 4 membres du top 10.
Sans oublier qu'il avait été absent 6 mois et bat sa bête noire en finale, c'est juste dingue.

Faire du tennis fiction alors qu'il te fait un match de fou en finale, je trouve ça tellement dommage et réducteur.

Il y est pour rien si Djokovic a le blues en ce moment ou si Murry est irrégulier.
Il te sort Nadal, Nishikori et Wawrinka et il y en a qui chipotent encore, c'est aberrant.

Avec ce niveau, bien sûr qu'il peut encore en gagner un, après faut voir si ce tournoi va pas laisser des traces car il a du jouer 3 matchs en 5 sets.

Et bien sûr que c'est le plus grand joueur de tous les temps, avec une concurrence rude (Safin, Hewitt puis Nadal, Djokovic), il est à 18 titres du grand Chelem, sans Nadal, il en aurait eu bien plus.

Savourons d'avoir pu vivre ça en direct au lieu de faire la mauvaise langue.

Murray a perdu car il a pas su contrer le jeu du joueur qui montait tout le temps au filet (un style d'une autre époque qui fait plaisir à voir), Federer n'y est pour rien.

J'ai rien changé, c'est Vince :o

Bon rétablissement !

Je prépare ma semaine de vacances en février, je pars seul 4 jours à Varsovie du 12 au 16 puis je vais à Lisbonne avec deux potes.
Le 18 février, j'aurais 30 ans, autant vous dire que je vais me mettre bien à Lisbonne.

Quelqu'un est déjà allé à Varsovie ? Il y a quoi d'intéressant à voir ?
A part les Polonaises bien sûr ?
(Bah quoi, j'aimerais bien finir les soirées avec une jolie Polonaise, haha)

J'ai jamais trouvé Welbeck très technique, il ne fait pas de différence dans les petits espaces, il va vite et il lui faut de l'espace.

L'an dernier il était au coude à coude avec Hummels pour moi, cette saison je trouve que physiquement il commence à vieillir un peu.

Tu le trouves moins bon cette année ?

TheMerse va nous faire une dépression
Il nous fait une Arteta

Et aucun milieu au niveau pour le remplacer efficacement, super.

Merde, j'ai rien dit, je trouve ça marrant moi :o

Un peu de légèreté dans ce monde pourri, ça fait du bien !

nono d'après mes calculs il me manque 100 points

C'est 500 euros !