Messages

Arsenal a

Trop de joueurs moyens dans cette équipe.
C'est flagrant quand même.

98 matchs de championnat en 6 saisons ...

Quand on parle trop souvent de l'ambiance du groupe, c'est que ça cache quelque chose, comme si on essaie de se rassurer.

Il est le 3eme salaire du club, il me semble.
Il est à un âge où il devrait être titulaire indiscutable, ça devrait être un joueur du même niveau qu'Özil ou Sanchez.
Là, c'est juste un joueur moyen (oui, je le pense,techniquement, c'est quand même faible) alors qu'on pensait que ça allait être le nouveau Henry. (On lui a donné le numéro 14)

Nan mais faut arrêter deux secondes, il marque de temps en temps des buts mais il n'est pas incontournable alors que ça fait 10 ans qu'il est au club.

Honnêtement, il y a des joueurs bien meilleurs que lui qu'on pourrait avoir pour moins cher que sa revente + son salaire.

Des joueurs qui passent la moitié de la saison blessé et qui dans l'autre moitié sont transparents un match sur deux, c'est pas viable.

On a trop de joueurs surcôtés dans l'effectif.

Pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi Walcott ne fait pas l'unanimité, regardez son match d'aujourd'hui, vous comprendrez pourquoi. Quand tu es coutumier de telles prestations, voilà pourquoi on a un joueur qui même s'il a fait de belles choses avec nous, continue d'être remis en question.

10 ans qu'il est au club.
On a trop de joueurs moyens mais il suffit d'une passe décisive et hop, on oublie tout.

Walcott, 10 ans qu'il est au club et n'a toujours pas confirmé et pourtant, on lui donne un énorme salaire.

Oui, il y a un problème avec nos britanniques surcôtés ou trop souvent absents.

J'espère pour toi que tu fais exprès G4L, sinon c'est grave docteur

Va voir un opticien.
Même  l équipe qui est pro Barça à qualifié ce tacle de violent.
Il touche aoc et le blessé que tu le veuilles ou non.

Lien ?

Il rate quasiment nos deux plus grosses occasions donc non, elle n'était pas plutôt bonne.
Peut-être, par rapport à ses prestations habituelles.

Ca prouve surtout que nos joueurs offensifs ne sont pas au niveau attendu en ce moment.
Un joueur qui arrive à dribbler un adversaire dans la surface nous impressionne, c'est qu'il y a un souci.

C'est Chamberlain qui arrive en retard après avoir trop poussé son ballon.

Quelle entrée de merde !

Vous êtes dur, il avait marqué 0.99 but si on compte le CSC contre Newcastle.

On a le droit de penser qu'il est loin d'ùtre le grand joueur que tu nous vends.
Un ailier se juge principalement à ses passes décisives et ses buts.

Bah pas vraiment, c'est l'un des joueurs qui fait quasiment toujours le mauvais choix d'où ses stats faméliques.
Il se crée des opportunités mais foire toujours dans le dernier geste.

Chamberlain, non.
Ce n'est pas du lourd offensivement parlant.

Il est bien trop peu décisif.

Il porte trop le ballon, il ralentit encore trop le jeu.

Ho putain, je suis d'accord avec Vince.

L'abonnement est cher mais quand on prend en compte tous les paramètres, il est dans la moyenne des prix anglais.
Le problème est global, après, on peut juste reprocher l'augmentation des dernières années alors qu'on a quand même gagné pas mal d'argent niveau sponsoring.

Il y tient à son but contre Newcastle

J'espère que le prochain arrivera avant mai 2017

Ramsey, on dirait une poule dont on a coupé la tête !

Il est partout et nulle part à la fois, trop indiscipliné par rapport à un Cazorla.

Ramsey n'est pas considéré comme faisant parti des meilleurs à son poste.
Pour preuve, il est mùme pas titulaire à son poste quand Cazorla joue.

En tout cas, il était l'un des meilleurs joueurs sur le terrain, sa qualité de passe m'impressionne.
Il est combatif, joue simple, a une bonne vision de jeu.

La surprise de la saison !

Le meilleur moyen pour donner l'illusion de ne pas s'acharner contre un joueur, c'est d'éviter les mots hyper excessifs comme "dégeulasse" et "horrible". C'est un conseil que je te donne

Médiocre, hautement améliorable.
Dans tous les cas, il a un gros problème sur le dernier geste.

Il a une qualité de passe dégueulasse.
Sur un côté, ça peut encore passer mais dans l'axe, c'est horrible.

En tout cas on peut pas dire qu'il n'a jamais été décisif. On peut rajouter ce but à Newcastle (1-0). C'est pas suffisant mais ce sont des buts qui rapporte un titre et 2 points donc décisifs.

Mais vous trouvez pas ça bizarre qu'on parle de Chamberlain ici? Vous êtes sûr que c'est bien moi qui m'acharne sur un joueur?

Quel but ? C'est un csc.

Sans troll, en PL, ça fait un an et demi que Chamberlain n'a pas été décisif.
Passer trois joueurs pour derrière mettre le ballon en 6m, j'appelle pas ça faire un bon match.

Il y a autant de bons matchs de Campbell cette saison que de bons matchs de Chamberlain depuis deux ans.