Messages

Arretez de défendre Kolo, il a voulu partir cet hiver et apparement son départ est prévu depuis cet hiver !

Que ça soit Porto où Monaco, ils ont aussi eu de la chance, chose indispensable pour arriver en finale ou gagner une compétition.
Porto passe sur un malentendu face à Manchester, un corner bien tiré, une mésentente, un but et beaucoup de chance pour préserver ce but.
Je parle même pas de Monaco qui grâce à Morientes a mis un but inespéré tellement ils méritaient une valise par le Lokomotiv, ils méritaient pas de passer.

Et jusqu' à présent on ne peut pas dire qu' on ait été très chanceux ...

Pour moi si on continue a rien gagner ça ne saura pu un manque d'experience mais de qualité tout simplement !

Tu penses qu' à part Fabregas et nos 2 latéraux (bon allez peut-etre Arshavin dans le lot, à confirmer) nos joueurs seraient titulaire dans les autres clubs du big four, Barcelone, le Réal ... ?
Si on gagne rien c' est en partie à cause de la malchance, comme ça a été dis, il y a 2 ans on était les meilleurs en Angleterre et peut-etre en Europe jusqu' a tomber sur des gros coups de malchance.

Moi je pense qu' un mec d' expérience (et bon) en milieu def ou derrière ça ferait pas de mal, on se prend tellement de buts casquettes qui peuvent être imputés à la jeunesse du groupe ...

Bah Arshavin, c'est un attaquant pratiquement(attaquant de soutien si tu préfères), Nasri, un milieu relayeur/ Milieu offensif. Deux postes différents.
L'un est rapide, l'autre plus technique, deux profils différents, Nasri ne sera jamais un buteur même à 27 ans.

Sauf que les 2 jouents sensiblement au meme poste dans notre tactique.
Ce que je vois c' est que Nasri n' a été que très rarement en position de marquer (dans la surface de réparation par exemple) alors qu' Arshavin sait toujours où se placer (son premier but aujourd' hui, son premier contre Liverpool etc ...)
C' est normal, il a 6 ans de plus que Nasri, il sait forcément mieux comment va se dérouler l' action.

Un mec de 27 ans aura + joué au foot qu' un mec de 21 ans.
C' est quoi la différence majeure entre Arshavin et Nasri ? Arshavin est là où il faut pour marquer, pas Nasri.

Wolfsburg avait pas l' équipe une je crois.
Mais Wolfsburg c' est très bon, peut-être l' une des équipes la plus impressionante à domicil où ils mettaient une branlée à tout le monde.
Tu parles du Bayern qui est crédible mais un mec comme Grafite donnait l' impression d' être dans un jardin d' enfant quand il jouait face au Bayern

Nan, Wolfsburg c' est vraiment bon, du beau jeu et des buts

Le PSG avait donné une leçon de football à cette équipe championne d'Allemagne

Mouais, des buts sur corner ou coup franc, il y a mieux comme leçon de football
J' aime toujours autant les posts de G007, même si il reconnait que Owen enchaine les blessures et n' est pas une garantie, il sort un \"mais quel joueur\" alors qu' il n' y a plus rien  à tirer du tout chez Vieira

(J' aime bien G007 qui prone la tolérance des idées des autres et qui dans le même temps ne lis pas les posts de Titi )

Il y a 2 ans, malgré notre élimination en quart de C1 et notre 3° place, j' avais pris mon pied. Pourquoi ? Pacequ' on a joué un football exceptionnel pendant peut-être 6 mois. Certes il reste l' énorme déception de la fin de saisons sans titres mais je me rappelerais de ce niveau de jeu, ça me suffit.

Wolfsburg avait pas l' équipe une je crois.
Mais Wolfsburg c' est très bon, peut-être l' une des équipes la plus impressionante à domicil où ils mettaient une branlée à tout le monde.
Tu parles du Bayern qui est crédible mais un mec comme Grafite donnait l' impression d' être dans un jardin d' enfant quand il jouait face au Bayern

Nan, Wolfsburg c' est vraiment bon, du beau jeu et des buts

Je préfère être supporter d' Arsenal que de Portsmouth ces 4 dernières saisons et pourtant on a eu moins de trophées que cette équipe sur cette période.

Sur le plan sportif je trouve Essien plus précieux que Kaka.
D' autant plus que Chelsea l' a acheté 36M je crois alors que le Milan avait acheté Kaka pour pas grand chose.

Je suis du même avis, Essien est un joueur hors norme. Il passe rarement à côté d'un match et est hyper polyvalent. C'est le mec sur qui on peut toujours compter et qui sait être décisif quand l'équipe en a besoin. Chelsea a vraiment eu du nez, même s'ils l'ont acheter à prix d'or.

Chelsae a eu du nez, oui et non, il fallait être une vraie taupe pour ne pas voir qu' il avait du talent

Sur le plan sportif je trouve Essien plus précieux que Kaka.
D' autant plus que Chelsea l' a acheté 36M je crois alors que le Milan avait acheté Kaka pour pas grand chose.

Il a meme été élu \"but le plus classe de tous les temps\" selon je ne sais plus quel magazine Anglais.
Faut dire que c' est ultime, qu' est ce qui a pu lui passer par la tête pour essayer ça ?!

A mon avis, vu les prix du marché, si tu veux déloger Essien de Chelsea (pas du tout vendeur) faut tabler dans du 80M ^^

Arrete je vais rougir

Parcequ' ils remboursent sur une durée beaucoup plus longue (il me semble) et qu' ils gagnent beaucoup plus d' argent que nous.
Maintenant vu les chiffres que je vois il semble que leur dette ne cesse d' augmenter, dans ce cas c' est juste qu' ils ne se préoccupent pas + que ça de leurs finances.

Dites, personne veut mettre de la poudre blanche dans les bagages de Senderos/Silvestre ?

Mais ta compo est bancale : Cheyrou à gauche, Koné et Brandao en pointe etc ...
Pour Brandao je doute qu' il s' en aille, ce serait une grosse erreur en tous cas. Et meme si il part, c' est pour que Morientes prenne sa place dans le dispositif tactique, je vois pas pourquoi Deschamp s' amuserait à utiliser la tactique que j' ai posté en amical si il compte pas l' utiliser en championnat

Non mais Manchester rembourse le prêt qu' a fait son propriétaire année après année, ils ne sont pas dans la merde financièrement comme Chelsea qui dépend de son propriétaire ou de Liverpool (son propriétaire vient de vendre sa franchise aux Etats Unis)

Il me semble que Manchester ne perd pas d' argent au contraire de Chelsea ou Liverpool.

C' est surtout Ancelotti qui veut faire comme au Milan avec 1563261 milieux centraux dans son effectif.

Si on compare les effectifs du big four, celui de Chelsea semble le meilleur, après si un Drogba ou un Lampard se blesse, aie aie aie.

Manchester est pas vraiment endetté, ils remboursent le prêt qu' a fait le priopriétaire pour acheter le club, comme nous on rembourse notre stade.
Ils ont la chance d' avoir des revenus marketings exceptionnels dus à leur histoire, ce qu' on n' aura probablement jamais.

Marseille joeura plus comme ça

Mandanda
Bonnart-Diawara-Heinze (ou Hilton)-Taiwo
--------------Mbia
---------Lucho-Cheyrou
-----Ben Arfa------Niang
-----------Brandao

(avec peut etre Koné à la place d' un Ben Arfa irrégulier)

[Qui est parti au bout de deux ans]

Le meilleur ??? Incapable de tirer au but et a toujours tergiverser devant les buts : passer, tirer... Une chêvre quoi ! Qui est parti au bout de deux ans sans avoir réellement brillé (comme un certain Reyes, un petit tour et puis s'en va... Pour mieux se faire oublier ensuite), et n'a pas joué plus de deux matchs d'affilée dans la meilleure équipe d'Europe, c'est dire la 'qualité' de ce 'joueur' !!! :D:D

Ca confirme mon idée : tu ne sais pas qui est Hleb, tu ne l' as jamais vu jouer

Une erreur qui était un de nos meilleurs joueurs il y a 2 saisons (le meilleur ?)

Je suis pas convaincu, on sait tous qu' il ne dépensera pas l' intégralité de ce qu' il a reçu ...
Ca ira dans les poches de l' actionnaire ou dans le remboursement du stade ?

On ne fait pas des bénéfices pour mettre l'argent à la banque.

Ca veut dire que si on n' utilise pas cet argent, il ira où ?

Je reste persuadé qu' un Vieira sans blessures ça reste du top niveau.
Maintenant, pourquoi reviendrait-il en forme alors qu' il enchaine les blessures depuis 3/4 ans ?

(Par exemple je ne comprends pas son attachement à Silvestre et Gallas.

+1

+1 Aussi pour le \"vive la différence\"

Oui, les matchs que l' équipe gagne ...

Il a refusé d' être preté à l' Inter.