Messages

Bientôt un stade de 100.000 places pour Man Utd

Digne fait plutôt une bonne compétition, il est meilleur qu'Hernandez en tout cas. Jamais été un grand fan de Kounde et surtout je comprends pas pourquoi il rentre dans l'axe plutôt sur les phases offensives, il a des qualité d'avant centre qui nous échappent ?

Le problème qu'on a c'est face aux blocs bas qui laissent peu d'espaces, ce double pivot Rabiot Kone (ou Tchouameni) manque de créativité pour casser des lignes et laisser plus d'espaces à Olise et compagnie pour faire la différence. Mais que ce soit contre le Paraguay ou le Maroc on les a quand même à l'usure.

C'est pas compliqué, on en parlait l'été dernier ou vous cherchiez à me convaincre que signer Eze ne change rien aux espoirs de temps de jeu de Nwaneri. Nwaneri est parti, et j'ai l'impression que personne ne l'imagine avoir un rôle la saison prochaine. Donc ce sera pareil pour Merino ou Zubimendi ou MLS la saison prochaine, tripler les postes c'est pas possible au football.

D'ailleurs même chose pour Kepa, tu peux pas avoir une doublure qui est habitué à débuter en PL, donc il a fait comme Ramsdale, Martinez, et d'autres, il pouvait pas accepter ça plus d'un an et on vient de signer notre 15ème gardiens.

Je trouve que tout le monde défend plutôt correctement, pour moi la différence se fait plus avec les individualités devant. Et bien sûr la construction du jeu aide. L'Angleterre a Kane et Bellingham, l'Argentine a Messi, et c'est presque miraculeux pour eux d'être toujours là grâce à un papi de 39 ans mais c'est un extraterrestre. Par contre l'Espagne n'a que Yamal, qui peut-être contenu avec une prise à deux, sans le gros oubli Portugais en fin de match ça pouvait durer très longtemps ce match.

Et la France, t'as Mbappe qui peut te marquer un doublé ou un triplé, ou Dembele, ou Olise, suffit qu'un des 3 soit dans un bon jour et tu te qualifies. Rien n'est gagné mais pour moi on est les mieux armés.

Guimaraes, Gabriel, Marquinhos, Vinicius (même si un peu surcôté je suis d'accord avec toi), Cunha...
Et des joueurs moins imposant mais très bon quand même : Paqueta, Rodrygo, Thiago, Militao, Joellinton...

Sur le papier ça reste quand même une belle équipe faut pas déconner.

Oui ce sont de bons joueurs, mais on a grandit avec le Brésil qui avait les meilleurs joueurs du monde à beaucoup de postes. La France ressemble plus au Brésil de l'époque que ce Brésil, et je parle même pas du jeu, ils ont eu que 33% de possession contre la Norvège.

Qui aurait cru que Balogun serait au centre d'une polémique mondiale pendant la Coupe du Monde, il y a 3-4 ans ? Il y est pour rien le pauvre, et il conduit bien sa carrière en Club comme en sélection.

C'est sûr. Après ils ont de grosses individualités mais collectivement c'est vraiment pauvre.

Je sais pas de qui tu parles, parce que je trouve Vinicius assez surcôté, ça reste un bon joueur mais pas un des meilleurs attaquants du monde selon moi. Ils ont plusieurs très bons joueurs, mais ils ont des joueurs qui ont dépassé la trentaine genre Casemiro ou Danilo qui n'étaient même pas exceptionnel à leur prime. Soit Ancelotti s'est gouré dans ses choix, soit il y a de gros manque dans certains secteurs en terme de talent.

Brésil dehors c'est un sacré coup des les huitièmes.
Ils ont eu les occasions mais n'ont pas su concrétiser, parfois des mauvais choix parfois une mauvaise passe ou ballon gardé une demie seconde de trop.
Y a de quoi avoir de sacrés regrets même si le gardien en face a sorti le match de sa vie.

T'es dur avec la Norvège, ils ont eu beaucoup le ballon, ils se sont créé d'autres occasions, c'est une victoire assez logique pour eux. Ce qui en dit long aussi sur le niveau de cette équipe du Brésl (ou de la production de talent au Brésil ces dernières années).

Quand tu compares à Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, ... ça n'a strictement plus rien à voir.

En même temps ce Brésil est vraiment l'ombre des Brésil qu'on a connu, ils font plus très peur.

Comportement vraiment à chier des paraguayen, mais j'avais vu leur match contre l'Allemagne donc j'étais pas surpris. Notamment le 23 qui a mis un peu de temps à se faire remarquer. Ils sont vraiment maître (et lui en particulier) de ce que les anglais appellent la shitousery. Mais l'arbitre leur a grandement facilité la tâche, c'est difficile de comprendre comment ils ont pu s'en sortir sans carton.

On a aussi notre part de responsabilité, beaucoup trop de déchet, il y avait la place et le talent pour faire mieux et pas avoir à trembler. Par contre on a été fort pendant une grande partie du match pour rester suffisamment calme, beaucoup d'équipes (dont l'Allemagne) auraient pété un cable.

Walcott avait couté 10M aussi, et c'était en 2006. Je sais pas si c'est "surpayer".

De Zerbi aide aussi, pour signer Tonali.

Et c'est un Club riche, vu qu'ils ont un des plus grands stade et les places parmi les plus chères du championnat. Et malgré les résultats la saison dernière, ils faisaient le plein à chaque match.

Madueke je sais même pas ce qu'il fait en sélection, 3 buts en PL la saison dernière ...

Et voilà Mbappé qui débloque quel joueur lui aussi !!

Dire que j'ai lu sur les réseaux des fans d'Arsenal qui disaient qu'ils voulaient pas de Mbappé car trop d'ego. Mais d'où tu peux te permettre de refuser un joueur comme Mbappé ??!

Surtout vu le niveau de nos attaquants ils font pas le même sport.

On est clairement favoris après ce début de compétition. On est les seuls parmi les grosse nations à non seulement gagner, mais avec pas mal de confort. Contrairement à l'Angleterre, le Brésil, l'Espagne ... on joue comme le Brésil quand ils étaient à leur top, du danger partout en attaque, solide, même Maignan fait des arrêts décisif et arrête un penalty.

Mais bon suffit d'un match raté et tout ça c'est oublié.

La règle est conne, mais tout le monde est au courant depuis le début de la compétition. Il y a déjà eu un joueur expulsé pour ça, donc pas bien malin sur ce coup.

Joueur qui a joué son rôle dans le doublé en 1998. Encore un accident de voiture, un peu étrange cette fois frappé par un train. Triste nouvelle

[James Ellis sur le départ]

James Ellis sur le départ

Sept mois après avoir été promu directeur technique, James Ellis va quitter le Club. L'ancien scout devenu responsable du recrutement a été promu directeur technique l'été dernier, avec l'arrivée de Andrea Berta comme directeur sportif.

Berta est arrivé l'été dernier pour remplacer Edu, mais le brésilien avait un rôle plus large qui allait au-delà de l'équipe première alors que l'italien se concentre uniquement sur l'équipe première, et donc c'est la responsabilité de James Ellis superviser le reste. Il devait jouer un rôle important pour travailler sur la succession de Per Mertesacker, qui a lui aussi annoncé son départ du Club à la fin de la saison après 8 ans comme responsable de l'Academy.

Comme pour le départ de Mertesacker, celui d'Ellis surprend le Club vu le timing et son importance au sein du Club. Il avait joué un grand rôle notamment dans le recrutement de certaines pépites pour l'Academy et le pre-contrat pro de Max Dowman.

(Athletic)

Beaucoup regardent déjà le match debout, moi quand j'étais en North Bank lower tier pendant des années avant le COVID, tout le monde était debout adossé à son siège. Les places en Lower tier, dans les virages (donc là où seront les places debout) c'est traditionnellement les places les moins chères. Donc ça n'ira pas jusqu'à 130€ dans ces places.

Le positif c'est que ça clarifie les choses, ceux qui veulent rester debout (et c'est naturel pour beaucoup de monde car rien que chanter ça se fait mieux debout, être "actif" dans son soutien c'est plus naturel debout), ils auront leur place. Ceux qui préfèrent rester assis avec une bonne vue du terrain, auront le reste du stade pour eux.

Après il y a des choses à clarifier, est-ce qu'on va cloisonner les coursives du stade pour ne pas que des supporters de tribune "assises" viennent s'inviter en tribune debout ? Parce que ça peut créer une situation où il y a trop de monde et des personnes qui y ont leur place ne peuvent plus y accéder. Et ça peut causer le problème des abonnés dans ces zones qui veulent pas être debout, et qui devront être repositionné, et où.

Ah ça oui.Je me demande ce sera les prix de billets.

Ca m'étonnerait fortement qu'ils soient a prix réduit.

La situation devient vraiment absurde. Mais malheureusement les spectateurs et abonnés d'Arsenal, qui pour la plupart vivent à Londres, sont assez aisé. En tout cas pour l'instant il en reste suffisamment pour remplir un stade.

Et puis l'excuse du Club, comme quoi c'est nécessaire d'augmenter encore et encore le prix des places pour atteindre un niveau encore et encore meilleur, c'est déprimant. Déjà les résultats à un moment T c'est pas l'obsession qu'ils imaginent pour beaucoup de supporters. Et heureusement, parce que sinon t'aimes pas un Club, t'aimes juste le succès par procuration. Et ensuite c'est pas ces augmentations qui vont forcément améliorer l'équipe ou les résultat, d'un côté c'est une souffrance pour beaucoup de fan, de l'autre pour le Club c'est une poussière qui n'aura potentiellement aucun impact sur les résultats.

La declaration de l'AST dans son intégralité ici :

Spoiler: ShowHide

AST response to Ticketing arrangements for 2026/27

Arsenal ignore game wide call for price freeze
 
We are disappointed that the FSA's 'Protect the Fans, Protect the Game' proposals calling for a ticket price freeze across all Premier League clubs has not been taken up. Neither the Premier League nor Arsenal have seriously engaged with the idea that a freeze at all clubs would help stop the 'arms race'.
 
We firmly believe that with the football sector benefitting from ever-increasing broadcast and commercial revenues it is time to stop squeezing match-going supporters so hard.
 
Arsenal recently reported to Deloitte a big increase in last season's total revenue to £691m (up by 10%) and ticketing income of £154m (up by 19%).
 
It is frustrating for fans to see football clubs and leagues do so little to combat increasing costs in the game, with ticket prices continuing to rise. The AST has led efforts through the FSA and FSE for regulation to control agents' fees. Yet the football authorities and clubs seem incapable of collectively addressing this.
 
We now expect both Arsenal and the Premier League to give more explanation as to why they have chosen to ignore the compelling case for a price freeze put forward by the 'Protect the Fans, Protect the Game' campaign, which was overwhelmingly backed by supporters including all representative members of the Arsenal Advisory Board (AAB).
 
Protection of all concession categories and ticket fees
 
We welcome Arsenal's decision to retain all concessionary ticketing categories (children, young adults, disability and senior) and a community tickets initiative. At a time when many clubs are reducing concessionary commitments it is good to see Arsenal retain these important protections.
 
We are also pleased that Arsenal will maintain the policy of not charging fans for using the Ticket Transfer service, the Ticket Exchange, nor signing up for a digital membership. Many other clubs are exploiting loyalty by increasing fees for these types of services and we commend Arsenal for recognising how important these services are to supporters who share tickets among family and friends helping to fill every seat.
 
Fairer categorisation of Champions League games
 
Arsenal have partially responded to our request for a review of pricing categories for Champions League matches by committing to apply Category C to the group stage match against the team seeded in pot four.
 
We still believe that the pricing categories for Champions League games are too high – especially for group stage games where almost certain qualification carries little sporting jeopardy – and we will continue to press Arsenal for fairer prices. We believe the new B+ category could justifiably be used instead of the A category for some Champions League games.
 
Improvements to the option to buy a 19-game season ticket for Premier League matches only
 
Last season we were pleased that our long-standing request for the option of a 19-game season ticket was introduced. But we advised at the time that take up would be low given that those season ticket holders who took up this option were not afforded any priority rights to buy their seat for the knockout stages of the Champions League.
 
This year we again strongly advocated that the 19-game season ticket should give holders an automatic right to purchase their seat for all other competitive home matches in the League Cup, FA Cup and Champions League. This is in line with arrangements at other Premier League clubs, and recognises the dedication of season ticket holders and their still large up-front financial commitment.
 
For next season Arsenal are proposing to amend this option so that a 19-game season ticket holder has the right to buy all League Cup and FA Cup tickets and Champions League group stage games, but not the Champions League knockout games.
 
We made it clear that this adjustment will not move the dial and that take up will remain low until 19-game season ticket holders have the right to buy tickets for all Champions League knockout games. This is a missed opportunity, as encouraging more season ticket holders to take up the 19-game option would create more ticket availability for silver and red members – a vital priority.
 
Arsenal did acknowledge our concerns and have committed to a further review of the 19-game season ticket before season 2027/28 when evidence from this year's change can be fully reviewed.
 
More ticketing information to be made available to supporters on how away tickets are allocated
 
We are pleased that Arsenal have committed to publish more transparency on how away tickets are allocated from the start of next season. The club are also undertaking further reviews and improvements to how away tickets are distributed to ensure fairness and continue the fight against touting.
 
More action to tackle ticket touting
 
It is also good to see more action being proposed on ticket touting in general. Our longstanding call for photo ID verification on membership purpose to be applied to all red and silver members will be introduced. This should reduce the number of duplicate memberships being held by touts. In time there is a case for ID checks being applied to all membership categories.
 
We would also like to see concerted action to trace the source of away tickets that regularly end up on secondary market websites at multiples of the face value. This has to be stopped and more mystery shopping is needed as well as once again reiterating to all those who receive away tickets that any being sold on these sites will result in a lifetime ban on receiving any further tickets, either home or away.
 
The new Category A+
 
We strongly opposed Arsenal's proposal for a new category A+ ticket, starting in season 2026/27.
 
This ticket category will see general admission ticket prices range from £90 to £168, making it by far the most expensive general admission price in English football. It puts Arsenal top of a table we don't want to win and questions how serious the club is about its commitment to being together on a journey with supporters.
 
At first it was suggested by Arsenal that this category would only apply to big Champions League matches – likely knock out rounds.   
 
We reminded the club that when Arsenal proceed to the later stages of the Champions League, huge additional sums are earned in broadcast rights, commercial bonuses and ticketing revenue, negating the need to extract even more from supporters. Furthermore, UEFA have already announced big increases to future broadcast revenues. 
 
Following further discussion Arsenal returned with a commitment that the A+ would only be applied to a maximum of two games in season 2026/27, specifically a potential Champions League quarter-final and semi-final. They also responded to our call to rule out any extending of this price category in future seasons by giving a commitment not to do so for at least two seasons.
 
This provides some temporary comfort but we do fear that in future seasons we will see price category creep.
 
This pricing level follows the American/FIFA model of squeezing more and more from fans. It is perhaps significant that this change has come when Arsenal's Boardroom has become more US-centric following three appointments in September 2025.
 
We will continue to make the case for ticket price restraint and fairness to both the new Board and Arsenal's Executive in future meetings as we believe it is vital that the club is aware of the impact pricing has on its loyal supporter base.

Selon l'AST cette catégorie A+ pourrait aller jusqu'à £168 la place, ce qui en ferait un record dans le Football anglais. L'AST a obtenu la promesse d'Arsenal que cette catégorie ne s'étendra pas aux matchs de Premier League dans les 2 prochaine années. Mais après ça reste incertain.

[Nouvelle augmentation du prix des billets + introduction de safe standing areas]

Nouvelle augmentation du prix des billets + introduction de safe standing areas

Arsenal a annoncé plusieurs choses qui seront mis en place dès la saison prochaine.

Après un gel du prix des billets entre 2014 et 2022, Arsenal va augmenter pour la 5ème année consécutive le prix des billets. En moyenne c'est une augmentation de 3.9% pour la saison prochaine.

En plus de ça, de nouvelles catégories de prix seront crées, B+ et A+. B+ étant probablement a mi chemin entre ce qui est actuellement la catégorie B et A, concernera 2 matchs de PL contre des équipes qui ne font pas partie du traditionnel top6. Et la catégorie A+ qui ira encore au-delà des prix de catégorie A (après augmentation du prix des billets) concernera les matchs à domicile en cas de qualification en quart et demi finales de Champion's League. Par contre 1 match de phase de groupe de CL pourra être qualifié en catégorie C (comme le match contre Kairat).

L'AST a réagit : "On est déçu qu'une nouvelle fois le Club n'adopte pas la proposition de la FSA (Football Supporter Association) 'Protect the Fans, Protect the Game' qui demande un gel du prix des billets chez les Clubs de Premier League. On a la conviction que le secteur du Football bénéficie de droits TV et revenus de plus en plus conséquents, et qu'il est temps d'arrêter de vider autant les poches des supporters se rendant au stade. On attend des explication de la part d'Arsenal et la Premier League qui continuent d'ignorer cette proposition, soutenu en majorité par les supporters et ainsi que leurs représentants dans l'Arsenal Advisory Board."

L'autre nouvelle c'est l'introduction de safe standing (tribune debout) à l'Emirates à partir de la saison 2026/27. C'est en Clock End, pour les supporters extérieur et ceux d'Arsenal situé en tribune basse, que les sièges seront retiré et que des rembardes seront installées. Lors de la saison 2027/28 ce sera au tour de la North Bank, donc en total dans 2 ans 13.500 places debout.

Depuis des années maintenant beaucoup de stades de PL bénéficient déjà de ce genre de tribune (Aston Villa, Bournemouth, Brentford, Burnley, Chelsea, Everton, Leeds, Liverpool, Man City, Man Utd, Newcastle, Nottingham, Sunderland, Tottenham, ainsi que Wembley pour ne citer que les principaux). C'est donc avec un peu de retard qu'Arsenal suit cette tendance.

"Ca n'aurait jamais dû prendre autant de temps, les excuses qu'Arsenal a utilisé à travers les années n'ont fait que ralentir l'introduction des safe standings. Mais on félicite Richard Garlick et son équipe qui ont reconnu l'importance de ce sujet pour les fans" a declaré l'AST.

(Athletic)

House of the Dragon c'est très sérieux, très axé sur la politique vu que ça raconte une guerre. Et contrairement à GOT ou A knight of the seven Kingdoms, c'est pas vraiment l'adaptation d'un livre. Ca s'inspire de ce qui est raconté dans une vingtaine de pages dans Fire & Blood, qui est écrit comme un livre d'histoire. Donc beaucoup plus de liberté pour les scénaristes de la série, d'ailleurs GRRM s'est publiquement plaint de la tournure des choses lors de la saison 2 ou 3 je crois. Mais même si j'aime bien, pas surpris qu'House of the Dragon soit moins populaire.

Non pas ouf il a raison.

Ca se regarde mais y a pas vraiment de suspense ça avance lentement.

Je crois qu'il me reste encore un épisode à voir

C'est surtout que comme beaucoup de séries, ils continuent parce que la première saison a bien marché. Mais honnêtement je m'en fous un peu des enjeux. La série a bien marché parce qu'elle faisait du fan service pour ceux qui ont adoré les jeux Fallout. Il y avait de la curiosité pour les joueurs de voir l'univers de Fallout en série. Au bout d'une saison, ça fonctionne plus, la curiosité a été assouvie, je vois pas l'intérêt de faire durer si ce n'est décevoir ou désintéresser de plus en plus.

Quelle déception cette saison 2.

L'histoire part dans tout les sens, les personnages de Lucy et Max évoluent peu

En revanche la nouvelle série dans l'univers de Game of thrones est top
A tel point que des épisodes de 30 minutes c'est vraiment trop peu

J'attendais beaucoup de A Knight of the Seven Kingdoms, ayant lu et apprécié le livre et je suis pas déçu. Mais pas surpris, quand tu fais un film ou une série en te basant sur le travail d'un écrivain de qualité, c'est bien écrit. En plus c'est axé sur une des choses qui faisaient le succès de Game of Thrones, les aventures de 2 personnages aux personnalités et background très différent avec tout le côté comédie qui va avec (Arya & Sandor Clegan, Podrick & Brienne, Tyrion & Bronn, etc ...).

[Sur les traces de l'Invicta Ground]

Sur les traces de l'Invicta Ground



Avant Highbury, avant même le Manor Ground, Arsenal évoluait dans l'Invicta Ground. Un stade qui a disparu en grande partie. Athletic a été enquêter sur les lieux de ce stade où a évolué le Club de 1890 à 1893.

Direction le sud est de Londres, en marchant dans Mineral Street puis en tournant à droite sur Hector Street. Si vous trouvez quelqu'un d'assez gentil pour vous laisser entrer dans son jardin vous pourrez voir les vestiges d'un stade. Dinesh par exemple, 39 ans, a connu plusieurs personnes qui ont tapé à sa porte dans ce but précis. Même chose pour Mme Patel quelques maisons plus loin. Ce qui reste du stade ce sont ces escaliers en béton où des centaines se réunissaient pour supporter les prédécesseurs de Cliff Bastin, Henry, Wright et Saka.

Pourquoi ce stade a été démolit ? Très difficile d'y répondre. Nicola White est une des visiteurs d'Hector Streer à la recherche de l'Invicta Ground. "Historiquement, c'est tellement fascinant. C'est incroyable de se dire que qu'il y a plus de 132 ans des gens se réunissaient sur ces terrasses pour regarder jouer Arsenal avec l'excitation et le bruit de la foule, et le fait qu'elles soient encore là, comme des monuments historiques, dans ces jardins."

Alors qu'elle se promenait le long de la tamise, Nicola découvre une bouteille avec les mots 'G. P. Weaver — Plumstead'. George Pike Weaver était un hôtelier, aubergiste, et le propriétaire de l'entreprise d'eau minérale Weaver. Il était aussi le propriétaire de l'Invicta Ground. C'est après ça qu'elle s'est mise à la recherche de ce stade. Une des personne vivant sur Hector Street a accepté de la laisser entrer avec son fils. "C'était comme traverser un portail vers le passé, en s'imaginant regarder un match d'Arsenal en 1890."



Nicola White avec la fameuse bouteille, sur les restes des tribunes de l'Invicta Ground dans un jardin.

Le premier match dans l'Invicta Ground était un amical contre les 93rd Highlanders, une équipe de l'armée, le 6 Septembre 1890, avec 7000 spectateurs. Le mois suivant ils se rencontrent à nouveau, cette fois devant 10.000 personnes. Le record d'affluence est de 12.000 personnes lors d'une victoire de Royal Arsenal (le nom de l'époque) contre Millwall en FA Cup en 1892. "Les classes populaire pouvaient regarder le match sur le terrain autour du terrain, mais pour 3 pences ils pouvaient avoir accès à ces terraces plutôt que rester dans la boue" comme on peut le lire dans Royal Arsenal, Champions of the South, écrit par Mark Andrews, Andy Kelly et Tim Stillman. "La tribune principale était drapée de tissus rouges, décoré de trophées et de drapeaux".

Mais l'histoire de Royal Arsenal avec l'Invicta Ground se termine à cause du conflit avec GP Weaver quand ce dernier décide d'augmenter de £200 à £400 à l'année le loyer. Le Club n'était pas capable de payer cette somme, quitte l'Invicta Ground et retour au Manor Ground, toujours à Plumstead. Finalement l'Invicta Ground a été détruit pour y construire des maisons. Royal Arsenal devient Woolwich Arsenal, avant de devenir Arsenal au moment de traverser la tamise vers le nord de Londres en 1913. De nos jours, si vous êtes à Plumstead et que vous souhaitez voir une équipe jouer en rouge et blanc vous êtes plus proche de Charlton Athletic et du stade The Valley que de l'Emirates.

Les traces d'Arsenal sont toujours présentes dans les pubs de Plumstead. Sur Jago Road, The Star était le pub qui servait de QG pour les joueurs, c'est là qu'ils venaient se changer avant d'entrer au stade. Le pub The Prince of Wales, c'est là que le Club a été formé, sous le nom Dial Square, en 1886, et qui est devenu maintenant une auberge de jeunesse. Jock Craib était président de Woolwich Arsenal en 1910, et aussi propriétaire du pub The Who'd A Thought It.

Invicta était la devise du comté de Kent, qui est pas très loin dans le sud est de Londres. Mais c'est la traduction en latin d'Invincible ou invaincu (bien que Royal Arsenal y a subit de lourdes défaites comme ce 8-1 en 1891 contre The Wednesday, l'ancêtre de Sheffield Wednesday). Donc bien avant 2004, Arsenal était déjà "Invicible" à travers le nom de son stade.

(Athletic)

Bonne année à toutes et à tous 

Bon réveillon de Noël à toutes et à tous

City en plus a eu non seulement Rodri, et son remplaçant de la saison dernière Kovacic blessés, mais ils ont eu des recrues blessés assez rapidement comme Cherki, Marmoush ou Ait-Nouri. Gvardiol a été longtemps blessé aussi. Bref, c'est pas juste des petits bobos de joueurs secondaires.