[EFL - Demi-finale retour] Arsenal 1-0 Chelsea

[Nono]

Ben non 2 défaites pour rosenior on l'a battu 2 fois

Il était arrivé 3 jours avant, c'est pas vraiment sa faute.

[TITI N°1]

Il était arrivé 3 jours avant, c'est pas vraiment sa faute.

Bah il était le coach sur le banc donc ...

[Gunmed]

Oui mais c'est quand même une défaite pour lui factuellement

[Bouligoal]

Il était arrivé 3 jours avant, c'est pas vraiment sa faute.

Si Chelsea avait gagné ce jour-là, tout le monde aurait dit que c'est grâce à lui.
Il était coach, la défaite compte évidemment pour lui

[Nono]

Je suis d'accord mais depuis c'est 6 victoires, non ?

En tout cas, tactiquement, c'est bien joué.

[DiosBergkamp]

Cette main évidente lui permet de gagner le duel. Elle est donc à sanctionner.

Le tacle de Chalobah est correct lorsqu'il touche le ballon. Sauf que dans la continuité de son tacle, il cherche délibérément à stopper Martinelli qui aurait pu continuer à jouer ce ballon. La faute était donc évidente également.

Encore une fois, si c'était à prouver, il faut du sang pour qu'on obtienne un pénalty. C'est juste ahurissant tous ces péno qui nous passent sous le nez.

Oui on est typiquement dans les cas où si l'arbitre siffle penalty, la VAR le valide, si l'arbitre ne siffle pas, la VAR va dans son sens pour le protéger.

[we are the Arsenal !]

La main sur le corner c'est sifflé en CL, mais je suis persuadé que l'arbitrage n'a pas voulu influencer le match avec une qualification en finale, sauf grossière faute bien sûr !

[Nono]

Après avoir revu les images, il y a clairement peno sur Martinelli, après avoir touché le ballon, Martinelli l'a toujours en possession et donc c'est parce qu'il se fait embarquer par le défenseur qu'il ne peut plus le jouer.

[TheMerse]

Après avoir revu les images, il y a clairement peno sur Martinelli, après avoir touché le ballon, Martinelli l'a toujours en possession et donc c'est parce qu'il se fait embarquer par le défenseur qu'il ne peut plus le jouer.

Pas du tout d'accord...le défenseur prend le ballon

[DiosBergkamp]

Il prend d'abord le ballon puis lève son pied gauche pour faire tomber Martinelli qui ne peut plus jouer l'action (alors qu'il tirait dans la foulée)



C'est épuisant, c'est littéralement pour ce genre de situations que la VAR a été créée : le ralenti montre clairement le pied gauche qui fait un croche patte mais ils décident de couvrir la décision de l'arbitre.

[Nono]

Pas du tout d'accord...le défenseur prend le ballon

Sauf que Martinelli l'a encore dans les pieds :


Il ne dévie quasiment pas le ballon et Martinelli s'il se fait pas dégager peut continuer l'action.

[TheMerse]

Sauf que Martinelli l'a encore dans les pieds :


Il ne dévie quasiment pas le ballon et Martinelli s'il se fait pas dégager peut continuer l'action.

Mais comment tu peux dire qu'il ne dévie "quasiment pas" le ballon voyons...c'est le pied droit de Martinelli qui le remet sur la trajectoire

[Nono]

Donc Martinelli a bien le ballon dans les pieds avant de se faire faucher donc faute.

[Bouligoal]

Mais comment tu peux dire qu'il ne dévie "quasiment pas" le ballon voyons...c'est le pied droit de Martinelli qui le remet sur la trajectoire

Si tu ne vois pas que Martinelli n'est plus en mesure de jouer le ballon parce que Chalobah le crochette avec son pied gauche (celui avec lequel il n'a pas taclé le ballon), tu dois coûter cher à ta mutuelle en lunettes.

[Nono]

John Terry était en live sur TikTok hier soir :


C'est pas bien de se moquer mais   

[Gunmed]

Au moins il n'est pas de mauvaise foi

[gunners_dz]

Au moins il n'est pas de mauvaise foi

Il as pas le choix non plus 

[TITI N°1]

Il y a clairement penalty je l'avais souligné en direct si le défenseur fait pas tomber martinelli derrière y a occasion de but donc peno

Mais comme du bouli pour qu'arsenal est un peno faut une blessure ouverte donc on nous les siffle que très très rarement