7 - Bukayo Saka

[Nono]

Bah non mais ses problèmes d'accélération, c'est clairement un souci physique.

Et j'ai aucun souci avec la critique sur Saka, je l'ai critiqué aussi mais dire qu'il sert à rien en ce moment, je trouve ça abusé, désolé.

Et pour dire que Saka serait pas titulaire à Chelsea ou Liverpool, mouais.

Barcola, il n'a fait que sa première passe décisive ce week-end.

[viper83]

Prix Socrates pour lui 

[jones79]

Prix Socrates pour lui 

C'est quoi ce prix?

[we are the Arsenal !]

Bah non mais ses problèmes d'accélération, c'est clairement un souci physique.

Et j'ai aucun souci avec la critique sur Saka, je l'ai critiqué aussi mais dire qu'il sert à rien en ce moment, je trouve ça abusé, désolé.

Et pour dire que Saka serait pas titulaire à Chelsea ou Liverpool, mouais.

Barcola, il n'a fait que sa première passe décisive ce week-end.

Il a perdu en explosivité suite à sa blessure au genou, mais il n'était plus blessé, et on peut revenir d'une telle blessure. Mais ce n'est pas que la perte de vitesse, il a perdu cette étincelle qui le faisait un joueur imprévisible.

On dit qu'on perd pas un joueur indispensable, il n'y a rien de choquant la dedans... Par contre, numériquement oui, parce qu'on est léger en attaque.

J'ai un pote supporter de Liverpool, je vais lui demander s'il prend Saka dans son équipe

[viper83]

C'est quoi ce prix?

Ça récompense en gros un projet caritatif

[jones79]

Ça récompense en gros un projet caritatif

Merci pour la réponse.

[we are the Arsenal !]

Il a perdu en explosivité suite à sa blessure au genou, mais il n'était plus blessé, et on peut revenir d'une telle blessure. Mais ce n'est pas que la perte de vitesse, il a perdu cette étincelle qui le faisait un joueur imprévisible.

On dit qu'on perd pas un joueur indispensable, il n'y a rien de choquant la dedans... Par contre, numériquement oui, parce qu'on est léger en attaque.

J'ai un pote supporter de Liverpool, je vais lui demander s'il prend Saka dans son équipe

@Nono j'ai vu mon pote et sans hésitation il m'a dit que non Saka à Liverpool, il me dit qu'il serait sur le banc et vendu en AS l'été prochain

[Bouligoal]

Je n'ai pas réagis à un message qui dit qu'on attends plus de lui mais que ses performances sont insuffisantes depuis deux ans ce que j'ai rappelé être faux

C'est ton avis. Les chiffres que tu donnes concernant Saka ne sont pas spécialement glorieux hein. Et surtout ils ne te permettent pas de prétendre détenir la vérité absolue

En tout cas je n'ai pas besoin de ces chiffres pour me faire un avis sur les performances globales de Saka depuis 2 ans qui sont globalement insuffisantes. Et c'est un joueur que j'affectionne comme beaucoup de monde.

A mon sens les stats que tu as données permettent justement de nuancer le bilan mais à aucun moment elles suffisent à dire qu'il est bon et performant depuis 2 ans. C'est un bilan très (trop) mitigé depuis 2 ans (en gros depuis sa grosse blessure à la cuisse, je n'ai plus la date en tête).

[Nono]

@Nono j'ai vu mon pote et sans hésitation il m'a dit que non Saka à Liverpool, il me dit qu'il serait sur le banc et vendu en AS l'été prochain

Mais je me moque de ton pote, toi, tu voulais vendre Odegaard cet été, si niveau mauvaise foi, il est à ton niveau, on est pas sorti de l'auberge.

Genre, j'échange pas Barcola contre Saka, ni Gakpo, ni Munoz, faut pas déconner.
Direction l'AS, la mauvaise foi.

[we are the Arsenal !]

Mais je me moque de ton pote, toi, tu voulais vendre Odegaard cet été, si niveau mauvaise foi, il est à ton niveau, on est pas sorti de l'auberge.

Genre, j'échange pas Barcola contre Saka, ni Gakpo, ni Munoz, faut pas déconner.
Direction l'AS, la mauvaise foi.

Quel rageux Odegaard j'ai dis qu'on le vendrait pas en même temps que Martinelli et finalement il semble retrouver son niveau, a voir sur la saison maintenant.

Tu sors mouais pour Chelsea et Liverpool, et moi je te dis pas mouias, c'est la réalité aucun de leurs supporters ne prend ce Saka... Faut arrêter ce chauvinisme à 2 balles sérieux. Saka est pas bon depuis plusieurs mois et serait sur le banc si on avait recruté du lourd à son poste.

Le pire c'est que je suis sûr que t'es d'accord, donc je ne comprends pas pourquoi tu veux prouver le contraire.

[gunners_dz]

Mais je me moque de ton pote, toi, tu voulais vendre Odegaard cet été, si niveau mauvaise foi, il est à ton niveau, on est pas sorti de l'auberge.

Genre, j'échange pas Barcola contre Saka, ni Gakpo, ni Munoz, faut pas déconner.
Direction l'AS, la mauvaise foi.

Le Saka actuel est moyen.

[jones79]

Quel rageux Odegaard j'ai dis qu'on le vendrait pas en même temps que Martinelli et finalement il semble retrouver son niveau, a voir sur la saison maintenant.

Tu sors mouais pour Chelsea et Liverpool, et moi je te dis pas mouias, c'est la réalité aucun de leurs supporters ne prend ce Saka... Faut arrêter ce chauvinisme à 2 balles sérieux. Saka est pas bon depuis plusieurs mois et serait sur le banc si on avait recruté du lourd à son poste.

Le pire c'est que je suis sûr que t'es d'accord, donc je ne comprends pas pourquoi tu veux prouver le contraire.

Ah oui, Saka il faut le vendre en janvier il ne sert à plus rien  Comme si les supporters de Liverpool allaient dire quelque-chose de bien sûr les joueurs d'Arsenal. Elle est bien la blague 

[Nono]

Quel rageux Odegaard j'ai dis qu'on le vendrait pas en même temps que Martinelli et finalement il semble retrouver son niveau, a voir sur la saison maintenant.

Tu sors mouais pour Chelsea et Liverpool, et moi je te dis pas mouias, c'est la réalité aucun de leurs supporters ne prend ce Saka... Faut arrêter ce chauvinisme à 2 balles sérieux. Saka est pas bon depuis plusieurs mois et serait sur le banc si on avait recruté du lourd à son poste.

Le pire c'est que je suis sûr que t'es d'accord, donc je ne comprends pas pourquoi tu veux prouver le contraire.

Mais t'as vu les ailiers de Chelsea et Liverpool ?
C'est pas du chauvinisme mais juste factuel.
Gakpo, Munoz et Barcola ne sont pas meilleurs que Saka.
Et bon courage pour me convaincre du contraire.

Un Saka moyen fait une bien meilleure saison que Gakpo l'année dernière.

Et non, je suis pas d'accord

[we are the Arsenal !]

Mais t'as vu les ailiers de Chelsea et Liverpool ?
C'est pas du chauvinisme mais juste factuel.
Gakpo, Munoz et Barcola ne sont pas meilleurs que Saka.
Et bon courage pour me convaincre du contraire.

Un Saka moyen fait une bien meilleure saison que Gakpo l'année dernière.

Et non, je suis pas d'accord

Voilà une personne dans le déni

Oui et pourtant je suis persuadé qu'ils ne voudront pas de Saka, et même s'il a une chance d'être titulaire à Chelsea ou Liverpool, aucune chance qu'il le soit dans les autres clubs que j'ai cité, d'ailleurs aucun de nos attaquants !!! Heureusement qu'on a pas besoin d'avoir de grands attaquants pour gagner un match de foot... 

T'es d'accord pour critiquer Saka, mais pas trop quand même, Saka il est blessé depuis 2 ans c'est ça ?

Est-ce que Saka mérite d'être sur le banc vu ses performances en ce début de saison ou toi aussi t'es team totem immunité parce que c'est Saka ?

[Nono]

Faudrait que les remplaçants soient meilleurs que lui, c'est pas forcément le cas pour le moment hein.

Mais en quoi je suis dans le déni ?
Tu trouves Barcola, Gakpo et Munoz meilleurs que Saka ?

La question n'est pas de savoir si les supporters de Liverpool ou Chelsea veuillent de Saka mais si Saka est meilleur que leurs ailiers.