Premier League

Démarré par Steve, 12-02-2008, 23:22:01

« précédent - suivant »

PieRR

Villa par contre ils ont perdu 70% de leurs joueurs  :puke:

Nono

Citation de: PieRR le Aujourd'hui à 19:34:53Villa par contre ils ont perdu 70% de leurs joueurs  :puke:

Pour le gardien, c'est logique, c'est même eux qui l'ont proposé.

Floh27

Citation de: PieRR le Aujourd'hui à 19:34:53Villa par contre ils ont perdu 70% de leurs joueurs  :puke:

C'était Suzuki le titulaire pour la 1ère journée. Martinez était donc sur le départ

we are the Arsenal !

Citation de: TITI N°1 le Aujourd'hui à 11:59:59Tout simplement parce qu'ils ont jugé qu'il correspondait peut être pas a notre style de jeu.
On est une équipe qui a beaucoup le ballon et barcola est surtout efficace comme remplaçant quand les défenseurs sont fatigués ou que l'adversaire mené au score laisse des espaces ...moi perso je suis très septique que ce soit ce qu'on recherchais vraiment.
Jamais Arteta aurait dis non à Barcola :lol: C'est comme si tu disais non à Mbappé, parce que lui aussi est meilleur quand il prend l'espace.

Citation de: TITI N°1 le Aujourd'hui à 19:14:49E.Martinez a Chelsea HERE WE GO...
Le gardien c'était leur point faible et ils n'ont pas tergiversé, ça va rassurer les fans de Chelsea ce recrutement.

DiosBergkamp

Chelsea ca peut être un prétendant au titre, mais perdre Enzo Fernández c'est rude

we are the Arsenal !

Chelsea ils le sont à chaque fois en début de saison vu l'effectif qu'ils ont sur le papier, leur problème c'est la mayonnaise :lol: