Mikel Arteta - Manager

Démarré par Vince, 31-08-2011, 23:14:06

« précédent - suivant »

TheMerse

Citation de: we are the Arsenal ! le Hier à 18:56:55Tu penses que Wenger aurait fait mieux contre Guardiola et City ces dernières années, équipe qui a été considérée comme peut être la meilleure de l'histoire de ce championnat, et je parles avec les mêmes contraintes qu'on a subit également, blessures, arbitrage etc... Le mental fragile des joueurs découle des 20 dernières années sans titres, c'est la pression de ces années qui pèse sur les épaules de nos joueurs.

Je veux bien accorder le bénéfice du doute à Wenger du début, mais pas le Wenger des 20 dernières années par contre.

Faut pas oublier que les autres aussi dépensent énormément, suffit de regarder les dépenses de Liverpool cette saison et leur classement pour s'en rendre compte que c'est loin d'être si simple...
Une réponse très courte...il a fait mieux contre Fergusson et Manchester United  sans dépenser un penny :pipe:
ça te parle ?  :cheers:

DiosBergkamp

La PL a totalement changé, Arsenal a longtemps été le 2eme budget de PL avant l'Emirates, alors que ces 7/8 dernières années et jusqu'à cette saison, on avait le 4 ème ou 5eme budget de PL.
Aujourd'hui Arsenal dépense beaucoup en transfert mais contrôle ses salaires, et gagne surtout beaucoup plus d'argent qu'avant. Logique de réinvestir

TheMerse

Citation de: DiosBergkamp le Hier à 19:27:00La PL a totalement changé, Arsenal a longtemps été le 2eme budget de PL avant l'Emirates, alors que ces 7/8 dernières années et jusqu'à cette saison, on avait le 4 ème ou 5eme budget de PL.
Aujourd'hui Arsenal dépense beaucoup en transfert mais contrôle ses salaires, et gagne surtout beaucoup plus d'argent qu'avant. Logique de réinvestir
Arsenal n'était certainement pas le 2ème budget lorsque Wenger est arrivé et les années qui ont suivi, il a gagné des titres en maintenant une balance positive sur les transferts tout en étant en concurrence avec ManU qui était une machine à l'époque.
Et au passage, sans Wenger, Arteta ne serait peut-être pas là où il est aujourd'hui  :thanx:

Nono

Qui d'autre avait un meilleur budget ?
Liverpool ?
Pas certain du tout.

TheMerse

Citation de: Nono le Hier à 19:46:20Qui d'autre avait un meilleur budget ?
Liverpool ?
Pas certain du tout.
Quand bien même...il n'a rien depensé et a gagné des titres en misant sur certains joueurs et en les repositionnant...incomparable
C'est quand même assez incroyable de comparer l'un des meilleurs entraineurs (si ce n'est le meilleur) avec........Arteta  :lol:

Nono

Le football n'est pas comparable et bien sûr qu'il a dépensé.

TheMerse

Citation de: Nono le Hier à 19:53:55Le football n'est pas comparable et bien sûr qu'il a dépensé.
Ce n'est effectivement raisonnable de comparer l'un des plus grands entraineurs de l'histoire du club avec Arteta qui a 1 cup à son actif au bout de 7 ans et combien dépensé ? :guinness:
C'est même ridicule

we are the Arsenal !

#8317
Citation de: TheMerse le Hier à 19:23:46Une réponse très courte...il a fait mieux contre Fergusson et Manchester United  sans dépenser un penny :pipe:
ça te parle ?  :cheers:
Il avait déjà une bonne base défensive à ses débuts, et ensuite il a eu le piff niveau recrutement avec les Anelka, Vieira, Henry etc... A l'époque il y avait surtout Man u qui dominait financièrement et sportivement. Wenger est intelligemment parti chercher des joueurs pas chers avec un gros potentiel à l'étranger, chose qui était encore plutôt rare à l'époque. La différence c'est que le Wenger de l'époque a eu du piff et a amené un football plus latin, ce qui nous a permis de concurrencer Man u pendant quelques saisons. Aujourd'hui, ce scénario n'est plus possible.

Nono

Et ce n'est plus possible maintenant, tous les clubs ont des scouts partout en Europe.

Bouligoal

Citation de: jones79 le Hier à 16:37:47C'est sûr mais il n'avait pas dépensé un milliard en passant.
On était obligé d'être très dépensier en peu de temps pour rattraper le retard pris pendant 15/20 ans.
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

jones79

Citation de: Bouligoal le Aujourd'hui à 09:21:39On était obligé d'être très dépensier en peu de temps pour rattraper le retard pris pendant 15/20 ans.
15/20 ans,wow! Tu confonds avec Tottenham non?

Bouligoal

Citation de: jones79 le Aujourd'hui à 13:57:2415/20 ans,wow! Tu confonds avec Tottenham non?
Tu vas dire le contraire Jones, sérieusement ?
On a joué le titre en 2008 avant de s'écrouler sur la fin après la blessure d'Eduardo. On l'a joué en 2016 l'année où tout le monde était à la ramasse et on n'a pas été foutu de saisir l'occasion.

Donc on a joué le titre 2 fois depuis 2005. Et depuis 2005, soit 20 ans donc, on a pris énormément de retard sur Chelsea et City, puis Liverpool qui ont énormément investi pendant que nous on devait faire des économies. Pendant 20 ans, notre trophée c'était le top 4.

Je ne blâme personne. Mais comme a dit Titi faut remettre l'église au milieu du village et savoir se rendre compte que depuis 4 ans, on est ultra compétitif. Oui grâce à l'argent dépensé. Mais faut arrêter de croire que c'est avec des Holding des Chambers et des Willock qu'on allait soulever la PL ou être compétitif en LDC.
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

TheMerse

Citation de: Bouligoal le Aujourd'hui à 14:18:01Tu vas dire le contraire Jones, sérieusement ?
On a joué le titre en 2008 avant de s'écrouler sur la fin après la blessure d'Eduardo. On l'a joué en 2016 l'année où tout le monde était à la ramasse et on n'a pas été foutu de saisir l'occasion.

Donc on a joué le titre 2 fois depuis 2005. Et depuis 2005, soit 20 ans donc, on a pris énormément de retard sur Chelsea et City, puis Liverpool qui ont énormément investi pendant que nous on devait faire des économies. Pendant 20 ans, notre trophée c'était le top 4.

Je ne blâme personne. Mais comme a dit Titi faut remettre l'église au milieu du village et savoir se rendre compte que depuis 4 ans, on est ultra compétitif. Oui grâce à l'argent dépensé. Mais faut arrêter de croire que c'est avec des Holding des Chambers et des Willock qu'on allait soulever la PL ou être compétitif en LDC.
Là tu confonds avec cette année  :lol:

jones79


Nono

Être derrière Leicester,c'était quand même une honte.

jones79

Citation de: we are the Arsenal ! le Hier à 18:56:55Tu penses que Wenger aurait fait mieux contre Guardiola et City ces dernières années, équipe qui a été considérée comme peut être la meilleure de l'histoire de ce championnat, et je parles avec les mêmes contraintes qu'on a subit également, blessures, arbitrage etc... Le mental fragile des joueurs découle des 20 dernières années sans titres, c'est la pression de ces années qui pèse sur les épaules de nos joueurs.

Je veux bien accorder le bénéfice du doute à Wenger du début, mais pas le Wenger des 20 dernières années par contre.

Faut pas oublier que les autres aussi dépensent énormément, suffit de regarder les dépenses de Liverpool cette saison et leur classement pour s'en rendre compte que c'est loin d'être si simple...
C'est vrai l'équipe de Wenger avec Bergkemp, Henry, Pires, Vieira, Petit, le fameux back 4, Parlour etc aurait plus rien faire contre Man City.

Bouligoal

Citation de: TheMerse le Aujourd'hui à 14:24:20Là tu confonds avec cette année  :lol:
City, même si moins fort que les autres années, n'est pas à la ramasse.
Ils ont mis la barre tellement haute les années précédents que maintenant, un City leader avec max 85 points c'est un City "à la ramasse" selon le Merse Comedy Club  :lmao:  :lmao:  :lmao:
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nono

Citation de: jones79 le Aujourd'hui à 15:15:16C'est vrai l'équipe de Wenger avec Bergkemp, Henry, Pires, Vieira, Petit, le fameux back 4, Parlour etc aurait plus rien faire contre Man City.


Ils auraient pas été champions lors des invincibles et les autres fois non plus (91 points pour City il y a 2 ans)

TheMerse

Citation de: Bouligoal le Aujourd'hui à 15:42:30City, même si moins fort que les autres années, n'est pas à la ramasse.
Ils ont mis la barre tellement haute les années précédents que maintenant, un City leader avec max 85 points c'est un City "à la ramasse" selon le Merse Comedy Club  :lmao:  :lmao:  :lmao:
5 défaites et 7 nuls en 33 matchs  :lol:

jones79

#8329
Citation de: Nono le Aujourd'hui à 15:49:18Ils auraient pas été champions lors des invincibles et les autres fois non plus (91 points pour City il y a 2 ans)
Tu parles de nombre de points. La tu fais de foot fiction, en disant Arsenal n'aurait pas été champion.Ce n'est pas les nombres de points qui compte mais qui est premier après 38 journées. La j'ai l' impression qui on met en question une équipe historique d'Arsenal pour défendre Arteta.
.


Nono

Ce que je veux dire, c'est que City a détraqué le football anglais, c'est pas pour rien qu'il y a un procès en cours.

MU avait de l'argent mais les transferts n'étaient pas au même niveau.

TheMerse

Citation de: Nono le Aujourd'hui à 16:34:31Ce que je veux dire, c'est que City a détraqué le football anglais, c'est pas pour rien qu'il y a un procès en cours.

MU avait de l'argent mais les transferts n'étaient pas au même niveau.
Peu importe, le titre était, et est toujours à notre portée cette année alors que le premier a déjà 5 défaites et 7 matchs nul ??? c'est pauvre et on est pas mieux !